Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 118/Pid.B/2016/PNPdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa II ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin (Alm) YADI
494
  • Bin KANA; Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG adalah mengikuti dan memepet sepedamotor yang dikendarai Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam; Bahwa sepeda motor milik Saksi ANDI Bin KANA, yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Satria F, warna hitam dijual kepada Saudara SANIL, yang
    KAMU SAMA SAYA);Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA serta mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya;Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara
    Sepeda Motor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu)Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya; Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti Saksi ANDIBin KANA lalu memepet dan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai SaksiANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalahmengikuti, memepet
    ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB mengancam danmenakutnakuti dengan mengatakan kadek dia kuaing, tembak dia kuaing (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG dengan mengikuti Saksi ANDI BinKANA lalu memepet dan memberhentikannya; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS dengan posisi masih diatas sepeda motormengeluarkan sebilah golok kemudian mengancam Saksi ANDI Bin KANA sehinggaSaksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu) Unit sepeda
    dia kuaing, (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam;6.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 April 2015 — FAUZAN RIZKY ALFAQIH Bin SUPRIYANTO
215
  • terdakwa adalah menodongkan pisau ke arah korban,peran saksi Dede menerima syal yang diambil oleh Bagja yangkemudian diserahkan kepada saksi Deri, peran saksi yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.5.
    terdakwa adalah menodongkan pisau ke arah korban,peran saksi Dede menerima syal yang diambil oleh Bagja yangkemudian diserahkan kepada saksi Deri, peranan saksi adalahmenakutnakuti korban dengan memukulkan samurai ke sepedamotor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korban, peranBagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.6.
    terdakwa adalah menodongkan pisau ke arah korban ,sedangkan peran saksi menerima syal yang diambil olen Bagja yangkemudian diserahkan kepada saksi Deri, peranan saksi Raka adalahmenakutnakuti korban dengan memukulkan samurai ke sepedamotor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korban danperan Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.7.
    terdakwa adalah menodongkan pisau ke arah korban,peran saksi Dede menerima syal yang diambil oleh Bagja yangkemudian diserahkan kepada saksi Deri, peranan saksi Raka adalahmenakutnakuti korban dengan memukulkan samurai ke sepedamotor, peran saksi Indra yaitu menggeledah pakaian korban danperan Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dan temantemannya dalamperistiwa tersebut, yaitu terdakwa menodongkan pisau ke arah korban, saksiDede menerima syal yang diambil oleh Bagja yang kemudian diserahkankepada saksi Deri, peranan saksi Raka adalah menakutnakuti koroban denganmemukulkan samurai ke sepeda motor, peran saksi Indra yaitu menggeledahpakaian korban dan peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dan syal korban ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI
1002
  • jijin,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI telah turut serta dalampermainan jenis judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran
    pemasang Bahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarHalaman 5 dari 16 halamanmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi PONADI, saksi M.SYUKUR dan saksiAHMAD FAUZI melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang
    pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi PONADI Bin AMAD DAWAMI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi, saksiMohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peran
    Saksi MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, dan saksi Anmad Fauzi dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, dan saksiAhmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa
    permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi TUMISO, saksi PONADI, saksiM.SYUKUR melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 12/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 2 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
1.LA JUDI Bin LA MANE
2.JUSAIRIN Bin LAJURU
3.HAMLAN Bin LA SAADI
4.WANDY Bin SARIPUDDIN
5.RAPIT Bin H. TAKKO
6.FINDI ANDRIANTO Bin SUPARLAN
7.RANDY Bin LAODE HALIP
6119
  • dari Terdakwa adalah sebagai tuan rumahsekaligus pemain, kemudian peran Terdakwa Il sampai dengan Terdakwa VIadalah sebagai pemain, sedangkan peran Terdakwa VII adalah sebagai pembag!
    dari Terdakwa adalah sebagai tuan rumahsekaligus pemain, kemudian peran Terdakwa II sampai dengan Terdakwa VIadalah sebagai pemain, sedangkan peran Terdakwa VII adalah sebagai pembag!
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 7 Nopember 2013 — ISMAIL SALEH Bin MUKHSIN
197
  • terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi yaitumengancam saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik, mengambil dompet milik saksi sedangkan peran Mis (DPO)memukul saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu ; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tidak ada izindari saksi untuk mengambil sepeda motor dan dompet milik saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaScorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KA warna putihdan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peranMis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukulkepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat,sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis(DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl AnSugiyono milik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor,peran Mis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat danmemukul kepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongankayu bulat, sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motormilik Mis (DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl An Sugiyonotersebut ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Scorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KAwarna putih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peran Mis(DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukul kepalakorban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat, sedangkanperan Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis (DPO) sambilmengawasi
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 366/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.RISKY SUGANDA als KIKI Bin SAHAB
2.ALDI KUSUMA WINATA Bin AIDI
4515
  • Risky menjual HPXiomi dengan harga Rp. 500.000, dan masingmasing dibagi Rp. 100.000,per orang dan sisanya untuk membeli rokok; Bahwa peran dari Terdakwa II. Aldi menghampiri saksi Dari Bin Abdul Baridan mengambil dompet saksi Dari Bin Abdul Bari serta merobek celana saksiDari Bin Abdul Bari, peran Terdakwa I. Risky menodong kernetmenggunakan senjata tajam jenis keris dan mengambil HP Merk Xiomi danperan dari sdr.
    dari Terdakwa Aldi menghampiri sopir danmengambil dompet sopir serta merobek celana sopir, peran Terdakwa Riskymenodong kernet menggunakan senjata tajam jenis keris dan mengambil HPMerk Xiomi dan peran dari sdr.
    Selanjutnya peran dari sdr. Mat bolangadalah menodong kernet dengan menggunakan senjata tajam jenis badikdan peran sdr.
    Selanjutnya peran dari sdr. Mat bolangadalah menodong kernet dengan menggunakan senjata tajam jenis badik danperan sdr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RODELSE H R BR SITUMORANG ALS RODEL HOTMARIA
2.JAYAN ARPEN PURBA ALIAS ARPEN
3.DANIEL CRISTOFER PASARIBU
4.BOI SARINO SIAGIAN
5.DONI JEHESKIEL PASARIBU
15669
  • Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan air untukdi siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di di halamanrumah saksi tersebut. Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisi air darirumah kepala Dusun an.
    Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan air untukdi siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di halamanrumah saksi tersebut. Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisi air darirumah kepala Dusun an.
    Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi NelsonRajagukguk dengan posisi di sebelah kanan, serta mengambil botolAQUA yang berisi air dari rumah kepala Dusun an. PREDYSIBURIAN DAN dan kemudian memberikan kepaada sdra DANIELPASARIBU.
    PREDY SIBURIAN.0 Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYAN ARPENPURBA Als ARPEN menuju rumah saksi Nelson Rajagukguk denganposisi di sebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan airuntuk di siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di di halamanrumah saksi Nelson Rajagukguk tersebut.0 Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi Nelson Rajagukgukdengan posisi di sebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisiair dari
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.Fatimah Alias Ria
2.Rismawati Alias Emi Alias Ima
3.Rahmat Hidayat Alias Ronal
4.Moh. Safrizar Alias Nanang
264
  • Peran saudara RAHMAT HIDAYAT alias RONAL adalah mengambilbarang tersebut yang telah tersangka simpan di teras depan tokokemudian menaikkan keatas mobil selanjutnya di turunkan di Mess;d. Peran MOH.
    Peran saudara RAHMAT HIDAYAT alias RONAL adalah mengambilbarang tersebut yang telah tersangka simpan di teras depan tokokemudian menaikkan keatas mobil selanjutnya di turunkan di Mess;h. Peran MOH.
    Palmengeluarkan barang berupa televisi dari gudang kKemudian membawa turunkelantai dasar, sedangkan peran saudara terdakwa 3. Rahmat Hidayat Al.Ronal adalah mengambil barang tersebut yang telah tersangka simpan di terasdepan toko kemudian menaikkan keatas mobil selanjutnya di turunkan di Mess,sedangkan peran terdakwa 4. Moh. Safrizar Al.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 700/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
HENDRA ALS HEN LEBONG BIN YANTO
987
  • Bahwa peran Terdakwa memukul muka saksi Koesno hinggamenyebabkan luka memar dimata sebelah kanan serta luka dipelipis sebelahkanan, peran sdra.Meranmenghadang kendaraan saksi koesno dan langsungmenuduhkan kepada saksi Koesno kamu yang menabrak teman sayakemudian menampar muka saksi koesno berkalikali, peran saksiZamimenekan saksi koesno agar saksi koesno memberikan uang untukberdamai serta mengancam agar tidak melaporkan kejadian ini kepolisian,peran sdra.Deni ikut serta mendampingi saksi Zami serta
    kalaumelapor tanggung resiko lalu saksi Koesno menjawab bahwa saya tidakmemiliki uang tersebut, saat ini saya hanya memiliki uang sebesar 100 ribukarena sisanya saya mau beli minyak mobil, besok baru saya bayar sisanyadan saksi Zami menerima uang tersebut sambil mengatakan besok saya tagihuang sisanya lek dan setelah selesai saudara Bes selesai berurut saksiKoesno bersama sdra.Meran, Terdakwa, saksi Zami dan sdra.Denimengantarkan saudara Bes untuk pulang kerumahnya di Desa Biaro Lama.Menimbang, bahwa peran
    Terdakwa memukul muka saksi Koesnohingga menyebabkan Iluka memar dimata sebelah kanan serta luka dipelipissebelah kanan, peran sdra.Meranmenghadang kendaraan saksi koesno danlangsung menuduhkan kepada saksi Koesno kamu yang menabrak temansaya kemudian menampar muka saksi koesno berkalikali, peran saksiZamimenekan saksi koesno agar saksi koesno memberikan uang untukberdamai serta mengancam agar tidak melaporkan kejadian ini kepolisian,peran sdra.Deni ikut serta mendampingi saksi Zami serta menjadi
Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1730/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Riansyah Bin Muhammad Sukadi
442
  • bersamasama dengan saksi Feri Kancil (dalamberkas terpisah) dan Safar (DPO)Bahwa benar terdakwa Muhammad Riansyah Bin Muhammad Sukadi bersamasama dengan saksi Feri Kancil (dalam berkas terpisah) dan Safar (DPO) untuksampai mengambil barang yang akan dicuri menggunakan alat berupa satu buahobeng kuning dan 1 buah obeng yang dimodifikasiBahwa benar terdakwa Muhammad Riansyah Bin Muhammad Sukadi bersamasama dengan saksi Feri Kancil (dalam berkas terpisah) dan Safar (DPO) melakukanpencurian dengan cara peran
    Safar (DPO) mendekati rumah saksi korban menujujendela samping rumah Guna merusak jendela samping menggunakan obengtersebut Lalu peran terdakwa Muhammad Riansyah Bin Muhammad Sukadimenunggu di depan rumah saksi korban menjaga serta melihat situasi sekitar agarperbuatan Safar (DPO) tidak diketahui oleh warga setempat sedangkan peran saksiFeri Kancil (dalam berkas terpisah) menunggu di atas sepeda motor miliknyaBahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh saksi korban setelah Safar berhasilmerusak
    Safar (DPO) mendekati rumah saksi korban SeptiKarya Binti Kunyi Ahmad menuju jendela samping rumah Guna merusak jendelasamping menggunakan obeng tersebut Lalu peran terdakwa Muhammad RiansyahBin Muhammad Sukadi menunggu di depan rumah saksi korban menjaga sertamelihat situasi sekitar agar perbuatan Safar (DPO) tidak diketahui oleh wargasetempat sedangkan peran saksi Feri Kancil (dalam berkas terpisah) menunggu diatas sepeda motor miliknyaBahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh saksi bersama
    Safar (DPO) mendekati rumah saksi korban SeptiKarya Binti Kunyi Ahmad menuju jendela samping rumah Guna merusak jendelasamping menggunakan obeng tersebut Lalu peran terdakwa menunggu di depanrumah saksi korban menjaga serta melihat situasi sekitar agar perbuatan Safar(DPO) tidak diketahui oleh warga setempat sedangkan peran saksi Feri Kancil(dalam berkas terpisah) menunggu di atas sepeda motor miliknya Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh saksi korban Septi Karya Binti KunyiAhmad setelah
    PigKunyi Ahmad menuju jendela samping rumah guna merusak jendela sampingmenggunakan obeng tersebut, lalu peran terdakwa Muhammad Riansyah BinMuhammad Sukadi menunggu didepan rumah saksi korban Septi Karya Binti KunyiAhmad menjaga serta melihat situari sekitar agar perbuatan Safar (DPO) tidakdiketahui oleh warga setempat, sedangkan peran saksi Feri Kancil (dalam berkasterpisah) memunggu diatas sepeda motor miliknya.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 147/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
GUNANTO Bin BOYADI Alm
7618
  • , peran Sri Wahyuningsin adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Saksi; Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Saksi; Bahwa, peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil untuk mengantarSaksi dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu dengan Joko sebagai penerima gadaiatas mobil tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBMMitsubishi
    Wantini adalah Wantini menyuruh Saksi dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobilyang disewa tersebut;Bahwa, peran Saksi adalah menyewa mobil dari Pardi alumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danSaksi mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut; Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini; Bahwa, peran Saksi adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini; Bahwa, peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danMuhammad Zamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikanmobil yang disewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil pick up yangtelah disewa dari Pardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju
    mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut; Peran Sri Wahyuningsin adalan menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini; Peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil pick up yang telahdisewa dari Pardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini; Peran Terdakwa adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantar Wantinidari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit Banyudono Boyolaliuntuk bertemu dengan Joko sebagai penerima gadai
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 518/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PIRA IRAWAN ALIAS WAWAN BIN SARDINI
517
  • EDI dan sdr.ERLAN menggunkan sepeda motor kembali ke desa.Bahwa Saksi menerangkan, Peran saksi saat melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang yaitu pertama : membukapaksa pintu mobil dengan menggunakan konci letter T yang sengaja dibawah, kedua menghidupkan mobil, serta membawa kabur mobil tersebutselanjutnya menukarkannya dengan mobil isuzu panter, Peran sdr.
    EDI dan Sayamenggunakan sepeda motor kembali ke desa.Bahwa Saksi menerangkan, Peran saksi saat melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang yaitu pertama : berjagajaga didepan mobil saat sdr. Promo membuka pintu mobil, dan kedua mendorongmobil tersebut agar bisa di hidupkan, peran Sdr. Irwan alias Iwan : pertamamengecek kabal batre, lalu memasangkan kabel batre kedua ikutmendorong mobil tersebut, dan yang ketiga ikut menukarkan mobiltersebut ke provinsi jambi, dan peran sdr.
    ERLAN menggunkan sepeda motor kembali kedesa.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan, Peran terdakwa saat melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang yaitu pertama mengecek kabalbatre, setelah memasang kabel batre, kedua ikut mendorong mobil tersebut,dan terdawa juga ikut menukarkan mobil tersebut ke arah provinsi jambi,dan peran sdr.
    Bahwa benar Terdakwa menjelaskan, Peran terdakwa saat melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang yaitu pertama mengecek kabalbatre, setelah memasang kabel batre, kKedua ikut mendorong mobil tersebut,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Mre.dan terdawa juga ikut menukarkan mobil tersebut ke arah provinsi jambi,dan peran sdr.
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 834/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 17 Februari 2015 — Erlan Bin Muhammad Isa Darmanto Bin Junaidi M. Rafik Candra Gunawan Bin Iskandar
413
  • Rafik Candra adalah memasukkan selang ke Valfkedalam tongkang;e Bahwa benar peran terdakwa Erlan adalah merusak dan memanjat pagar besimanifold, kemudian membuka valf manifold dengan menggunakan kunci inggris 8inch dan kunci pipa 8 inch;e Bahwa benar peran saksi beserta saksi Lasuali, M. Terry, dan M.
    Rafik Candra adalah memasukkan selang ke Valfkedalam tongkang;e Bahwa benar peran terdakwa Erlan adalah merusak dan memanjat pagar besimanifold, kemudian membuka valf manifold dengan menggunakan kunci inggris 8inch dan kunci pipa 8 inch;e Bahwa benar peran saksi beserta saksi Suratno, M. Terry, dan M.
    Rafik Candra adalah memasukkan selang ke Valfkedalam tongkang;Bahwa benar peran terdakwa Erlan adalah merusak dan memanjat pagar besimanifold, kemudian membuka valf manifold dengan menggunakan kunci inggris 8inch dan kunci pipa 8 inch;Bahwa benar peran saksi beserta saksi Suratno, Lasuali, dan M.
    Rio densi, saksi Lasuali saksi Suratno dan saksi M.Terry diamankan oleh anggota Polres banyuasin;Bahwa benar peran terdakwa pada saat mengambil minyak mentah milik PT ConocoPhilips adalah berjagajaga disekitar manifold KM 12 PT Conoco Philips;Bahwa benar peran terdakwa Erlan adalah merusak dan memanjat pagar besimanifold, kemudian membuka valf manifold dengan menggunakan kunci inggris 8inch dan kunci pipa 8 inch;Bahwa benar peran saksi beserta saksi Suratno, Lasuali, dan M.
    Terry diamankan oleh anggota Polres banyuasin;e Bahwa benar peran terdakwa Darmanto pada saat mengambil minyak mentah milikPT Conoco Philips adalah berjagajaga disekitar manifold KM 12 PT Conoco Philips;e Bahwa benar peran terdakwa Erlan adalah merusak dan memanjat pagar besimanifold, kemudian membuka valf manifold dengan menggunakan kunci inggris 8inch dan kunci pipa 8 inch;e Bahwa benar peran beserta saksi Suratno, Lasuali, dan M.
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.HEIN KIRIHIO alias Bapa LERI
2.HENOCK RUMAROPEN
4811
  • sambil meneriakkan angka pada bola king tersebutselanjutnya terdakwa kembali mengocok bola/ koin king sampaidengan ada pemain yang menyatakan diri sebagai pemenangdengan berteriak Putus, dan permainan dinyatakan selesaiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Timkemudian diulang lagi dari awal dengan membeli kupon baru dan seterusnya ; Bahwa saksi Cornelia Infandi alias Cornelia beserta terdakwa danterdakwa II dalam melakukan permainan judi king tersebut mempunyaiperan sebagai berikut ; Peran
    saksi Cornelia Infandi alias Cornelia sebagai pemilikusaha permainan judi king tersebut dan juga sebagai Bandar daripermainan judi king tersebut serta terdakwa menjual kupon kingkepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ;e Peran terdakwa sebagai pengocok bola atau koin, yangmana bola / koin berada didalam gen 5 (lima) liter, apabila bola/koinntersebut keluar langsung dibacakan oleh terdakwa kepadapemain, pemain langsung mencoret kupon yang telah dibeliselanjutnya apabila sudah ada
    pemenang maka terdakwa langsungmembayarnya kepada pemain yang menang Peran terdakwa II bersama dengan saksi Cornelia Infandialias Cornelia membantu) menjual kupon togel dan ikutmengumumkan jumlah uang yang terkumpul serta mengumumkanperaturan jumlah pemenang yang diperbolehkan dan jumlahpemenang dari permainan judi king tersebut yang akandiulang ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan usaha permainanjudi king tersebut, para terdakwa memperoleh keuntungan Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah)
    sebagai berikut ; Peran terdakwa sebagai pemilik usaha permainan judiking tersebut dan juga sebagai Bandar dari permainan judi kingtersebut serta menjual kupon king kepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ; Peran saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagai pengocokbola atau koin yang berada didalam gen 5 (lima) liter apabila bola/kin tersebut keluar langsung dibacakan oleh saksi Hein Kirihioalias Bapa Leri kepada pemain, pemain langsung mencoret kuponyang telah dibeli selanjutnya
    saksi Cornelia Infandi alias Cornelia sebagai pemilikusaha permainan judi king tersebut dan juga sebagai Bandar daripermainan judi king tersebut serta menjual kupon king kepadamasyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ;e Peran terdakwa Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagaipengocok bola atau koin yang berada didalam gen 5 (lima) literapabila bola/ kin tersebut keluar langsung dibacakan olehterdakwa Hein Kirihio alias Bapa Leri kepada pemain, pemainlangsung mencoret kupon yang telah dibeli
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — TUMISO Alias GENDUT Bin SURYANTO
287
  • AHMAD FAUZIBin WAGIMAN telah turutserta dalam permainan judi jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran para terdakwa sebagaipemain sedangkan yang menjadi bandarnya saksi SUKIRMAN Bin AMAT KUSENI,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian Bandar mengocok 3buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/para terdakwa melakukanpemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadu menunjukkan jumlahangka yang sesuai dengan yang dipasangkan maka pemasang akan mendapatkanuang
    MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV AHMAD FAUZI BinWAGIMAN telah telah menggunakan kesempatan main judi dalam permainan judijenis dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran paraterdakwa sebagai pemain sedangkan yang menjadi bandarnya saksi SUKIRMANBin AMAT KUSENI, setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudianBandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/paraterdakwa melakukan pemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadumenunjukkan jumlah
    , dimana peran saksi Sukirman sebagai bandar, setelah seluruhpemain/pemasang berkumpul kemudian bandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang yaitu para terdakwa melakukanpemasangan dengan dipasangkan maka pemasang akan mendapatkan uangsesuai dengan yang dipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai denganangka yang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar.Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankanoleh saksi yaitu 1 (satu) buah
    Saksi SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI (Alm) :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa Ngampel Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo saksi OKI LESMANA bersama saksi NUR IKSANUDINmenangkap para terdakwa dan saksi saat bermain judi dadu.Bahwa saksi sebagai Bandar sedangkan saksi para terdakwa sebagai pemasangatau ikut bermain judiI~~IBahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran saksi sebagai bandar
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Arifin Hasibuan alias Arifin
228
  • ,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Iterhadap orang lain untuk digunakan orang lain (Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009) berupa shabu (Metamfetamina) seberatkurang lebih 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasiyang di dapat dari masyarakat yang diterima oleh saksi Defta Sitepu alias Bowo dansaksi Peran
    Pada saat itu saksi Defta Sitepualias Bowo berkenalan dengan Terdakwa dan berniat untuk membeli shabu dariTerdakwa sedangkan saksi Peran Suhada bersembunyi di suatu tempat, saksi DeftaSitepu alias Bowo berkata kepada Terdakwa ada barangmu (shabumu) kemudianTerdakwa menjawab ada bang, mau paket berapa ?
    Plus dari kantong celana sebelahkiri dan diambil oleh saksi Peran Suhada;Bahwa setelah dibuka ternyata pil tersebut berisi barang yang diduga shabu;Bahwa kemudian Terdakwa kami bawa ke kantor Polres Madina dan padasaat di geledah dikantor kami menemukan (satu) buah pipa kaca yangterangkai dengan dot karet dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warnamerah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2 Peran Suhada, S.H., yang dibacakan di persidangan pada
Register : 13-08-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 498/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 Februari 2014 — KHOMARUDIN Als IDIN Bin BATHONI
147
  • Kemudian saksi Hendri dan saksi pergidari tempat tersebut dan melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi ; Bahwa terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang temannya terdakwamenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis badik dan pisau ; Bahwa peran terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi dansaksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam sertamelukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran 3 (tiga) orang terdakwamengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambilhandphone
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi Rika Saridan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajamserta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi yaitumengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphonemilik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ; Bahwa terdakwa bersama
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi Rika Saridan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajamserta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi Joni Idwar yaitumengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphonemilik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Bahwa terdakwa
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksiRika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksiJoni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam sertamengambil kunci kontak sepeda motor sedangkan peran Embangmengancam para korban dengan menggunakan senjata tajam dan peranMunzir mengancam para korban dengan menggunakan senjata tajamserta mengambil handphone milik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Bahwa benar
    terdakwa dalam mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi JoniIdwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambilkunci kontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Menimbang
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Sutarnojoyo Als Joyo Bin Jasran
5823
  • THEP yang telah diambil tersebut sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) janjang/tandan; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut peran Saksi dan SaksiCece alias Ce adalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek,peran Saksi ASsman Sugianto alias Maman mengumpulkan buah sawitdengan menggunakan tojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Danker,saudara Tomo dan saudara Sairi mengumpulkan buah sawit dengan caradi pikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek; Bahwa peran
    THEP yang telah diambil tersebut sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) janjang/tandan; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut peran Saksi dan Saksi Edyalias Ed adalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek, peranSaksi Asman Sugianto alias Maman mengumpulkan buah sawit denganmenggunakan tojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Danker,saudara Tomo dan saudara Sairi adalah mengumpulkan buah sawitdengan cara di pikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohondengan menggunakan egrek; Bahwa
    Bahwa peran Saksi mengumpulkan buah sawit dengan menggunakantojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia Als Danker, saudara Tomo danHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mtksaudara Sairi mengumpulkan buah sawit dengan cara di pikul buah sawityang telah berhasil di petik dari pohon dengan menggunakan egrek,sedangkan Saksi Edy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce adalah memetikbuah sawit dengan menggunakan egrek; Bahwa peran Terdakwa membantu menyiapkan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt T120SS Pick
    Peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi yaitu mengumpulkan buah sawitdengan cara dipikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek, sedangkan peran Saksi Asman Sugianto alias Mamanmengumpulkan buah sawit dengan menggunakan tojok, kKemudian peran SaksiEdy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce yaitu memetik buah sawit denganmenggunakan egrek.
    Peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi yaitu mengumpulkan buah sawitdengan cara dipikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek, sedangkan peran Saksi Asman Sugianto alias Mamanmengumpulkan buah sawit dengan menggunakan tojok, kemudian peran SaksiEdy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce yaitu memetik buah sawit denganmenggunakan egrek.
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Sbr.
MOH.RUDIYANTO ZAIN Alias RUDI Alias BRAM Bin MOH HASYIM;
206
  • HENDRA als FOKER yang kemudian dipergunakanuntuk berboncengan dengan terdakwa sedangkan saksiberboncengan dengan saksi SUSANTO Als SANTO menggunaansepeda motor Yamaha Mio warna merah, lalu saksi menghampiridan menakutnakuti korban dengan mengacungkan parang;Bahwa peran saksi SUSANTO Als SANTO adalah menyewa sepdamotor Yamaha Mio warna merah yang dipergunakan untukberboncengan dengan saksi, ikut mencari sasaran, mengejar motorkorban dan mengawasi keadaan sekitar;Bahwa peran sdr.
    HENDRA als FOKER yangkemudian dipergunakan untuk berboncengan dengan terdakwasedangkan saksi berboncengan dengan saksi menggunaan sepedamotor Yamaha Mio warna merah, lalu saksi menghampiri danmenakutnakuti korban dengan mengacungkan parang;Bahwa peran saksi adalah menyewa sepda motor Yamaha Miowarna merah yang dipergunakan untuk berboncengan dengansaksi, ikut mencari sasaran, mengejar motor korban dan mengawasikeadaan sekitar;Bahwa peran sdr.
    HENDRA Als FOKER (DPO) adalah mengajaksaski untuk melakukan pencurian, mencari korban, membawacelurit, memberikan parang kepada saksi, membacok punggungkorban dengan celurit dan memaksa korban untuk meneyrahkanhandphone dan dompet; Bahwa peran terdakwa adalah membonceng sdr.
    HENDRA als FOKER yangkemudian dipergunakan untuk berboncengan dengan terdakwasedangkan saksi berboncengan dengan saksi menggunaan sepedamotor Yamaha Mio warna merah, lalu saksi menghampiri danmenakutnakuti korban dengan mengacungkan parang;Bahwa peran saksi SUSANTO Als SANTO adalah menyewa sepdamotor Yamaha Mio warna merah yang dipergunakan untukberboncengan dengan saksi, ikut mencari sasaran, mengejar motorkorban dan mengawasi keadaan sekitar;Bahwa peran sdr.
    HENDRA als FOKER yangkemudian dipergunakan untuk berboncengan dengan terdakwasedangkan saksi berboncengan dengan saksi menggunaan sepedamotor Yamaha Mio warna merah, lalu saksi menghampiri danmenakutnakuti korban dengan mengacungkan parang; Bahwa benar peran saksi adalah menyewa sepda motor YamahaMio warna merah yang dipergunakan untuk berboncengan dengansaksi, ikut mencari sasaran, mengejar motor korban dan mengawasikeadaan sekitar; Bahwa benar peran sdr.
Register : 25-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 86/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - SUTARSO NURACHMAN, S.H. Terdakwa : - 1.AGUS WINARTO BIN SUWITO 2.SAHRUL GUNAWAN BIN TEUKU GARLANSYAH
6810
  • terdakwa AGUS WINARTO bin alm SUWITO memukulsaksi korban MUHAMAD SAKUR pertama kali denganmenggunakan alat tongkat besball sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian leher belakang sehingga saksi korbanMUHAMAD SAKUR mengalami lukaluka.e Peran Saksi MUHAMAD AMARUDIN memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala sebanyakkurang lebih 4 (empat) kali.e Peran terdakwa SAHRUL RAMADAN memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala sebanyakkurang lebih 2 (dua) kalie Bahwa akibat
    terdakwa memukul saksi SAKUR pertama kali denganmenggunakan alat tongkat besball sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianleher belakang sehingga saksi SAKUR mengalami lukaluka.Bahwa benar peran AMARUDIN memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai bagian kepala sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali.Bahwa benar Peran terdakwa II memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai bagian kepala sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali .Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa saksi SAKUR mengalamiluka luka.Menimbang
    Bahwa benar melihat kejadian tersebut akhirnya para terdakwa danAMARUDIN mengeroyok memukul saksi SAKUR secara bersama sama Bahwa Peran terdakwa memukul saksi SAKUR pertama kali denganmenggunakan alat tongkat besball sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianleher belakang sehingga saksi SAKUR mengalami lukaluka. Bahwa benar peran AMARUDIN memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai bagian kepala sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali.
    Bahwa benar Peran terdakwa I memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai bagian kepala sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali .