., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa selama pernikahan / selama berumah tangga, Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik serta telahdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD DZAKIR SAKHA IBRAHIM,tempat / tanggal lahir: Malang, 23 Maret 2015;Bahwa setelah pernikahan

sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 Oktober 2013,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0606/010/X/2013 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Sakha

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Sakha Aditama Priyanto, tanggal lahir 09 November 2017.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Tahun 2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5.

Naranasetya Geraldine Sachio Sakha binti Nanang Junaidi,Perempuan, Tempat Lahir di Batam, Tanggal 03 Desember 2007, Umur.13 Tahun ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sekiranya pada bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi. Sehingga sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan antara lain ;a.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khamim Binti Mujiono) kepada Penggugat (Nufia Fauziyah binti Tolani);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Al Fattah Sakha Haidar yang lahir pada tanggal 17 Januari 2019berada dalam Hadhonah Penggugat;
5. Membebankan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4 tahun 1 bulan (lahir 09Oktober 2013); Sakha ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 bulan (lahir 18April 2017);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Peumahan GrahaTanjungan Asri Blok D5 No.7, RT.04 RW.11, Desa Sumput, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Arjuno Sakha

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Tergugat Rekonpensi berupa Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ;

3. Menetapkan anak yang bernama GHAZY ALTAF SAKHA

bin BAGAS PRATAMA, lahir di Banyumas tanggal 28 April 2015, dalam hadlonah / asuhan Tergugat Rekonpensi;

4. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak yang bernama GHAZY ALTAF SAKHA bin BAGAS PRATAMA, lahir di Banyumas tanggal 28 April 2015, kepada Tergugat Rekonpensi;

5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

pada tanggal 27 Juli 2000, akta nikah nomor :191/82/VIV2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Patimuan, Kab.Cilacap, pada tanggal 27 Juli 2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Tergugat di Desa Sarwadadi, Kawunganten, sampai sekitar tahun2002, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Sarwadadi,Kec.Kawunganten, Kab.Cilacap, sampai sekitar bulan Juli 2016, BadaDhukul dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama Deka Ardiyanto,umur 16 tahun, Sakha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Herriyadi ST bin Asep Hendrarin) sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, masing-masing bernamaClemira Autena Fakhiraherri binti Herriyadi ST, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 25 Desember 2012 dan Ar Sakha Jaris Ghanimiherri bin Herriyadi ST, Laki laki , lahir di Jakarta tanggal 15 Februari 2015;

Tergugat (Sandi Kurnia Hidayat alias Sandi Kurnia Hidayat, A.Md bin Ajiman Tato (Alm)) terhadap Penggugat (Sundari binti Sunaryo);

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonvensi :

Aqil bin Rudin, laki laki lahir di Cirebon tanggal 03 Januari 2021/umur 2 tahun 11 bulan;

.;10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sampalperkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama di di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama :Achmad Sakha Novan Hartono, umur 2 tahun 9 bulanBahwa

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Sulthan Sakha Abdala bin Abdul Rahim, umur 3tahun 3 bulan.4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama: Dimas Sakha Ruditoh, (lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 15 Februari 2014),dan anak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2014, mulai tidak rukun, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

MUHAMMAD SAKHA ENDRA GUNARDI BIN DIDIK GUNARDI, laki-laki, lahir di Bekasi, 08 Agustus 2018 (umur 5 tahun 3 bulan);

4. Menetapkan Pemohon (ARI KARTINI BINTI SAILI) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum ketiga orang anak yang masih di bawah umur bernama : 1. MAYSA FAYYAZA GUNARDI BINTI DIDIK GUNARDI, 2.

MUHAMMAD SAKHA ENDRA GUNARDI BIN DIDIK dalam rangka pengajuan permohonan penetapan ahli waris Didik Gunardi bin Roeslani ke Pengadilan Agama dan atau perbuatan hukum lainnya di dalam maupun di luar pengadilan, selama ketiga orang anak tersebut belum dewasa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhardi bin Glendang) terhadap Penggugat (Yuliati binti Djaidun);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Sakha Arkan Wiratama bin Suhardi ,tanggal lahir 06 Januari 2016 (Umur 6 tahun 8 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.

DALAN KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afri Agung Kurniawan bin Djaelani) terhadap Penggugat (Fitriyah Rahmawati binti Mochamad Zaed);

DALAM REKONVENSI

Menetapkan anak bernama Ar Sakha Runako Ransi Alden, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut

sebagaidasar alasan cerai gugat ini adalah sebagaimana dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang mengisyaratkan harus adaperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri itu dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi tuntutan pokokPenggugat adalah tuntutan agar pertama Pengadilan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dan kedua menetapkan hak asuhanak bernama Muhammad Yusuf Sakha