- Menyatakan Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR

SAM bin P. SAHIRTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Juli 1990Umur : 22Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan RT.03, RW.03 Ds. Dukuh Mencek, Kec.Sukorambi, Kab. JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengantanggal 23 Juli 2015 ;3.

Kedua :Bahwa Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di Dusun Krjan RT.03 RW.3 Desa Dukuh MencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember atau setidak ?

SAHIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UUNo 36 Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAHIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAM bin P. SAHIR.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiHARIYANTO, SH.

MenyatakanTerdakwaMuhammad Fachrul Rodji Bin Hendra Sam telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkanpidanaoleh karena itu kepadaTerdakwadenganpidanapenjaraselama5(lima) tahundan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)denganketentuanapabiladenda tersebuttidakdibayardigantidenganpidana kurunganselama1(satu) bulan;3.

Muhammad Fachrul Rodji Bin Hendra Sam ( Terdakwa)

Bukit BestariKota Tanjungpinang;Bahwa Umur anak saksi yang bernama SUINDRI AGNES PRATIWIpada saat sekarang ini adalah 15 Tahun dan masih bersekolah dikelas 1 SMK N1 Tanjungpinang;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa MUHAMMAD FACHRULRODuJI Bin HENDRA SAM sekitar 1 (Satu) tahun lebih, saksi mengenalterdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM sebagaipacarnya anak saksi yaitu saksi SUINDRI AGNES PRATMI, dansaksi tidak mempunyai hubungan apaapa dengan terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAM

Bin HENDRA SAM telah menyetubuhianak saksi yang bernama SUINDRI AGNES PRATIWI namun menurutpengakuan anak saksi bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRULRODJI Bin HENDRA SAM telah menyetubuhi anak saksi lebih dari 10(sepuluh) kali.Bahwa Pada awalnya saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAM menyetubuhi anaksaksi, tapi berdasarkan pengakuan dari saksi SUINDRI AGNESPRATIWI bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJI BinHENDRA SAM menyetubuhinya dengan cara membuka baju, pakaiandalam

serta celana yang dikenakan saksi SUINDRI AGNES PRATIWIlalu menciumi bibirnya dan langsung memasukkan kemaluan terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM (penis) kedalamkemaluan saksi SUINDRI AGNES PRATMI (vagina);Bahwa Menurut pengakuan anak saksi yang bernama saksi SUINDRIAGNES PRATMI bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJIBin HENDRA SAM sebelum menyetubuhi anak saksi, terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM mengatakanbahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAMakan bertanggung

Bukit Bestari Kota Tanjungpinangtepatnya di dapur, saksi bertanya kepada saksi SUINDRI AGNESPRATWI INDRI, BENER GAK ADA APAAPA DENGAN SI ABANG(terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM)?

sudah ada iktikat baikdari terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM dansaksi berharap terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI BinHENDRA SAM dapat menempati janjinya untukmempertanggungjawabkan kesalahannya dan mau menikahi putrisaksi setelah tamat sekolah serta melakukan pertunangan sebelumterjadinya pernikahan selama putri saksi masih sekolah;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya3.

SAM CHHETRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 271/PID.SUS/2019/PT BDG., tanggal 16 Desember 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 410/Pid/B/2019/PN Bdg., tanggal 17 September 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;2.

SAM CHHETRI;

Menyatakan Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baikHal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2393 K/Pid. Sus/2020sebagaimana diatur dalam Pasal 45 Ayat (3) juncto Pasal 27 Ayat (3)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdalam dakwaan tunggal;.

Menyatakan Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI binti Alm SAM CHHETRIterbukti bersalahn melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dalam Pasal 45 Ayat (3) juncto Pasal 27 Ayat (3)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdalam dakwaan tunggal;.

Sus/2020o OoUndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI bintiAlm SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan, danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)

SAM CHHETRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor271/PID.SUS/2019/PT BDG., tanggal 16 Desember 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 410/Pid/B/2019/PN Badg.,tanggal 17 September 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatunkankepada Terdakwa menjadi:Hal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2393 K/Pid. Sus/20201. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;2.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM Bin IBRAHIM SABAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM Bin IBRAHIM SABAH

PUTUSANNomor : 64 /Pid.B/2015/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM BinIBRAHIM SABAHTempat lahir : Makassar (Sulsel)U mu r/tanggal lahir :41 Tahun / 03 September 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI TVRI (Rumah Sewa H Taming

) Kel NunukanTimur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM Bin IBRAHIMSABAH Binberada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penangkapan Penyidik tanggal 20 Maret 2015 No.Pol: SP.Kap/10/M/2015/Reskrimsejak tanggal 20 Maret 2015 s/d 21 Maret 2015;Penahanan Penyidik tanggal 21 Maret 2015 No.

PERK.: PDM25/Kn.NNK/Epp/05/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM Bin IBRAHIMSABAH, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 04.00 wita antaramatahari terbenam dam matahari terbit, atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2015, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2015, bertempat di Jalan Teuku Umar Rt. 13 Kel. Nunukan Tengah Kab.

Bin NURDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM BinIBRAHIM SABAH tersebut saksi MASRI, ST.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DAENG SIKKI Alias SAM Bin IBRAHIMSABAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.60.500.000,- (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa, mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL.Tempat lahir : Dusun Gading Desa Lubuk Besar Kec.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAM PANDALEKE tersebut;

SAM PANDALEKE VS BUPATI MINAHASA TENGGARA, DK

NURMANSYAH alias BENTOL PAJAK bin SAM SYARIF;

Menyatakan Hukum ahli waris alamrhum Sam alias Amaq Sulaiman dan isterinya almarhumah Inaq Sulaiman adalah sebagai berikut : ----------------2.1. SULAIMAN ALIAS AMAQ NAPSARI BIN AMAQ SULAIMAN (anak laki-laki/Tergugat ) ; ----------------------------------------------------2.2. SULAMAN alias INAQ NURAMAN BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : 2.2.1. NURAMAN (anak laki-laki); ----------------------------------------2.2.2.

Menetapkan harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman yang belum dibagi waris yaitu : -------------------------------------------------------------------- 3.1.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sam alias Amaq Sulaiman atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : -------------------------4.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman mendapat 2/6 = 10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman ; ----------------------4.2. Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1.

Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasai/memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan ahli waris lainnya atas harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman tersebut sesuai bagian yang telah ditentukan sebagaimana yang tercantum dalam diktum angka 4 amar diatas dalam keadaan tanpa suatu ikatan keperdataan dengan pihak lain dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan pelelangan dengan melalui Lembaga Lelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai

-ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK-SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK

ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Selebung Desa Lajut Praya Tengah Lombok Tengah; 2.

ALIASAMAQ SULAIMAN dan isterinya bernama ILAH ALIAS INAQ SULAIMAN;Bahwa SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN telah meninggal pada tahun 1981 danistermya lah alias Inaq Sulaiman meninggal tahun 2001; Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah mempunyai 5 orang anaksebagai ahli warisnya yaitu : 3.1.

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum SAM alias Amaq Sulaiman dan isteri almarhumah Ilah alias InaqSulaiman ; 2 eon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene en nnn nnn nee3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah Harta Warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan Ilah alias Inaq Sulaiman yang belumdibagi waris ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatsebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ; 5.

(coba Tergugatmengkaji lebih dalam bahwa para Penggugat tidak pernah mendalilkangugatannya tentang sengketa kepemilikan ; Bahwa sebagaimana dalil gugatan para Penggugat bahwa memang benartanah sengketa merupakan warisan/peninggalan dari almarhum Sam aliasAmaq Sulaiman dan isterinya dan tidak benar tanah sengketa merupakanmilik pribadi dari Tergugat yang didapat dari jerih payahnya.

Bahwa tanah11sengketa merupakan harta warisan dari almarhum Sam alias AmaqSulaiman diketahui juga oleh seluruh masyarakat Desa Lajut karenanyasudah seringkali para pemuka masyarakat dan agama menyuruh Tergugatuntuk memberikan saudarasaudara perempuan Tergugat/ahli waris lainnyanamun Tergugat tidak pernah mau ; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUPARMAN Bin AMAQ JAINI ) dengan Pemohon II ( ASE Binti AMAQ SAM ), yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1995 di Dusun Sengkol Daye, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------3.

-SUPARMAN Bin AMAQ JAINI-ASE Binti AMAQ SAM

SRI RAHAYUTERGUGAT : YAHYA SAM DODDY

SRI RAHAYU, umur 58 tahun/11 Maret 1958 , Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kramat RT. 005 RW. 001, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutSCDAQAL ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 7 PENGGUGAT ;MELAWANYAHYA SAM DODDY, umur 71 tahun/04 Juli 1945, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, beralamat Desa Kramat RT. 005RW. 001, Kec. Kramat, Kabupaten Tegal, untukselanjutnya disebut sebagai ........

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHROZI Alias OZI Bin MUHAMMAD SAM ANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD FAHROZI Alias OZI Bin MUHAMMAD SAM ANI

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.SS eeNama lengkap : MUHAMMAD FAHROZI Alias OZI BinMUHAMMAD SAM ANI;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/12 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bincau Muara RT 02 Kec.

keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahrozi Alias Ozi Bin MuhammadSam Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fahrozi Alias Ozi BinMuhammad Sam

adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana untuk masuk melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan pakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada tanggal 10 Maret 2017 TerdakwaMuhammad Fahrozi Alias Ozi Bin Muhammad Sam

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah MuhammadFahrozi Alias Ozi Bin Muhammad Sam Ani yang didakwa sebagai pelakutindak pidana, yang dalam persidangan baik berdasarkan keterangan paraSaksi maupun Terdakwa sendiri ternyata sesuai identitasnya serta

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHROZI Alias OZI BinMUHAMMAD SAM ANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAM ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MEMILIKI SERTA MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa SAM ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNI SUSANTO

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAM ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNISUSANTOTempat lahir : MagetanUmut / tg. Lahir : 30 tahun/ 01 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pasar legi Desa/kel. Mangge RT.0O9 RW.03 Kec.Barat Kab.

di persidangan secara tegas menolaknya.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan di persidangan ;Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut yang dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;14.Menyatakan terdakwa SAM

Sudirman Np.01 Kelurahan Tambran, Kecamatan MagetanKabupaten Magetan, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa SAM ROBY KURNIA HUSADA BinSUSNI SUSANTO pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul18.15 Wib ditlefon oleh Sdri.

SAM ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNI SUSANTOdan barang bukti yang diterima dengan nomor bukti : 4075/2016/NNF, dengan hasilpemeriksaan : berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor utut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan barangbukti dengan nomor bukti : 4076/2016/NNF: 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 40 mlan.

ROBY KURNIA HUSADA Bin SUSNI SUSANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYIMPAN DAN MEMILIKI SERTA MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ROBY KURNIA HUSADA BinSUSNI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan;3.

SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK

PUTUSANNomor 554 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN, bertempat tinggaldi Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LALUARMAYADI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TGH.

Bahwa di Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah pernah hidupsepasang suami isteri yang bernama Sam alias AmaqSulaiman dan isterinya bernama llah alias Inaq Sulaiman;2. Bahwa Sam alias Amaq Sulaiman telah meninggal padatahun 1981 dan isterinya llah alias Inaq Sulaimanmeninggal tahun 2001;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumahmempunyai 5 orang anak sebagai ahli warisnya, yaitu:1. Sulaiman (Tergugat);2. Sulaman (meninggal tahun 2009);3.

Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa sejak almarhum Sam aliasAmagq Sulaiman ayah/kakek para Penggugat dan Tergugat meninggal duniatahun 1981 atau sekitar sudah 30 tahun lamanya;8.

Menyatakan hukum ahli waris alamrhum Sam alias Amaq Sulaimandan isterinya almarhumah Inaq Sulaiman adalah sebagai berikut:2.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman (anaklakilaki/Tergugat);2.2. Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3.

Menetapkan harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman yang belumdibagi waris, yaitu:3.1. Tanah kebun seluas + 1.013 m? yang terletak di Dusun Selebung,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas:Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 554 K/Ag/2013e Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;e Sebelah Timur : tanah pekarangan dan rumah Amaq Parwi,pekarangan dan rumah Amag Ani dan rumah H.

Menyatakan Terdakwa Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;

Nama lengkap : Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;2. Tempat lahir : Air Mesu (Bangka Tengah);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/4 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Mesu RT 005 Kec Pangkalan BaruKab Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016;.

Idham Holid Bin Ishak Adis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dianiaya Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR, saksi DIO GUNAWAN Als DIO Bin SENEN, KEVIN RANDIKA AlsSAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG (DPO) pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Ujung PantaiPangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa;Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU OG (kamu yang memukul saya dulu ya)saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS: AOG, DENGLAH MASALAH LALAME (iya, sudah lah masalah itu kan sudah lama)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : DEK KUNEK JAGUR KA DULUK (tidak, saya mau memukul kamu dulu)Bahwa Saksi menerangkan tibatiba Terdakwa memukul saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS di bagian belakang

Dio Gunawan Als Dio Bin Senen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS dianiayaTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR bersama saksi,KEVIN RANDIKA Als SAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG(DPO) pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib diUjung Pantai Pangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bangka Tengah bertemudengan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS yang berboncengan dengansaksi RUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN menggunakan sepedamotor, kemudian Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR langsung menghentikan sepeda motor yang di kendarai oleh saksiRUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN dan saksi IDHAM HOLID BinISHAK ADIS kemudian terjadilah percekcokan mulut antara saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa.Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU

SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm)

Tangerang kemudian Saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dansaksi ABDUL ROJAK langsung berangkat menuju ketempat terdakwa SAMAI als SAMals RENDI bin TOYANI (alm) selaku Bandar Judi Pakong, sekira jam 08.00 Wib saksiSUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sampai dirumah terdakwa SAMAT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) danditemukan yang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

ribu rupiah) hasil pasanganjudi togel dan 2 unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dansetelah di introgasi terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakuibahwa terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandarjudi pakong dan juga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keteranganterdakwa SSAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judipakong yang ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOY

Tangerangkemudian Saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDULROJAK langsung berangkat menuju ketempat terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOYANI (alm) selaku Bandar Judi Pakong, sekira jam 08.00 Wib saksi SUHARYANTO,saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sampai di rumah terdakwaSAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan ditemukan yangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

ribu rupiah) hasil pasangan judi togel dan 2unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dan setelah di introgasiterdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakui bahwa terdakwaSAMAT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandar judi pakong danjuga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keterangan terdakwa SSAMATals SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judi pakong yang 11 ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI

NENI SITI KHAERONI, dkk vs SAM

- KADIM, DKKMELAWAN- AMAQ SAM, DKKDANUDIN

USMANMelawanDJEMAIN SAM

Yani berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;MelawanDJEMAIN SAM, Beralamat di RT. 07 Desa Kota Bangun Seberang Kec KotaBangun, Kab Kutai Kartanegara, umur 78 tahun,pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh danmemilin domisili hukum dikantor kuasanya yaituH.ACING,SH dan DIDI TASIDI,SH, advokat danKonsultan Hukum DITAS LAW OFFICE, berlamat di JI.Lais RT. 14 No. 88 Tenggarong Kab Kutai Kartanegaraberdasarkan Surat

DJEMAIN SAM (penggugat) adalah pemilik sah atassebidang tanah perwatasan /kebun yang terletak dahulu RT.25 Desa. KotaBangun Ulu sekarang RT.10 Rimba Ayu KM.03 Desa. Kedang Murung Kec.Kota Bangun Kab.

SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK

PUTUSANNomor 64 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN, bertempat tinggaldi Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaluArmayadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TGH. lbrahim, GangPos dan Giro Nomor 8, Kediri, Lombok Barat, berdasarkan

ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQSULAIMAN;NURAMAN bin AMAQ NURAMAN;3. NURSAMAN bin AMAQ NURAMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 3, bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Nomor 3 bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama/kuasa dari Nomor 2 yang sakit ingatan;4. ISMAIL bin AMAQ SUMEREP, bertempat tinggal di DusunPropok, Desa Semayan, Kecamatan Praya, Lombok Tengah;5.

alias Amagq Sulaiman dan istri almarhumah lIlah aliasInaq Sulaiman;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan llah alias Inaq Sulaiman yangbelum dibagi waris;Hal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan hukum ahli waris almarhum Sam alias Amaq Sulaiman danistrinya almarhumah Inag Sulaiman adalah sebagai berikut:2.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman (anak lakilaki/T ergugat);2.2. Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sam alias AmaqSulaiman atas harta warisannya tersebut di atas sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Sulaiman alias Amagq Napsari bin Amagq Sulaiman mendapat 2/6 =10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman;Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dariharta warisan Amag Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya,yaitu:4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias InaqNuraman;4.2.2.

Menyatakan terdakwa Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------3.

Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba

NegeriTETSE DUT ~~ nnn nnn nnn nn nn nnn inn nnnTelah membaca suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar dakwaaan PenuntutUNUM jee eeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar keteranganterdakwaTelah mendengar Tuntutan PenuntutUMUM)22222"Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM45/Kj.NNK/Euh/05/ 2015 tertanggal 19 Mei 2015 yang padapokoknya mengemukakan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMAPrimairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahSubsidairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair diatas, yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suamiterhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau. mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahKEDUABahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 16.35wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret2015 bertempat di depan dealer sepeda motor Honda 8 Jaya diJalan Bahari Kelurahan Nunukan barat Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SaparuddinDaeng Sikki alias Sam Bin Ibrahim Sabah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan:3. Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah celana panjang kain motif bunga dengankedua lututnya dalam keadaanrobek;e 1 (satu) buah Surat keterangannikah;e 1 (satu) buah kartukeluarQa jDikembalikan kepada Saksi korban RiniAnggraini ;4.

SAKIT, LUKA ATAU PENDERITAANMERUGIKAN PADA ORANGAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, baiklakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawabHal 19 dari 26 Putusan No.85/Pid.Sus/2015/PN.Nnk20atas perbuatannya, dan selama berlangsungnya persidangan,keterangan para saksi serta keterangan terdakwa di depanpersidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidanganini yaitu terdakwa Saparuddin Daeng Sakki Als Sam