MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan II;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Achmad Damanhuri bin Aswar) dan nama Pemohon II (Nurul Ahdiyah binti Djumali) serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I (Lowokwaru), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 07 Maret 1999, adalah salah;
<

li>Menetapkan mengubah nama Pemohon I dan Pemohon II serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 07 Maret 1999, nama Pemohon I menjadi (Achmad Damanhuri bin Hadjar) dan nama Pemohon II menjadi (Nurul Ahdiyah binti Djumari) serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I menjadi (Lowokdoro);

kepada Pemohon I dan II untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

buktibukti di depan persidangan;Penetapan Nomor : 0215/Pdt.P/2016/PA.MIgHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Pebruari 2000, menurut agama Islam di Dusun RambaanRt 008 Rw 002, Desa Randugading, Kecamatan Tajinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O04 Pebruari 2000 di hadapan/diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang;3.

Rambaan, RT.0O8 RW.02, Dusun Rambaan KelurahanRandugading Kecamatan Tajinan Kab.

paman Pemohon II saksi lupa namanya; Bahwa Pemohon II orang banyuwangi menikah di Tajinan karenabekerja di Malang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Penetapan Nomor : 0215/Pdt.P/2016/PA.MIgHalaman 4 dari 13 halamanBahwa saat pernikahan maskawinnya berupa uang, tapi saksi lupaberapa nilainya;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang manjadi saksinikah adalah saksi sendiri dan Udin;2.2.Zainul Abidin bin Achmad Rowi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,

Rambaan, RT.08 RW.02, DusunRambaan Kelurahan Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena Pemohon Il seringke rumah saksi untuk urusan dagang; Bahwa saat saksi mengenal Pemohon II, status Pemohon II masihperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Tajinan, saat itu saksihadir di undang syukuran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara siri yangmengakadkan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nadila Putri binti Selamet SuryadiTanggal lahir : 10 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.006 RW.002 DesaTambaksari Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Santo Maulana Pratama bin SolikinTanggal lahir : Malang, 02 Nopember 2003, (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Bokorsari RT.0O9 RW.003 Desa TegalrejoKecamatan

Sumbermanjingwetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nadila Putri Nomor B76/Kua.13.35.25/6/2021 tanggal 09062021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.7);i. Fotokopi Kartu Pemeriksaan Catin atas nama Nadila Putri, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sumbermanjingwetan, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);j.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Susilowati, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan PemerintahanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Laminah binti Mad Jamil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.001 RW.002Desa Tambakrejo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama Nadila Putri binti Selamet Suryadi yang akan menikahdengan Santo Maulana Pratama bin Solikin, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 7 bulan;Bahwa

Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Solikin, laki-laki, yang berusia 16 tahun;

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1995, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama Paimin bin Nalim, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/08/X/2010, tanggal 05 Oktober 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;2. Bahwa pada tahun 2018, suami Pemohon meninggal dunia,sebagaimana diterangkan dengan Surat Keterangan Kematian No.

, sebagaimanaBuku Letter C Desa Nomor: 507, atas nama Sarminah binti Armin, yangterletak di desa Randugading, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,dengan mana penjualan objek harta peninggalan aquo dilakukan bersamasama dengan ahli waris alm. Sarminah yang lain, sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris Nomor: 593/11/35.07.15.2008/2019, tanggal 6 Mei2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Randugading, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang ;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Solikin (16 tahun), untuk menjual objekharta peninggalan almarhum Serminah binti Armi berupa sebidang tanahseluas 1.052 m2 (seribu lima puluh dua meter persegi), sebagaimana BukuLetter C Desa Nomor: 507, atas nama Sarminah binti Armi, yang terletak diDesa Randugading, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang4.

Tajinan, Kab.Malang,Bermaterai Cukup, sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7. kutipan akta kelahiran ahli waris No: 593/II/35.07.15.2008/2019, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Randugading, Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Solikin (16 tahun), untuk menjualobjek harta peninggalan almarhum Serminah binti Armi berupa sebidangtanah seluas 1.052 m2 (seribu lima pulun dua meter persegi), sebagaimanaBuku Letter C Desa Nomor: 507, atas nama Sarminah binti Armi, yangterletak di Desa Randugading, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat.4, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus Sebelas Ribu Rupiah );

Pada 26 Januari 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Penggugat Dusun Argomulyo RT.14 RW. 03 No. 02 Desa GunungronggoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.

Tajinan Kab. Malang ;2. Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun dalam usia 45 danTergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dalam usia Tani , wali nikah ayah bernama SAIMAN ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAELANI SUPARNO/ saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar Tunai.3.

Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya untuk alas hokum dalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahannikah;7.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PURNOMO bin BUAMIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.15 RW.03Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Mojosari

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunKaligoro RT.15 RW.03 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang kurang lebin selama 17 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan istri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama :a. ARIO AFANDI bin PURNOMO, umur 16 tahun;b. ANDINI PUTRI FIRNANDA binti PURNOMO, umur 8 tahun;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : ARIO AFANDI bin PURNOMOTanggal lahir : 13 November 2003, umur 16 tahun, agama IslamPekerjaa : SopirTempat kediaman di : Dusun Kaligoro RT.15 RW.03 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Dengan calon istri:Nama : BRIA FITROTUL AZIZAH binti SUPARMANTanggal lahir : 07 Maret 2003, umur 16 tahun 4 bulan, agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Dusun Krajan RT.27 RW.05 Desa Jatisari KecamatanTajinan Kabupaten

Malang:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang:4.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ARIO AFANDINomor B188/Kua.13.35.25/PW.01/7/2019 tanggal O2 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama ARIO AFANDI Nomor B189/Kua.13.35.25/PW.01/7/2019 tanggal 02 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai

02 Februari 1995 (umur 18 tahun 7 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : MontirTempat kediaman : Rambaan RT.013 RW.004 Desa Randugading KecamatanTajinan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : RATNA JUWITA NINGTYAS binti NYONOTanggal lahir : 18 Nopember 1993 (umur 19 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan >SMAPekerjaan : Penjaga TokoTempat kediaman : RT.035 RW.007 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan

untuk menikahkan anaknyadan menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundanguntuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama SUPRIANTO bin MACHFUD HADIANTO, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat kediaman di Rambaan RT.013 RW.004Desa Randugading Kecamatan Tajinan

Keluarga Nomor : 12.140805/03/00026 tanggal 10Nopember 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 187/64/VIII/1988 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tertanggal 15Agustus 1988, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Pemberitahuan adanya

halangan / kekurangan persyaratan nikahatas nama SUPRIANTO Nomor : Kk.15.35.25/PW.01/142/2013 tanggal 19September 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama SUPRIANTO Nomor :Kk.15.35.25/PW.01/142/2013 tanggal 19 September 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai

P.6, telah ternyata :Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang (bukti P.1);Bahwa terbukti seorang anak bernama SUPRIANTO bin MACHFUDHADIANTO lahir pada tanggal 02 Februari 1995 (umur 18 tahun 7 bulan)adalah benar anak kandung dari Pemohon (bukti P.3);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umuryang di izinkan oleh

Gregorius SAtrioPinunggul, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka bakarderajat Il dengan luas 30,5 % yang disebabkan persentuhan dengan air keras.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kantor Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kab. Malang yang menerangkan bahwa Novi Anggrainitelah meninggal dunia pada Kamis 28 Januari 2021 di RSUD Saiful AnwarMalang. Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kantor DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kab.

Gregorius SAtrioPinunggul, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka bakarderajat Il dengan luas 30,5 % yang disebabkan persentuhan dengan air keras.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kantor Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kab.

Gregorius SAtrioPinunggul, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka bakarderajat Il dengan luas 30,5 % yang disebabkan persentuhan dengan air keras;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKantor Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 07 Juni 1994, Pemohon dan suami Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Tambakrejo RT.3 RW. 2Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 21 tahun 11 bulan;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

IQBALSYAH ARIF RAMADHAN, umur 17 Tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0632/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 106/12/V1/1994 tanggal 07 Juni 1994;Bahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan penulisan yaitu : Namasuami Pemohon : RIFAN bin SUDJAK SARTONO dan Nama Pemohon : ASIHYUNI WINARSIH binti DJOEMINGOEN sedangkan yang benar adalah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 106/12/V1/1994tanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.4);e.

RIFAN bin SUDJAK SARTONO dan NamaPemohon: ASIH YUNI WINARSIH binti DJOEMINGOEN yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/12/V1/1994 tanggal 07 Juni 1994 diubahmenjadi Nama suami Pemohon: RIF'AN bin SUDJAK SARTONO dan NamaPemohon : ASIH YUNIWINARTIN binti DIOEMINGOEN;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari9 halaman, Penetapan Nomor 0632/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehkami M. NUR SYAFIUDDIN, S.

Tajinan, Kab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / tukang las ;Terdakwa ditahan sejak : 17 Mei 2011 s/d sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan;1.

ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KAMARI, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011sekira jam 11.00 Wib,bertempat dijalan Raya Desa Tajinan

Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahtanpa hak atau tidak ada ijin dari yang berwajib, sengaja mengadakan atau memberkesempatan main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa

ia terdakwa KAMARI pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bahwa padaawalnya petugas dari Polsek Tajinan telah mendapat informasi adanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa, setelah itu petugas melakukan penyeledikan ditempat kerja terdakwa kemudian petugasdari Polsek melihat terdakwa telah melayani orang membeli nomor judi togel dengan menerima uangtombokan dari pembeli dan mencatatnya disecarik kertas, setelah keluar dari ruang bengkel dan masukkegudang, setelah itu petugas segera

Tajinan, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan : SD (tamat )Terdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Mei 2011 s/d SekarangPengadilan Negeri tersebut. ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa . ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan. ;1. Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin SALEH bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2.

Tajinan, Kab. Malang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil sesuatu barang berupa ikan gurami sebanyak 8 ekor dan ikan mujaer / nila sebanyak 20ekor, barang mana seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi DAMIRI atau setidaknya milik oranglain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu.

JUMADI ditangkap oleh petugas Polsek Tajinan dansekarang dalam proses persidangan sedang terdakwa baru ditangkap petugas Polsek Tajinan pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB di rumah Sdr. JAI di Ds. Mbagelan, Kec.Kromengan, Kab.

Salinan putusan ini diberikan kepada Terdakwa,Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Klas I Malang dan Polsek Tajinan ;Panitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. AMd.Ak,SH,MHum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIONO bin MUNIR) dengan Pemohon II (RUKATIN binti BUANG) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang

Pada 14 Januari 1971, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Gunungsari RT. 021 RW. 007 Desa Gunungsari Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : BUANG, dandihadiri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1971 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SIAMUN bin BUANG, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Raya Gunungsari RT. 018 RW. 006 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II

dari Pemohon I;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 13Nopember 2007 belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon bukan orang yangdilarang untuk menjadi

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pada tanggal 24 Juni 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0449/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II di DusunTambakrejo RT.06 RW.02 Desa Tambaksari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang,selama 5 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan;a, GADIS TATYA RAMADHANI,umur 3 tahun 8 bulan,b, PRABU TATYA PRAMUSESA, umur 8 bulan,3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 284/75/V1/2009 Tertanggal 24 Juni 2009;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni: Nama: SAIFUL ANTONI sedangkan yang benar adalah :SYAIFUL ANTONI;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1935 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., KetuaMajelis, serta Drs. H.

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan Pencabutanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :SHOLEH Bin SUPARMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Purboyo Rt 29 Rw 04Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ROBY WAHYUDI Bin SHOLEHTempat/Tgl lahir : Malang, 15 Mei 2001Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Purboyo Rt 29 Rw 04 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.dengan calon istri:Nama > NUAR AZIZATUL QOMAIYAH Binti NUR KHOLIS (ALM)Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Juli 2001Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Rt 02 Rw 02 Desa Tegalsari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang.yang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan Surat KeteranganPenolakan untuk menikahkan dari Kantor Urusan Agama Tajinan Nomor : B34/Kua.13.35.25/PW.01/2/2019 tanggal 04 Februari 2019;3.

SUKI;Tanggal lahir : 03 Nopember 1996 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman :Dusun Karangjambe, RT.023, RW. 005, Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : EDI SISWANTO bin SUYONO;Umur : 26 tahun;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman : Purboyo, RT.022, RW. 003, Desa Purwosekar, KecamatanTajinan, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang

SUKI sebagai anak Pemohon;EDI SISWANTO bin SUYONO sebagai calon suami anak Pemohon;SUYONO Bin WAKIDI sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;a.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan tajinan, Kabupaten Malang, Nomor : Kk.13.07.23/PW.01/15/ 2012, tanggal 21Maret 2012, a.n.

SITI JULAIHA, (P.1);Surat Penolakan Pernikahan, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tajinan, KabupatenMalang, Nomor : Kk.13.07.23/PW.01/16/ 2012, tanggal 22 Maret 2012, an. SITIJULAIHA, (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507150101640010, tanggal 03 Juli 2005 a.n.MOCH.SUKLI, (P.3);d. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.SUKI, Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, Nomor: 12.140809/03/00171, tanggal 01September 2004, (P.4);e.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : SASMITAZAHROTUL MAKHVIROH, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahperampasan ; Bahwa yang melakukan perampasan adalah Pelaku Anak dan korbannyaadalah saksi ; Bahwa terjadinya perampasan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekitar jam 13.00 wib. di tempat wisata pemandian Sumber Jenon, DesaGunungronggo, Kecamatan Tajinan

saksi sebesar Rp. 300.000, (tigaratus riburupiah) ; Bahwa setelah itu saksi langsung lapor polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Pelaku Anak pada pokoknya tidak keberatan ;Saksi 2 : RISKI AFIF DELSANDI, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahperampasan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpn Bahwa perampasan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni2015sekitar jam 13.00 wib. di tempat wisata pemandian Sumber Jenon, DesaGungronggo, Kecamatan Tajinan

membawa pisau ; Bahwa benar, saksi sempat ditodong pisau oleh Pelaku Anak ; Bahwa Pelaku Anak maupun keluarga Pelaku Anak tidak pernah mintamaaf kepada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Pelaku Anak pada pokoknya tidak keberatanSaksi 3 : DEWI MAULIDIYAH, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahperampasan ; Bahwa perampasan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni2015sekitar jam 13.00 wib. di tempat wisata pemandian Sumber Jenon, DesaGungronggo, Kecamatan Tajinan

Tajinan KAb. Malang terjadi tindakHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpnpidana perampasan HP yang dilakukan terdakwa anak bersama temantemannya.Bahwa awalnya saksi Sasmita sedang fotofoto brsama dengan saksi RISKItibatiba dua orang pelaku datang dengan cirriciri ada tato pada lengan Kiritulisan KHOLIL yaitu terdawka anak HALIL dan satunya lagi memakai helm(ARI).

Tajinan KAb. Malangterjadi tindak pidana perampasan HP yang dilakukan terdakwa anak bersamatemantemannya. Dengan peran masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pelaku Anak HALIL yang meminta uang denganmengancam menggunakan pisau, merampas HP milik saksi Riski dan memukulsaksi Sasmita juga mengambil tas saksi Sasmita. ARI (DPO) berperanbersamasama terdakwa Pelaku Anak Halil mengancam saksi Riski danSasmita.

Pemohontertanggal 10 April 2014 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon mengajukanbukti surat asli/ berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, terdiri dari :1.Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD SAFIUDIN, No.3507152608720002alamat Rambaan RT.008 RW.002 Desa Randuagung Kecamatan Tajinan

KabupatenMalang kemudian diberi tanda P1 ;Foto copy KK atas nama Kepala Keluarga ABDUL MAJIT, No.3507151701080007alamat Rambaan RT.008 RW.002 Desa Randuagung Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, kemudian diberi tanda P?

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.705.0437570 atas nama ROICHATUSSAFITY AH lahir tanggal 12 Maret 2002, kemudian diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : DIAN KURNIAWANBahwa Pemohon MUHAMMAD SAFIUDIN telah menikah secara sah denganMASRUKHAH pada tanggal 23 Oktober 2001 ;Bahwa Pemohon menikah di Tajinan ;Bahwa

Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan adanya kekeliruan dalamnama anak Pemohon di Akta Kelahirannya ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis ROICHATUS SAFITYAHdiganti menjadi ROICHATUS SOFITY AH ;Bahwa anak Pemohon lahir 12 Maret 2002 ;Bahwa ROICHATUS adalah anak pertama ;Saksi ke2 : AGUS SLAMET SUPRIADIBahwa Pemohon MUHAMMAD SAFIUDIN telah menikah secara sah denganMASRUKHAH pada tanggal 23 Oktober 2001 ;Bahwa Pemohon menikah di Tajinan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini

Bin SANIMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.012 RW. 003 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD ADI SAPUTRA Bin MISRA';Tanggal lahir : Malang, 28 Agustus 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.012 RW. 003 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > WINDI SHELA WULANDARI Binti SAMSURI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.035 RW. 007 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;7.yang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B89/Kua.13.35.25/06/2020

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama calon isteri anak PemohonNomor : DN05/DSMP/06/0170570 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 7 Tajinan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama .anak Pemohon Nomor : B89/Kua.13.35.25/06/2020tanggal 12 Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cindy Anggraini Binti MujionoTanggal lahir > 09 Juni 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Jambu RT.023 RW. 005 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Dimas Saikoni Bin PoniranTanggal lahir : O7 Mei 1994, (umur 26 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PeternakTempat kediaman di : Dusun Srigading RT.016 RW. 005 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA No.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Cindy Anggraini Nomor B35/Kua.13.35.25/3/2021 tanggal15 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Cindy Anggraini Nomor440/406/SKD/35.07.103.128/2021 tanggal 17032021, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0288/25/V 1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 1 minggu ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama 1 minggu dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaihalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 23 Juni 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan

Kabupaten Malang selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama 1 minggu dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan November 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Kabupaten Malang selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama 1 minggu dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan November 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena