Ditemukan 2474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 933/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2017 — terdakwa WAHYUDI Pgl. AYUD
194
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas
    Menyatakan barang bukti : 1setgelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;Pts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 2 dari 18 halaman1 buah teralis besi bermotif bunga;1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;1 nuah pisau dapur;1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 13 (tiga belas) batu akikberbagai jenis, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah cangkul tanoa gagang, besitonggak bunga, 1 (satu) buah teralis
    Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa 1 set gelas merk tulipeberisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merkNakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buahPts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 12 dari 18 halamancangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggudiluar untuk jagajaga.Menimbang, bahwa dalam
    Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa1 set gelas merk tulipe berisi6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merk Nakamiberisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi 13 buahbatu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidakbergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dalam melakukanperbuatanya tidak
    Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1settempat kue merk Nakami berisi 4 buah; 1 buah teralis besi bermotif bunga; 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik; 1 nuah pisau dapur; 1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 14 April 2015 — MUHAMMAD DEBY JULIANSYAH Als. DEBY Bin BOBOY
3012
  • dimasukan kedalam kotaknya ;e Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur ;e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Ill.
    kayunyatelah lepas ; Bahwa tidak ada barangbarang yang hilang, namunmonitor computer sudah siap dibawa oleh terdakwa karenasudah dimasukan kedalam kotaknya ;Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur :Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak sekolah
    RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaTERS AS feet treet crmeeeetteeBahwa terdakwa tidak sempat mengambil barangbarangyang ada di ruang guru tersebut, namun monitor computersudah siap dibawa oleh terdakwa karena sudah dimasukankedalam kotaknya ; Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng
    RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; e Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaterlepas ; e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng oleh Sdr.
    RENDY pintujendela tersebut menjadi rusak karena dicongkel paksa dan teralis yangterbuat dari kayu terlepas dan tidak dapat digunakan lagi, dengan demikianunsur, Yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai ketempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanyaperbuatan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi adanya,
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.FIQIH Bin RUSLI ADUN
2.BAYU PUJI WIBOWO alias BAYU Bin PUJIONO
4417
  • SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlihat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarangyang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang beradadiluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambildengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang
    SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlinat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarang yangberada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang
    Seldari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa benar lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkeltersebut, selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka,setelah jendela unit Apartemen terbuka selanjutnya Terdakwa II langsung masukkedalam unit Apartemen yang akan diambil barangnya sedangkan Terdakwa menunggu
    SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGEO001 yangberada disebelahnya terlinat kosong, kemudian Para Terdakwa sepakat akanmengambil barangbarang yang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengancara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukanOutdoor AC yang berada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unitApartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunci inggris, lalu Terdakwa membantu memegang) teralis yang dicongkel
    SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada waktu akan melakukan pengambilan barang ParaTerdakwa lakukan dengan cara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen laluberdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang berada diluar Unit sambil membukabaut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunciinggris, lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkel tersebut,selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 159/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 22 Agustus 2017 — ASRIANTO Alias HAJI Bin JUMARLAN
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat
    GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.
    Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.
    Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.
    Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Agustus 2013 — HERI TRI DARMANTO alias U’UK bin NGATEMO
685
  • Memerintahkan barang bukti berupa :7. 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis besi dikembalikan kepada pihak Madrasah Aliyah Nadhatul Ulama (MA NU) 03 SUNAN KATONG ;8. 1 (satu) buah linggis dan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    UUK bin NGATEMObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanasurat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERI TRI DARMANTO aliasUUK bin NGATEMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis
    sekolah MA NU 03 SUNAN KATONG Kaliwungumengalami kerugian sebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dan melanggar pasal 363ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barang buktiberupa :5 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan (satu) buah teralis
    Aliyah NU 03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa yang mengaku bernama HERI TRI DARMANTO als UUK bin NGATEMO ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance, 3 unit merk accer dan 31 (tiga puluh satu) unit CPU yaitu 28 unit merkadvance dan 3 unit merk CPI ;e Bahwa, terdakwa masuk melalui jendela dengan caramencongkel hingga jendela dan teralis
    tersebut ;e Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja yang tertingal diarealpesawahan ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui dan tidak melihat sendiri,pada pagi harinya ketika saksi akan membuka ruangan telahmelihat ada bercakbercak bekas telapak kaki, kemudiansaksi mengecek di TKP ternyata benar ada jendela yangterlihat ada bekas congkelan dengan benda keras ternyatabeberapa komputer telah hilang ;e Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis
    dan monitormelalui jendela tersebut, sedangkan RUDI dan SAMSI mengawasi diluar ;Bahwa, yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah saksi Suhardi dan terdakwa, yangditunjukkan oleh teman sekolah saksi Suhardi bernamaBADAWI;Bahwa, BADAWI adalah teman terdakwa pada waktumasih sekolah dan ia tidak ikut melakukan pencurian ;Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja dan sebuah obeng ;Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 69/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
1.Riko Tampati Bin Mardi
2.Cindra Bin Siron
363
  • Bahwa akibat kejadian tersebut, korban mengalami kerugian kerusakanpada pintu teralis pintu masuk sarang burung wallet miliknya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah. Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada perdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Kag2. Saksi Pahrul Bin Rasyid yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.
    Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.
    Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya.
    Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya agar tidakketahuan.
    Matdin Bin Munir, kedua terdakwa langsung naik keatas rumahmelalui tangga yang berada di samping rumah korban kemudian terdakwaCindra Bin Siron berusaha merusak pintu dengan cara mencongkel teralis pintumasuk ke sarang wallet tersebut dengan menggunakan linggis yang telahdibawa sebelumnya dari rumah terdakwa Cindra Bin Siron.
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 23 Mei 2017 —
209
  • BIMA NASUTION ALS ALEX BINSUTRIMA NASUTION bersamasama dengan saksi Syahrul Ramadhan dansaksi Jul Kristin berkumpul di lapangan bola sambil bernyanyi dan bermain gitar,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 03.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristin pergimenuju Mini Market Mitra Mandiri dengan berjalan kaki untuk mengambil tabunggas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrul langsung masuk kedalamMini Market dengan cara memanjat teralis
    terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa telah mengambil barang berupatabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg dan tabung gas elpiji ukuran 12 (duabelas) Kg milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa masuk kedalam Mini Mareket miliksaksi dengan cara memanjat teralis
    yang berada di depan pintu rukosehingga menyebabkan teralis tersebut patah, selanjutnya saksi Syahrullangsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kgtanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksi Syahrulhalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor.95/Pid.B/2017/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa :melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi Jul Kristin;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan
    Pelalawan dengan berjalan kakiuntuk mengambil tabung gas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrullangsung masuk kedalam Mini Market dengan cara memanjat teralis yangberada di depan pintu ruko sehingga mengakibatkan teralis tersebut patah, lalusaksi Syahrul langsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksiSyahrul melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSLI. S Bin SIRAJUDDIN Als RUSLI
4919
  • S Bin Sirajudin alias Rusli melihatpintu jendela kamar saksi korban Andi Setiawan alias Soti Bin DG Sirulingdalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa mendekati jendela dan ternyataada teralis besi pengamannya. Sehingga terdakwa menarik danmembengkokan teralis besi tersebut dengan kedua tangan sehinggabengkok kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendelatersebut.
    S BinSirajudin alias Rusli melihat pintu jendela kamar saksi korban AndiSetiawan alias Soti Bin DG Siruling dalam keadaan terbuka, kemudianterdakwa mendekati jendela dan ternyata ada teralis besi pengamannya.Sehingga terdakwa menarik dan membengkokan teralis besi tersebut dengankedua tangan sehingga bengkok kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut.
    S Bin Sirajudin aliasRusli melihat pintu jendela kamar saksi korban Andi Setiawan alias Soti Bin DGSiruling dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa mendekati jendela danternyata ada teralis besi pengamannya. Sehingga terdakwa menarik danmembengkokan teralis besi tersebut dengan kedua tangan sehingga bengkokkemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 150/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
SRI HARTANTO Alias TANTO Bin RUKAMTO, Alm
784
  • kemudian terdakwa menuju jendela nomor 2 dari belakang untukmelihat jendela tersebut bisa dibuka secara langsung atau tidak,setelah terdakwa melihat jendela tersebut tidak bisa dibuka makaterdakwa berjalan ke arah belakang rumah saksi KHAIRUL FAUZIEdan terdakwa melihat ada gunting besi besar dibawah tong air,kemudian oleh terdakwa gunting besar tersebut dibawa untukmembuka jendela yang sebelumnya tidak bisa dibuka secaralangsung dengan cara terdakwa mencongkel jendela kemudianterdakwa menggunting teralis
    yang ada di jendela sebanyak 2potong besi lalu terdakwa angkat besi teralis tersebut ke atassehingga teralis tersebut pun terlepas.Bahwa selanjutnya terdakwa mencongkel jendela tersebutmenggunakan pencongkel ban dan kemudian jendela tersebut punterbuka, setelah jendela tersebut terbuka kemudian terdakwa masukke dalam rumah saksi KHAIRUL FAUZIE kemudian terdakwaberjalan menuju ke kamar belakang.
    yang ada di jendelatersebutsebanyak 2 potong besi, kemudian besi teralis tersebut terdakwa angkatke atas dan teralis tersebut pun terlepas, kemudian jendela tersebutterdakwa congkel menggunakan besi pencongkel ban, kemudian jendelatersebut pun terbuka lalu terdakwa pun masuk ke dalam rumah saksiKHAIRUL FAUZIE dan kemudian terdakwa berjalan masuk kedalamkamar yang ada dibelakang dan dari kamar tersebut terdakwamengambil 1 buah handphone merk Asus yang terletak diatas mejabelajar dan mengambil uang
    yang ada di jendelatersebut sebanyak 2 potong besi, kemudian besi teralis tersebut terdakwaangkat ke atas dan teralis tersebut pun terlepas, kKemudian jendela tersebutterdakwa congkel menggunakan besi pencongkel ban, kemudian jendelatersebut pun terbuka lalu terdakwa pun masuk ke dalam rumah saksiKHAIRUL FAUZIE dan kemudian terdakwa berjalan masuk kedalam kamaryang ada dibelakang dan dari kamar tersebut terdakwa mengambil 1 buahhandphone merk Asus yang terletak diatas meja belajar dan mengambiluang
    Sebelumnya gunting pemotong tersebutoleh suamisaksi diletakkan di bawah tong alr;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti namun dilihat dari tempatkejadian, terdakwa masuk kerumah saksi melalui jendela karena jendelayang sebelumnya saksi kunci selanjutnya terbuka dan teralis jendelatersebut juga terpotong setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiselanjutnya mengambil barangbarang saksi yang hilang tersebut;Bahwa kerugian saksi atas peristiwa tersebut kurang lebin Rp 17.000.000.
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 17/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 15 Maret 2011 — KUSNADI al KUS bin SANASDI
202
  • WonosariGondangrejosetelah sampai di tempat lokasi terdakwa ,ASEP, HERIdan MARYONO MARINAH turun = dari mobil masuk kesekolah SMP Negeri 3 Wonosari Gondangrejo ,kemudianASEP dan HERI mencongkel jendela ruang guru SMPNegeri 3 yang terbuat dari kayu dan ada kacanya yangdidalamnya ada teralis besi dengan menggunakanlinggis ,setelah terbuka kemudian bersamasama masukkedalam ruang guru oleh karena didalam ruang guruada penjaga sekolah yang sedang tidur ,kemudian olehterdakwa dan ASEP penjaga tersebut
    Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksiyang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1.JUMADI bin KUSRI : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasanpada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekira jam02.00 wib di SMPN 3 Wonosari Gondangrejo ,Kab.Karanganyar ; Bahwa saksi setelah melihat ada kejadian tersebutselanjutnya lapor ke Polsek Gondangrejo; Bahwa para pelaku) masuk dengan cara mencongkeljendela guru dan teralis
    Bahwa telah terjadi pencurian dengan ancamankekerasan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004sekira jam 02.00 wib di SMPN.3 Wonosari GondangrejoKab.Karanganyar Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempatkejadian karena saksi adalah penjaga sekolah SMPN.3Wonosar i Bahwa salah satu pelaku mengancam jangan bergerakkemudian mengikat tangan, kaki saksi dengan talibendera dan menutup mata serta mulut saksi dengankain sarung Bahwa para pelaku masuk dengan cara memotong kawatpagar, selanjutnya masuk lewat teralis
    GARENG bin RAKIMIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib saksi didatangi Asep, Heri, terdakwadan Surip menanyakan mengenai lokasi yang akandijadikan sasaran yaitu Sekolah NegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN.3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa saksi Asep, terdakwa dan Hery masuk halamansekolah lewat belakang dengan memotong pagar kawatdengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmenconkel jendela dan merusak teralis
    Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib terdakwa Kusnadi, Asep, Heri dan Suripdatang ke rumah Maryono Marinah menanyakan mengenailokasi yang akan dijadikan sasaran yaitu) SekolahanNegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN 3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa terdakwa, Asep, Maryono Marinah dan Herymasuk halaman sekolah lewat belakang dengan memotongpagar kawat dengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmencongkel jendela dan merusak teralis
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 27 Juni 2016 — AHMAD FAUZI Als. AMAT BOY Bin MUKRANI
489
  • Saksi AHMAD SUPIAN Bin ABDULLAH ABIDIN ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 00.00Wita di rumah saksi di Desa Ranggang Rt.8 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah merusak kaca rumah,pagar, dan teralis rumah dengan menggunakan senjata tajamjenis parang, selain itu tedakwa juga melempar kursi yang ada diteras rumah sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan isteri saksi sedang berada dirumah,kemudian saksi mendengar ada
    Saksi SRI HARTATI Binti (Alm) RADISOMO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 00.00Wita di rumah saksi di Desa Ranggang Rt.8 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah merusak kaca rumah,pagar, dan teralis rumah dengan menggunakan senjata tajamjenis parang, selain itu tedakwa juga melempar kursi yang ada diteras rumah sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, kemudiansaksi mendengar ada orang berteriak
    AHMAD SUPIAN di Desa Ranggang Rt.8Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telahmerusak kaca rumah, pagar, dan teralis rumah denganmenggunakan senjata tajam jenis parang, selain itu tedakwa jugamelempar kursi yang ada diteras rumah tersebut sehingga rusakdan tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa terdakwa memecahkan kaca jendela denganmenggunakan senjata tajam, merusak kursi yang berada di terasrumah dengan cara melempar dan merobohkan pagar rumahdengan cara mendorongnya ;Bahwa sebelum kejadian
    AHMAD SUPIAN di Desa Ranggang Rt.8Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telahmerusak kaca rumah, pagar, teralis rumah dengan menggunakansenjata tajam jenis parang, selain itu tedakwa juga melemparkursi yang ada diteras rumah tersebut sehingga rusak dan tidakdapat dipergunakan lagi ;Bahwa terdakwa memecahkan kaca jendela denganmenggunakan senjata tajam, merusak kursi yang berada diterasrumah dengan cara melempar dan merobohkan pagar rumahdengan cara mendorongnya ;Bahwa sebelum kejadian
    AHMAD SUPIAN Bin ABDULLAH ABIDIN diDesa Ranggang Rt.8 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah memecahkan kaca rumah, pagar, teralis rumah dengan12Ad.3.menggunakan senjata tajam jenis parang, selain itu tedakwa jugamelempar kursi yang ada diteras rumah tersebut sehingga rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa memecahkan kaca jendela denganmenggunakan senjata tajam, merusak kursi yang berada diteras rumahdengan cara melempar dan merobohkan pagar rumah dengan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 74/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN BIN WARSO
245
  • Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.
    Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip2Dmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.
    Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa IIdan Sdr. Khotip masuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16(enam belas) unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah28proyektor. Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkardengan cara Terdakwa II dan Sdr.
    Khotip mencongkel kaca dan teralis besi jendela denganmenggunakan 2 (dua) buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip masuk kedalam ruanglaboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor , 21 (uapuluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.
    Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor ,21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah proyektor. Setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yangdibongkar dengan cara Terdakwa II dan Sdr.
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 684/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Mery Bin Mahmud
183
  • ADE menuju ke Jalan Budi Utomo Gang Teluk SahangRt.0l Rw.13 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan.Pontianak Utara dansesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADE menghentikansepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, lalu Terdakwa disuruhmelihatlinat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumah tersebut, laluTerdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk mencungkildari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakang rumah yangdilengkapi dengan teralis
    Bahwa setelah itu tidak lama kemudian anggota polsek pontianak utara datangke tempat kejadian tersebut dengan membawa 1 orang pelaku pencuriantersebut dan beberapa barang bukti yang Saksi linat ada teralis jendela yangsudah di congkel nya dengan pisau untuk alat yang di gunakannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;7Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang
    Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah.
    Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk12mencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah sekitar 15
    ADE menujuke Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Rt.01 Rw.13 Kelurahan Siantan HilirKecamatan.Pontianak Utara.Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Juli 2015 — DADANG KUSMANA
227
  • DENOKmencongkel teralis jendela kaca naco sedangkan Sdr. DIDImengawasi situasi keadaan sekitar, setelah teralis jendelanaco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersama Sadr.DENOK masuk ke dalam ruangankemudian terdakwamengalinkan CCTV diruangan tersebut dengan caramembelokan arah CCTV, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelihat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwamengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
    DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelinat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwa1011mengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 30 Juni 2015 — Terdakwa I Hendra bin Oyan (alm) dan terdakwa II Syafatul Hamdi bin Saepul
464
  • Cjr.setelah jendela dan teralis terbuka kemudian saksi asep maman dan Iwan (dpo) masuk ke dalamruangan tersebut sedangkan terdakwa I Hendra bin Oyan menunggu diluar dekat jendela selanjutnyasetelah saksi Asep Maman bin Oom Komarusin dan Iwan (dpo) berhasil mengambil 12 (dua belas)unit laptop warna hitan dan putih dengan ciriciri diluarnya berlogo TKJ SMKAN 2 Cilaku dan adanomor serinya, 7 (tujuh) unit notebook merk HP warna hitam bertuliskan Pilok dengan No.
    berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 09.30 WIB di ruang LabKomputer di SMKN 2 Cilaku telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, 1 notebook merk Zyrex ; Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian saksi langsung keruangan Lab Komputer dan saksi melihat laptop yang disimpat dilemari sudah tidak ada dansaksi melihat teralis
    sekolahbersaa dengan sdr lim ;Bahwa saksi mengontrol jam 23.00 WIB, pukul 02.30 WIB dan 06.00 WIB, tetapi keadaanaman tidak ada orang ataupun halhal yang mencurigakan termasuk saat saksi dan sdr limmematikan lampu sekolah sekitar jam 6 pagi dan saat saksi melihat Lab Komputer biasa sajatidak ada yang mencurigakan ;Bahwa setelah piket dan sesampainya di rumah saksi di telpon oleh sdr Minta yangmengatakan bahwa sekolah kecurian, saksi kembali lagi ke sekolahan dan setelah di lihatternyata ada lecet di teralis
    seperti bekas dibuka diperkirakan setelah teralis di lepaskemudian dipasang kembali ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa SMKN 2 Cilaku Cianjur menderita kerugian Kuranglebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;.
    pencrian;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, notebook merk Zyrex ;Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian dan sdr Andri bilangkalau laptop hilang saksi langsung ke perpustakaan dan di ruang perpustakaan sudah kedaanberantakan dan note book juga tidak adaBahwa saksi idak tahu bagaimana cara para terdakwa membawa laptop itu tetapikemungkinan dengan cara merusak teralis
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_20032017_Pencurian
Tanggal 20 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZUL ASRORI Pgl ZUL ;
244
  • hasilpenjualan minyak dari hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sampai hariMinggu tanggal 30 Oktober 2016, sedangkan uang yang berada dilantai adalah uang hasil penjualan minyak pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016.Bahwa yang bertanggung jawab masalah keuangan adalah sdri LIZA ,dan yang meletakkan uang di atas lantai yaitu sdr HERI dan REFNAS;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian yaitu masuk melalui jendelakantor dengan cara memecahkan kaca dan membuka karet penganjalkaca kemudian membuka baut teralis
    647.840.100, (Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Juta DelapanRatus Empat Puluh Ribu Seratus rupiah) uang tersebut sebelum hilangberada di dalam berangkas dan sebagian terletak di lantai kantor;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pencurian di SPBUbernama ZUL ASRORI dan 2 saudaranya KHAIRULNAS DAN RENDIHARISA PUTRA setelah dikantor kepolisian.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian yaitu masuk melalui jendelakantor dengan cara memecahkan kaca dan membuka karet penganjalkaca kemudian membuka baut teralis
    pukul 08.00 Wibsewaktu saksi bangun datang ZUL ASRORI ke kamar saksi danmengatakan kalau telah terjadi pencurian di lingkungan SPBU dan saksikeluar kamar dan menemui sdr RAFNAS yang berada di mini marketSPBU tersebut dan sdr RAFNES mengatakan telah terjadi pencurian dikantor SPBU dimana pelaku mengambil uang setor di dalam kantorSPBU tersebut;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian yaitu masuk melalui jendelakantor dengan cara memecahkan kaca dan membuka karet penganjalkaca kemudian membuka baut teralis
    besi yang ada bautnya mengunakan kunci (ingggris)setelah bautbaut tersebut saksi bukak, teralis tersebut saksibengkokkan dan langsung masuk kedalam ruangan setelah sampai didalam ruangan saksi lihat ada uang yang terletak diatas meja namunberapa banyaknya saksi tidak ada menghitungnya kemudian uangtersebut saksi uang tersebut saksi pindahkan keatas meja dekatjendela, kKemudian saksi memeriksa brangkas yang ada di dalamruangan tersebut dan saksi lihat ada uang namun berapa jumlahnyatidak ada saksi
    besi yang ada bautnya mengunakan kunci(ingggris) setelah bautbaut tersebut terdakwa buka, teralis tersebut saksiRendi bengkokkan dan langsung masuk kedalam ruangan setelah sampai diHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Bktdalam ruangan saksi Rendi linat ada uang yang terletak diatas mejanamun berapa banyaknya saksi Rendi tidak ada menghitungnya kemudianuang tersebut saksi Rendi uang tersebut terdakwa pindahkan keatas mejadekat jendela, kemudian saksi Rendi memeriksa brankas yang ada
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 181/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 13 Juli 2015 — KASIM Als LE Bin DARSIYAH
207
  • terdakwa mendengar korban Dedi SupriyadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis
    terdakwa mendengar korban Dedi SuprivadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis
    DediSupriyadi sedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban DediSupriyadi kemudian terdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi denganmembawa alat berupa linggis kecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah dengan menggunakanlinggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwa mencongkel teralis besilalu terdakwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa Setiawan Indra Jaya Alias Muin Bin M. Noya ( Alm)
15024
  • Bahwa yang saya lakukan adalah merenovasi pagar rumah milik sayaTerdakwa serta mengganti dengan pagar teralis untuk disamakandengan pagar tembok depan dan pagar tembok samping kanan sayayang sudah saya buat bangunan sejak tahun 2001.
    tembok bagian depan 1,5 meterdan belakang 2 (dua ) meter dan ditambah tiang penyangga dak 1,5meter, jadi total tinggi bagian belakang 3,5 meter dan dak yang dibuatoleh Arika berdiri diatas pagar milik Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi Arika Marzuli membangun, Terdakwa tidakmengizinkan namun hanya membiarkan dan tidak keberatan karenamerasa masih keluarga dengan Saksi Arika Marzuli.Bahwa Terdakwa sekira bulan Maret 2019 Terdakwa memapas/ buang3 (tiga ) bata pagar tersebut, tujuannya untuk memasang teralis
    besidiatas agar tembok tersebut .Bahwa sejak tahun 2010 Terdakwa sudah berencana memasangteralis,akan tetapi belum Terdakwa persiapkan bolongan bolangan untukmemasang teralis tersebut karena pagar tembok tersebut akanTerdakwa papas bagian atasnya.Bahwa yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuli, tinggi tambahanpagar tersebut sekira 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang 8 (delapan)meter;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Arika untuk membuat suratpernyataan bahwa dak milik Arika Marjuli numpang
    di pagar Terdakwa.Bahwa pada saat membobok pagar tersebut, Terdakwa tidak pernahditegur oleh Saksi ArikaBahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian Arika sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa pernah memanggil Saksi Arika untuk membuat SuratPernyataan bahwa la memakai / menumpang pagar Terdakwa, akantetapi Saksi Arika tidak mau karena ingin membuat pagar sendiri.Bahwa Terdakwa pernah memberi tahu saksi arika tentang rencanaTerdakwa untuk membangun Teralis, namun Saksi Arika diam saja.Bahwa
    Danberdasarkan hal tersebut Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledo/)menyatakan dalam diri Terdakwa tidak memenuhi unsur kedua dari DakwaanPenuntut Umum yang merupakan bestandeel delict,Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa meskipun tujuannyauntuk memasang teralis besi di atas pagar tembok tersebut namun Terdakwasudah seharusnya juga memperhatikan bagian pagar yang telah ditambahkanoleh Saksi Arika Marzuli, dengan melihat bahwa bagian pagar tersebutmeskipun berada di atas pagar milik Terdakwa, namun
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — AYUB HAFIZH bin H. ABDUROHIM ETU
4640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi bersamasaksi korban memaksa masuk ke dalam rumah Terdakwa namundihalangi Terdakwa dengan menahan pagar besi teralis setinggisekitar + 160 cm, lalu Terdakwa memukul saksi korban dari arahsamping mengenai pipi meleset mengenai pundak yangmengakibatkan pundak Saksi Korban terasa sakit dan memar tetapimasih bisa bekerja, kemudian saksi koroban menggendong anakbungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat + 25 Kg denganmengangkatnya ke atas";2) Saksi atas nama Muhammad Akbar (Kakak lpar Saksi Korban
    No. 2084 K/PID.SUS/2014menggendong anak bungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat +25 Kg dengan mengangkatnya ke atas sehingga terlibat cekcokmulut dengan Terdakwa, para tetangga yang tinggal di sekitarrumah Terdakwa keluar menyaksikan cekcok mulut tersebut, yangposisi saksi dan Saksi Korban berada di luar pagar teralis danTerdakwa di dalam pagar teralis dengan ketinggian pagar sekitar +170 cm, posisi saksi berada jauh di belakang Saksi Korban sekitar +2 m.
    No. 2084 K/PID.SUS/2014kasar dan kotor, posisi Terdakwa berada di dalam pagar teralis didampingi oleh orang tua Terdakwa (Abdurohim Etu), sedangkanSaksi Korban dan rombongan berada di luar pagar teralis, posisihalaman sama rata dengan jalan (landai), tidak melihat adanyaperistiwa pemukulan atau kekerasan lainnya yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Saksi (Gugun) dan para tetanggayang di sekitar rumah Terdakwa keluar rumah dan menyaksikancekcok mulut tersebut dan berusaha melerai, lalu
    sampai roboh danlepas dari rel sehingga terlibat cekcok mulut dengan Terdakwa,Saksi Korban dan rombongannya memancing emosi dengan katakata pukul, ayo pukul, posisi saksi di samping Terdakwa berada didalam pagar teralis sedangkan Saksi Korban dan rombonganberada di luar pagar teralis, Terdakwa tidak terpancing dan tidakmenjawab caci maki oleh Saksi Korban dan rombongan.
    Terdakwahanya menahan pagar teralis agar Saksi Korban dan rombongantidak masuk rumah, tidak melihat adanya peristiwa pemukulan ataukekerasan lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiKorban, Saksi (Gugun) datang dengan berusaha melerai cekcokmulut tersebut Saksi dan para tetangga yang di sekitar rumahTerdakwa ke luar rumah dan menyaksikan cekcok mulut tersebutdan berusaha melerai, lalu Saksi Korban menggendong anakbungsunya yang berusia + 7 tahun dengan cara mengangkatnya keatas";2.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 229/PID.B/2014/PN.Skt
Tanggal 7 Januari 2015 — AGUNG PRASETYO alias AGUNG
207
  • Setelah berhasil membuka pagar lersebut kemudian terdakwa berjalanmenuju jendela kamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudianterdakwa memanjat dan melompat masuk ke dalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendelatersebut lalu tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu)
    Setelah berhasilmembuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendela kamar saksi Siti Nurhayatilalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dengan menggunakankedua tangannya kemudian mendorong teralis jendela hingga lepas atau jatuh dari jendela,setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudian terdakwa memanjat dan melompat masuk kedalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendela tersebut lalu tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) gelang
    Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 9 (Sembilan) bulan dalam perkaranarkoba.e Bahwa terdakwa saat itu bersama temannya Si Bro beraksud mencari rumahtemannya bernama Fendi namun tidak ketemu.e Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksi Siti Nurhayati dalam keadaansepi lalu muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayatt.e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagarkemudian menuju jendela kamar depan dan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis
    terdakwa untukmasuk ke dalam rumah tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati pagar depan rumah saksi Siti Nurhayati laluterdakwa merusak fiber pada pagar depan untuk membuka kunci gerendel pagar tersebut.Setelah berhasil membuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendelakamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaantidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis
    AGUNG tanpa seijin atau tanpasepengetahuan saksi Siti Nurhayati mengambil 3 (tiga) gelang emas imitasi dan 1(satu) buah gelang perak/monel miliknya yang di taruh di atas kasur dalam kamarrumahnya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagar kemudian menuju jendela kamar depandan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis jendela hingga lepas dan terjatuh,setelah itu terdakwa memanjat lewat jendela dan masuk ke dalam kamar