MUHAMMAD YUNUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sebagai saksi korban; Bahwa Saksi telah kehilangan sarang burung wallet sebanyak 35 (tigapuluh lima) buah pada tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00 WITAGedung Sarang Burung Wallet milik Saksi yang berada di belakang warungCoto Makassar di JI.

untuk mengambil sarang burung walet,kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, sekitar pukul 01.00WITA Anak Saksi bersama Para Terdakwa mendatangi sarang burung waletyang terletak di belakang warung coto Makasar di Jalan Propinsi KM 3 RT001 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara dengan cara Anak Saksi berboncengan menggunakan sepeda motordengan Terdakwa , sedangkan Terdakwa II, dan 3 berboncengan denganmotor lainnya; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang burung wallet

; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa bertemu dengan pembeli sarangburung wallet dan pada saat pembeli melakukan penimbangan sarangburung walet tersebut Anak Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak memiliki izin untukmengambil sarang burung walet; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikGedung sarang burung walet; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Anak Saksi dan Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, Senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

tunggal;

SUHERMAN Als UJANG ayolah, selajutnya ParaTerdakwa berangkat dengan mengunakan sepeda motor Mio Warna Hitamdan pada saat para Terdakwa di jalan yang berada di ujung batu paraTerdakwa melihat Sebuah Bagunan Rumah sarang wallet, lalu paraTerdakwa berhenti di tempat tersebut, namun sarang burung waletnya sudahtidak ada lagi, Terdakwa ALDI DIPANDI SIREGAR mengatakan kita pergike petapahan lagi untuk mencuri sarang burung wallet, dan pada saat dijalan karna para Terdakwa kecapekaan, lalu para Terdakwa

, lalu setelan Terdakwa ALDI DIPANDISIREGAR berhasil mencongkel sarang burung walet hingga terjatuh kelantai, kemudian Terdakwa Il SUHERMAN Als UJANG mengumpulkansarang burung walet yang jatun kedalam Goni warna putih, pada saat paraTerdakwa sedang asyik memananen sarang burung wallet tersebut, pemilikdari sarang burung wallet tersebut yaitu Saksi NGABEKTI terbagun daritempat tidurnya lalu mendengar dari balik tembok rumah Irama prosesmenyadap untuk mengambil sarang burung walet, Saksi NGABEKTI merasaCuriga

, lalu setelah Terdakwa Aldi Dipandi Siregarberhasil mencongkel sarang burung walet hingga terjatuh ke lantai,kemudian Terdakwa II Suherman Als Ujang mengumpulkan sarang burungwalet yang jatuh kedalam Goni warna putih, pada saat para Terdakwasedang asyik memananen sarang burung wallet tersebut, pemilik dari sarangburung wallet tersebut yaitu Saksi Ngabekti terbagun dari tempat tidurnyalalu mendengar dari balik tembok rumah Irama proses menyadap untukmengambil sarang burung walet, Saksi Ngabekti merasa

, lalu setelan Terdakwa Aldi Dipandi Siregar berhasilmencongkel sarang burung walet hingga terjatuh ke lantai, kKemudian TerdakwaIl Suherman Als Ujang mengumpulkan sarang burung walet yang jatuh kedalamGoni warna putih, pada saat para Terdakwa sedang asyik memananen sarangburung wallet tersebut, pemilik dari sarang burung wallet tersebut yaitu SaksiNgabekti terbagun dari tempat tidurnya lalu mendengar dari balik tembok rumahlrama proses menyadap untuk mengambil sarang burung walet, Saksi Ngabektimerasa

, lalu setelah Terdakwa Aldi Dipandi Siregar berhasilmencongkel sarang burung walet hingga terjatuh ke lantai, kKemudian TerdakwaIl Suherman Als Ujang mengumpulkan sarang burung walet yang jatuh kedalamGoni warna putih, pada saat para Terdakwa sedang asyik memananen sarangburung wallet tersebut, pemilik dari sarang burung wallet tersebut yaitu SaksiNgabekti terbagun dari tempat tidurnya lalu mendengar dari balik tembok rumahlrama proses menyadap untuk mengambil sarang burung walet, Saksi Ngabektimerasa

KENA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus Tahun 2018 bertempat dirumah burung wallet milik saksi Salasiah als.

Adi, lalu Terdakwa Rholan danTerdakwa Siswanto bertugas mengambil sarang butung wallet denganmenggunakan 1 bilah pisau dapur dan i1buah mancis senter sebagaipenerangannya, sarang burung wallet yang berhasil diambil dimasukkan kedalam tas plastik warna hijau sampai dengan terkumpul kurang lebih 537gram, setelah berhasil mengambil sarang burung wallet, lalu mereka pergimeninggal rumah burung wallet milik saksi Salasiah als.

Aling (penuntutan terpisah) untuk menjualkan sarang burungwallet, ketika mereka Terdakwa bertemu saksi Rusmin menceritakan telahmencuri sarang burung wallet milik saksi Salasiah als.

Ucang yang mencurigai saksi Rusmin adalah orang yangmencuri sarang burung wallet milik saksi Salasiah als. Ucang mertua saksiMasriadi, setelah berkalikali ditanya akhirnya saksi Rusmin mengaku telahmenjualkan sarang burung wallet hasil mencuri Terdakwa Rholan, Terdakwasiswanto dan sdr. Adi di rumah burung wallet milik saksi Salasiah als.Ucang, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Salasiah als.

Adimengambil sarang burung wallet tanpa sepengetahuan dan ijin saksiSalasiah als.

Bahwa di kanior Polisi Para Terdakwa mengaku telah mengambil Ampli,stafol dan aki dari rumah wallet yang terletak di Desa Pembengis. Bahwa Para Terdakwa mengabil Ampli, stafol dan aki tampa izin daripemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.2.

Bahwa di kanior Polisi Para Terdakwa mengaku telah mengambil Ampli,stafol dan aki dari rumah wallet yang terletak di Desa Pembengis. Bahwa Para Terdakwa mengabil Ampli, stafol dan aki tampa izin daripemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.3.

yaitu ada yng menjawabdenga menyatakan dari tempat neneknya, dan dari memancing.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Imencoba untuk memukul saksiMuhammad Nasir dengan menggunakan linggis akan tetapi saksi sempatmenahan dan mengambil linggis tersebut.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa di bawa ke kantor Polisi oleh saksibersama dengan saksi Aco dan saksi Muhammad Nasir denganmenggunakan pompon yang saksi bawa.Bahwa di kanitor Polisi Para Terdakwa mengaku telah mengambil Ampli,stafol dan aki dari rumah wallet

/PN. kitremah wallet milik saksi dan saksi melihat pintu gedung wallet milik saksisudah terbuka. Bahwa pada saat saksi masuk kedalam gedung walett tersebut ternyata1 (satu) unit Ampli, 1 (Satu) Unit Stavol dan 1 (satu) buah Aki merek GStelah tidak ada di dalam gedung wallet tersebut. Bahwa sebelumnya pintu gedung wallet milik saksi tersebut dalamkeadaan terkunci dan menggunakan kunci gembok tambahan.

KitIl langsung mengambil 1 (satu) unit aki merek GS N 120, 1 (satu) unitampli merek MITOCHIBA, 1 (satu) unit stavol merek MATSUNAGA SVC500N dan mebawanya keluar gedung wallet tersebut serta menaikannyake dalam pompom yang terdakwa bawa. Bahwa benar para terdakwa mengambil Ampli, stafol dan akitampa seijinpemiliknya yaitu saksi Juanaidi Bin Safii.

Karena pada masa lalu pernah terjadi pencurian.Bahwa tidak benar lantai 2 dan lantai 3 yang digunakan sebagai usahasarang burung wallet. Namun benar hanya lantai 3 yang dipergunakansebagai usaha sarang burung wallet yang dibangun oleh Tergugatdengan mengeluarkan biaya mencapai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Tergugat saat orang tua Penggugat hidup.

Apakahburung wallet atau burung lain yang bersangkar di sarangnya?Bahwa faktanya dalam usaha sarang burung wallet memilikisangat banyak kendala di lapangan. Bahwa ada pengusahaburung wallet yang sukses, tapi tidak sedikit yang gagal.Bahwa dalam perkara aquo, hasil yang diperoleh adalah tidaksampai mendapat keuntungan karena hanya cukup untukmembiayai operasional usaha.

Lebih relevan jika penggugatmempertanyakan itu kepada orang tua penggugat.Angka 12, 13Halaman 4 Posita GugatanBahwaTergugat dan Turut Tergugat menolak dalil Penggugat yangmenyebutkan bahwa panen sarang brurung wallet terjadi 4 kali setahun,bahwa panen sarang burung wallet tidak menentu, bisa terjadi sepanjangtahun tidak bisa panen karena tidak ada produksi yang dikeluarkan olehburung wallet, bahwa sampai dengan saat ini belum ada metode, baiksecara tradisionil maupun dengan teknologi untuk mengatur

produksiburung wallet.

Bahwa dalil Penggugatberkaitan dengan penghasilan sarang burung wallet adalah perhitunganyang hanya berdasarkan asumsiasumsi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.13.

para Terdakwa tidakjadi membuka pintu sarang burung wallet dan memutuskan untuk pulang danketika di jalan hendak pulang sampai di simpang tiga pos perhubungan sudahbanyak warga yang menunggu para Terdakwa dan pada saat Terdakwa Marjani Alias Jani Bin M.

Yunus, Terdakwa Il Yayan BinRaheno dan Terdakwa Ill Diko Bin Kudin telah melakukan perbuatanpercobaan untuk mengambil sarang burung wallet milik Saksi EndangSusilawatie Binti Enan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2020sekira jam 22.00 WIB, di Jalan Tehang Lama, Simpang Perhubungan DesaHampalam, Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa peristiwa percobaan mengambil sarang burung wallet oleh ParaTerdakwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 Sekira

Yunus,Terdakwa Il Yayan Bin Raheno dan Terdakwa Ill Diko Bin Kudin telahmelakukan perbuatan percobaan untuk mengambil sarang burung wallet milikSaksi Endang Susilawatie Binti Enan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 05April 2020 sekira jam 22.00 WIB, di Jalan Tehang Lama, Simpang PerhubunganDesa Hampalam, Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, yang mana sarang wallet yang akan diambil oleh ParaTerdakwa seluruhnya adalah kepunyaan Saksi Endang Susilawatie Binti Enan

Yunus,Terdakwa Il Yayan Bin Raheno dan Terdakwa Ill Diko Bin Kudin telahmelakukan perbuatan percobaan untuk mengambil sarang burung wallet milikSaksi Endang Susilawatie Binti Enan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 05April 2020 sekira jam 22.00 WIB, diJalan Tehang Lama, Simpang PerhubunganDesa Hampalam, Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Menimbang, bahwa selanjutnya peristiwa percobaan mengambil sarangburung wallet oleh Para Terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa tentang unsur ini sudah cukup apabila perbuatanpidana dilakukan oleh pelaku yang berjumlah dua orang atau lebih secarabersamasama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perobuatan percobaan untukmengambil sarang wallet milik Saksi Endang Susilawatie Binti Enan dilakukanoleh Terdakwa Marjani Alias Jani Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Treaking; 1 (satu) buah mata sungkur / dodos; 1 (satu) buah senter kepala warna biru; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polostar; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Rogesmo-819; 1 (satu) buah kantong plastik (asoi) warna merah putih; 1 (satu) helai karung plastik warna putih merk ureaDimusnahkan Sarang burung wallet

Terdakwa HADI MAIKAR bertemu dengan TerdakwaFEBRIAN ZIKRI di rumah Terdakwa FEBRIAN ZIKRI untuk merencanakanpengambilan sarang burung wallet. Yang mana sarang burung walletLubuk Bulang tersebut adalah milik masyarakat Lubuk Bulang yangmemiliki Pengurus dan Pengawas. Selanjutnya Terdakwa FEBRIAN ZIKRImenghubungi Terdakwa YUSAFRIZAL dengan menggunakan Handphonemenanyakan tentang perihal pengambilan sarang burung wallet tersebut.Kemudian pada sore hari sekira Pukul 15.00 WIB.

Bertempat di SimpangTiga Tesco, Terdakwa YUSAFRIZAL mendatangi Terdakwa HADIMAIKAR serta Terdakwa FEBRIAN ZIKRI untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang akan digunakanuntuk membeli bekal/ransum bagi para Terdakwa pada saat melakukanperjalan menuju goa sarang wallet nantinya. Selanjutnya pada malamharinya sekira Pukul 20.00 WIB.

Para Terdakwa sampai didaerah Paninjauan goa sarang burung wallet, kKemudian para terdakwamenemui saksi DEDET SAPUTRA yang merupakan penjaga ataupengawas dari goa sarang burung wallet lubuk bulang, dengan tujuanuntuk bekerjasama dalam pengambilan sarang burung wallet tersebutyang mana nantinya hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mrjdibagi empat yaitu untuk ke tiga terdakwa serta untuk saksi DEDETSAPUTRA, namun hal tersebut tidak disepakati

Selanjutnya Terdakwa HADI MAIKARSAPUTRA, Terdakwa FEBRIAN ZIKRI dan Terdakwa YUSAFRIZALsecara bersamasama memetik sarang burung wallet denganmenggunakan mata sangkur dengan cara menyodok atau mendodossarang burung wallet yang menempel di dinding goa sehingga sarangburung wallet tersebut jatun ke tanah.

BUJANG TALUAK selaku Pengurus sarang burungwallet Lubuk Bulang, lalu saksi ZAINAL ABIDIN menghubungi saksiNASARUDIN serta para pengurus sarang burung wallet Lubuk Bulanglainnya. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira Pukul10.00 WIB. Para Terdakwa dibawa oleh Pengurus dan pengawas goasarang burung wallet Lubuk Bulang kepada Polsek Pulau Punjung untukdiperiksa lebih lanjut.

Brtbahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding ( dalam berkas terpisah ) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong.

Sesampainya di rumah kontrakan terdakwa,saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding memberikan 700 (tujuh ratus) gramsarang burung wallet tersebut kepada terdakwa untuk dijual. Kemudianterdakwa menjual sarang burung walet tersebut kepada Charles (belumtertangkap) dengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah). Daripenjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa sesampainya di rumah kontrakan terdakwa, saksiDaud Yusup Alias Agoy Bin Uding memberikan 700 (tujuh ratus)gram sarang burung wallet tersebut kepada terdakwa untuk dijual; Bahwa Terdakwa menjual sarang burung walet tersebutkepada Charles (belum tertangkap) dengan harga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah); Bahwa terdakwa sudah 8 (delapan) kali menjual sarangburung wallet seberat 700 gram 1,2 Kg kepada orang lain; Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan

Brt Bahwa awal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding (dalam berkas terpisah) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700(tujuh ratus) gram sarang burung walet yang ada di dalam box di CV.

.- 1 (Satu) buah goni plastik berisi sarang burung wallet seberat 1 Kg 100 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara An. SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJAL, CS.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa membayar sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).

(Satu) buah gembok yang teangkapnya putus. 1 (Satu) buah goni plastik berisi sarang burung wallet seberat 1 Kg 100 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara An.

tersebut terdakwabersama dengan Dedek, Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal dan Syafrizal Nasutionmengambil sarang burung wallet yang menempel didinding dengan menggunakan skrapsecara bergantian.

Dan selanjutnya sekira pukul 05.30 wib terdakwa bersama denganDedek, Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal dan Syafrizal Nasution keluar daripenangkaran sarang burung wallet tersebut dan sekira pukul 06.00 wib SyafrizalNasution Alias Jal menjualkan sarang burung wallet tersebut sebanyak 3 ons kepadaKicik (Dpo) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu SyafrizalNasution Alias Jal pulang dan memberikan uang hasil penjualan sarang wallet tersebutkepada Dedek sebesar Rp. 450.000, (empat

milik saksi korban, kemudian terdakwa bersama dengan Dedek, SyahrizalEfendi Daulay Alias Tjal, Syafrizal Nasution dan Tata langsung menuju lokasi yangdimaksud, kemudian setela tiba dilokasi Syahrizal Efendi Daulay Alias Tal danSyafrizal Nasution masuk kedalam penangkaran tersebut sedangkan terdakwa bersamadengan Dedek, dan Tata menunggu diluar mengawasi, kemudian sekir apukul 03.00 wibsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa bersama denganDedek, Syahrizal Efendi Daulay

Hutahaean, dan saksi Juliandi (anggota polri) yang sebelumnyamendapat informasi telah terjadi tindak pidana pencurian sarang burung wallet miliksaksi korban.

Nagara Rt 04 Rw Il Desa Gambah Dalam KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat saksi Ayubbersama saksi ke tempat tersebut dengan maksud untukmelakukan panen sarang burung wallet. Kemudian yang keduapada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi Ayub mengetahuisaat saksi Ayub bersama saksi berangkat ke sarang burung walettersebut untuk melakukan pengecekkan atau mengontrol sarangburung walet tersebut.

Bahwa saat saksi masuk ke dalam gedung sarang wallet, saksimenemukan 1 (satu) unit Digital Video Recorder dengan merkKrisview beserta dengan camera CCTV merk zestron lengkapdengan kabel sudah tidak ada lagi.

Kemudian sekitar pukul 23.00Wita, terdakwa bersama kawankawannya bermaksud pulang keBanjarbaru, namun sesampainya di depan Polres Kandangan adarazia sehingga mobil yang ditumpangi di masukkan ke halamanPolres dan di lakukan pemeriksaan sehingga di temukan alatalatuntuk melakukan pencurian sarang burung wallet.

Gio, llok dan Ancau menuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik orang lain yang tidak dikenaldan diketahui namanya di JI. Nagara Desa Gambah Dalam Rt. 04 Rw. IlKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmengontrol dan kembali ke Kandangan untuk makan dan minum kopisambil menunggu larut malam. Kemudian sekitar jam 01.00 Wita,terdakwa bersama Muhammad Arbani Als. Bani, saksi Restiawan AlsGelung, Jariyo Als.

Bani dan saksi Restiawan Als Gelung keluar dari dalam gedungsarang burung wallet. wannnnnnnanne Menimbang, bahwa terdakwa, Muhammad Arbani Als. Bani dan saksiRestiawan Als Gelung keluar dari dalam gedung sarang burung wallet denganmembawa sarang burung walet serta peralatan yang digunakan melalui lubangyang sama untuk masuk ke dalam gedung tersebut dan memanjat tembokdengan menggunakan kain gorden. Kemudian terdakwa bersama MuhammadArbani Als. Bani, saksi Restiawan Als Gelung, Jariyo Als.

Panataran Siahaan dan Saksi Eka Apriyanto melakukanpenggeledahan di Luar Gedung Sarang Burung Wallet tersebut danmenemukan 2 (dua) helai plastik klip transparan ukuran kecil kosong,1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (Satu) buah jarum suntik di semaksemak di Luar Gedung Sarang Burung Wallet tersebut. KemudianSaksi Hairullah Damanik, Saksi Herri Panataran Siahaan dan SaksiEka Apriyanto membawa Terdakwa, Juliandi Nasution (Dituntut dalamBerkas Terpisah), M.

Panataran Siahaan dan Saksi Eka Apriyanto melakukanpenggeledahan di Luar Gedung Sarang Burung Wallet tersebut danmenemukan 2 (dua) helai plastik klip transparan ukuran kecil kosong,1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) buah jarum suntik di semaksemak di Luar Gedung Sarang Burung Wallet tersebut. KemudianSaksi Hairullah Damanik, Saksi Herri Panataran Siahaan dan SaksiEka Apriyanto membawa Terdakwa, Juliandi Nasution (Dituntut dalamBerkas Terpisah), M.

KemudianTerdakwa menghubungi Juliandi Nasution (Dituntut dalam BerkasTerpisah) untuk menjemput Terdakwa di Citaman Jernih dan kemudianJuliandi Nasution (Dituntut dalam Berkas Terpisah) menyuruh MaulanaLubis (Dituntut dalam Berkas Terpisah) untuk menjemput Terdakwa dankemudian Maulana Lubis (Dituntut dalam Berkas Terpisah) bertemudengan Terdakwa dan kembali ke Gedung Sarang Burung Wallet,kemudian sesampainya Terdakwa dan Maulana Lubis (Dituntut dalamBerkas Terpisah) di Gedung Sarang Burung Wallet,

IrwansyahSiregar Alias lwan (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan Maulana Lubis(Dituntut dalam Berkas Terpisah) pada saat menggunakan Shabutersebut atau saat ditangkap, dan kemudian Saksi Hairullah Damanik,Saksi Herri Panataran Siahaan dan Saksi Eka Apriyanto melakukanpenggeledahan di Luar Gedung Sarang Burung Wallet tersebut danmenemukan 2 (dua) helai plastik klip transparan ukuran kecil kosong,1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (Satu) buah jarum suntik di semaksemak di Luar Gedung Sarang Burung Wallet

Kemudian Terdakwa menghubungi Juliandi Nasution untukmenjemput Terdakwa di Citaman Jernih dan kemudian Juliandi Nasutionmenyuruh Saksi untuk menjemput Terdakwa dan kemudian Saksi bertemudengan Terdakwa dan kembali ke Gedung Sarang Burung Wallet, kemudiansesampainya Terdakwa dan Saksi di Gedung Sarang Burung Wallet,kemudian Terdakwa melihat M. Irwansyah Siregar dan Juliandi Nasution yangsudah ada terlebih dahulu di gedung tersebut, kKemudian Terdakwa mengajakSaksi, Juliandi Nasution, dan M.

Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Budianto Alias Budi, saksiDeryngkas Sinulingga Alias Dery dan saksi Feri Tarigan Alias Feri (berkasperkara terpisah) dan dua orang yang tidak saksi kenal karena memakaisebo/penutup kepala; Bahwa pada saat itu saksi bersama Budi Depari dan Salmon Sembiringsedang menjaga penangkaran sarang burung wallet tersebut kemudianTerdakwa dan temannya menodongkan senjata api kepada saksi, BudiDepari dan Salmon Sembiring dan menyekap saksi

Min Wie Alias Welly Alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada melakukan perampokan' seperti yangdidakwakan dan juga diterangkan oleh saksisaksi; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian sarangburung wallet milik saksi yang terdapat di gedung tempat penangkaransarang burung walet di Dsn Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan,tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di gedung tempat penangkaran sarang burung wallet yang terletakdi Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

milik saksi MinWie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaransarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo SialangKec.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2,5 (dua koma lima) ons sarang burung wallet;Dikembalikan kepada saksi Ang Kian Sing;- 1 (satu) unit kayu galah;- 1 (satu) unit alat pemanen wallet;- 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;Dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2,5 (dua koma lima) ons sarang burung wallet;Dikembalikan kepada saksi Ang Kian Sing; 1 (Satu) unit kayu galah; 1 (satu) unit alat pemanen wallet; 1 (satu) gulungan tali nilon warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 20+ 20+ 220 222 222 2o2 eon oo ==nonnnnenn= Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam02.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumah toko milik Saksi Korban ANG KIANSING di Jalan Desa Mengkapin Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siakdengan membawa 1 (satu) unit galah, 1 (satu) unit alat pemanen wallet

Setelah pintu terouka, Terdakwa masuk ke dalam sarang walet danmulai mengambil sarang walet dengan cara menjolok sarang waletmenggunakan 1 (satu) unit alat pemanen wallet yang diujungnya telah dibuatcantolan berupa besi yang diikat dengan tali nilon warna biru dan Terdakwatelah berhasil mengambil 2,5 (dua koma lima) ons sarang burung walet darisarang walet milik Saksi Korban.

berwenang memeriksa dan mengadilinyamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 5nonnnnenn= Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam02.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumah toko milik Saksi Korban ANG KIANSING di Jalan Desa Mengkapin Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siakdengan membawa 1 (satu) unit galah, 1 (satu) unit alat pemanen wallet

Setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk ke dalam sarang walet danmulai mengambil sarang walet dengan cara menjolok sarang waletmenggunakan 1 (satu) unit alat pemanen wallet yang diujungnya telah dibuatcantolan berupa besi yang diikat dengan tali nilon warna biru dan Terdakwatelah berhasil mengambil 2,5 (dua koma lima) ons sarang burung walet darisarang walet milik Saksi Korban.

., lalu WAN berkata : ngambil wallet lalu terdakwa berkata siapa kavan lagi dan WAN menjawab : Nantaku kasih tau SUPAR , tak berapa lama kemudian IWAN meninggalkanterdakwa dan pergi menuju rumah terdakwa ll.

Sesampai di belakang bangunan Wallet milik ATIONG,IWAN menyuruh terdakwa dan terdakwa Il membuat tangga denganmengatakan kita harus membuat tangga sambil WAN meletakkan tasransel dan mengeluarkan gergaji lipat dan peralatan lainnya dari dalam taskemudian IWAN menyerahkan gergaji lipat kepada terdakwa dan kemudianterdakwa dan terdakwa Il mencari kayu disemak semak belakangbangunan Wallet milik ATIONG dan selanjutnya para terdakwa bersamasama IWAN merakit tangga dengan cara : terdakwa dan terdakwa

lepas(berlobang) lalu terdakwa melihat ada dinding papan (dinding lapis dua) laluterdakwa berkata aku tidak bisa lalu IWAN berkata turunlah, biar akuyang kerjakan lalu terdakwa turun dari tangga dan beristirahan disudutbangunan wallet dan WAN pun mengantikan sambil membawa bor kayusesampai di dinding lantai 2 lalu IWAN mengebor dinding dan belum sempattmengambil sarang burung wallet tiba tiba WAN berkata ada orang , adaorang lalu WAN langsung turundari tangga dan melarikan diri kesemaksemak belakang

milik saksi tersebut dekat dengan bangunan Masjidkemudian saksi langsung melihat monitor CCTV dirumah saksi dan sekitar10 (sepuluh) menit saksi melihat ada 2 (dua) orang yang tidak dikenalmendekati bangunan rumah burung walet seperti mencari sesuatu lalusaksi menelpon MAJELIS ada dua orang dekat rumah wallet laluHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Bs.MAJELIS berkata lihatlinat aja terns, kami manggil orang orang" lalusaksi terus melihat/memantau monitor CCTV dan sekitar 10 (sepuluh

lagi mondar mandirseperti memantau situasi kemudian sekitar jam 02.20 Wib saksi menelponMAJELIS sudah mulai dipecah/congkel lalu MAJELIS berkata yalah,kami sudah di masjid dekat hondanya (sepeda motor) kemudian saksiterus melihat/memantau monitor CCTV lalu MAJELIS dan beberapa orangdatang kerumah saksi dan tidak berapa lama MEJELIS dan beberapaorang pergi kearah bangunan rumah burung wallet sedangkan saksi terusmelihat/memantau monitor CCTV dan melihat 3 (tiga) orang diduga pelakumelarikan diri

bertempat di sebuah ruko Jalan Wan Amir Kelurahan Purnama KecamatanDumai Barat Kota Dumai, percobaan pencurian yang diterangkan dalam butir3 disertai dengan salah satu hal dalam butir 4 dan 5 yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 24.00Wib Terdakwa diajak oleh Hendra (DPO) untuk melihat situasi sebuah rukoyang terletak di Jalan Wan Amir kemudian setelah sampai, Hendra (DPO)mengatakan kepada Terdakwa banyak ini mas wallet

Kemudian pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 01.00 Terdakwa bersama Hendra (DPO) pergi keRuko Jalan Wan Amir untuk mengambil wallet, Hendra (DPO) menyuruhTerdakwa membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) batang pipabesi ukuran 45 cm dibalut ban dalam, 1 (Satu) buah scap gagang kayu, 1 (satu)buah gunting warna merah, 2 (dua) pasang sarung tangan, 2 (dua) buah tang,4 (empat) batang kayu, 3 (tiga) batang pipa aluminium, 1 (satu) buah obeng,1 (satu) batang kawat besi ember dan

Kemudian pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 01.00 Terdakwa bersama Hendra (DPO) pergi keRuko Jalan Wan Amir untuk mengambil wallet, Hendra (DPO) menyuruhTerdakwa membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) batang pipabesi ukuran 45 cm dibalut ban dalam, 1 (satu) buah scap gagang kayu, 1 (satu)buah gunting warna merah, 2 (dua) pasang sarung tangan, 2 (dua) buah tang,4 (empat) batang kayu, 3 (tiga) batang pipa aluminium, 1 (satu) buah obeng,1 (satu) batang kawat besi ember dan

Saksi SURATNO Alias RATNO Bin SUNEN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi di persidangan yaitumasalah pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pembobolan ruko milik korban terjadi padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib di sebuah rukoJalan Wan Amir Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai; Bahwa Terdakwa mencoba melakukan pencurian terhadap barang berupasarang wallet

Hendra (DPO) untuk melihat situasi sebuah ruko yangterletak di Jalan Wan Amir kemudian setelah sampai, Hendra (DPO) mengatakankepada Terdakwa banyak ini mas wallet didalam tu sekitar 1 (Satu) kg) lah, tapiyang diruko tengah ada orangnya, orang itulan penjaganya selanjutnyaTerdakwa menjawab kalau malam minggu ni ramai orang ndra, usah lagi ndrabesok malam ajalah.

;Bahwa dari keterangan saksi Riduan Daulay Alias Bagus 1 (satu) buah plastikasoy warna hitam berisikan sarang burung walet tersebut ditemukan daridalam penangkaran burung walet milik saksi korban tersebut;Bahwa sarang wallet yang diambil Terdakwa bersama saksi Syaril PasaribuAlias Rial (dalam berkas terpisah) dan Toyak (DPO) pada waktu itu adalahseberat + 4 (empat) ons;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN RapBahwa rumah tersebut adalah milik adik saksi korban yang bernama saksiChunki

yang saksi temukan didalam rumah tersebut;Bahwa saksi memperkirakan berat sarang burung wallet pada waktu ituadalah seberat + 4 ons;Bahwa akibat perouatan Terdakwa bersama saksi Syaril Pasaribu Alias Rial(dalam berkas terpisah) dan sdra Toyak (DPO), saksi korban Hasan AliasAceng mengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);Bahwa saksi korban Hasan Alias Aceng tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa bersama saksi Syaril Pasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah)dan

sdra Toyak (DPO) untuk melakukan pengrusakan rumah penangkaranburung wallet dan mengambil sangkar burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatanBahwa Terdakwa mengatakan saat Kapolsek datang Terdakwa Jamaluddintidak berada di depan lobang dinding beton yang dibongkar tetapi Terdakwaberada dipinggir jalan;Bahwa Terdakwa Jamaluddin tidak ada bertemu dengan saksi;Atas keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;.

akan tetapi saksi belum menjabat sebagaicamat Panai Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi koroban Hasan Alias Aceng ada memilikirumah, satu ditemapati saksi korban Hasan Alias Aceng dan dua rumahditempati sebagai rumah penangkaran burung wallet;Bahwa pada saat saksi korban Hasan Alias Aceng membuat rumahpenangkaran burung wallet saksi masih menjabat kepala seksi PMD dikantorCamat panai Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau terjadinya perusakan rumah milik saksi korbanHasan Alias Aceng berdasarkan

Labuhanbatu tepatnya dirumahpenangkaran burung wallet;Bahwa benar, Terdakwa datang dirumah penangkaran burung wallet bersamasaksi Taufik Mulia, saksi Syaril Pasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah)bersama sdra Toyak (DPO);Bahwa benar, pada waktu kejadian tersebut saksi korban Hasan Alias Acengberada di Medan sedang berobat;Bahwa benar, saksi koroban Hasan Alias Aceng mengetahui kejadian tersebutdari saksi Riduan Daulay Alias Bagol;Bahwa benar, sebabnya Terdakwa datang kerumah penangkaran burungwalet

Selanjutnya di depan sarang wallet tersebutterdakwa diberhentikan oleh saksi Harry Karimata Hady dan Abdul WahabNasution yang merupakan anggota sat Narkoba Polres Batubara danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Muis Sitorus alsMuis dan dari tangan kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil jenisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN. Kis.sabusabu.

Selanjutnya di depan sarang wallet tersebutterdakwa diberhentikan oleh saksi Harry Karimata Hady dan Abdul WahabNasution yang merupakan anggota sat Narkoba Polres Batubara danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Muis Sitorus alsMuis dan dari tangan kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil jenissabusabu.

Harry Karimata Hadi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Abdul Wahab Nasutionmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat di depanruko sarang wallet Desa Tanah Merah Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara karena ditemukan barang bukti berupashabushabu ;e Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi depan ruko

sarang wallet Desa Tanah Merah Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara sering orangorang menggunakannarkotika ;e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat saksi melihatada 1 (satu) orang lakilaki dengan posisi sedang berdiri denganmemegang shabushabu dan langsung melakukan penyergapan dilokasi tersebut ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik kecil shabushabu ;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Beat (Dpo)untuk dikonsumsi oleh terdakwa

Abdul Wahab Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Harry Karimata Hadimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di depan ruko sarang wallet Desa TanahMerah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Barakarena ditemukan barang bukti berupa shabushabu;e Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di depan ruko

Putusan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Ktb.ke pembagian harta bersama antara Pemohon dan Termohon yaknipembagian hasil dari sarang burung wallet yang dibangun olehPemohon;b.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah PNS di Xxxxxx; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pastinya gaji ataupenghasilan Pemohon sebagai PNS di Bandar Udara; Bahwa usaha sarang burung wallet yang dimaksud adalah bukanmilik pribadi Pemohon, akan tetapi punya keluarga dan dibangun di atastanah almarhum bapak kami yang belum dibagj; Bahwa biaya pembangunan sarang burung wallet tersebutberdasarkan patungan 5 (lima) orang yaitu saksi, Pemohon, Xxxxxx,XXXXXX Bahwa sarang burung wallet itu sudah dimulai dibangun

Saksi tahu setelah pisah, Pemohon memangmasih memberikan nafkah anak melalui Termohon namun tidak tahujumlahnya; Bahwa Pemohon pernah bilang kepada saksi, sedang membuatsarang burung wallet yang nantinya untuk anak. Namun saksi belumpernah melihat langsung sarang burung wallet tersebut;Hal. 18 dari 54 hal.

Sedangkan dan saksi 3(Xxxxxx) tahu Pemohon punya sarang burung wallet dari cerita Termohon, dankatanya sarang burung wallet itu untuk anak mereka yang bernama Xxxxxxnantinya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam replik dan jawabanrekonvensinya menolak memberikan 50% hasil panen sarang burung Waletsetiap kali panen kepada Termohon jika usaha sarang burung Waletmenghasilkan/panen.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensi tidak menuntut14 bagian dari harta berupa bangunan sarang burung wallet beserta tanah danbangunannnya akan tetapi menuntut 50% bagian dari hasil usaha sarangburung wallet tersebut, jika usaha sarang burung Walet Pemohon sudahHal. 50 dari 54 hal.

Jum An (Dpo)mengawasi daerah sekitar bagian depan sedangkan terdakwa Il Peno BinArman mengawasi sekitar di bagian belakang setelah itu terdakwa Rahmatalias Gedol bin Ita memanjat kayu perancah di sisi kanan bangunan walet dannaik di atas atap lalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebolterdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebutdiatas, saksi sedang berada di Rumah Sakit Umum Daerah Sambassedang menjaga orang tua yang sedang sakit dan saksi mengetahuinyasetelah pada hari Senin tanggal 29 Juli 2018, sekira jam. 07.00 Wib,saksi tiba dirumah dan salah seorang tukang yang sedang melakukanplaster dinding wallet milik saksi langsung menyampaikan kepada saksibahwa kamera CCTV yang berada di bangunan wallet milik saksitersebut ada yang hilang dan mengarah ke atas setelah

itu saksilangsung mengecek ke bangunan wallet milik saksi dan saksi melihatmemang ada satu kamera CCTV yang hilang, satu kamera CCTV rusak,satu kamera CCTV yang masih tetap pada posisinya dan 5 kameraCCTV yang mengarah keatas, kemudian saksi langsung melihat rekamanCCTV yang berada didalam rumah, dan saksi melihat dalam rekamanCCTV tersebut bahwa ada 2 (dua) orang yang masuk ke dalam arearumah dan bangunan wallet, kemudian yang masuk ke dalam bangunanwallet milik saksi tersebut hanya 1 (satu) orang

, setelah itu saksilangsung masuk kedalam gedung wallet milik saksi dan saksi melihatdinding bagian atas lantai dua sudah jebol, dan sarang burung walletyang berada di dalam bangunan wallet sudah tidak ada lagi, atasHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbskejadian tersebut saksi mengetahui terjadinya pencurian sarang burungwallet milik saksi dan saksi melapor ke pihak Kepolisian guna proseslebih lanjut.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenal 2 (dua)orang yang terekam di CCTV tersebut diatas namun cirricirinya yangberada diluar bangunan wallet milik saksi yaitu Sseorang laki2, badangemuk, agak pendek, rambut pendek, baju kaos lengan pendek,sedangkan yang masuk kedalam bagunan wallet yaitu seorang laki2,menggunakan sweater bertutup kepala, celana selutut, menggunakankaca mata, badannya agak kurus.= Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pelaku yakni terdakwa danterdakwa II serta sdr

kejadian tersebut padasaat Saksi dirumah dan dikasih tau Saksi BAIHAKI bahwa sarang walletmilik Saksi di bobol pencuri kKemudian Saksi mendatangi gedung walletmiliknya dan sesampainya di gedung walet saksi bersama SaksiBAIHAKI melihat kunci gembok gedung pintu tersebut rusak dan terbukakemudian Saksi mengecek kedalam gedung ternyata sarang burungyang sudah siap panen telah berhasil diambil pelaku sebanyak kuranglebih 3 ( tiga) Kg.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa masuk gedung sarangburung wallet

pintunya sudah terbuka kemudian Saksi menghubungiadiknya Saksi SUGIANNOR dan mengatakan bahwa sarang wallet milikdi bobol pencuri kemudian Saksi SUGIANNOR mendatangi gedungwallet miliknya dan sesampainya di gedung walet Saksi SUGIANNORbersama Saksi melihat kunci gembok gedung pintu tersebut rusak danterbuka kemudian Saksi mengecek kedalam gedung ternyata sarangburung yang sudah siap panen telah berhasil diambil pelaku sebanyakkurang lebih 3 ( tiga) KgBahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa masuk

gedung sarangburung wallet dengan cara merusak kunci gembok pintu denganmenggunakan Gunting karena di tempat kejadian di temukan 2 (dua)buah gunting yang ujungnya sudah bengkok.Bahwa Saksi menerangkan bahwa bangunan sarang burung wallet milikSaksi SUGIANNOR panjang 19 meter dan lebar 8 meter, tinggi 10 meterdengan 3 ( tiga ) tingkat dengan bangunan dinding gedung terbuat daribatu bata dan plester semen.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui pelaku tersebutmasuk kedalam gedung sarang walet

Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan para terdakwauang hasil penjualan sarang burung wallet sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah Hand Phone MerkSamsung J5 warna putih kemudian dibaginya dengan rincian TerdakwaARIANTI mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), Terdakwa ZULKIFLI mendapatkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa ARIPIN mendapatkanuang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus

, dan 1 (Satu)buah Hand Phone Merk Samsung J5 warna putih di pakalBahwa Terdakwa menerangkan bahwa melakukan pencurian dengancara Merusak kunci gembok dengan membakarnya terlebih dahuludengan korek api Gas kemudian di congkel dengan menggunakangunting dan obeng setelah terbuka gemboknya kami buka pintu danmasuk kedalam gedung dan memanen sarang burung wallet .Bahwa Terdakwa menerangkan tidak membagi tugas secara kususkarena mengerjakanya secara bergantian ada 1 (satu) orang memantauSituasi dan 2(