PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baru Jaya,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.225/21/V/2008 tanggal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/21/V/2008, tanggal 19 Mei2008, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 18 Mei 2008 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, setelah menikah telah berhubungan suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.2. Bahwa pada awal pernikahan, antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakJanuari 2015 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;2.

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/56/Hal. 1 dari22 hal. Pts.No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;Qe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon Dalam Konvensi tersebut di atas;3.

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanyang jelas;Bahwa saksi tidak melihat lagi Termohon tinggal bersama Pemohon

tinggalbersama Pemohon, namun Termohon tidak bersedia lagi tinggal bersama Pemohon;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tujuh tahun lalu;Bahwa permikahan Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun IV, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasanTermohon ingin tinggal di rumah sendiri tidak bersedia tinggal bersama

, tidakpernah pindah;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua saksi Dusun IV Emplasemen, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenatidak ada kecocokan dengan mertua Termohon;Bahwa saksi ketahui

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/42/1X/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik perkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Sirapit;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/42/IX/2005, tanggal 28September 2005 atas nama XXXXXXX dan XXXXXXX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan September 2005 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah milik perkebunan tempatTergugat bekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ... tanggal23 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 3 tahun,kemudian sekitar tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahbersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Saksi Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor ...

/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat danTergugat di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 23Desember 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua

Saksi Il Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ...

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

   2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasai tanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu

Langkat berdasarkan alas hak Surat Keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;
3. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan pembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milik Penggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp. 1.800.000.000,-

Wampu Kab. Langkat yang masyarakat setempatmengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II;Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaltanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;. Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang melakukanpembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.

Wampu Kab. Langkat yang masyarakatsetempat mengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.

Apakah Penggugat merupakan pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas+/ 12 (dua belas) hektar yang terletak di DesaKebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat berdasarkan alasHalaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Stb2.hak surat keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 3 AprilApakah Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan merusak dan membongkar seluruh tanaman sawit milikPenggugat yang berada di atas tanah terperkara seluas

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.129/18/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugt dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;.

adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/18/IV/2014, tanggal 14 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No. Mesin KC51E1066090 yangmerupakan milik orang tua Saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 802/Pid.B/2020/PN StbBahwa bermula pada hari tersebut diatas Saksi melintas di Jalan umumareal perkebunan di Dsn lii Desa Bukit Melintang Kec. Wampu denganmenggunakan sepeda motor Honda Verza milik orang tua Saksi.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No. Mesin KC51E1066090 yangmerupakan milik orang tua Saksi Rivaldo; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat Saksi dan teman Saksibernama Joko sedang berada di pinggir jalan umum areal kebun di Dsnlll Desa Bukit Lintang, mobil sawit yang Saksi bawa sedang rusaksehingga saat itu kami duduk di lokasi itu.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No.

Wampu Kab. Langkat terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza BK 6233 AGE warna putin dengan No.Rangka MH1KC5110GK066058 dan No.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /50/X/2008tanggal 1 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelanh menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada tahun 2011 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahmilik adik Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.

Saksi I, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.

Wampu selama 3 tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua adik Pemohon di Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai Kab.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.

., tempat tinggal di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.melawanTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan..., tempat tinggal di dahulu di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: .../39/XI/2011 tanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../39/X1I/2011, tanggal 21Nopember 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.B. Bukti Saksi1.

Saksi , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Saksi Il, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebin kurang 7(tujuh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September2015 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/19/1X/2015 tanggal 16 September 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Noxxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahJanda sedangkan Tergugat adalah Duda;3.

Bukti tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/19/X/2015, seri BJ, atas namaPenggugat (XXX) dan Tergugat (XXX) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tanggal 16 September2015, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1.

, saat bercerai Penggugat dan Tergugat berdomisili diKecamatan Wampu.

Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat supaya mengirimkanSalinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASTRA SEMBIRING KEMBAREN ALIAS JASTRA,pada hari Sabtu, tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di DusunPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu

ZULKIFLI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Subandi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togeldengan peran sebagai tukang tulis di sebuah

warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.

SUBANDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis TogelHalaman 4 dari 12 Putusan No.611/Pid.B/2016/

PN Stb.dengan peran sebagai tukang tulis di sebuah warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.

Wampu Kab. Langkat adaperedaran Narkotika, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2020,sekira pukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan Samsuliadi selaku anggota BNNKKab.

Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekira pukul 09.00 wib,personil BNNK Kab. Langkat mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Dondong Desa Sejati Desa Jentera Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat oleh saksi Hendrinata danSamsuliadi yang merupakan anggota BNNK Kab. Langkat; Bahwa keselurunan sabu yang ditemukan di rumah Terdakwadan pada saksi ardi dan anugrah merupakan milik suami Terdakwa; Bahwa sekira 6 (enam) bulan yang lalu suami Terdakwa DediSumardi als Komprung (DPO) memberitahukan kepada Terdakwabahwa dianya menyimpan shabu di rumah Terdakwa di Dusun DondongDesa Sejati Desa Jentera Kec. Wampu Kab.

Tempat tinggal : Dusun Ampera II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2015sampai dengan tanggal 2 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 20154.

kemudian terdakwa menghubungi hand phone saksi ALVINagar datang menemui terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi ALVIN dan saksi STEVEN datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motorHONDA VARIO, setelah saksi ALVIN dan saksi STEVEN sampai terdakwa berkatakepada saksi ALVIN dan saksi STEVEN ? AYOK KITA AMBIL DUIT DULU KEARAHGOHOR SANA ?

Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nanti pakaimobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nanti biaranak itu takut, tawsb ini bilang sabulalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agar datangmenemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitar pukul 20.00Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Benteng sebelumjembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motor

Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nantipakai mobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nantibiar anak itu takut, tawsb ini bilang sabu* lalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agardatang menemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan dahuluWiraswasta, tempat tinggal di dahulu di Dusun VIII Sumber Rejo,Desa Basilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat,, sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia,.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Mei 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /03/V/2016Halaman idari13halaman Putusan Nomor.113/Padt.G/2018/PA. Stb.tanggal 2 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /03/V/2016, tanggal 02Mei 2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3dari13halaman Putusan Nomor.113/Padt.G/2018/PA. Stb.1.

Saksi Il, menerangkan :e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei2016 yang lalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Besilam BukitLambasa, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah;e Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak

pada Penggugat;e Bahwa setahu saksi keluarga kedua belah pihak Penggugatdengan Tergugat telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan;Saksi Il, menerangkan :e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016yang lalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Februari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Wampu kabupaten Langkat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 022/0/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanWampu kabupaten Langkat pada tanggal 05022009, dalam status Perawandengan Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak yangbunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah tinggal bersama dirumahkontrakan di Wampu kabupaten Langkat propinsi Sumatera Utara selama 2tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Brujulan desa Sumberejokecamatan Mondokan kabupaten Sragen selama 6 tahun, selanjutnya sejakFebruari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang yangsudah 3 tahun 3 bulan lamanya tidak kembali lagi ke Penggugat..

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/0/II/2009 tanggal 05022009tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu kabupaten Langkat,meterai cukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2B. Saksi:1.

Sighot Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah tinggal bersamadirumah kontrakan di Wampu kabupaten Langkat propinsi Sumatera Utarakemudian di rumah orang tua Penggugat di Brujulan desa Sumberejokecamatan Mondokan kabupaten Sragen selanjutnya sejak Februari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang yang sudah 3tahun 3 bulan lamanya tidak kembali lagi ke Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Ronan Kiting bin Saimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANYulia binti Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta SaksiSaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/11/IV/2006 tanggal 3 April2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah orangtuaTermohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya Jasa, Desa Mekar jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Yang pergi adalah Pemohon, karena diusir oleh Termohon disebabkanpertengkaran; lalu Pemohon pulang ke rumah orangtua

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sebentar, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya jasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Hal.5 dari 12 hal.Put.No. 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.Yang pergi adalah Pemohon karena ada pertengkaran dan Pemohon diusir olehTermohon ,lalu

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1669/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 21 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2020,tertanggal 13 Januari 2020;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 Februari 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Sidodadi DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Januari 2020 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten

, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas kuranglebin selama 1 minggu, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dengan orang tua Pemohon di Dusun V Sidodadi Timur, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 28 Maret 2020 Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih

Wampu Kab.

Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.

Saksi Surianto Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.Bahwa

terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % sedangkanSupardi Tarigan mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok