Ditemukan 3658 data
32 — 10
Teluk Tiram Darat Gg.ll Indra Pura No.35 Rt.20Rw.02 Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : $1 Ekonomi (tamat) ;2. Nama lengkap : ERWINSYAH Als EWIN Bin NURDIN SF ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun / 26 September 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
37 — 4
PUTUSANNomor 124/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : MUHAMMAD SANGKOT ALS SANGKOT;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur / Tgl.
13 — 8
Fotokopi Fotokopi hasil Tes/Pemeriksaan Laboratorium, (teskehamilan Positif (+) 8 (delapan) minggu ) bukti, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13 dan paraf;SaksiNOSARI BIN TIRAM umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swastatempat kediaman di Dusun Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Sugihan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya
27 — 16
Jorok Tiram Ds.
119 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATHURRACHMAN bin EIDRUS BACH, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, Gang H. Saadah, RT. 05,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;6. SAYYID FADLILLAH BAHASYIM bin EIDRUS BACH,bertempat tinggal di Jalan Pemuda I, RT. 08, TermindungPermai, Samarinda;7. MOHAMMAD ALI bin EIDRUS BACH, bertempat tinggal diJalan Raya Virgo Nomor 30, Komplek Bumi CahayaBintang, RT. 43, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Banjarbaru;8.
11 — 5
., yangberalamat di Jalan Sungai Tiram Marunda Jakarta Utara,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0000/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 23 Mei 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan
32 — 8
Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/ Tanggal. Lahir : 41 Tahun/ 31 Desember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggalDusun VII Desa Indra Yaman Kecamatan Talawi KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penarik Becak;Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 12 Maret 2015 ;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d 02 April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2015 s/d 12Mei 2015;3.
51 — 20
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Manto dan EnnySanita======, Nomor: 386/46/V/2002, tanggal 23 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, telah dinazegelen dan dilegalisir serta diberitanda P.5. Kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan10.aslinya oleh Hakim Ketua, ternyata sesuai dengan aslinya danditanda tangani;Fotokopi Kartu.
130 — 28
termasuk dalam kategori jenis ikan,dijelaskan dalam Undangundang RI No. 45 tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana dimaksud dalam:o Penjelasan Pasal 1 Ketentuan Umum angka 4 yaitu Ikan adalahsegala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dan s. k.shidupnya berada di dalam lingkungan perairan;o Penjelasan Pasal 7 ayat (6) Yang dimaksud dengan jenis ikanyaitu: ikan bersirip (pisces);=" udang, rajungan, kepiting, dan sebangsanya (crustacean);" kerang, tiram
dijelaskan dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 45tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dimaksud dalam:Penjelasan Pasal 1 Ketentuan Umum angka 4 yaitu Ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dan siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Penjelasan Pasal 7 ayat (6)Yang dimaksud dengan jenis ikan yaitu:ikan bersirip (pisces);udang, rajungan, kepiting, dan sebangsanya (crustacean)kerang, tiram
285 — 119
16April 2008 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30 antaralain : kopi, minuman, kopi, the, minuman the, kakao, coklat, gula, beras ketan,tepungtepung, tapioka, sagu, hunkwe, bahan pengganti kopi, teping dan sediasediaan terbuat dari gandum, roti, biskuit, snack/makanan ringan, kuekue, segalamacam kembang gula, es konsumsi, madu sirop (tetes), ragi, bubuk pengembanganroti, miemie, bihun, sohun, kwetiau, makaroni, tahu, kembang tahu, garam,mostrad, lada, cuka, saos, saos tomat, saos tiram
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.JAYA RAMIDIN BIN RAMIDIN.
2.DEDE SUTRISNO BIN KAMIN.
3.ACHMAD ZA IMUDDIN BIN ABU HASAN.
102 — 36
Sungai Tiram Gg H Abdul Rahim Rt.008/04Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta UtaraIslamKaryawan PT. Dwipa Kharisma MitraSMPDede Sutrisno Bin KaminJakarta12 Juni 1991LakiLakiIndonesiaJI. Bula Cabe Barat Rt.005/09 Kel. CilincingKec. Cilincing Jakarta UtaraIslamKaryawan PT. Dwipa Kharisma MitraSMAAchmad Zaimucin Bin Abu HasanJakarta8 September 1967LakiLakiIndonesiaJl. Kayu Tinggi Kp Kandang Sapi Rt.003/06Cakung Jakarta Timur.IslamKaryawan PT.
89 — 16
PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara Pidana dengan acaraperkara terdakwa:1 Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamapemeriksaaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamBONI GUNAWAN Alias BONI Bin MADO: Tarakan: 22 Tahun / 14 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Sebengkok Tiram
31 — 5
KisMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu Kamis tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 19.00wib,pada saat terdakwa Imam akan menyerahkan 8 (delapan) paketnarkotika ganja kepada saksi SD Sucipto dan saksi Abd Wahab Nasutionyang menyamar menjadi pembeli.e Bahwa Pada saat akan menyerahkan ganja tersebut kepada yangmenyamar pada saat itu.e Bahwa terdakwa membeli narkoba tersebut kepada si Bro (DPO)penduduk tanjung Tiram
84 — 29
PUTUSANNomor:216/Pdt.G/2012/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAMES TANTONO, lakilaki, lahir di Tanjung Tiram tanggal 15 September1941, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tinggal di Medan, beralamat di Jalan Kapten Pattimura,Gang Sawo Nomor : 01, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, dalam hal
73 — 41
Medang Deras Serta untukmodal agen ikal sebesar Rp. 15.000.000, limabelas juta rupiah).Pada bulan Januari 2010 membeli Kapal Boatseharga Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)di Tanjung Tiram dan menyewa serta membuatJambur di Bedagai Kab. Serdang Bedagai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah). Untuk membayar kredit bulanan kendaraanDaihatsu) Grand Max Nopol.
Drs. H. BUDIANA
Tergugat:
HELMI NURJAMIL
53 — 35
Bahwa tergugat menempati lahan dan memakai alatsaya untuk usaha yang bersangkutan yaitu di bidang pembibitan, budidaya danpenjualan jamur tiram berdasarkan kontrak perjanjian dengan Sadr. Ario Sutantio(sdr.
Pembanding/Penggugat II : ABDUL HAIR Diwakili Oleh : R.M. B.KRISNHA DEWA, M.Mar, SH, CLA, DKK
Pembanding/Penggugat III : PUJI LESTARI Diwakili Oleh : R.M. B.KRISNHA DEWA, M.Mar, SH, CLA, DKK
Pembanding/Penggugat IV : WIDODO Diwakili Oleh : R.M. B.KRISNHA DEWA, M.Mar, SH, CLA, DKK
Pembanding/Penggugat V : LADY YANTI Diwakili Oleh : R.M. B.KRISNHA DEWA, M.Mar, SH, CLA, DKK
Terbanding/Tergugat I : Sdri.Mutia Chandra Mawarni binti Nurdin Nuntji Alm
Terbanding/Tergugat II : M. BASRI
Terbanding/Tergugat III : SAPIAH Binti M. JAPRI
Terbanding/Tergugat IV : NORDIANSYAH
Terbanding/Tergugat V : AHMIDI
Terbanding/Tergugat VI : MAHRITA
Terbanding/Tergugat VII : SUPIAN NOR
Terbanding/Tergugat VIII : H.JAMHURI
Terbanding/Tergugat IX : H.MATNOR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
245 — 124
ABDUL HAIR, tempat lahir Banjarmasin, tanggal 13041976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Teluk Tiram Darat Gg.Ampera I, RT.046/RW.003, Kel/DesaBasirih,Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, EKTPNo.6371031304760011;3: PUJI LESTARI, tempat lahir Sragen, tanggal 15051991,agamaislam, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempattinggal JI. Bina Karya Simp.Jagung, RT.065/RW.004, Kel/Desa.Pelampuan,Kec.
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rizki Anggia Napitupulu als Rizki
24 — 3
PUTUSANNomor 928/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIZKIANGGIA NAPITUPULU Als RIZKI;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pulo Bandring Kec. PuloBandring Kab.
77 — 26
Abu Hasan Harahap, bertempat tinggal diLK VI, Kelurahan Sei Bejangkar, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan;Tergugat V, Rosniar Harahap Binti H. Abu Hasan Harahap, bertempat tinggaldi Komp. Danamon Jalan Primadana III C.4/4, Kelurahan Jatisari, KecamatanJatisari, Kota Bekasi;Tergugat VI, Diana Harahap Binti H. Abu Hasan Harahap, bertempattingggal di Komp.
Abu Hasan Harahap telahmeninggal dunia di Pematangsiantar dan berdasarkan Surat KeteranganWaris No. 451/32/TT/1992 tanggal 21 Nopember 1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sei Bejangkar, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, diketahui bahwasanya Alm. H.
Maret 1993, maka wajar apabila para Penggugat memintaagar Pengadilan Agama Pematangsiantar menetapkan bagian warisan darimasingmasing pihak dan tentunya para Penggugat akan mengadukan paraTergugat apabila para Penggugat nantinya mampu untuk membuktikan barangbarang yang telah dijual oleh para Tergugat tersebut;Bahwa sebagai bukti awal adanya kecurangan tersebut adalah Surat KeteranganWaris No. 451/32/TT/1992 tanggal 21 Nopember 1992 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Bejangkar, Kecamatan Tanjung Tiram
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mediatorberpendapat tentang mengeluarkan Surat (SP 1), (SP Il), (SP Ill) baikDirektur maupun kepada Cabang Tanjung Tiram sifatnya kolektif yangmengatasnamakan institusi PDAM Tirta Silau Piasa, bertentangan denganUndang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 161 ayat (1) dan ayat (2);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan agarmemberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyamenyatakan