Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tingkai tunggai tinggar tinggia
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • Menetapkan Hak Pengasuhan kepada Penggugat Rekonpensi selaku lbunyauntuk tinggai satu atap hingga dewasa seorang Anak Kandung, bernamaROFIANDRA PUTRI ANTRIKSA iahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2009;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya agar ditetapbkan memberikannafkah kepada anak kandungnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatannya setiap bulannya sebesar Rp.9.500.000 (Sembiian juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan diiuar biaya pendidikan dan kesehatan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Pemohon berkewajiban untuk memberikan dana sejumIah Rp1.000.000.000,00 (satu miIiar rupiah) yang berada di tabungan deposito AXA MANDIRI kepada kedua anak-anaknya yang diperuntukkan untuk keperIuan dari kedua anak yang nantinya digunakan untuk biaya-biaya ekstra pengeIuaran dari kedua anak (untuk biaya kehidupan sehari-hari jika dirasa kurang pada saat kegiatan magang, untuk sewa tempat tinggaI pada saat kegiatan magang ataupun segaIa kegiatan yang membutuhkan biaya tambahan) dan harus diIaporkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DESRIL NALDI Als DESRIL Bin MAKMUR
66 — 37
  • Bahwa pada saat saksi masih tinggai serumah semasa ibu saksi masihhidup yang mana hubungan saksi korban dengan Terdakwa baik, yangmana Terdakwa saksi korbanng kepada saksi dan pada saat saksi masihserumah Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul terhadap saksi. Bahwa adapun pada saat saksi di bawa menginap oleh Terdakwa di Hotelyang mana Terdakwa ikut menginap dan tidur di hotel bersama saksiSampai keesokan paginya.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 118-K/PM II–08/AD/IV/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Serka Agus Sudono
32 — 14
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak pernah pulangke rumah dan tidak tinggai bersama Saksi1 tetapi sepengetahuan Saksi kondisirumah tangga Terdakwa dan Saksi Sdri. RA Putri Econ Palembang kurangharmonis dan menurut informasi di kesatuan Terdakwa dan Saksi Sdri. R.A PutriEcon Palembang sudah bercerai.8. Bahwa saksi pada saat berdinas samasama di Dephan RI tidakmengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyai isti dan anak selain dengan sdrSdri.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
DIDI SETYAWAN alias KIMPET
42 — 8
  • DWI PUTRA WIRAPRADHANA alias PUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:( Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sebatasteman biasa samasama suka ke tempat bengkel yang sama didaerah Cemani Sukoharjo ;( Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandari Dit Resnarkoba Polda Jateng pada hari Selasa tanggal 13Pebruari 2018 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah tempat tinggai Saksiyang beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHUBB SAFES INDONESIA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alamat tujuanpengiriman barang yakni customer yang ditunjuk olehpembeli, serta harga jual pembeli/agen kepadacustomer disebut Selling Price; Bahwa berdasarkan PO yang telah disepakati olehTermohon Peninjauan Kembali dengan pembeli/agentersebut, secara jelas tertulis dua harga produk yakniharga jual Termohon Peninjauan Kembali kepadapembeli/agen yakni Intercompany Price dan harga jualpembeli/agen kepada customer yakni Selling Price,dan harga jual pembeli/agen kepada customer atauSelling Price lebih tinggai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
  • Tajudindalam masa perkawinanya,e Sedangkan menurut versi Tergugal, bahwa bangunan rumah tinggai,terletak di Perum Bumi Asri Blok C 16 RT 04 RW 01 Kel.Parakanyasag Kec. indihiang Kota Tasikmalaya, memangmerupakan harta bersama antara Tergugat dan almarhumah Dra. Hj.Edeh Rosmawaii binti E. Tajudin daiam masa perkawinanya akantetapi tanahnya adalah harta warisan dari orangtua Tergugat (hartabawaan Tergugat):halaman 20 dar 33 halaman, Pututan Nomor 1065/Pdt.G/2015/P A.
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 22 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
294 — 131
  • Kemudian terdakwa mengatakan "KAJOK PEUHAN MENYOE KAHHAN JOK, MANTONG NA NGON LON 6 DROE YANG PAJOH KAH, DANKUPOH MATE, DAN LON BOH BAK UTEUN DAN LON TINGGAI SIDROELAM UTEUN (KASIH ATAU TIDAK, MASIH ADA 6 ORANG KAWAN SAYALAGI YANG AKAN MEMPERKOSA KAMU, DAN SAYA BUNUH SAYAHal. 3 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
7 — 0
  • SAKSI T Ill, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pamanTermohon;Ketiga saksi di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah mempunyaisatu orang anak, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;e Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonketiga saksi tidak tahu, hanya tahunya kalau Pemohon seringkali pergidari rumah, pernah pergi selama 6 ( enam ) bulan lamanya bahkansekarang Pemohon sudah tinggai
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Tanah
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -16/PDT.G/2016/PN.SKW
Tanggal 23 Nopember 2016 — -ACHMAD BACOK,dkk -LAWAN -FATIMAH,dkk
118 — 22
  • KUSNADI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;DENI AFIANDI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;ETY KURNIAWATI, bertempat tinggai di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;CICI ALFATINA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 284 / Pdt.G /2010 /PN.BKS
Tanggal 4 Juli 2011 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM sebagai Penggugat Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG sebagai Tergugat
93 — 24
  • Maengkom semasa hidupnya numpang tinggai serta menempatitanah dan bangunan inilik Tergugat walaupun tanpa seizin Tergugat selakupemiliknya;Berdasarkan uraian tersebut maka dalil Penggugat pada point 19 (Sembilan belas)patutlah untuk ditolak ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 20, 21, 22.Penggugat telah mendramatisir dan melebihlebihkan cerita guna membangunpersepsi yang saiah sehingga terjadi perbedaan yang signifikan dengan faktakejadian yang sebenarnya ;Bahwa adaiah
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 18 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2015 —
21 — 2
  • .ANDI TANRASULA, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai TergugatXI;12.ANDI WALINONO, bertempat tinggal di Desa Poli, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Mountong, Propensi Sulawesi Tengah, yang dalam perkara iniselanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl ;13.LA HUSENG, bertempat tinggl di Kalola, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII ;14.WA'PANNU, bertempat tinggai
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — ARDEN MANIK, DKK VS TIANUR BR. MANIK, DKK
60 — 34
  • BUNGARIA Br MANIK, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggai di Jalan Nangka 7RT.005/03 No. 186 BSD Serpong Tenggerang ;3. HORASMAN MANIK, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima PolimRt.002/Rw05 No.179 Kelurahan Poris Plawad Utara Kecamatan CipondohKota Tanggerang ;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.KHABIBULLAH
2.ZUHAL MABRURI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Intervensi:
SURATMAN
105 — 52
  • Sholihuddin, agamaIslam dan bertempat tinggai terakhir di RT. 02 RW. X Banyu Urip,Ujung Pangkah, Gresik.
    Sholihuddin, agama Islam dan bertempat tinggai terakhir di RT. 02 RW.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 92/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata: Pengugat: - MUSTARA - Ny. RASTIYAH - WARKIM
132 — 12
  • Sos, Pekerjaan PNS, bertempat tinggai di Jalan SiliwangiNo. 14 RI/RW. 005/002 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT II;3. RATNA RAHMAWATI, Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di JalanPembangunan VI RI/RW. 04/05, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT Ill;4. AHLIWARIS ALMARHUM Drs. MOCH. HALIL SUGANDI, yaitu:1. Ibu YOYOH RADIAH (Istri Almarhum Drs Moch.
    surat yang berhubungandengan perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak; Setelah melakukan pemeriksaan obyek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 8 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 8 Desember 2015, dibawah register perkaraNomor 92/Pdt.G/2015/PN.Cbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Bapak DAPI TAYIM dan lou AYONG ( Almarhumah ) Suami Istrisemasa hidupnya bertempat tinggai
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 25_Pdt.G_2021_PN_Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — DEWI WULAN SARI DK melawan SUYANTO DKK
100 — 29
  • Tegalwero,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati dengan luas sekitar 30m2 X 16 m2;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebut miliknyaTergugat Suyanto;Bahwa setahu saksi tahu kalau tanah objek sengketa tersebutmiliknya Tergugat karena saya asli penduduk Desa Tegalwero,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati;Bahwa rumah saksi dengan tanah objek sengketa jaraknyasekitar 80 meter;Bahwa yang saksi tahu Tergugat Suyanto sudah tinggal disitu;Bahwa Orang tua Tergugat tidak pernah tinggal disitu;Bahwa Tergugat tinggai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HOTMAN SIMANJUNTAK (Penasehat Persatuan Wartawan Indonesia Propinsi Riau), VS MAS'UDAH SUGIARTI DKK
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembang, Kota Medan, Sumatera Utara;SARMAN, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, Sumatera Utara;LUSISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Sampurna Gang.Flamboyan Nomor 1, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;JUNAN SUNASLI, bertempat tinggai di Jalan CirebonNomor 75, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2015/PN.BDG.,.
Tanggal 14 Juli 2015 —
42 — 6
  • ROBERTON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT, umur 4tahun, lakiiaki, lahir pada tanggai 23 April 2010 ;Bahwa ketiqa orang anakanak tersebut dan termasuk Ibu mereka(Penggugat) sekarang tinggai bersama Saksi di Jaian Cipaku 1/243F Bandung;Bahwa setahu Saksi, Penggugat (Linda Boniarti) sudah kewaiahandengan utang dari Bank karena Tergugat ( Robert) mempunyaiutang dan adanya tagihan dari Bank namun utang tersebut tidakpernah diketahui sama sekali oleh Penggugat / Linda Boniarti;Bahwa Saksi ketahui selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. MUSLIMIN SAMPE;, DKK VS 1. MARGARETHA SAMPE, DKK
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1611K/Pdt/2016Parondong buyut dari Termohon/ Tergugat Keputusan Majelis Hakim diPengadilan Tinggai Makassar ini kami anggap Keputusan sesat yang tidakberdasar fakta hukum tapi berdasarkan Analogi semata (masuk angin),kerana Majelis Hakim yang memeriksa ini dalam pertimbangannya sangatceroboh dan tidak teliti, tidak cermat dan hanya berdasarkan keterangansepihak dan mengambil keputusan yang tidak berdasar fakta hukumbaikberupa Alat bukti surat dan kesaksian dalam persidangan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 10
  • hubungan seksual, yang kan termohonbuktikan pada saatnya naniti.bahwa tidak benar dalil posita pemohon pada point (5) yang menyatakan:"bahwa pemohon menolak dengan keras dan tegas dalil termohon poin 5yang menyatakan pemohon berselingkuh dengan banyak perempuankarena merupakan fitnah yang keji terhadap pemohon.. oleh karena yangbenar adalah :Bahwa Pemohon benarbenar telah melakukan KDRT Psikisyakni seringberselingkuh hingga detik ini, bahkan tidur sekamar bersamaselingkuhannya di rumah yang ditempat tinggai