Ditemukan 3371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
170121
  • jabatansebagai Walikota Tasikmalaya, dan karenanya sebagai Pimpinan didaerahTasikmalaya seharusnya menjadi suri tauladan bagi bawahannya dan telahmelanggar sumpah jabatannya, yang mengakibatkan timbulnya ketidakpercayaan masyarakat terhadap penyelengara negara yang seharusnyaTerdakwa jaga sesuai dengan sumpah jabatannya itu ;Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana korupsi yang dilakukanoleh Penyelengara Negara sekaligus sebagai Pimpinan Daerah sebagaimanadilakukan oleh Terdakwa akhirakhir ini semakin marak
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
31788
  • itusub kecil, secara umum bidang kajian yang ada dalam Psikologi itu, adapsikologi klinis, psikologi perkembangan, Psikologi Sosial, PsikologiIndustri dan Organisasi dan Psikologi Pendidikan sedang kalaumengacu pada pendidikan saya kepada psikologi secara mikro kliniskemudian secara makro untuk Pengembangan Sumber Daya Manusia(SDM);Bahwa Psikologi yang bersinggungan dengan penegakan hukum itumasuk pada bidang psikologi forensik;Bahwa pada awalnya penyidik memperlihatkan video karena kasus inicukup marak
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
12160
  • dipesan oleh Juandi tersebut antara lain berupastempel pengurus Masjid, stempel Lembaga Swadaya Masyarakat,stempel Lembaga, dan stempel Petanii ;lya benar, Juandi pernah datang untuk mengambil stempelpesanannya secara bertahap ;Saksi tidak pernah menanyakan kepada Juandi untuk apamembuat dan memesan stempel dalam jumlah banyak ;Saksi tidak mengetahui untuk apa Juandi membuat dan memesanstempelstempel tersebut ;lya benar, dapat saksi jelaskan, bahwa setelah munculnya dugaanpemalsuan stempel yang marak
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
1141646
  • bertahap ;lya benar, ini stempel yang dibuat dan dipesan oleh JuandiSetiawan berupa stempel tanpa pegangan;Saksi tidak ingat berapa kali Juandi Setiawan datang memesanstempel di percetakan stempel milik saksi ;Saksi tidak pernah menanyakan kepada Juandi Setiawan untukapa membuat dan memesan stempel dalam jumlah banyak ;Saksi tidak mengetahui untuk apa Juandi Setiawan membuatdan memesan stempelstempel tersebut ;lya benar, dapat saksi jelaskan, bahwa setelah munculnyadugaan pemalsuan stempel yang marak
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
53709503
  • Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrBahwa benar Saksi melapor ke Bareskrim setelah mengetahui danmelihat Pendapat dari MUI tersebutBahwa selain yang dilakukan di Kepulauan Seribu, setahu Saksi ternyataTerdakwa pernah melakukan perbuatan yang sama, yaitu pada tanggal31 Maret 2016, dalam rangka konferensi pers di Balai Kota, Terdakwajuga melakukan penodaan terhadap Surat Al Maidah 51, dan Saksipernah melihat videonya yang beredar cukup marak di masyarakat;Bahwa disamping itu pada tanggal 21 September
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
156561
  • mengambil stempel pesanannyasecara bertahap ;Iya benar, ini stempel yang dibuat dan dipesan oleh Terdakwa berupa stempeltanpa pegangan;Saksi tidak ingat berapa kali Terdakwa datang memesan stempel di percetakanstempel milik saksi ;Saksi tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa untuk apa membuat danmemesan stempel dalam jumlah banyak ;Saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membuat dan memesan stempelstempel tersebut ;Iya benar, dapat saksi jelaskan, bahwa setelah munculnya dugaan pemalsuanstempel yang marak
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
27772273
  • Terkait dengan penyelundupan benih lobsteryang marak maka perlu ditingkatkan pengawasannya.Bahwa ketika terjadi penyelundupan BBL mengakibatkan negara dirugikan.Bahwa Pak Rohmin Dahuri sebagai ketua tim penasehat sangat mendorongpada waktu dilakukan kajian terhadap Permen No. 56 tahun 2016.Bahwa situasi terkait benih lobster kenapa harus dilarang karena belum adasatupun negara di dunia yang berhasil membudidayakan, sehinggaberstatus plasma nutfah.Halaman 275 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
973721
  • MARAK INSPEKTINDO TECHNICALsebesar Rp 32.800.000,, tanggal 15 Agustus 2008.ff. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 215.500,, tanggal10 Agustus 2008.gg.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 126.000,, tanggal10 Agustus 2008.hh.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M.
    MARAK INSPEKTINDO TECHNICAL sebesarRp 32.800.000,, tanggal 15 Agustus 2008.ff. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 215.500,, tanggal 10Agustus 2008.gg.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 126.000,, tanggal 10Agustus 2008.hh.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1060749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hitungan kerugian yg saat itu telah marak di pasarkonsumen hanya diperhitungkan (XL, Sat, Mobile8, 3, flexi, dll),berdasarkan asumsi. Kerugian (ii) Telkomsel tidak pernah mengkonsumen hanya relevan apabila tarif halangi konsumen untuk bebasyang diterapkan melebihi ambang batas menggunakan = produk~ dariyang telah diatur. pelaku usaha lainnya tersebut.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1187239
  • Terkait dengan penyelundupan benih lobsteryang marak maka perlu ditingkatkan pengawasannya.Bahwa ketika terjadi penyelundupan BBL mengakibatkan negara dirugikan.Bahwa Pak Rohmin Dahuri sebagai ketua tim penasehat sangat mendorongpada waktu dilakukan kajian terhadap Permen No. 56 tahun 2016.Bahwa situasi terkait benih lobster kenapa harus dilarang karena belum adasatupun negara di dunia yang berhasil membudidayakan, sehinggaberstatus plasma nutfah.Bahwa sebelum diterbitkan Permen 12 Tahun 2020 dilakukan
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
619203
  • Terkait denganpenyelundupan benih lobster yang marak maka perlu ditingkatkanpengawasannya.Bahwa ketika terjadi penyelundupan BBL mengakibatkan negaradirugikan.Bahwa Pak Rohmin Dahuri sebagai ketua tim penasehat sangatmendorong pada waktu dilakukan kajian terhadap Permen No. 56tahun 2016.Bahwa situasi terkait benih lobster kenapa harus dilarang karenabelum ada satupun negara di dunia yang berhasil membudidayakan,sehingga berstatus plasma nutfah.Bahwa sebelum diterbitkan Permen 12 Tahun 2020 dilakukan