1430/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7371116811990002, Makassar, 28November 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

12 Mei 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1430

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 22 November 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1069/99/XI/2017, tanggal 23 November 2017.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Idris Abdir, SH, MH, hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, SH, panitera pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman, putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, MH Dr. Alyah Salam, MHHakim Anggota,Dra. H. M.

Idris Abdir, SH, MHPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 390.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 6.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA Mks

1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Paria, 16 April 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx , Mawasangka, 04 April 1982, Agama Islam

Selama itu Tergugat tidak Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat ( xx ), denganPenggugat( xx ), yang dilaksanakan di Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara, pada tanggal20 Agustus 2006;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,( xx ) terhadapPenggugat, ( xx ); Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 125.

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 265.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, 07 Januari 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1430/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1430/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1430/Pdt.G/2020/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegaradibawah Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/14/Pu01/I/1992 tanggal 29011992;. Bahwa sewaktu menikah PENGGUGAT adalah gadis dan TERGUGATadalah jejaka;.

No. 1430/Pdt.G/2020/PA.BaIjin Perceraian Kepada Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Soptlyah, S.Pd.l.tertanggal 25 Juni 2020;9.

No. 1430/Pdt.G/2020/PA.Badengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 215/14/Pu01/I/1992 tanggal 29Januari 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara.

Tanggal 13 Agustus 2020 danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Ba.Hal 6dari 9hal Put.

No. 1430/Pdt.G/2020/PA.Ba

1430/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1430/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507255208880004 , tempat/tanggal lahir Jayapura, 12Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL HUDA

3507251901890005, tempat/tanggal lahir Kediri, 18 Januari1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1430

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami tidak lagi peduli danperhatian kepada istri selain itu Tergugat lebin mementingkan dirinyahalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsendiri sehingga tidak mampu menjadi teladan di dalam menjalanikehidupan rumah tangga;5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahNeOoS ON PrRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan bahwa almarhum (LA ODE MUSABI) meninggal dalam keadaan beragama Islam pada hari Senin tanggal 01 Juni 2009 bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1430 H;3. Menetapkan bahwa:BADARIA HI. MAJIR (janda almarhum);EMIL LA ODE MUSABI (anak kandung);JOKO bin LA ODE MUSABI(anak kandung);GUNTUR LA ODE MUSABI (anak kandung);adalah ahli waris almarhum LA ODE MUSABI:4.

bahwa AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON masih terikattali perkawinan yang sah sebelum AYAH PEMOHON meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) menjaditerbukti bahwa Pemohon termasuk dalam daftar keluargaalmarhum AYAH PEMOHON yang berstatus sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jugaketerangan dua orang saksi serta dikuatkan oleh bukti (P4),ternyata AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Senintanggal O01 Juni 2009 bertepatan dengan tanggal O7 JumadilAkhir 1430

Menetapkan bahwa almarhum (AYAH PEMOHON) meninggal dalamkeadaan beragama Islam pada hari Senin tanggal O01 Juni2009 bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Akhir 1430 H;3. Menetapkan bahwa:IBU PEMOHON (janda almarhum) ;SAUDARA 1 PEMOHON (anak kandung);PEMOHON (anak kandung) ;SAUDARA 2 PEMOHONAYAH PEMOHON (anak kandung) ;adalah ahli waris almarhum AYAH PEMOHON:4.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 1430/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 24 Oktober 2023, atas diri Terdakwa ROBET GINTING yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

1430/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.

1430/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.JBasmoll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat kelas I.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 1 dari 17 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesualKutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2019, yangPutusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 2 dari 17 halamanakibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggasaat ini;7.

Atas perintah Perma nomor 1tahun 2016 tersebut perkara ini telah diupayakan melalui proses mediasi,dimana Mediator yang dipilih oleh Penggugat dan Tergugat adalah MediatorPutusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 10 dari 17 halaman11yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Barat yang bernama Dr.Kamarusdiana, M.H, C.M.

FauziahPanitera Pengganti,Putusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 17 dari 17 halaman*Perincian biaya :an FWY bP18Sulaiman, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 230.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 18 dari 17 halaman19Putusan nomor : 1430/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 19 dari 17 halaman

1430/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1430/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjanda;3.

No 1430/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3.

No 1430/Pdt.G/2021/PA.Bamaka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs. H.

No 1430/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1430/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00350.000,0020.000,0010.000,0010.000,00470.000,00Hal 9dari 9hal Put. No 1430/Pdt.G/2021/PA.Ba

1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKI, bertempat tinggal di, KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Aditya Setyo Raharjo, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan Anthurium

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .20 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 20Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519155910860001 Tanggal 27 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan September 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sekarang selama 1 tahun, selama itu. sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Pemberitahuan Isi Rp 150.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eralJUMLH Rp 611.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1430/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1430/Pat.G/2019/PA.Sbgmasing relaas panggilan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No.1430/Pat.G/2019/PA.Sbgoleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptsn.No.1430/Pat.G/2019/PA.Sbg Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ptsn.No.1430/Pat.G/2019/PA.Sbgkasih dan sayang.

Ptsn.No.1430/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 12. Ptsn.No.1430/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 April 1994 umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxx Xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 06 Mei 1991 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haldikaruniai Sseorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 3 tahun6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriPutusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 11 Hal2. dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 3 tahun 6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juni Tahun 20174.

ADHIM, M.H.M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,WAWAN,SH Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 420.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1430/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA.Pbrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.594/64/XII/2008 tertanggal 15 Desember 20202. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA.Pbrbahwa tergugat tidak mau introspeksi diri. Pada saat mendatangi temanpenggugat, tergugat membawa turut serta anakanak sehingga anakanak dengan jelas mendengar segala keluh kesah dalam rumah tanggayang terjadi antara penggugat dan tergugat.

Putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA.PbrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yudhi Pranata binNurrasyid) Terhadap Penggugat (Zulfa Amira Zaed binti Zaid Abdillah);3.

Putusan Nomor 1430/Padt.G/2020/PA.Pbrmengajukan jawaban dan setelah itu tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp338.000,00(Tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 22 Oktober 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2010;2.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (eeeEE Cengan Terqugat Cs3.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Penggugat dan Tergugat Nomor,syang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBE, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, tanggal 22 Nopember2010.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran, ..: Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi, ..: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan, ......: Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi, ........ :Rp. 10.000,5. Biaya Materai, ......... Rp. 6.000,Jumlah, ..............: Rp.416.000, ( ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1430/Pdt.G/2013/PA.BwiSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1430/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1430/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendirisendiri;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.TA,

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung Nomorxxx/xx/004/2015 tanggal 11062015, yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 8 bulan, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Oktober 2014;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);3.

ROCakSi) oo... cccccceccececccsceseeeeeseeseueeaeeeeeseseueeseeuueueeueeueeuseaneeees Ro. 5.000,00JUMmMah woe eee Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1430/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O5 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 April 2009);2.

Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1430/Pdt.G/2020/PA.SIw

1430/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Bipada hari Ahad tanggal 08 Agustus 1999 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 182/28/VIII/1999 tanggal 08 Agustus 1999;2.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Bitetapi baik nasihat orang tua Pemohon maupun orang tua Termohontidak dapat diterima oleh Pemohon. Sehingga orang tua sudah tidakdapat berbuat banyak, dan menyerahkan keputusannya kepada kamiberdua (Pemohon / Termohon);9.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.BiRT.003 RW.002, Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali. dantelah dikaruniai 3 anak bernama ;a.Fauzan Abdillah Kuswantoro, lahir 27 Mei 2000;b.Fauzi Abdillah Kuswantoro, lahir 27 Mei 2000;c.Fatimatuzzahra Kuswantoro, lahir 02 Juli 2009;sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.BiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1430/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 275.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Bi

1430/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1430/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT: 08 RW: 03 DesaBelahanrejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1430/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1430/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1430/Pat.G/2017/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.1430/Pat.G/2017/PA.Gs(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1430/Pat.G/2017/PA.Gs