setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

cukup untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat yaitu hasil UjiPemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminal Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

berlokasi di Jakarta dansudah ditutup sejak tahun 2007.e Bahwa obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;e Bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau toko obat tetapi tidakboleh merubah kemasannya;e Bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,e Bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminalPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

dan sudah ditutup sejaktahun 2007, obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;Menimbang, bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau tokoobat tetapi tidak boleh merubah kemasannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

PUTUSANNomor 1648/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00761/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 28 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor00003/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2014 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.,

pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar, SebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2502

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 12 Agustus 2014 dan tanggal28 Agustus 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1619/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502, Jalan MH.Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250, yang diwakili olehMartadi Radjiman jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00749/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor00010/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 987/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4102/WPJ.07/2017 tanggal 14 September 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00017/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak September 2012atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684. 7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S5350/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00015/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak Juli 2012 atasnama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502 /Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor :2502 /Pdt.G/2016/PA.Clp. aia yl) Coal) au)

2502/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor: 2502/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :MUSLIHAH : Umur 46 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, bertempat tinggal di Rt.02/04,Ngemplak, Desa Ngampel Kulon, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSe@DAGAI...........00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2012 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 2502 Pdt.P/ 2012/PN.Kdl. tanggal 17 Oktober 2012 , telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama NGARDJO pada tanggal 23 Oktober1986, di KUA Kecamatan Pegandon,

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 18 Desember 2020
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1621/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin, Lantai 25, Suite 2502, JalanMH.

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00744/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011 Nomor00022/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016, atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2502/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat

tinggal di XXX Desa XXX, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai

Tata Usaha Negara berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa a quo. hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 1 angka 10 juncto Pasal 1 angka 9 juncto Pasal 47 UU Peratun,oleh karena subjek, objek sengketa serta posita/fundamentum petendidalam gugatan a quo mengenai prosedur penerbitan surat keputusantata usaha negara yang menjadi kKewenangan Peradilan Tata UsahaNegara untuk mengujinya; bahwa sertipikat objek sengketa a quo berasal dari penggabunganSertipikat Hak Milik Nomor 2501 dan 2502

/Salembaran Jaya, namundemikian warkah SHM Nomor 2501 dan 2502/Salembaran Jaya tidakditemukan di Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang oleh karenanyatindakan Tergugat dalam menerbitkan keputusan objek sengketa a quoHalaman 4 dari 7 halaman.

DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR ,2502 2005Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 20064.M. TAKIYUDIN BIN DIMYATI LAHIR BOGOR, 25 09 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak.H.

DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 2502 20053. M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 20064. M. TAKIYUDIN BIN DIMYATI LAHIR BOGOR ,, 25 09 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak.H. JAED dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.

NENG TIA BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 07 2002DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 2502 2005M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 2006M.

MARWAKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia;1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509.dikembalikan kepada korban.1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putih dasar hitam;1 (satu) buah plat nomor KB 2502

8497509) seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah uang keseluruhan yangdiperoleh adalah sebesar Rp. 350.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian uang tersebut dibagi tiga yaitu Saksi FERI sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) digunakan saksi untukmemenuhi keperluan sehari hari hingga habis ;e Bahwa terdakwa mengganti plat motor KB 2502

SJ dengan plat motorKB 5721 HR agar motor tidak dikenali koroban dan motor tersebutadalah milik abang Terdakwa yang Terdakwa pakai dengan nomorplat asli KB 2502 SJ ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru(satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia, 1 (satu) buah plat nomorKB5671AW warna tulisan putih dasar hitam, 1 (satu) buah plat nomorKB2502SJ warna tulisa putin dasar hitam, 1 (satu) unit sepeda

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia ;e1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA ;e1 (satu) Handphone merk Nokia Type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509 ;Dikembalikan kepada saksi DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDI ISA ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putin dasar hitam ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5721 HR warna tulisan putih dasar hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e1 (satu) buah plat nomor KB 2502

PUTUSANNomor 982/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4802/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00016/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak September 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan

Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2502/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.