Bahwa sekira hari Rabu siang Saksi menelepon Saksi1 akanmengambil uang barang ke warung milik Saksi1 setelah jam kerjaatau malam hari, selanjutnya sekira pukul 21.30 WITA Saksi bersamaSaksi4 berangkat menuju rumah Saksi1 dengan menggunakansepeda motor jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JH.4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WITA, Saksi berboncengan dengan Saksi1 mengendaraiSepeda motor jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JHmelintasi atau melewati Lorong Asrama Kodim 1304/Gtlo di JI. HBJasin Kel. Wumialo Kec.

Bahwa Sepeda Motor yang digunakan oleh Saksi3 dan Saksi4adalah jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JH milik Saksi3 dan knalpotnya sudah dirubah dari standard dengan knalpot standardracing sehingga mengeluarkan suara yang lebih keras apabiladijalankan.10.

Bahwa benar sebelumnya sekira hari Rabu siang Saksimenelepon Saksi1 akan mengambil uang barang ke warung milikSaksi1 setelah jam kerja atau malam hari, selanjutnya sekira pukul21.30 WITA Saksi bersama Saksi4 berangkat menuju rumah Saksi1dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Sonic warna merahNopol DM 2502 JH.h.

Bahwa benar sebelumnya sekira hari Rabu siang Saksimenelepon Saksi1 akan mengambil uang barang ke warung milikSaksi1 setelah jam kerja atau malam hari, selanjutnya sekira pukul21.30 WITA Saksi bersama Saksi4 berangkat menuju rumah Saksi1dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Sonic warna merahNopol DM 2502 JH.C.

2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

=44CNn>' qNI4H4Nomor : 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 September2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

cukup untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat yaitu hasil UjiPemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminal Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

berlokasi di Jakarta dansudah ditutup sejak tahun 2007.e Bahwa obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;e Bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau toko obat tetapi tidakboleh merubah kemasannya;e Bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,e Bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminalPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

dan sudah ditutup sejaktahun 2007, obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;Menimbang, bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau tokoobat tetapi tidak boleh merubah kemasannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2502/Pdt.G/2023/PA.Cjr

2502/Pdt.G/2009/PA.Smd.

PUTUS ANNOMOR: 2502/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan olehPEMOHON Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONLAWAN:TERMOHON Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal

di KABUPATENSUMEDANG selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 11 Desember 2009 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal11 Desember 2009 dengan Register No.:2502/Pdt.G/2009/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:1.

2502/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.

Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco SupriyadiNo.85 Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2502

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 30 Agustus 2012 , tanggal 19 September 2012 dan tanggal 4Oktober 2012 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak

2502 /Pdt.G/2004/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2502 /Pdt.G/2004/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUSMINO bin ARJOWIONO, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.03/Rw.I

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Nopember2004, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2502

PUTUSANNomor 1513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00701/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00027/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m7,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m?,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.

PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S5350/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00015/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak Juli 2012 atasnama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 1619/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502, Jalan MH.Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250, yang diwakili olehMartadi Radjiman jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00749/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor00010/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 987/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4102/WPJ.07/2017 tanggal 14 September 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00017/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak September 2012atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684. 7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 1649/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00/760/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 28 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor00006/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY O

2502 /Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor :2502 /Pdt.G/2016/PA.Clp. aia yl) Coal) au)

MARWAKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia;1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509.dikembalikan kepada korban.1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putih dasar hitam;1 (satu) buah plat nomor KB 2502

8497509) seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah uang keseluruhan yangdiperoleh adalah sebesar Rp. 350.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian uang tersebut dibagi tiga yaitu Saksi FERI sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) digunakan saksi untukmemenuhi keperluan sehari hari hingga habis ;e Bahwa terdakwa mengganti plat motor KB 2502

SJ dengan plat motorKB 5721 HR agar motor tidak dikenali koroban dan motor tersebutadalah milik abang Terdakwa yang Terdakwa pakai dengan nomorplat asli KB 2502 SJ ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru(satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia, 1 (satu) buah plat nomorKB5671AW warna tulisan putih dasar hitam, 1 (satu) buah plat nomorKB2502SJ warna tulisa putin dasar hitam, 1 (satu) unit sepeda

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia ;e1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA ;e1 (satu) Handphone merk Nokia Type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509 ;Dikembalikan kepada saksi DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDI ISA ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putin dasar hitam ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5721 HR warna tulisan putih dasar hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e1 (satu) buah plat nomor KB 2502

2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2502/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor: 2502/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :MUSLIHAH : Umur 46 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, bertempat tinggal di Rt.02/04,Ngemplak, Desa Ngampel Kulon, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSe@DAGAI...........00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2012 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 2502 Pdt.P/ 2012/PN.Kdl. tanggal 17 Oktober 2012 , telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama NGARDJO pada tanggal 23 Oktober1986, di KUA Kecamatan Pegandon,

DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR ,2502 2005Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 20064.M. TAKIYUDIN BIN DIMYATI LAHIR BOGOR, 25 09 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak.H.

DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 2502 20053. M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 20064. M. TAKIYUDIN BIN DIMYATI LAHIR BOGOR ,, 25 09 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak.H. JAED dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.

NENG TIA BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 07 2002DIAH BINTI DIMYATI LAHIR BOGOR , 2502 2005M. IBNU AZIZI BIN DIMYATI LAHIR BOGOR , 28 05 2006M.

PUTUSANNomor 1621/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin, Lantai 25, Suite 2502, JalanMH.

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00744/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011 Nomor00022/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016, atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502