Ditemukan 1223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN TAR
Tanggal 12 Mei 2016 — -HAMZA Als ANCA Bin UCCA
4518
  • petugas kepolisian mendatangi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah saksi JASTIA.Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik No Lab:1449/NNF/2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor:2507
    Dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik No Lab:1449/NNF/2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor:2507/2016/NNFdengan hasil pemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfefetaminayang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    bacakan yaitu :Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 088/IL.13050/2016 pada tanggal 10Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap 56 (lima puluh enam) bungkus narkotika golongan bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 50,33 gram (sudahtermasuk bungkus).Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :1449/NNF/2016pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor : 2507
    Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1449/NNF/2016 pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiNomor : 2507/2016/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positif Narkotika dan(+) positif Metamfetamina.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa dengansusunan dakwaan subsidaritas, yaitu :Primair : sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 ;Subsidair
    berwenang.Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 088/IL.13050/2016 pada tanggal 10Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap 56 (lima puluh enam) bungkus narkotika golongan bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 50,33 gram (sudahtermasuk bungkus).Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1449/NNF/2016 pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiNomor : 2507
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    2507/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 06-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
121
  • 2507/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2507/Pat.G/2016/PA.PwdGENERA 2REMY asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,
    pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O06 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Oktober 2016 denganregister Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal12 Oktober 2016 dan tanggal 24 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2507/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    2507/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2507/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2507/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
2507/Pdt.G/2024/PA.Tgrs