Ditemukan 394 data
54 — 45
Dengan demikian, Turut Tergugat telah dapat dikualifikasikan lalai"dalam melaksanakan isi Perjanjian Kredit sebagaimana diatur dalam Pasal 6poin 6.1.1 Perjanjian Kredit yang menyatakan :Halaman 24 dari 76 Hal Putusan Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN6.1.1.
181 — 46
maka gugatan tersebutSangat dipaksakan dan seharusnya status pailit dan pelaksanaanputusan pailit dimaksud beserta tugas dan kewenangan pengampu(Kurator) hanya dapat dihentikan apabila Debitor sudah tidak lagidinyatakan pailit, dan kewenangan untuk memutus dan memeriksaperkara pailit dan/atau membatalkan putusan pailit adalah hanyaPengadilan Niaga, Mahkamah Agung melalui upaya hukum Kasasi,dan Mahkamah Agung melalui Upaya Hukum Luar Biasa PeninjauanKembali DAN BUKAN WEWENANG PENGADILAN NEGERI ;6.1.1
70 — 57
Tlb Sebelah Timur berbatasan dengan SD Cendikia;6.1.1 Di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunanrumah permanen seluas lebih kurang 184 M?
50 — 19
Bahwa, selama dalam Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT memperoleh Harta Bersama, berupa:6.1.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyaseluas + 200 m2?
80 — 0
Ahli waris pengganti dari Baharudin bin Toha mendapat 16/144 bagian dengan ketentuan bagian cucu laki-laki sama dengan dua bagian cucu perempuan, yaitu:
153 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslimin selaku Kepala Desa Bunati yang mewakili dirinya sendirimaupun selaku Kepala Desa Bunati beserta 5 (lima) orang lainnyaselaku pemilik kandang ternak dengan Penggugat, yaitu:6.1.1. H. Muslimin, seluas 50 Ha (lima puluh hektar) dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) per hektar atauselurunnya seharga Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);6.1.2.
182 — 81
Tiket dengan nomor 131 5528471307 atas nama OKANO/ YOSHIYUKItelah dilakukan pembayaran pengembalian uang (refund) tiket sebanyak2 (dua) kali, yaitu:6.1.1. Melalui Credit Note nomor: 8463512 tertanggal 10 Januari 2014tiket dengan nomor 131 5528471307 telah di refund sebesarUS$ 2.519,70 (Dua ribu lima ratus sembilan belas koma tujuhpuluh poin Dollar Amerika Serikat); dan6.1.2.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
69 — 147
Sampai kemudianmulai menemui kendala sekitar kuartal pertama (Q1) tahun 2018akibat menurunnya performa penjualan yang dipengaruhi olehbeberapa faktor diantaranya yaitu:6.1.1. Harga suku cadang (spare part) yang digunakan untukmerestorasi mobil bekas mengalami kenaikan akibatmelemahnya nilai tukar rupiah terhadap Dollar Amerikadiangka Rp. 13.000, s/d Rp. 14.000, Bukti P4;6.1.2.
40 — 0
Siti Soendari binti HM Suhada, digantikan oleh : 6.1.1. Edy Purwanto Bin Suwarto;
6.1.2. Sri Wahyuningsih binti Suwarto;
6.1.3. Istiadi bin Suuwarto;
6.2. M Hadi Sutrisno bin HM Suhada, digantikan oleh : 6.2.1. Agus Budi Prasetyono bin M Hadi Sutrisno;
6.2.2. Sulis Adi Prasetio bin M Hadi Sutrisno;
6.2.3. Diah Rahayu Prasetiowati binti M Hadi Sutrisno;
6.2.4.
147 — 93
Muda Tua Sinaga (anak kandung) diberikan kepada ahliwarisnya:6.1.1.
84 — 16
Penggugat sesungguhnya samasekali tidak pernah bermaksud danberniat untuk menjual tanahtanah hak milik Penggugat tersebutkepada Tergugat , karena :6.1.1. Penggugat tidak pernah berkomunikasi, bahkan tidak pernahbertemu dengan Tergugat untuk membicarakan rencanaPengikatan dan transaksi JualBeli tanah milik Penggugattersebut.
197 — 129
administrasi yaitu : paksaan nyata, uang paksa, dendaadministrasi, pencabutan KTUN yang menguntungkan, bentukbentuk khusus ;e Paksaan nyata (bestuursdwang) ;Dalam WET belanda yang lazimnya disebut AWB (algemene wet bestuursrecht),paksa nyata dirumuskan sebagai tindakan nyata untuk memindahkan,mengosongkan, menghalanghalangi, memperbaiki pada keadaan semula apa yangsedang dilakukan atau telah dilakukan yang bertentangan dengan kewajibankewajiban yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan (pasal 6.1.1
600 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1106 K/Padt.SusKPPU/20171.3.1.4.12.16.1. halaman 15 s/d halaman 21, dan angka 27.16.3 27.16.4halaman 80 serta dalam pertimbangan hukum angka 6.1.1 halaman171 Putusan Komisi).Fakta persidangan:Baik dalam penyelidikan, penyidikan, sidang pendahuan sampaidengan sidang lanjutan Internal Memo Nomor 105/IOM/MKTDB/XII/2014 tidak pernah ada, tidak pernah diajukan dan tidak pernahdiperiksa sebagai bukti dalam perkara a quo.
44 — 26
Dalam hal Terpidana telah membayar uang pengganti baik bersumber dari hasil penjualan harta benda Terdakwa atau pembayaran langsung, maka jumlah total uang yang telah dibayarkan akan diperhitungkan secara proporsional sebagai pengurangan terhadap pengganti pidana uang pengganti; 4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.Menetapkan barang bukti berupa:6.1.1(Satu
84 — 94
Bahwa INAQ DARWI Binti AMAQ SAHIRIM telah meninggal dunia tahun1987, begitupun suaminya yaitu Amaq Darwitelah meninggal dunia tahun1991 dan telah meninggalkan 7 (tujuh) orang anak kandung / ahli warisyaitu;6.1.DARWI Bin AMAQ DARWI telah meninggal dunia tahun 2008 danbegitupun isterinya yang bernama ISUN yang juga telah meninggaldunia tahun 2011, dan telah meninggalkan 4 (empat) orang anakkandung/ahli waris yaitu :6.1.1. RAISAH alias INAQ SITI Binti DARWI;6.1.2. BADRUN Bin DARWI;6.1.3.
1.SUPARDAM
2.SAKUWAN
3.CHAIDIR atau ABDUL JALAL
4.JONI atau HARSONO
5.SURADI
6.SUPRIYADI
7.ECE SADELI atau HASAN BASRI
8.TURI MULYADI
Tergugat:
1.PT. WANASARI NUSANTARA dan saat ini disebut PT. MUSTIKA AGRO SARI
2.PT WANASARI NUSANTARA
201 — 167
WANASARI NUSANTARAmelakukan perubahan dokumen lingkungan/izin lingkungan padasaat terjadi perubahan kepemilikan dalam hal ini telah menunjukkanPT.WANASARI NUSANTARA tidak taat terhadap:6.1.1 UU No.32 Tahun 2009 TENTANG PERLINDUNGAN DANPENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP pada pasal 40 ayat(3): Dalam hal usaha dan/atau kegiatan mengalami perubahanHalaman 4 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN TIkpenanggung jawab usaha dan/atau kegiatan wajibmemperbarui izin lingkungan;6.1.2 PP No.27 Tahun
151 — 54
Calon Wakil Bupati Kabupaten Tulang bawang (photocopy dari photocopy dilegalisir) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan BintangReformasi Propinsi Lampung Nomor : 021/Kpts/DPWPBR/VI/2012tentang Penegasan Reshuffle Pengurus Dewan Pimpinan CabangPartai Bintang Reformasi Kabupaten Tulang Bawang (sesuai dengan aslinya) ;Surat Nomor : 200/A/DPWPBR/VI/2012 tertanggal 12 Juni 2012Perihal Pembekuan Kepengurusan (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T 5.5.2Bukti T5.5.3a :Bukti T5.5.3b :Bukti T6BuktiT 6.1.1
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
95 — 63
Sampai kemudian mulai menemuikendala sekitar kuartal pertama (Q1) tahun 2018 akibat menurunnyaperforma penjualan yang dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranyayaitu:6.1.1. Harga suku cadang (Spare part) yang digunakan untukmerestorasi mobil bekas mengalami kenaikan akibatmelemahnya nilai tukar rupiah terhadap Dollar Amerika diangkaRp. 13.000, s/d Rp. 14.000, Bukti P4;6.1.2.
161 — 87
Saddi binti Lamadeng, meninggal dunia pada tahun 1982 yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Lamangga, dikaruniai 4 orang yaitu :6.1.1. Sudirman bin Lamangga;6.1.2. Hasnaini binti Lamangga;6.1.3. Sahir bin Lamangga;6.1.4. Lasalama bin Lamangga, meninggal dunia pada tahun 2016yang semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ani, dikaruniai 2 orang yaitu :6.1.4.1. Imrom Saputra bin Lasalama;6.1.4.2.
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
146 — 24
Poerwosoedirdjo telah meninggal dunia dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.1. menjadi hak bagian ahli warisnya, yaitu:
6.1. Happy Soedarmi Redjeki Hardjomidjojo (anak perempuan), telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2014 di Bandung, dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :
6.1.1. R.
Happy Soedarmi Redjeki Hardjomidjojo (anak perempuan), telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2014 di Bandung, denganmeninggalkan ahli waris, sebagai berikut :6.1.1.R. Moedjadi Hardjomidjojo bin Djokomono(Suami/Turut Tergugat I);6.1.2.R. Pamoedji Hardjomidjojo bin R. MoedjadiHardjomidjojo (anak lakilaki/Turut Tergugat II);6.1.3. Anti Dharmayanti Hardjomidjojo binti R. MoedjadiHardjomidjojo (anak perempuan/Turut Tergugat III);6.1.4. Hartrisari Hardjomidjojo binti R.