Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul15.00 Wib, Sdr. HENDRO yang sedang melakukan tugas penyamaransebagai pembeli telah memesan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dimana Sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

PLK.tanggal 17 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa NOLDY FERY TUMENKOL alias MERIS binFERY pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Juli 2020bertempat di Jalan Murung Baki Rt. 026 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hijau tanpa Nopol dariarah Tamiang Layang menuju Ampah ketika berada di TKP, terdakwa melihatsaksi Herdiansyah alias Kopral sedang berada di sebuah warung kopi miliksaksi Siti Masitah alias Keraguan bersamasama saksi

dua jahitan dijahitgerakbawahKananKesimpulan : Ditemukan beberapa luka robekPenderita dirawat di RSUD Tamiang Layang pada tanggal13Juli 2020woennnen= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa NOLDY FERY TUMENKOLalias MERIS bin FERY pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulanJuli 2020 bertempat di Jalan Murung Baki Rt. 026 Kelurahan Ampah

KotaKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwadengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hijau tanpa Nopol dariarah Tamiang Layang menuju Ampah ketika berada di TKP, terdakwamelihat saksi Herdiansyah alias

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur3. THALIA NEVITA MARCELIN, perempuan tempat tinggal di Jalan Negara KM. 2Rangen RT.039 RW.011 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, yang keduanya diwakili oleh kuasanya Hussain ShahzDiman SH Advokad yang berkantor di Suaka Keadilan Warga TidakMampu beralamat di Kompeleks Mustika Griya Permai Blok CNo.129 Rt/Rw 20/21 Desa Sungai Sipai Kec.

Tanah dan rumah yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039RW.011 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;d. SPBU yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039 RW.011Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;e. SPBU yang terletak di Longkang Desa Jaar Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;f. SPBU yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;g.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bendabenda milik ParaTergugat berupa :a.f.Qg.Tanah seluas 17220 M2 yang terletak di Desa Hajak Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sesuai dengan SHM Nomor 1063 yang diatasnya terdapat SPBE;Tanah seluas 19917 M2 yang terletak di Desa Hajak Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sesuai dengan SHM Nomor 1064 yang diatasnya terdapat SPBE;Tanah dan rumah yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039RW.011 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan

Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SPBU yang terletak di Jalan Negara KM.2 Rangen RT.039 RW.011Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;SPBU yang terletak di Longkang Desa Jaar Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;SPBU yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;Tanah dan rumah yang terletak di Buntok Kabupaten Barito Selatan;7.

THAILINDO BARA PRATAMABerkedudukan di Jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang diwakili olen kuasanya :Yoyong Septiawan, Karyawan PT. Thailindo Bara Pratama, NIK AD 1168, Jabatan HRSuperintendent, beralamat di Base Camp PT. Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, KabupatenBarito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, DesaUgang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalangka Raya dengan nomor : 07/I/2012/SK/PHI.PN.PL.R.Selanjutnya. dis@but SEDAQAl cmvivesvevcrsveanens see eee secon memaeeeens om cee PENGGUGAT;lawanHADI HARYADILakilaki, WNI, beralamat di jalan Ampah Muara Teweh RT. 8 No. 39 Ampah Kota,Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah yang diwakili oleh Kuasanya : O.B.

Multi Tambang Jaya Utama (MTVU) di jalan Ampah Muara TewehKm.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan;2.

Bahwa, TERGUGAT adalah karyawan tetap PENGGUGAT yang bekerja di Sitejalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimanatan Tengah,dengan masa kerja 2 Tahun 2 bulan 14 hari terhitung sejak mulai bekerja tanggal 19Mei 2008, dengan jabatan terakhir Bulldozer Operator dan upah terakhir adalah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) per bulan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah selama 3 harikemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Kupang bersihsebagaimana alamat Tergugat diatas;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ahipada tanggal 3 April 2015 sekarang ikut Penggugat4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Awal Juli 2017 terjadi kKesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk bercerai secara baikbaik, Tergugatkemudian mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Ampah,Hal. 2 dari 12 hal. Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.Btksejak itu tidak pernah lagi kumpul satu rumah dan berhubungan layaknyasuami ister! kurang lebih 4 bulan lebih.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran disebabkan setelah berhenti bekerja diperusahaan Tergugat malas mencari pekerjaan lagi, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatsecara langsung namun hanya dari cerita Penggugat;Bahwa sejak lebaran Idhul Fitri 2017 (bulan Juli 2017)Penggugat sudah tinggal di rumah orang tuanya di Ampah

Putusan No.0189/Pdt.G/2017/PA.BtkBahwa kurang lebih sejak satu tahun lalu antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan setelahberhenti bekerja di perusahaan Tergugat malas mencaripekerjaan lagi, sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Penggugat juga seringmenceritakan masalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa setelah lebaran Idhul Fitri 2017 Penggugat sudahtinggal di rumah orang tuanya di Ampah

Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Jalan Negara Ampah Banjarmasin ,Desa/Kelurahan Rodok, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Nama : SUMAYAP SUTA, Tempat/Tanggal Lahir : Wakatitir, 20 Mei 1958,Umur : 57 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Wakatitir RT/RW : 041/, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswasta dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukumum yang selengkapnya seperti

Nama : TIKA JUATER, Tempat/Tanggal Lahir : Ampah, 12 Oktober 1949,Umur : 66 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Ampah Kota, RT/RW : 033/011, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswata dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukumum yang selengkapnya

Nama : EBEN TUBE, Tempat/Tanggal Lahir : Ampah, 01 Juli 1948, Umur :67 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, TempatTinggal : Ampah RT. 013, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama :Hindu, Pekerjaan : Petani dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukHal. 24 dari 37 hal.

/Pdt.P/2022/PA.Tml(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abdulah bin Hasim, tempat tanggal lahir di Kelua, 21 Oktober 1967, NIK:6213052110670001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wakatitir, RT.O30RW.010, Kelurahan Ampah

Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, domisili elektronik pada alamatemail: syukurm206@gmail.com, selanjutnya disebutPemohon ;danNursihan binti Tarmiji, tempat tanggal lahir di Kelua, 21 September 1957, NIK:6213056109570002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wakatitir, RT.O30RW.010, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, domisili elektronik pada alamatemail: = syukurm206@gmail.com, selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung paraPemohon :Siti Aisyah tempat tanggal lahir di Wakatitir, 25 Mei 2005, NIK:6213056505050003, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Wakatitir, RT. 030 RW.010, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;Dengan seorang anak lakilaki :Muhammad Syukur tempat tanggal lahir di Ampah, 30 Agustus 1995, NIK:6213053008951001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko Material, tempat tinggal

di Komplek Lapangan Bola, RT.029 RW.003,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah;2.

Fotokopi ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat WusthaPondok Pesantren Darussalam atas nama anak Pemohon Nomor30/PPS.DRS/PK.w/10/06/2020 tanggal O5 Juni 2020, dikeluarkan olehKepala Pondok Pesantren Salafiyah Darussalam Ampah. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandaldengan kode bukti P.5;6.

Tig Halaman 1 dari 14Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Ampah Dusun Tengah kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Tig Halaman 3 dari 14Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di AMpah Dusun Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

diberitahu Penggugattentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Pengugat sendiri, danTergugat masih tinggal di Ampah

tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sannggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Kedua;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah

diberitahu Penggugat,tentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemnggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah Penggugat sendiri, danTergugat masih tinggal di Ampah

Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Susilo, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengan luas 321 m2 dan berbatasan langsung dengan :
a. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Susilo:
b. Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Muhahidin;
c. Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin;
d.

Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat adalah anak sah daripernikahan almarhum (J bin almarhum ER almarbumRn AW i pernikahan sah secara Islam pada tahun 1953di Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dulusebelum pemekaran adalah Kabupaten Barito Selatan;2. Bahwa Penggugat III dan Penggugat IV adalah anak almarhumah eeee3.

Anak pertama adalah RRReee ana eetempat tanggal lahir di Ampah pada tanggal 07 Nopember 1957.Salinan Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Btk halaman 2 dari 31c. Anak ketiga adalah iS tempattanggal lahir di Ampah pada tanggal 10 Nopember 1959;d. Anak keempat adalah almarhumah Nurhasanah binti almarhumAbdul Hamid, tempat tanggal lahir pada tanggal 12 Oktober 1963;4.

Darmawi adalah berupa:' Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Soesilo,Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, denganluas 321 m2 dan berbatasan langsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Soesilo; Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Mujahidin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin.

yang terletak di Jalan Raden Soesilo, Kelurahan Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dengan luas 321 m? dan berbatasanlangsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan i Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid a ~~ Sebelah barat berbatasan dengan Alpianor;. Bahwa selama menika i IRI D7 7 7BE binti Awi memiliki harta bersama berupa rumah yang dibangun diatas sebidang tanah seluas 321 m?

Darmawi meninggalkan harta warisberupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Soesilo,Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, denganluas 321 m? dan berbatasan langsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Soesilo; Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Mujahidin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin.

COY pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wita di warung malam yangberada di daerah Ampah Kalimantan Tengah. Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Kantor Polsek Brangas untuk diproses lebih lanjut.

COY pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wita diwarung malam yang berada di daerah Ampah Kalimantan Tengah.

,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini mengenai tindak pidananarkotika yang didakwa kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 awalnya Terdakwaberangkat bekerja di daerah Ampah Kalimantan Tengah, kemudian setelah sampaidisana pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 wita Terdakwabertemu dengan sdr COY disebuah warung malam dan mengobrol hinggaakhirnya membeli

bukan tanaman dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu ) Paket Narkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan berat sebesar0,20 g (nol koma dua puluh dua ) gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Terdakwaberangkat bekerja didaerah Ampah

kepala, leher, tubuh serta tangankorban berulang kali secara bertubitubi setelah selesai melukai korban lalu terdakwakeluar dari dalam warung sambil memegang 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buahparang lalu parang tersebut terdakwa buang dibelakang warung dan linggis terdakwabawa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa melarikan diri kearah buntok.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sandi Aulia Als Dogle menderita lukaluka, sebagaimana Surat Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Ampah

tangan korban berulang kali secara bertubitubimelihat korban yang tidak berdaya serta kesakitan selanjutnya terdakwa keluar daridalam warung sambil membawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah parang laluparang tersebut terdakwa buang dibelakang warung dan linggis terdakwa pegang,kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwa melarikan diri ke arah buntok.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sandi Aulia Als Dogle menderita lukaluka, sebagaimana Surat Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Ampah

Barsel dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison warna hitamkemudian temanteman korban Sandi Aulia langsung membawa korban SandiAulia ke rumah sakit Ampah kemudian saya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Dusun Tengah. Bahwa saat kejadian yang berada di warung saat itu ada calon kakak ipar saya,Ida Soraya dan suaminya, saya korban dan terdakwa. Terhadap keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya.2.

Dogle berkatakamu menganggap saya saudara atau tidak lalu saya jaawab iya lalu korbanberkata lagi saya mau menusuk seseorang, lalu saya bertanya siapa orangyang mau kamu tusuk lalu Korban bilang itu orangnya yang pakai sepedamotor Yamaha Byson yang berada diwarung Radiyah setelah berkata tersebutkorban pergi menggunakan sepeda motor ke arah Ampah, sekitar kurang lebih30 (tiga puluh) menit korban kembali mendatangi saya ke warung Ani lalukorban berkata kepada saya kamu pergi kejembatan dekat warung

Donadi Desa Putai tetapi temanteman tidak ada disitu lalu saya santai kembalikewarung Ani dan mendengar ada keributan di warung Radiyah namun sayatidak berani mendekat setelah itu saya melihat Saukani Als Isau bersamaseseorang pergi kearah Ikelurahan Ampah Kota menggunakan sepeda motor laluSaya menyusul sesampai di Puskesmas Ampah baru saya mengetahui kalauSaukani Als Isau bersama dengan seseorang yang tidak saya kenal membawakorban dalam keadaan terluka.5.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. Hairil Anwar bin Nor Edward, lahir pada tanggal 2 Desember 1989b. Yuliana Farida binti Nor Edward, lahir pada tanggal 30 Desember 1991c. Rohayatul Janah binti Nor Edward, lahir pada tanggal 17 September20064.

Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 460/38/Sosial tanggal 12 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua / MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Saksi mengetahui kalau lutut Penggugat lecet dari foto yangdiperlinatkan oleh Penggugat kepada Saksi;as eeEe =Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah

sebagaialat bukti saksi dan kesaksian tersebut dapat diterima sesuai dengan pasal 309RBg;Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pembuktiandi atas, maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 April 1988 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah

Ampah Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timu, memberi Kuasa kepada Usoberlin Tampubolon,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8 September 2020 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula sebagai PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 25/PDT/2021/PTPLK tanggal 18 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 25/PDT./2021/PT PLK2.

akan mampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaanwalaupun diberikan kesempatan sampai dengan 50 (lima puluh) hari kalendersejak masa berakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelesaikanpekerjaan, dengan demikian perbuatan/tindakan dari Para Pembanding semulaTergugat dan Turut Tergugat tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat juga telah mengirimkan surat kepada Bank BPD Kalteng CabangPembantu Ampah

di Ampah Nomor Jaminan 2017120000000131/GBPEL/09/2017 tanggal 29 Desember 2017 guna mencairkan uang jaminanpelaksanaan pekerjaan untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan TuyauKetab senilaiRp.146.870.085,00 (seratus empat puluh enam juta delapan ratus tujuh puluhribu delapan puluh lima rupiah) dan Pekerjaan Peningkatan Jalan TuyauPinangTunggal senilai 146.684.600,00 (Seratus empat puluh enam juta enam ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus rupiah);Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor 25/PDT./2021/PT

Z w x 6 ~ >eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas II yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Uliadi Bin Asrudin Ebar, tempat tanggal lahir di Bambulung, 23 April1977, NIK. 6213062304770003, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kepala Desa Bambulung, tempat tinggal diJalan Ampah

Buntok RT.06 RW., Desa Bambulung, KecPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, sebagaiPemohon I;Rina Nor Aini binti Rahmadi, tempat tanggal lahir Saing 19 Januari1990, NIK. 6213065901900001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Ampah Buntok RT.06 RW., Desa Bambulung, KecPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, sebagaiPemohon II.

.: Ampah.: 41 tahun/5 September 1976.: Lakilaki.: Indonesia.Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kel. Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2017 sampai dengan tanggal 26November 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal27 November 2017 sampaidengan tanggal 5 Januari 2018;3.

Uyuk yang berdomisili di Ampah, Kec.

Ampah Kota ; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kemudian dibagi menjadi7 (tujuh) paket kecil, 4 (empat) paket seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 3 (tiga) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual saksi dan keuntungan yang diperoleh adalahmemakai dengan CumaCuma ; Bahwa dari 7 (tujuh) paket tersebut telah laku di jual 1 (Satu) paket sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan

Barito Timur Provinsi Kalimantang Tengahtelah terjadi kecelakaan lalu lintas, yang dilakukan oleh terdakwa yangmengakibatkan saksi mengalami luka berat.Bahwa saksi mengemudikan kendaraan sepeda motor Yamaha AeroxNopol KH4399DI dari Buntok menuju Ampah dengan kecepatan 50km/jam ketika berada di tempat kejadian perkara melihat adakendaraan yang dikemudikan terdakwa menyeberang dan lari kejalurjalan saksi dan langsung bertrabrakan mengenai bagian sebelahkanan sepeda motor saksi, sehingga saksi terjatuh

Grand Max warna hitam Nopol DA9481CA denganpenumpang saksi Herman dan Kahirul Umam dari Ampah menujuBuntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengansebuah mobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuhdari badan jalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arahkanan, tibatiba mobil yang dikemudikan hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur orang lain langsung, dan langsungbertabrakan dengan saksi Femmy Harmusial

O1Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah berawal tersangka mengemudi kendaraan mobil Daihatsu GrandMax warna hitam Nopol DA9481CA dengan penumpang saksi Hermandan Kahirul Umam dari Ampah menuju Buntok dengan kecepatan lebihdari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengansebuah mobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuhdari badan jalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arah kanan,tibatiba mobil yang dikemudikan

Tmlberawal tersangka mengemudi kendaraan mobil Daihatsu Grand Max warnahitam Nopol DA9481CA dengan penumpang saksi Herman dan KahirulUmam dari Ampah menuju Buntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengan sebuahmobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh dari badanjalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arah kanan, tibatiba mobilyang dikemudikan hilang kendali lari ke jalur sebelah kanan atau jalur oranglain langsung

saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK dalamposisi jongkok untuk mengambil air minum, terdakwa memukul saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK dengan menggunakan kayu bulat panjang kuranglebih satu meter sebanyak satu kali yang mengenai kepala bagian belakang saksiHARA MARGANDA Bin MARULAK menyebabkan saksi HARA MARGANDABin MARULAK langsung kejang, tidak sadarkan diri, mulut dan hidungmengeluarkan darah, kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadiantersebut;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Ampah

dari mulut danhidung.Bahwa di tempat kejadian juga terdapat 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter.e Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK karena pada saatitu Saksi tidak berada di dapur dan jarak antara posisi Saksi saat itu dengan tempatkejadian adalah sekitar 7 (tujuh) meter.e Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Saksi langsung membawa Saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK ke Puskesmas Ampah

dari mulut danhidung.e Bahwa di tempat kejadian juga terdapat (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter.e Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi HARA MARGANDA Bin MARULAK karena pada saatitu Saksi tidak berada di dapur dan jarak antara posisi Saksi saat itu dengan tempatkejadian adalah sekitar 7 (tujuh) meter.e Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi Saksi langsung membawa Saksi HARAMARGANDA Bin MARULAK ke Puskesmas Ampah

Bahwa setelah peristiwa tersebut Terdakwa menjatuhkan kayu tersebut danlangsung meninggalkan tempat kejadian.V Bahwa Terdakwa melihat kondisi korban sedang tidak sadarkan diri akibat pukulanyang dilakukan Terdakwa tersebut.VI Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan korban;VII Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi korban langsung di bawa ke PuskesmasAmpah untuk diberikan perawatan kemudian dirawat di Rumah Sakit Barito Timurselama 7 (tujuh) hari atas rujukan dari Puskesmas Ampah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ratna binti Hasanudin) dan Tergugat (Kaprudi bin kasmiri) pada tanggal 06 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaprudi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah melaporkankehendak untuk menikah kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampah Kota XxXxXxXxXxXxXXxXX XXXXXX XXXXXdikarenakan ketidaktahuan Penggugat dan Tergugat sehingga sampai saatpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat.Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Tml9.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx9, RW.003,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXKXKX XXXXK XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXK XXXXX Cipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah mertua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdibawah tangan di rumah Penghulu, di Kelurahan Ampah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Ampah, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXKsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak, yang saksi ketahui 3 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tanggamereka

pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O30, RW.011, xxxxxxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Aipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdibawah tangan di rumah Penghulu, di Kelurahan Ampah

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Tml Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Ampah, xxxxxxXxxxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXKsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak, yang saksi ketahui 3 orang; Bahwa kehidupan rumah