Ditemukan 1065 data
9 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
4 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
103 — 10
Dengandemikian berarti terdapat hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatyang menjadi dasar bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, oleh karenanya maka gugatann Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa gugatanPenggugat dan keterangannya dipersidangan telah terungkap fakta bahwapokok permasalahan Penggugat mengajukan gugatan perceraian dariTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokandan pertengkaran
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
9 — 3
pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan jualassesoris, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat.DUDUK PERKARANYAPusMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatann
11 — 1
Hee BeKotamadya Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOCK ION, RAN 9 ORK 5 Ccumur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di X*xxxXoecccocox ocaKabupaten Mojokerto , disebut "TERGUGAT"; eee ee Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatann nya tertanggal18 Mei 2011 yang didaftarakan di Kepaniteraan
40 — 17
selengkapnya telah terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat berkesimpulan tidak akan menambah saksisaksi lagi dan mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimana telahdiuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat mendalikan dalam gugatann
9 — 1
04 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasanya agar mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatann
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
9 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
8 — 0
Menerima dan mengabulkan gugatann Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
7 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
5 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
309 — 147
dapatlah dilangsungkan dengan pemeriksaan tanpahadirnya Tergugat (verstek) pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Nomor 03 tahun2015 tentang Pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung tahun 2015 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilanhuruf B Rumusan Hukum Kamar Perdata Nomor 1 Perdata Umum huruf aberbunyi Putusan dapat dijatunkan secara verstek apabila para pihak telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,namun apabila gugatann
11 — 1
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we eee Atau) apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;we eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah datang sendir imenghadap di muka persidangan; we eee Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;we eee Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann