Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi JUNJUNG P NABABAN :e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan

NURDINe Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;e Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dan teahdi tandatangani ;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan)yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada hari senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam 13.00 Wib.

Saksi SUHARTA :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan)yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam 13.00 Wib.

tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan

yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e = Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang, mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, pasal 481 ayat (1) KUHP, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanadan Undang Undang Lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASRUDIN BIN SUKARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Kejaksaan Negerilubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukan majelishakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan

atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur kedua diatas terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternative artinya apabila salah satu dari sub unsure tersebut terpenuhi maka unsure keduatersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan

terhadap barang bukti dalam perkara ini ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

disidangkan terpisah), Mohamad Yafa, Rudialias Cakra dan Betong (belum tertangkap), pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan~ dan turutserta melakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menembunyikan~ sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin Pratomo Herdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di JalanRaya Jatinagor Km 22 Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang atau ditempat lain setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Telah membeli, menawarkan, menukarmenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin PratomoHerdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin ROKIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------------ 3.

Saksi YAYUK YULIANINGSIH ; 2Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan ANDI PURNOMO sewaktu dia mengisi bensin ditempat saksi bekerja , kemudian berteman, tidak adahubungan keluarga ataupekerjaan ; = Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 WibDsn.Kedungmu lang,Ds.Bejijong,Kec.Trowulan,Kab.Mojokerto telah terjaditindakpidana penadahan ; = Bahwa Pelaku tindak pidana penadahan tersebut adalah Terdakwa TARMUJIsedangkan yang menjadi korban

adalah saksi YAYUK YULIANINGSIH adapunbarang penadahan yang Terdakwa lakukan berupa sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

PERKARA : PDM 173/MKRTO/EP.2/10/2012 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TARMUJI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal480 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMUJI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

orang lain Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum : Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 480 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; sr eaereeeceaeie eae VILE NGA DD J ences crnccereneerereceeennennes1 Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin ROKIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Imam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;a Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dan sejauh pengamatan Majelis selama pemeriksaanpersidangan tidak ternyata adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapus/menghilangkan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang dilakukannya, maka terhadapterdakwa patut untuk dijatuhi hukuman (pidana) yang setimpaldengan

saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM88/MANOK/09/2012, tanggal 01 November 2012 yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK bersalah telahdengan sengaja melakukan tindak pidana penadahan

diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsur yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum maka Majelis Hakim sepandapat dengan Jaksa PenuntutUmum, bahwa terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

status hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan di hukum maka haruspula dibebani membayara biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, Pasal 480 ke2 KHUPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Bandung, atau setidak tidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sumedang) sehingga Pengadilan Negeri Sumedangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa SODIKIN alias UJANG alias ADIT tersebut ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPtelah terpenuhi dan terbukti dengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.

WHMENGADILIBASMAN, SH Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Memerintahkan agar barang bukti berupal(satu

Menyatakan Terdakwa KOTIB bin KATAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IPAN Bin AMPRI dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

-PENADAHAN

perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dan perbuatan tersebut merupakan kejahatan yang diatur dandiancam pidana oleh Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkanalatalat bukti tersebut telah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, untukmenyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan

MASRANI (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menghukum terdakwa ARIFANI Als. ARIF bin H. MASRANI (ALM)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bin Nesin/Micing tertangkap oleh petugas kepolisian hinggaakhirnya terdakwa diproses untuk penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, denganmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangannya sebagai terdakwa dalam perkara penadahan

Menyatakan Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menyatakan Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRIK ADI PURWANTO BIN MISRAM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ADI PURWaNTO BINMISRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam RUTAN dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehnya dari kejahatantelah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu PENADAHAN

UMBU NAI RETANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATA LITI ATA als.

No.1220 K/Pid/2016atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016, sekira pukul 16.30WIB ketika Terdakwa berada di bengkel sepeda motor di Desa Martebing,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, lalu didatangi olehteman Terdakwa bernama Fatah sambil berkata, Bang mau beli hp, dimana hptersebut merek Samsung Galaxy Prime