Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4780/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
70
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR AISYAH, bertempat tinggal di Jalan Petemon Ill No.179 RT/O2RW.14,kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL.........cceceececceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneneeneneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Utjang Kayanto Tanakusuma
2.Elina Wijayanti
3.Lusiana Sintawati
Tergugat:
Hermina Sutanto
9130
  • Elina Wijayanti; Tempat Tanggal Lahir Sumenep O7 Februari 1946,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec. SawahanKota Surabaya, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia;3. Lusiana Sintawati; Tempat Tanggal Lahir Sumenep 23 Juli 1951,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat: melawan Tergugat
124
  • , Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Deny Nur Indra,S.H.Advokat & Pengacara, yang beralamat di PosBantuan Hukum pada Pengadilan Negeri Mataram,Jl.Langko No.71 Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:103/SK.PDT.G.Cri/DNI/XI/2017, tanggal8 November 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor: W22A1/183/HK.05/XI/2017, tanggal 9 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAmal Martawadi bin Darma Djanten, lahir di Petemon
    , pada tanggal 15Maret 1979 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diLingkungan Petemon, RT.004 RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukaHalaman 1 dari 19 Put.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, selama kurang lebih 9 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Syifa Aurellia Martawadi, perempuan, umur 9 tahun;b.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Petemon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak, yaitu Syifa Aurellia Martawadi, umur 9 tahun dan Hilmar NaufaEmdje, umur 5 tahun; Bahwa anak pertama ikut tinggal bersama Tergugat, sedangkananak kedua ikut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    S.Pd. binti Lukman Taufiq, lahir di KelayuPresak, tanggal 14 Juli 1990, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Di Desa Pancor Lauk Masjid,Kelurahnan Pancor, Kecamatan Selong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bibi saksi ; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Petemon
Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10196/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
80
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :FIRMAN AGUS BUDI UTOMO, beralamat di Jalan Petemon II/62 B, No. 62 RT.004RW.009, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiSeDUt SODAGAL .........ccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeneeeeeees PEMOHON ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Oktober2012 Register Nomor :
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat: Rosida alias Rosidah binti Iyah Tergugat: Zaenudin bin Abdurrahim
5522
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Rosida alias Rosidah binti lyah, tempat tangal lahir Tempit 01 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Tempit, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanZaenudin bin Abdurrahim, tempat tangal lahir Pagutan 22 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Lingkungan Petemon
    Bahwasetelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sendiri di Lingkungan Petemon RT.004, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 14.
    Ahmad Rabani bin lyah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orangtua Tergugat sendiri di Lingkungan Petemon RT.004,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak
    Nurmala Dewi binti Sanusi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orangtua Tergugat sendiri di Lingkungan Petemon RT.004,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak
Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — Eko Proyo Bin Wariman(T1),DK,Sujiono Bin Suparman(T2)
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2207 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: EKO PROYO bin WARIMAN;: Blitar;: 43 tahun / 1 Maret 1973;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Petemon 3 A/ 117
    B, RT.008, RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya;Islam;Swasta (Asisten Captain Club 360);SUJIONO bin SUPARMAN;Jombang;: 35 tahun / 9 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Surya Residence Cluster Vania 3D/17, RT.001, RW.003, Kelurahan DukuhTengah, Kecamatan Buduran, Sidoarjo;Islam;Swasta (Bartender Club 360);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya
    2207 K/Pid.Sus/2017memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2207 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: EKO PROYO bin WARIMAN;: Blitar;: 43 tahun / 1 Maret 1973;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Petemon
    3 A/ 117 B, RT.008, RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya;Islam;Swasta (Asisten Captain Club 360);SUJIONO bin SUPARMAN;Jombang;: 35 tahun / 9 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Surya Residence Cluster Vania 3D/17, RT.001, RW.003, Kelurahan DukuhTengah, Kecamatan Buduran, Sidoarjo;Islam;Swasta (Bartender Club 360);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1959/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 1959/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Achmad Juni bin Suto, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum /Tidak Bekerja, Alamat di Jalan Petemon Timur Buntu A/ O1 E, RT 009 RW 002, Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan.Sawahan, Kota Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkanSurat
    Sahri bin Marngali, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Petemon Timur Gg.
    Mudjanah alias Mudjenah binti Kartijan telah wafat padatahun 2011;bahwa, Suto bin Djamal semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suto bin Djamal yang bernama Djamal binMachfud telah meninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkanibukandungnya yang bernama Hartatik binti Harsono juga telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa saksi mengetahui Suto bin Djamal dan Pemohonberagama Islam;Darmono bin Samad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Petemon
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
1.JASWANI
2.PARIAH
237
  • Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; 2. PARIAH, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di JI.
    Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yangselanjutnya disebut SCDAGAL ; .....eessseeeeeeees PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:337/PdtP/2020/PN.Mtr tanggal 19 Juni 2020, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Para Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon ; Telah mendengarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. FANDIYANSYAH BIN SADI
222
  • Unit 3Satresnarkoba Polrestabes Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (satu koma duapuluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok GudangGaram Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCAditemukan didalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon
    BankCentral Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparanberisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang GaramSurya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna birudalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalamdompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempatKos terdakwa di Jalan Petemon
    Bank Central Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastictransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satukoma dua puluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus RokokGudang Garam Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukandidalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutanditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon
    Bank Central Asia,Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gram yangditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depan BCAJalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengaman tanganterdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon
    Bank CentralAsia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gramyang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depanBCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengamantangan terdakwa, 1 (Satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa klimaks pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi tepatnya pada bulan Agustus 2018 lalu, Tergugat diduga memilikiPerempuan idaman lain sehingga saat itu Tergugat datang ke rumah Jl,Petemon kali no 23, Surabaya dalam kondisi marah besar danpercekcokan besar terjadi, Tergugat mengambil paksa motor anak (masihcicilan) Penggugat. Karena takut dipukul (kebiasaannya setelah marah lalumemukul), Penggugat menyelamatkan diri ke rumah ibunya di JI, Petemonkali No. 27, Surabaya.
    Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat melakukakn KDRT terhadapa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat
    tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Joke Kristina bin Kerdinan, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon2/23 RT 02 RW O08 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaHal. 8 dari 15 Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.Sby.Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai
    Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya karena Tergugat melakukakn KDRTterhadapa Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Subekti Bin Marjadi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Bukit Indah Pemali L2 Link Muktisari Rt. 1 RW. 25Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memilin berdomisili diJalan Sawahan Baru 2 Nomor 1 RT. 4 RW. 3 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSamsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., para advokat, yang berkantordi SAMSUL
    Fotokopi Surat Pernyataan Domisili atas nama Subekti yang diketahui Ketua RT.4 RW. 3 Kelurahan Petemon Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Syandan S.Drs ST.MM bin Sampun, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Petemon 2A/110 D Rt O07 RW 09Kelruahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 1984/Padt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi.tetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Marjadi bin M. Parno Ranu Sudarmodan Halijah binti Saiman;bahwa Marjadi bin M.
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bung Karno RT.O1,Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Heriyanto, S.H. Advokat/Pengacara,berkantor di LBH APIK NTB, yang beralamat di JIn. AngklungRaya No. 2, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 062/I/SKBH/APIK/NTB/2016, tanggal 19 September2016, sebagai Penggugat ;MelawanM. Tarmizi Tahir alias Made Darsana bin Ketut Sudana, umur 38 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jin.
    dan Tergugat melangsungkan pernikahanstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah pejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan yangberlokasi di di Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramselama + 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama di Petemon
    Desy Andriyani binti Samsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Lingkungan Petemon RT.004,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitemennya Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA. Mtr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan air minum netral Mataramsedangkan Tergugat bekerja di salah satu perusahaan swasta diKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2011dan hingga sekarang tidak pernah kumpul kembali, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Petemon, sedangkan Tergugat tinggal diLombok Tengah ; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan
Register : 11-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON
323
  • (P13) Fotocopy Buku Tanah Hak Milk , Nomor: 495 / K Kelurahan Petemon, atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P14) Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1931/Pdt.P/1992/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 1992 , bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. ~~ ~~~ ~~~ === == = = 2Il. Saksisaksi:1.Nama : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Surabaya.
    Bahwa, XXXX , XXXX dan XXXX hingga sekarang masih hidup dantinggal di Petemon Barat , bertetangga dekat dengan saksi. Bahwa, setahu saksi para Pemohon sejak dulu hingga sekarang beragamaIslam, begitu juga XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX setahu saksiXXXXanya beragama Islam hingga meninggal dunia. Bahwa, kematian XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX adalah karena sakitdan tidak ada rekayasa atas kematiannya itu oleh para Pemohon.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Juli 2012 — Arry Sutanto bin Eddy Sutanto
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 647 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Arry Sutanto bin Eddy Sutanto;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 31 tahun / 1 November 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Petemon II No. 8, Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :
    Petemon II No.8Surabaya atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang Pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula
    Petemon II No. 8 Surabaya, dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam kamar di rumah Terdakwa di temukanbarang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang diduga jenisshabu berat kotor 6,52 (enam koma lima puluh dua) gram berikutpembungkusnya, dengan rincian :a.1((2(1 (satu) bungkus plastik berisikan berisikan kristal warna putihyang diduga jenis shabu berat kotor 5,48 (lima koma empat puluhdelapan) gram berikut pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal
    Petemon II No.8 Surabaya, dan setelahdilakukan penggeledahan di dalam kamar di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1.3 (tiga) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang diduga jenisshabu berat kotor 6,52 (enam koma lima puluh dua) gram berikutpembungkusnya, dengan rincian :a.1((2 (1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih yang didugajenis shabu berat kotor 5,48 (lima koma empat puluh delapan)gram berikut pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna
Register : 13-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1413/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON
498
  • Keluarga Nomor12.5616.250555.0004 tertanggal 02 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sawahan Kota Surabaya atasnama Pemohon II (PEMOHON II), bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai (P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 125616/97/130049tertanggal 29 April 1998, yang dikeluarkan olehKecamatan Sawahan Kota Surabaya bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai (P.4) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 000/1360/436.11.11.1/2011tertanggal 13 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKelurahan Petemon
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Pemohon MII, adalah kepalakeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Lurah Petemon Kecamatan Petemon, KotaSurabaya Nomor : 000/1360/436.11.11.1/2011, tanggal 13Desember 2011.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. SYARIF ANDRIANTO ; 2. INDAH WULANSARI
80
  • Simo Sidomulyo 5/37A Rt 002 Rw 015,Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Pebruari 2015, Nomor120/Pdt.P/2015/PN.
    KutipanAkta Kelahiran No. 3578LU060220120417 tertanggal 06 Februari 2012 kami Para Pemohon inginmerubah nama anak kami menjadi BENING PUTRI WIJAYA sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggirdalam daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
120
  • bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.27);28.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/40/436.10.131/2016 dari LurahDukuh Kupang Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28);29.Fotokopi Surat Pernyataan Hersan dkk tertanggal 27 Januari 2016, yang diXXXX, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.29);30.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005 Kelurahan Petemon
    , KecamatanHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.SbySawahana, Kota Surabaya, dengan nomor register 398//2016 bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 25 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dengan nomor register 409//2016, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);32.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui
    Ketua RT 004 RW 005 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya dengan nomor register 399//2016, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Fotokopi Surat Keterangan KK.15.29.13/PW.01/12//2016 dari Kepala KUAKecataman Tambaksari, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.33);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — MUTIARA DARA PRAMESDA WEDAS WARA als. AMOY binti GUNAWAN
263
  • Petemon Barat 127Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: = Berawal dari kesepakatan
    Petemon Barat 127 Surabayaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang rnrasth termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: = ~Bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo (keduanyaanggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat
    Petemon Barat 127Kamar 3 N Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Rahardjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian,mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotikagolongan I bukan
    Petemon Barat 127Surabaya terdakwa telah menggunakan atau memakai narkotika jenis sabu, dimana saksiIMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo bersama tim kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terbadap terdakwa I yang diterdakwaditemukan barang bukti untuk terdakwa I berupa : (satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram beserta bungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah jambuyangberlogo "7
    Petemon Barat 127 Surabaya, saksiImam Tarmudji dan saksi Slamet Raharjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersamadengan Tim dari Kepolisian, atas informasi dari masyarakat telah melakukanpenggeledahan terhadap para Terdakwa dan dari penggeledahan tersebut telahditemukan barang bukti untuk Terdakwa I berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram, beserta pembungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1315/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON
111
  • Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan adiknya yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2013 yang diketahui olehRt 02 Rw 17 dan kepala kelurahan Petemon Kota Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang menyatakan keduaOrang tuanya bernama XXXX dan XXXX pernah menikah pada tahun 1950di KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 14 Agustus 2017(P.10);11.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan orang tuaXXXX yang
    bernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia yangdiketahui oleh Rt 02 Rw 17 Kelurahan Petemon Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.11);12.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan orang tua ibuXXXX yang bernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia yangdiketahui oleh Rt 02 Rw 17 Kelurahan Petemon Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.12);13.Fotokopi Konfirmasi Akta Kematian, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 14 Februari 2017(P.13);Bahwa, disamping
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur selama kurang lebih 8 tahun,dan kumpul terakhir dialamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;6.
    SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Mereka menikah sekitar bulan mei tahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
    berdua;SAKSI Il , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Mereka menikah sekitar bulan mei tahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Petemon