Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 2 April 2014 — ARIPIN Bin SUMADI;
20 — 6
20 — 6
Barang siapa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa untur ini telah terbuktibahwa terdakwalah pelakuknya bersama dengan Hendrik (DPO) yang kabur denganmenggunakan kendaraan mio warna hiyau.2.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 632/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 9 Agustus 2011 — LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO
32 — 12
32 — 12
Wira Logam sebesar Rp.37.000.000 ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, menurut MajelisHakim untur inipun telahterpenuhi;3.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Sukarno HattaBangena 'Keeaniatan lWlertoyudanKabupaten Miagelang, selanjutnyadiseput sebagai Penmohom;LAWANNUBHIBAYATI GiRti NURI HANBOYO, untur 40 tahum agaraPengadilan Aganra tersebut;lsam ipekefiaan Buruth, ipendidikanSLB. tempat tinggal di Dusum SrowolBese Brogowati Kecamatem MumngkidKabuyaten Miagelang. selanjutnyadisebut sebagai Temnohom;Fah membae dan nrempelalari berkas: perkara;Falah mengengar ketsrangan Pemehern dan Termohom serta menneriksaalatalat bukti di persidangan ;, TENTANG DUDUK
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
39 — 9
PATRIS bin MURJO, untur 53tahum, aganna Isiann, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Dusum Gandu, RT.02, RW.02, Desa Kapuhan, KecannetanSawangean, Kabuyatem Magelang, dibawaln sumpain menerangkam sebagaiberikut: Bahwa saksi nrengenal Pennohon, karena calom besam Pennohon,;= Bahwa saksi nrengetahui, Penrohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnyea yang bemania SRI ARVIANTI karena beluinn culkwp unmuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berunnur 15 tahun 4 bulain;= Bahwa saksi niengetahui
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
MIHARJO, untur 41 tahum, aganna Isianm, pekerjaanburult, bertempat tinggal di Dusum PitomRt02 Rw.08 Desa Tirto KecarnatanSalam Kabupaten Magelang setelan mengangkat sunnpam menerangkansebagai berikut: EBBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergquaat karena sebagaitetangga Penggyigett Baahwa Penggugat sudah nenikah dengan T erqugat pada tahum 1999Hal S dari 13 hal Putusam No. 1449Padt G/2015/PA Mkd~ BSahwa setelam menikain Penggugat dam Tergugat hidwp bersane eirunnain Penggugat selama lebih kurang
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2008 Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUPANG ; NIXON E.N. HAILITIK ;
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hakim judex facti dalam putusannya tidak menerapkan Pasal 199 (1)huruf (a) KUHAP jo Pasal 197 (1) huruf (d) KUHAP;Bahwa dalam hal ini Hakim Pengadilan negeri Kupang dalam putusannyahal.111 yang mengatakan Menimbang ...... maka oleh karena itu Majelishakim sangatlah tepat apabila terlebin dahulu dipertimbangkan untur ke3diatas, bahwa putusan perkara aquo tidak mempertimbangkan unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi ,Hal. 14 dari 18 hal. Put.
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Yang akhirnya padaPemohon meninggalkan kediaman bersama tersebut untur intropeksi diridan berharap Termohon berubah dengan sikapnya, namun hingga sampaisaat ini Termohon tetap memiliki sikap egois dan tidak menurut kataPutusan Nomor 174/Pdt. G/2021/PA. Sgt Hal. 3 dari 14 hal.Pemohon dan tidak ada jalan keluar terhadap permasalahan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon.9.
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan Perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi untur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 Huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar menurut hukum untuk menyatakan Gugatan carai ini dikabulkan.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut; Bahwa Tergugat membenarkan sikap kasarnya kepada Penggugat tetapiTergugat melakukan hal tersebut dengan alasan bahwa Penggugat jugabersikap kasar dan Tergugat melakukan hal tersebut untuk mendidikPenggugat; Bahwa untuk nafkah menurut Tergugat sudah cukup setiap bulansebesar Rp.4.500.000,;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Tmk Bahwa Tergugat membantah Pisah rumah selama 3 bulan, yang benarsejak 22 Desember 2019 karena alasannya untur
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
sebagai berikut, nara:1 SSUBBIYENG@ Bin AMAT UUMERI, untur 57 tahun agama Islanpekeiagn Buruh Berismpat tnggal di Busun Nasri RT 09 RW 0@ Desaaiisgs keametan Grabeg Kecanatan Mungkiel Kabupatem Mageiang,dipawah sumpan menbstikan Ketsrangan' yang pada pokoknya sebagalberikutBahwasaks Bahwa saksi sakel Kenal ssngan Bsmoken dan Temrethen kerene sebagai ayahPermohon;Bahwa Pemohon ,3 ah Pomohon dan TSMehen Menken pade bularnJuli 2012 dam telahKK Baik dan telah mempuiyal Seorang anek, BahwasetBahwa sete
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1620/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AFIF SUDRAJAT Bin ALI UDIN
32 — 13
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AFIF SUDRAJAT Bin ALI UDIN
32 — 13
UtrMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka untur memiliki,membawa senjata tajam, Senjata penusuh telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat 1Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membawa atau menyimpan senjata penikam atau penusuksebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINEN; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 299.000,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Him. 11 dari 12 him. Put.no. 1053/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put.no. 1053/Pdt.G/2016/PA.TL.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1255/Pid.B/2014/PN.LP Tanggal 17 Nopember 2014 — Nama Lengkap : TOMMY HUTABARAT;
Tempat Lahir : Binjai;
Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 28 Juni 1978;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dusun VII Blok G No. 12 A Komplek GMI Kel. Limau Manis Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;
Agama : Kristen Protestan;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : STM;
16 — 1
16 — 1
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sasil:G UNTUR Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian. Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 20.45 Wib di Halamanklnik Asia Medica Desa Tandem 1 Kec. Hamparan Perak Kab.
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1898/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
ESAPengadilam Agama Mungkidl yang menteriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalann perkara Geral Talak antara:HARYOGUNAWAN, S.Pdi Bim NGADUL BUDI HARJIONO, umur 44tahun, aganna lisiam, pendidikam Si, pekeljaam GuruHonorer, tempat kediaman Dusun Bringin Kulomn Rt 03 Rw.04Desa Bringim Kecamatam Srumburrg Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pentohon":LAWANSULISTYANI Binti PARYONO, untur
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2355/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangam Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:i IMIN bin SUYANTO, UnTUr 30 tahun, agama Isiann, pekerjaam buruh,betempat tnggal di Dusum Sukoyoso RT O07 RW OB Desa SutopatiKecamatan Kajeran Kabupaten Magelang, setelam mengangkat sumpahnmenerangkan sebagai berikut:Bahwa seksi kenal dengam Penggugait sebagai ayain kendungPengguaptBahwa Pengguget sudan menikatn dengam Tergugat padia bulanBesember 2014 dan hidup bersama di ruman
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2719/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 17 Desember 2014 — MUHAMMA MAHALLI Bin ISMAIL
32 — 2
32 — 2
Unsur Setiap Orang:Menimbang , unsur ini bertujuan guna mencegah kekeliruhan terhadap orang yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan surat dakwaannya;Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan ketika identitas tedakwadisesuaikan oleh ketua Majelis didapat fakta bahwa benar terdakwa adalah orang yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakawa seperti diterangkan pada surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.Dari faktafakta untur ini telah telah terbuktiAd (2) Unsur Tanpa
Register : 16-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 104/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 7 Juli 2011 — MUHAMMAD ZUBAIDI B SIDIK (Alm)
62 — 3
62 — 3
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk.permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk ituMenimbang, bahwa untur isi bersifat alternatif, apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan, bahwa dengan sengaja artinya dengan diketahui,dikehendaki ataupun menjadi tjuannya, bahwa didalam persidangantelah diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa menjadi pengecer juditogel
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 10 /Pid.B/2015 /PN. Skt Tanggal 10 Februari 2015 — SUGENG RIYADI Als OBLEH Bin TENTREM W (Alm)
25 — 5
25 — 5
Dan sewbagai taruhannya adalah uang demikian untur tersebut telahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang untuk itu setelah memberiijin untuk menjadi perjudian itu ;Menimbang, bahwapermainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut tanpa iin dari yangberwenang , sebagaimana unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan PenuntutUmum telah terpenuhi seluruhnya makaTerdakwa dinyatakan terbukti bersalah menurut hukum, timbullah
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sebagai berikut, nara:1 SSUBBIYENG@ Bin AMAT UUMERI, untur 57 tahun agama Islanpekeiagn Buruh Berismpat tnggal di Busun Nasri RT 09 RW 0@ Desaaiisgs keametan Grabeg Kecanatan Mungkiel Kabupatem Mageiang,dipawah sumpan menbstikan Ketsrangan' yang pada pokoknya sebagalberikutBahwasaks Bahwa saksi sakel Kenal ssngan Bsmoken dan Temrethen kerene sebagai ayahPermohon;Bahwa Pemohon ,3 ah Pomohon dan TSMehen Menken pade bularnJuli 2012 dam telahKK Baik dan telah mempuiyal Seorang anek, BahwasetBahwa sete
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sdn Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Als KACLING Bin SARKADI
27 — 21
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Als KACLING Bin SARKADI
27 — 21
Sus/2018/PN SdnTerdakwa tidak dapat membuktikan alas yang hak atas keberadaan ganjatersebut sehingganya Terdakwa bukanlah orang yang berhak atas ganjatersebut;Menimbang bahwa atas pertimbangan tersebut maka menurutMajelis Hakim untur inipun telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana