Ditemukan 41269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADI
264
  • yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
    yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seriou rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
    resi tersebutdiberikan kepada orang yang memasangnya, selanjutnya sekira jam 23.00 Wibterdakwa memberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yang memasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebutdicocokkan dengan nomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocokmaka yang memasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yangdidapat disesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 905 /Pid.Sus./2014/PN. Bjm
Tanggal 19 Nopember 2014 — FAHMI ABDAT, SE Bin MUKSIN ABDAT
7410
  • apakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin?.Kemudian di jawab oleh saksi YUDI ?untuk depot ini tidakada buka cabang di tempat lain?.
    Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin yangdi duga miliknya Sdr. FAHMI ABDAT,SE.e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh pemeriksa berupa : 1 (satu) lembarSpanduk dan Nomor Meja yang kesemuanya bertuliskan Sari Patin CetarMembahana adalah salah satu Depot yang ada di Kawasan Wisata Kuliner yangdiduga miliknya Sdr.
    MH;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 maret 2014 sekira jam14.00 Wita di Depot SARI PATIN saksi MANTIRAGUSTINUS TOENDAN bertanya kepada saksi YUDIapakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.SALINAN13Bahwa kemudian di jawab oleh saksi YUDI untuk depot initidak ada buka cabang di tempat lain Kemudian saksiYUDI melaporkan hal tersebut kepada Saksi GEMAN
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Suradi
184
  • Bali untuk mengajukan pengunduran diri sebagai Security,kemudian terdakwa duduk di depan Discovery Shoping Mall kemudianbertemu dengan karyawan CMAJ yang baru terdakwa kenal keluar dariATM Bank Artha Graha menuju kantor CMAJ lalu terdakwa ikuti namunsaat di kantor CMAJ ternyata karyawan itu tidak ada selanjutnyaterdakwa melihat dari jendela didalam kantor CMAJ diatas meja adaHandphone merk Xiomi A4 Warna Gold dan suasana di dalam kantorsepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Handphone yangdi
    bertempat di Kantor CMAJ Discovery Shoping Mall di Jalan KartikaPlasa Kuta Bali, tanpa ijin telah mengambil Handphone merk Xiomi A4 WarnaGold yang seluruhnya milik saksi korban Harini untuk terdakwa jual kembaliyang terdakwa lakukan dengan cara cara saat kantor CMAJ ternyata karyawanitu tidak ada selanjutnya terdakwa melihat dari jendela didalam kantor CMAJdiatas meja ada Handphone merk Xiomi A4 Warna Gold dan suasana di dalamkantor sepi, kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Handphone yangdi
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 676/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI MARYAM
1811
  • Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.b.
    Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.d.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — REDI Bin DULHALIK
265
  • Saksi IRSAN EFENDI BIN JUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Kertapati dan membenarkan semua keterangan yangdi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan kerjae Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam09.00 Wib di JI.
    hitam dan silver dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan duit pembelian speaker bukanhasil dari gaji terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah berdamai dengan saksi IRSAN EFENDIBIN JUNAIDI dengan syarat bahwa saksi IRSAN EFENDI BINJUNAIDI tidak akan membayar gaji terdakwa.Saksi ERNAWATI BINTI MAHMUD : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Kertapati dan membenarkan semua keterangan yangdi
    Saksi RATNASARI BINTI IRSAN EFENDI : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Kertapati dan membenarkan semua keterangan yangdi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan kerjaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam09.00 Wib di JI.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Juni 2016 — ARIEF PRIMA SITOMPUL BIN MAULIATE SITOMPUL
323
  • /PN...berusaha untuk mendekati saksi akan tetapi dihalangi oleh Aar danAdi yang saat itu berad disana dengan cara menarik terdakwa akantetapi saat itu terdakwa sempat memukul dengan gagang pisau yangdi pegang oleh terdakwa sehingga mengenai leher saksi hinggamengalami luka lecet ; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan pisau sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangansebelah kanan terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukamperbuatan tersebut
    terdakwa, setelah itu terdakwa mencoba untuk menyerangkorban akan tetapi saat itu disana ada ibu korban yang berada dekatdengan korban dan mendekati terdakwa serta mencoba untuk merampaspisau dari tangan terdakwa akan tetapi ibu koroan hanya berhasilmerampas sarungnya saja dari tangan terdakwa dan saat itu terdakwaterus berusaha untuk mendekati korban, melihat hal tersebut saksibersamasama dengan Aar berusaha untuk menarik tangan terdakwaakan tetapi saat itu terdakwa sempat memukul dengan gagang pisau yangdi
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 297_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-SALIMAH.
304
  • ./1/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut
    /II/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, usia anakPemohon tersebut telah lebih dari ( satu ) tahun dan kelahirannya belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0646/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan Nama Pemohon Il TTTT sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II TTTT;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 548/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 24 September 2013 — ISBANDI Bin IBNU HAJAR
4711
  • MubaVisum et Repertum No: 060/RM/RSBL/VI/2013 Tanggal 27 Juni 2013 yangdi tanda tangani oleh dr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUKHTAR Bin Alm. ABDUL JALIL.
194
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 024/SP.60060/2019 tanggal 25 Februari 2019 yangdi keluarkan Pegadaian Syariah Cabang Bireuen terhadap barang buktiberupa 1 (satu) ball dan 5 (lima) ampul yang diduga narkotika jenis ganjamemiliki berat 916,58 (Sembilan ratus enam belas koma lima puluhdelapan) gram.
    Bahwa pada saat penangkapan saksi ada menemukan dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi balut dengan karung warna putih, 5 (lima) ampul yang di duganarkotika jenis ganja yang di kemas dengan kertas buku dan koran,1buah karung warna putih dan 1 buah keranjang warna biru.
    Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap.Bahwa pada saat penangkapan saksi ada menemukan dan menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi balut dengan karung warna putih, 5 (lima) ampul yang di duganarkotika jenis ganja yang di kemas dengan kertas buku dan koran,1buah karung warna putih dan 1 buah keranjang warna biru.
    menitikberatkan pada izin,kekuasaan atau kewenangan yang diberikan oleh hukum kepada subjek hukum.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MUNTASAR dan saksi AZHARSABRANI (Anggota Polres Bireuen) yang menerangkan dibawah sumpahbahwa pada saat terdakwa ditangkap di hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019pukul 19.15 wib bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Blang KubuKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen, ada menemukan dan menyita barangbukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) ball yang di duga narkotika jenis ganja yangdi
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 420/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 28 Januari 2015 —
7112
  • Kyai Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 03 Juli 2013 yangdi buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUPSupermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 04 Juli 2013 yangdi buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRYe 1 (satu) lembar tanda terima barang merk KJB Tipe KJB1908 Jumlah 1 (satu) serial Nomor: TCL 60KJBMTC700182 yang diterima dan di tandatangani oleh HENRY pada tanggal 13Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar retrun rusak barang berupa (satu) unit AVK530 dengan serial number :JA001267, 1 (satu) unit MA900 dengan diterima dan ditandatangani oleh HENRY padatanggal 19 Oktober 2013 ;Dikembalikan
    Kyat Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 03 Juli 2013 yangdi buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;e 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUPSupermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.4448 Yogyakarta pada tanggal 03 Juli 2013 yangdi buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;e 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUPSupermaket Elktronik Jl.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LAODE MOH. IRVAN Alias OLO Bin LAODE NDOKAWI
208
  • Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (sepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32(tiga puluh dua)
    Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (Sepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32(tiga puluh dua)
    Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (Ssepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32Halaman 11 dari
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 907/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
132
  • dengan XXXX Nomor289/39/VIII/1997 tanggal 10 Agustus 1997, yang di buat oleh KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kematian XXXX Nomor 3578KM210520140067yang di buat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 21 Mei 2014 tertanggal yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda dengan (P.4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 930/1998, yangdi
    buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Rembang,tertanggal 22 Agustus 1998 yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup, diberi tanda (P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 1023/2000, yangdi buat oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tertanggal 08 Agustus2000 yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda(P.6) ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 8639/D/2002yang di buat oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0656/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 30/029/VI/2003, tanggal 07 Juni 2003, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.;4.
    maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 30/029/V1I/2003 tanggal 07 Juni 2003 yangdi
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0440/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 17/17/I/2001, tanggal 16 Januari 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon I XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban..;4.
    Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
TRI HANTARA Alias TRI Alias TUBLE Bin SUPARDI
515
  • TRI ALIAS TUBLE BIN SUPARDI: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi
    ciptakondisi 2018, selanjutnya para saksi menuju ke warung minuman tuak milik sdr.Agus Cahyono yang berada di Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, selanjutnya saat anggota Bripka Erwinsyah bersamalpda Herdianysah masuk ke dalam warung saat itu terdakwa langsung beranjakdari tempat duduknya akan tetapi Bripka Erwinsyah bersama rekan lainnyaberhasil memegang badan terdakwa tersebut, setelah itu Bripka Erwinsyahbersama Ipda Herdianysah langsung menggeledah tas kecil warna hitam yangdi
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
423
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kasdari Nomor 352407010740001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.1 );2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kamni Nomor 3524075405570001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.2 );3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2017 — penggguat vs tergugat
90
  • pernikahan, Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Kabupaten Cilacap, sampai bulan SeptemberDOD gorsasmasnansansaateatsnsuaesatsneaunnnerrnracunnanentarnanataae33Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak,:Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat telahmengucapkan Sighat Taklik Talak sebagaimana ternyata dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 18 Januari 2012 yangdi keluarkan oleh KUA Kecamatan Purwokerto Selatan ;2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kost di Desa Kalikabong, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga selama 1 tahun.