Ditemukan 3939 data
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
1078 — 4251
Venesia Selatan Sentul City, Sumur Batu Rt 001/005, Bogor.Dengan jumlah yang di setor sebesar Rp 59.900.000 (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus ribu rupiah).
Venesia Selatan No. 99 Sentul City RT 01/05,Sumurbatu, Kec. Babakan Madang Kab. Bogor;1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.5 tahun 2013 warna PutihMutiara Noka MMBGYKH4000010045, Nosin 4056UCEG64169 Nopol F797 FT beserta Asli STNK dan Asli BPKB atas nama TERDAKWA 1dengan alamat JI. Venesia Selatan No. 99 Sentul City RT 01/05,Sumurbatu, Kec. Babakan Madang Kab.
VenesiaSelatan No. 99 Sentul City RT 01/05, Sumurbatu, Kec. Babakan MadangKab.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.ENNY RAHMI S.PD
2.MARINI SUZAMI
73 — 36
Lukman Hanapi dan Rekening BankMandiri dengan Nomor Rekening yang tidak saksi ingat adalah untukmenerima Gaji saat bekerja di Pasar Bersih Sentul City sebagai Office Boy; Bahwa Rekening CIMB NIAGA dengan No Rekening 704381094300 atasnama M. Lukman Hanapi dan Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening yang tidak saksi ingat sudah saksi berikan kepada Sdri. EnnyRahmi Nasution (Terdakwa 1); Bahwa alasan Saksi memberikan Rekening CIMB NIAGA dengan NoRekening 704381094300 atas nama M.
LUKMAN HANAPI dan RekeningBank Mandiri dengan Nomor Rekening yang tidak saksi ingat tersebutkarena tidak terpakai sejak Saksi tidak bekerja di Pasar Bersih Sentul Citysebagai Office Boy; Bahwa setelah Saksi memberikan 2 Rekening yang Saksi miliki tersebut,Saksi di beri uang oleh mertua Saksi yaitu Sdri.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Abdullah
118 — 120
Hendi Supendi) tetapiBapak Edi dengan satu orang Sentul, saat itumeminta agar Saksi hadir pada acara pernikahansir untuk membantu. membimbing prosespernikahan siri putrinya Sdri. Melinda Susiani(Saksi6) di rumah alm. Bambang Susiadi di Kp.Angkrong Rt. 042 Rw. 18 Desa SundawenangKec. Parungkuda Kab. Sukabumi.b. Bahwa dua hari kemudian awal tahun 2019sekira Pukul 09.30 Saksi mendatangi rumah alm.Bambang Susiadi Kp. Angkrong Rt. 042 Rw. 18Desa Sundawenang Kec.
Mansyur S.Pd.l)yang menerangkan ada dua orang utusan alm.Bambang Susiadi yang datang ke rumahnya yaituBapak Edi dengan satu orang Sentul yang memintaSaksi2 untuk datang ke rumah alm. BambangSusiadi dalam rangka menikahkan putrinya, namunketerangan tersebut tidak bersesuaian dengan Saksi14 (Sdr.
17 — 15
Bahwa justru sejak awal perkawinan Pemohon selalu patuh terhadap sarandan nasehat dari Bapak Termohon seperti: menyediakan Asisten RumahTangga, liburan dan jalanjalan ke Yogyakarta, Ciater Air Panas Sukabumi,Bandung, Tangkuban Perahu, Sentul Jungle Land, Taman Mini IndonesiaIndah, Karavan Taman Buah Mekar Sari, Cable Car Ancol, Monas,Ragunan, bahkan sampai wisata ke Luar Negeri (Negara Singapore +Universal Studio Sentosa Island), kKemudian Termohon untuk menetap dirumah Bapak Termohon hingga persalinan
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Rangga Niskala
66 — 13
Kemuning Gang Tunjung Nomor 1ABanjar Sawangan Kelurahan Benoa Kecamatan KutaSelatan Kabupaten BadungTetap: Perum Bumi Asri Sentul Blok G3 RT.001 / RW.002 Kelurahan Babakan Madang Kec. BabakanMadang Kabupaten Bogor Jawa BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Rangga Niskala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember2019.2.
18 — 3
Terkait renovasi dan perluasantoko seluas 5 x 5 m bukan 6 x 10 m sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat.Biaya renovasi dan pembangunan berasal dariuang yang dikirim oleh orang tua perempuan Tergugat yangbekerja di Singapura sedangkan tambahan modal untuk isi tokoberasal dari pinjaman BRI Sentul, , jadi tidak benar kalau modalusaha dari hasil pinjam di KSP Artha Mandiri sebagaimanadidalilkan Penggugat Rekonvensi, oleh karena penuh dengankebohongan dan pemutarbalikan fakta sehingga keterangantersebut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Kharisma Prematama Alias Aming Bin Amsirullah
Terbanding/Terdakwa : Romli Alias Kumis Bin Kamin
Terbanding/Terdakwa : Bayu Segoro Alias Budiman Alias Budi Bin Selamet Sutanto
72 — 19
Kemudian Para Terdakwa berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor saling berboncengan, lalu menyisirdaerah sekitaran Kabupaten Bogor mulai dari daerah Sentul hingga kedaerah Tajur.
17 — 1
Sentul No. IA Kel.
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
H. E. SETIAWAN, S.H
79 — 37
SETIAWAN,SH Bin SUHARMA.Tasikmalaya.60 Tahun / 3 April 1958.Lakilaki.Indonesia.Perumahan Mutiara Sentul Blok Q No.11RT.002/010 Kelurahan NangewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.Islam.Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PNCkrTerdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan 30 Maret 2019;2.
62 — 49
Dalam hal memberikan nafkah tidak mencukupi itu relatiftergantung dari prilaku setiap rumah tangga mempergunakannya.Contohnya:e Ulang Tahun Ami Suparmi Hari Selasa Tgl.10 November 2015(Hari Kerja) Pergi dirayakan berdua dengan Suprapto di Hotel NeoGreen Savana Sentul dari pagi sampai pulang tiba di rumah kuranglebih jam 9 malam.e Ulang Tahun berikutnya kalau ngga salah antara Tahun 2017 atau2018 di rayakan pergi ke Singapore bersama temantemannyaAlumni Sekolah SPG Rangkasbitung ,saya dan anakanak
21 — 8
Rawa Sentul Rt.002/004 Ds. Sertajaya Kec.Cikarang Timur Kab.
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
JEMMA MANDELA WISNU DEWAYANA BIN SUGIANTO
55 — 13
Bu Nur Sentul. Yati. Caesar 99. Nugroho Elektronik. Agna Mart. Lestari Babatan. TK Mandiri. Bintang Surya. R Mart. Sari Kifa 2. Sari Kifa Mart. Latifa Salon.
22 — 22
Tergugatjuga tidak mengusir Penggugat namun Penggugat lah yang pergi atasinisiatif sendiri ke rumah kediaman bersama yang berada di Sentul. Begitupun dengan Talak yang telah dijatuhkan oleh Tergugat, Penggugatlah yangberkeinginan agar Tergugat menjatuhkan Talak;7.
110 — 39
G/2019/PA.Ab25.26.di Bogor dijemput oleh mobil yang saya tumpangi kemarin dan nginapdi hotel yang berbeda karena di hotel LorIn Sentul penuh. Dan kamisempat jalanjalan berwisata Ramadhan kebetulan saat itu di bulanRamadhan.
178 — 66
Olimpic Raya Blok A4AKawasan Industri Sentul Babakan Madang Bogor, yang hadir dariTim PPHP 4(empat) orang yakni saksi, FARAH ADIBAH, IMANTEGUH (Sekretaris) dan HUSAINI (Tim PPHP), bersama PPK, 2(dua) orang Auditor Inspektorat BKKBN yaitu JOHAN dan DIMASserta petugas gudang PT. CATUR DAKWAH CRANE FARMASIsaksi lupa namanya;3) Tanggal 07 Desember 2015 bertempat di Gudang PT. CATURDAKWAH CRANE FARMASI di Jin.
Olimpic Raya Blok A4AKawasan Industri Sentul Babakan Madang Bogor, yang hadir dariTIM PPHP 5 (lima) orang yakni saksi, FARAH ADIBAH, IMANTEGUH, HUSAINI dan DESI LOKITASARI serta petugas gudangPT. CATUR DAKWAH CRANE FARMASI namun saksi lupanamanya, sedangkan PPK dan penyedia barang PT. DJAJA BIMAAGUNG tidak ada yang hadir;4) Tanggal 14 Desember 2015 bertempat di Gudang PT. TRIYASANAGAMAS FARMA di Jin.
PT SWAKARSA WIRAMANDIRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT. Mega Amanah Bangsa
173 — 95
YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama, dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung diJalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan, dalamsengketa antara:PT.SWAKARSA WIRAMANDIRI, suatu badan hukum yang didirikan berdasarkanhukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berkedudukan di BogorKabupaten Bogor, Plaza NiagaBlok B No. 5 Rt 03 Rw 05 Sentul
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
150 — 66
Bogor Tengah,Bogor;Plaza Niaga Sentul 1 Blok A No. 1, Sentul City;Jl. Pajajaran No. 33, Kel. Babakan, Kec. Bogor Tengah, Bogor;Ruko V Point Blok ZA, JI. Pajajaran No. 1, Bogor;Pertokoan Bogor Indah Plaza Blok C, JI. Baru No. 3, Bogor;JI. Mayor Oking No. 27, Cibinong, Kel. Ciri Mekar, Kec. Cibinong, Bogor;JI. Raya Jakarta Bogor Km. 31.5, Kel. Cisalak, Kec. Cimanggis, Depok;JI. Raya Narogong, Kel. Cileungsi Kidul, Kec. Cileungsi, Bogor;JI. Mayor Oking No. 19 20, Kel. Karang Asem Barat, Kec.
Bogor Tengah,Bogor;Plaza Niaga Sentul 1 Blok A No. 1, Sentul City;Jl. Pajajaran No. 33, Kel. Babakan, Kec. Bogor Tengah, Bogor;Ruko V Point Blok ZA, JI. Pajajaran No. 1, Bogor;Pertokoan Bogor Indah Plaza Blok C, JI. Baru No. 3, Bogor;JI. Mayor Oking No. 27, Cibinong, Kel. Ciri Mekar, Kec. Cibinong, Bogor;JI. Raya Jakarta Bogor Km. 31.5, Kel. Cisalak, Kec. Cimanggis, Depok;JI. Raya Narogong, Kel. Cileungsi Kidul, Kec.
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
NURUL CANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI Alm
116 — 27
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Abdullah & Partners yang beralamat di Jalan Raya Sentul, Gg.Alvost No. 111, Babakan MadangKabupaten Bogor berdasarkan Surat KuasaNomor : 019/AP/IX/2018 tertanggal 27 September 2018;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 10 Juli 2018 Nomor : Sp.Kap/161/VII/RES.1.11/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Terbanding/Penuntut Umum : YUKE SINAYANGSIH, SH
37 — 20
Kemudian Para Terdakwa berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor saling berboncengan, lalu menyisirdaerah sekitaran Kabupaten Bogor mulai dari daerah Sentul hingga kedaerah Tajur.
102 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku Ketua Mahkamah Agung RI dalam ceramahnyadihadapan alumni SHD yang disampaikan di Sentul, 12Februari 2000 dalam judul "KEDUDUKAN PENEGAKAN HUKUMDALAM SISTEM KETATANEGARAAN REPUBLIK INDONESIA yangdimuat dalam Majalah Hukum Varia Peradilan No. 261tahun ke XXII, Agustus 2007);Menimbang, bahwa terhadap' alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatbahwa = alasan peninjauan kembali tentang adanyakekhilafan Hakim atau kekeliruan nyata dalam putusan JudexJuris maupun Judex Facti