Ditemukan 3055 data
39 — 3
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron dan Terdakwa II Ahmad Septiawan Bin Panani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron selama .2 ( dua ) tahun. dan Terdakwa II Ahmad Septiawan Bin Panani selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa I Anton Wijaya Alias Akim Bin Imron dan Terdakwa II Ahmad Septiawan Bin Panani
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON WIJAYA ALIASAKIM BIN IMRON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danterdakwa Il AHMAD SEPTIAWAN BIN PANANI (Alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Dan kemudian terdakwa Anton wijaya alias Akimbin Imron mendapat bagian Rp. 600,000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)kemudian saksi Dhani Gisesa bin Bambang Heriyanto dan terdakwa IlAhmad Septiawan bin Panani mendapat masing masing Rp. 600.000.
(Enam Ratus Ribu Rupiah) sisanya Rp. 350,000, (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah)digunakan untuk ongkos terdakwa Anton WijayaAlias Akim bin Imron dan terdakwa II Anmad Septiawan bin Panani danSaksi Dhani Gisesa bin Bambang Heriyanto ke karang serta membelirokok dan nasi bungkus.
Dan kemudian terdakwa Anton wijayaalias Akim bin Imron mendapat bagian Rp. 600,000, (Enam Ratus RibuRupiah) kemudian saksi Dhani Gisesa bin Bambang Heriyanto danterdakwa II Ahmad Septiawan bin Panani mendapat masing masing Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sisanya Rp. 350,000, (Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah)digunakan untuk ongkos terdakwa AntonWijaya Alias Akim bin Imron dan terdakwa II Ahmad Septiawan binPanani dan Saksi Dhani Gisesa bin Bambang Heriyanto ke karang sertamembeli rokok dan nasi
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Anton Wijaya Alias AkimBin Imron dan Terdakwa II Ahmad Septiawan Bin Panani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kbu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
NANCY TRESNA AYU UMAR Alias NANCY
246 — 150
Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
NANCY TRESNA AYU UMAR Alias NANCY
Terdakwa:
TRI SEPTIAWAN Bin SLAMET RIYADI Alm
6 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TRI SEPTIAWAN Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti
S.H
Terdakwa:
TRI SEPTIAWAN Bin SLAMET RIYADI Alm
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
RISKA SEPTIAWAN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Riska Septiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
RISKA SEPTIAWAN
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
YUFIANTI RAMADANI TUBAGUS BINTI SOFYAN TUBAGUS
43 — 24
Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
YUFIANTI RAMADANI TUBAGUS BINTI SOFYAN TUBAGUS
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA SEPTIAWAN als KATEK bin NANGCIK
25 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hendra Septiawan als Katek Bin Nangcik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA SEPTIAWAN als KATEK bin NANGCIK
MUHAMMAD RIZKY PRATAMA SH
Terdakwa:
DENI SEPTIAWAN PUTRA bin SUHENDAR (alm)
26 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DENI SEPTIAWAN PUTRA Bin SUHENDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKY PRATAMA SH
Terdakwa:
DENI SEPTIAWAN PUTRA bin SUHENDAR (alm)
Terdakwa:
Rahmat Septiawan Alias Rahmat Bin Nuhung.Alm
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT SEPTIAWAN alias RAHMAT bin ALM.NUHUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta
Terdakwa:
Rahmat Septiawan Alias Rahmat Bin Nuhung.AlmNama lengkap : Rahmat Septiawan alias Rahmat bin Alm. Nuhung.2. Tempat lahir : Tanjungpandan.3. Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 September 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Pelataran Pilang Rt.014 Rw.005 Desa DukongKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Suptr.Terdakwa Rahmat Septiawan alias Rahmat bin Alm. Nuhung ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Rahmat Septiawan Als. Rahmat bin Nuhung(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tdnpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban Alya Nabila meninggaldunia sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Septiawan Als.Rahmat bin Nuhung (Alm.) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Septiantoro; 75 (tujuh puluh lima) galon isi ulang dengan rincian 40 galon dalamkeadaan terisi dan 35 galon dalam keadaan kosong;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Rahmat Septiawan Als.Rahmat bin Nuhung (Alm.); 1 (satu) unit sepeda merek Phoneix warna merah;Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Sulastri binti AbdulKhadirmusa (Alm.);4. Menetapkan Terdakwa Rahmat Septiawan Als.
Menyatakan Terdakwa RAHMAT SEPTIAWAN alias RAHMAT binALM.NUHUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPI
7 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPI
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
SUCI MARIA ULFA binti Alm MUDJIONO
7 — 3
Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
SUCI MARIA ULFA binti Alm MUDJIONO
Terbanding/Terdakwa : Herman, S.IP alias Oppo alias Papa Rifai
62 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Herman, S.IP alias Oppo alias Papa Rifai
Terdakwa:
ADEK HARIS SEPTIAWAN Bin MASIRAN
54 — 10
- Menyatakan Terdakwa ADEK HARIS SEPTIAWAN Bin MASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas warna hitam
Terdakwa:
ADEK HARIS SEPTIAWAN Bin MASIRAN
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPI
28 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL Bin MUDAIPINama lengkap ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL BinMUDAIPI;2. Tempat lahir : Kedini;3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 22 September 1999;4. Jenis kelamin laki laki ;5. Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dsn Purworejo Rt/Rw 002/008, Ds.Punjul Kec.Plosoklaten Kab. Kediri;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan :Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masing masing oleh :1.
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIK DWI SEPTIAWAN als. KANCILBin MUDAIPI, terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP Jo. 64 KUHPdalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ANDIK DWI SEPTIAWAN
menunjuk pada siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dalam rumusan Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum diatas kata barang siapa bukanmerupakan unsur utama dari terjadinya suatu tindak pidana, namun unsur iniharuslah dibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenaiorang/ error in persona dalam suatu proses perkara pidana dan yang harusbertanggung jawab atas terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang yangbernama ANDIK DWI SEPTIAWAN
Menyatakan Terdakwa ANDIK DWI SEPTIAWAN Als KANCIL BinMUDAIPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Robet Gunawan
23 — 9
Hutchison 3 Indonesia selaku pemiliknya, saksiKadek Septiawan mengambil baterai tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah kunci pass ukuran 10, kKemudian dengan menggunakan 1(satu) utas tali tambang warna putih dengan Panjang kurang lebih 21meter, saksi Kadek Septiawan menurunkan 4 (empat) baterai tersebut daritower. Setelah keempat baterai diterima saksi Reza Ryanda, saksi RezaRyanda dan saksi Kadek Septiawan meninggalkan tempat tersebut.
,kemudian saksi Kadek Septiawan dan saksi Reza Ryanda sepakatuntuk mengambil baterai tersebut.Bahwa saksi Kadek Septiawan dan saksi Reza Ryanda pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira Pukul 16.30 Wita mendatang!
rata untuk saksi Kadek Septiawan, saksi Reza Ryanda, terdakwa, dansaksi Kakung Febri Miftahur Roham.Halaman 6 dari 20 halaman putusan nomor 44/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa sebelum baterai tersebut terjual, saksi Reza Ryanda dan saksiKadek Septiawan telah mengetahui bahwa PT. Kesa Utama Sejahteratelah mengetahui hilangnya baterai tersebut, sehingga saksi RezaRyanda dan saksi Kadek Septiawan menitipkan baterai tersebut kepadasaksi Kakung Febri Miftahur Rohman.
Hutchison 3 Indonesia selaku pemiliknya,saksi Kadek Septiawan mengambil baterai tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran 10, kemudian denganmenggunakan 1 (satu) utas tall tambang warna putih dengan Panjangkurang lebin 21 meter, saksi Kadek Septiawan menurunkan 4 (empat)baterai tersebut dari tower. Setelah keempat baterai diterima saksi RezaRyanda, saksi Reza Ryanda dan saksi Kadek Septiawan meninggalkantempat tersebut.
agar saatsaksi Kadek Septiawan mengambil baterai tersebut, alarm tidakberbunyi.Bahwa tanpa seijin PT.
Terdakwa:
WAHYU SEPTIAWAN Als WAHYU Bin MUHAMAD ARIF
65 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Septiawan Alias Wahyu Bin Muhamad Arif tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Terdakwa:
WAHYU SEPTIAWAN Als WAHYU Bin MUHAMAD ARIF
16 — 0
Bahwa antara anak Pemohon (LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN) dengancalon istrinya(EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN)tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.
Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaEMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN; Bahwa LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN sudah ingin menikah karena antaradia dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Binti MUJIAMAN sudahkenal akrab sedemikian rupa bahkan sekarang telah hamil 3 bulan; Bahwa orang tua LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN telah menyetujuinyakarena kawatir terjadi halhal yang menyimpang lebih jauh dari agama;Calon istri Pemohon bernama EMILIANA
Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama LATIF SEPTIAWAN BinKURSIN 2 tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan LATIF SEPTIAWAN Bin KURSINkarena sudah kenal akrab dan saling mencintai ;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa keluarga LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN telah melamarWASRIYATI dan lamaran oleh orang tua EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUbinti MUJIAMAN; Bahwa orang tua EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Binti MUJIAMAN telahmenyetujuinya karena kawatir terjadi halhal yang
; Bahwa hubungan LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENIRAHAYU sudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karenakawatir keduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 13 halaman Bahwa LATIF SEPTIAWAN sudah bekerja sebagai penjual es campur denganpenghasilan
RAHAYU berstatus perawan; Bahwa hubungan LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENIRAHAYU sudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karenakawatir keduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa LATIF SEPTIAWAN sudah bekerja sebagai penjual es campur denganpenghasilan setiap hari Rp.75.000,(tujuh
I NYOMAN TERIMAYASA
Tergugat:
1.Komang Agung Septiawan
2.NYOMAN ARNAYA
23 — 9
Penggugat:
I NYOMAN TERIMAYASA
Tergugat:
1.Komang Agung Septiawan
2.NYOMAN ARNAYA
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SURYAMAN
38 — 26
Penuntut Umum:
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SURYAMAN
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
DONI
27 — 10
FADHILAH, S.H
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
DONI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI RISAN ASHARI, S.H.
39 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa WAHYU SEPTIAWAN ALIAS WAHYU BIN MUHAMAD ARIF tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sangeti Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Snt tanggal 15 Februari 2023 yang dimintakan banding
tersebut mengenai pemidanaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Septiawan Alias Wahyu Bin Muhamad Arif tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah
Pembanding/Terdakwa : WAHYU SEPTIAWAN Als WAHYU Bin MUHAMAD ARIF
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI RISAN ASHARI, S.H.