Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2018/PA.Tnkais MW eek 5 all atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.
    MULATHIFAH,Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.TnkM.H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(PEMOHON) nomor XXXXX tanggal 15062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk2.
    Bahwa, Tergugat Rekonvensi bersedia membayar nafkah pemeliharaan2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi, minimal Rp. 3.000.000,Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Tnk(tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 Put No 0574/Pat.G/2019/PA.Pas.Nikah Nomor 025/25/1/2007, tanggal 15 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Halaman 4 Put No 0574/Pat.G/2019/PA.Pas.
    Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara, baikmelalui keluarga sebelum perkara ditangani Majelis Hakim, maupunmelalui Majelis Hakim di persidangan dan melalui mediasi, ternyata tetapHalaman 8 Put No 0574/Padt.G/2019/PA. Pas.tidak berhasil. Karenannya harapan untuk bisa menyatukan merekakembali sangat sulit untuk bisa diwujudkan;4.
    jac y Lagttie) Cus 5 pcdiall al ot daeArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Halaman 9 Put No 0574/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 854.000,00 (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 Put No 0574/Padt.G/2019/PA.Pas.
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat Terugugat
106
  • Putusan No.0574/Pat. G/2020/PA. Dok1. NAMA ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Depok pada tanggal 02 April2007;2.
    Putusan No.0574/Pat. G/2020/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah, tetapi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yang kemudiankedua belah pihak sepakat memilih H.M.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdwig) arg Lar, lob Jo>aJl ax ail po slo 13eos) nd aa iSApabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddahDalam Kitab lanatut thalibin Juz IV halaman 99 :LJL glSolq asi... Gl Gs aisasd pla Gl al polull pur p> gor) 0 peo 159 YIS LJ Lue!
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kelabang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,2.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan. Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama TANAH DATAR, pada tanggal 01Februari 2016 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0013/001/II/2016, tanggal O01 Februari 2016, yang dikeluarkan olehPPN/KUA TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsk;2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di TANAH DATAR;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat angka 1 sampai dengan 7 adalah fakta yang dilihat,Hal 7 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bskdidengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    SumarniHal 10 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Fauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi dan lainnya Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000.. Ketua Majelis,Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti,Dra.
    SUMARNIJumlah Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Bsk
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw3.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.SlwB. Saksisaksi;1.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slwa) a> Yb 58 tb nll BE oS I s2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw4.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 31 Maret 2015 dan tanggal 09 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah
    Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak
    PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0574
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • 0574/Pdt.P/2017/PA.Spg
    PEN ETAPANNomor 0574/Pat. P/2017/PA Spg.a ,SMenghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.7 dari 8 hal. Penetapan No.0574/Pat.P/2017/PA.SpgDemikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sampangpada hari Senin, tanggal 20 Nofember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Penetapan No.0574/Pat.P/2017/PA.Spg
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 5 Juni 2014 —
90
  • No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Register : 10-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Termohon, umur 29 tahun
    , Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXXxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 10 Maret 2014 telahmengemukakan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal xxxxxxxxx sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 9 halaman.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK. xxxxxxxxx yang oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumentanggalPutusan Nomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanXXXXXXXXX telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.2);B.
    :cseceeeeeeeeeeeeteeeeeesPutusan Nomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Muhammad Bagas Kurniawan, umur 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan yang lahir pada tanggal 9 September 2014;4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh karena itu proses di kepolisian tidak Tergugatlanjutkan, karenaTergugat tidak ingin anak bersama menjadi korban;semua itu tidak benar. Karena hanyaiah alasan Penggugat saja agarbisa bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi I MIFTAH Bin MUH.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :ARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JKabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanJualan, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pesisir Selatan, selama 1 bulan,kemudian pindah ke Negeri Selangor, Malaysia;3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.8.
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat
    tinggal di KABUPATEN BANYUMAS,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 17 Maret 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Pbg.KABUPATEN PURBALINGGA, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 6Oktober 2000, Nomor : XXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Pbg.hidup bersama lagi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Pbg.dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.l.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Syamsul Falah, M.H. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantitidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 01 Februari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 01 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0306/063/v/2015 tanggal 25 Mei 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
    Put Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
    Put Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19071970, Umur 46tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas, 3302205907700xxx, Nomor Telepon 087724345xxx,Alamat Email : , Alamat Rt.004/Rw002 Desa TambaksariKidul
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 April 2016 Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 12 November 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Apabila bertengkar, Tergugat sering berkata kasar seperti (Asu,bangsat,dsb)6.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PUTUSANNomor 0574/ Pdt.
    No. 0574/Pat.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.MnaSeluma, yang telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Mna2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.
    No. 0574/Padt.G/2018/PA.MnaiPerincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan............. Rp. 420.000,00REGAKGE 5 cess cccremnsm RP. 5.000,00Matera ............+++. Rp. 6.000,00Jumlan oo. eeeeees Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 117 hal. Put. No. 0574/Padt.G/2018/PA.Mna
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    SALINAN; PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sutrismi binti Siswanto, usia 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, beralamat di Desa Langgar Rt.02/Rw.13, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPeggugat
    pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Langgar Rt.01/Rw.15,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat danpara saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0574
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2009,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikahtanggal 03 Juli 2009, Nomor : 242/11/VII/2009;Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;3.
    Al Mahdiy, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDPutusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. Risno Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 23 Mei 2017Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 05-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 574/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Februari 2009,dan didaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang,
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.005, DesaRantau Panjang Ilir, Kecamatan Rantau Panjang, KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Rantau Panjang llir, pada tanggal 02 Oktober 2016, Yang TercatatHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018 /PA.KAGPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/02/X/2016, Tanggal 04 Oktober 2016;2.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018 /PA.KAG2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018 /PA.KAG4.
    Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiRp.Rp.Ketua MajelisBakhtiar, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiMastuti, S.H.30.000,50.000,Rp. 345.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018 /PA.KAGJumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari22 Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Tgt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;3.
    ANAK Nomor : 307/477/2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danHal.6 dari22 Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.TgtTenaga Kerja, tanggal 17 September 2008 telah dinazegelen sertabermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti (T.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Bahwa selama ini anak yang pertama (Andika Putra Jonian) dan yang kedua(Andiva Mutiara Ramadhani) sudah merasa senang hidup bersama ayahHal.18 dari22 Nomor :0574/Pdt.G/2017/PA.Tgtkandungnya dan bisa sekolah menimba ilmu untuk menatap masa depan danapabila anak ikut ibu kKandungnya sekolah harus dipindahkan;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal.20 dari22 Nomor :0574/Pdt.G/2017/PA.TgtKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuksebagian;2.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.22 dari22 Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Tgt