1056/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Kla..

1056/Pid.Sus/2017/PN Ptk

PUTUSAN Nomor : 1056/Pid.Sus/2018/PN.Ptk. (Format BiasaTerbukti) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Junaidi Als. Pak Aji Bin Marullah.2. Tempat Lahir : Pontianak.3. Umur atau Tanggal Lahir : 53 Tahun/4 Januari 1965.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal sampai 27Desember 2017 dengan tanggal 24 Februari 2018;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2017/PN PtkTerdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama Mukammad Mauluddin, SH, PekerjaannyaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum, berkantor di Jalan Kota Pontanak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan pada

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang/siapa saja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampuHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2017/PN Ptkbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2017/PN Ptk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

/Pid.Sus/2017/PN PtkHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2017/PN Ptk

1056/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 29 Juni 2015 Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal30 Juni 2015, Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1056/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Pemohon Ill :Selanjutnya Pemohon

, Pemohon II dan Pemohon Ill dapat juga disebut ParaPemohonMembaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 29 Juni 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil

Membatalkan Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby,;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Materai. RedaksiJumlahna F&F WwW WNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, O03 November 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang

Honda Makassar Indah,tempat tinggal di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal9 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 7 tahunb. ANAK, umur 4 tahun4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara, penggugat telahmenyatakan mencabut

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.PNBP Rp 10.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks Jumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 halaman, penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp876000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, NIK 6402044308950001, tempat dan tanggallahir Samarinda, O3 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, Rt. 25, XxxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O08September 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0194/016/IX/2017, tanggal 08September 2017;2.

Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1056/Pdt.G/2020/PA. Togr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian biaya perkara:Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgr1. PNBP Rp 70.000,00 2. Proses (ATK) Rp 50.000,003. Panggilan Rp 750.000,004. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgr

1056/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1056/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXXtempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanBaruga, Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnjas Arie Sada, S.H., Heriyawan, S.H

KuasaKhusus No. 537 tertanggal 29 Desember 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanBaruga, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1056

/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 04Desember 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 29 Desember2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hal ini disebabkan antara lain :Bahwa Termohon Sering keluar rumah saat malam hari tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah/pulang kerumah orangtuanya ketika ada selisin paham dan tanpa seizin Pemohon;Bahwa Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibannya lagi sebagailayaknya seorang istri yang baik (menyiapkan makanan dan hal batin):Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa Termohon tidak pernah menerima saran yang disampaikan olehPemohon dan bahkan

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA Kdi.

1056/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JT4.a Bahwa keributan dengan tetangga yang dimaksud Pemohon tidak jelasyang dimaksud seperti apa, karena sepanjang pernikahan Termohon tidakpernah membuat/memicu keributan dengan tetangga.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTbahwa kedua belah telah diusahakan supaya rukun lagi namun tidakberhasil;2. .!

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti tersebut di atas maka tidak dapat tercapai tujuan perkawinanyang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTHakimHakim Anggota:ttd1.M.Httd2.Perincian Biaya Perkara:1.Jumlah RpPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan200.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 371.000,00Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,Drs.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JT

1056/Pid.C/2019/PN Blt

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pid.C/2019/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / TanggalC)Qgal tI PXSiaa) belaoe kwa e secara dan sahoedan meyakinkan bers ce numminuman kerasditempat umum;Menimbang, bahwa Hakim berketetapan tentang lamanya pidanayang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat

dalam amarputusan di bawah ini menurut pendapat dan keyakinan Hakim telah cukupmemadai dan manusiawi serta merupakan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, maka berdasarkan pertimbangan diatas Hakim akanmenetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa,Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1056/Pid.C/2019/PN BItkecuali jika di kemudian hari, ada perintah dalam Putusan Hakim yangmenentukan lain, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebelum lamanya masa percobaan yang

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1056/Pid.C/2019/PN BItPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Prawito, S.H. Muhammad Nuzulul Kusindiardi,S.H.Salinan/Foto copy sesuai dengan aslinya OlehPanitera Pengadilan.Negeri Blitar U.b. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1056/Pid.C/2019/PN BIt

1056/Pdt.G/2017/PA.Clp

Februari 2017Nomor 1049/KUASA/IV2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1056

kebutuhan keluarga;bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padapertengahan bulan Desember tahun 2015 dimana antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal yang disebabkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya, sampai sekarang sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan;bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 1056

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 23 Agustus2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalamPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanmemenuhi nafkah keluarga

Muslim, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1056 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,pendidikan SMK, tempat kediaman di KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1056

Putusan No : 1056/Pdt.G/2016/PA.Krs2Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 9 bulan ; dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak Januari 2016 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat menolak untuktinggal di rumah orang tua Tergugat dikarenakan anak Penggugat

Putusan No : 1056/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADUN, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1056/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1056/Pdt.G/2016/PA.Krs

1056/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Lahir Tuban, 20 Desember 1990 umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXX RT.02 RW.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XXXXXXXxXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, NomorPutusan, Nomor 1056 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman0350/040/V/2013, tanggal 14 Mei 2020. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 1056 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan semanding xxxxxxxxx Xxxxx , pada 14 Mei 2020, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;Putusan, Nomor 1056 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2. Bahwa, sejak dsember 2019, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon cemburu menggagapPemohon ada hubungan dengan wanita lain;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(Empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1056 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lampung Timur selama 1 (satu) bulan Kemudian Penggugat danTergugat pindah bersama dirumah orang tua Penggugat di Lampung Timursampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Umur 5(lima) Tahun 5 (lima) Bulan;5.

Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.Mtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa Saya tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat, terlebih keduanya sudah 3 (tiga) kali dirukunkan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :OKRWONEFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.575.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.666.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2018/PA.Mt

1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di KabupatenMalang; sekarang berada di Taipei city dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH.MH. danMOHAMMAD ARIFUL

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jikadipertahankan tidak akan membawa manfaat bahkan justru menjadihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmudhorot bagi Penggugat dan Tergugat serta dengan memperhatikanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang agarmenjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.Berdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 604.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugatselama + 3 tahun 3 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 dari11bernama: ANAK, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2012, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari117.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Karmo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Nurbaeti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. AsfuhatPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MeteraiJumlahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera Pengganti30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00Karmo, S.H.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11

1056/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1056 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa identitas Pemohon berdasarkan SURAT KENAL KELAHIRANdengan Nomor : 88/1986 yang diterbitkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil diTanjung Batu, pada tanggal 31 Mei 1986 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1056 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1056 / PDT. P/ 2019 / PN.

Delapanpuluhdelapan/1986, tanggal 31 Mei 1986, atas nama TJANG A Al) identitasHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 1056 / PDT. P/ 2019 / PN.

Rp. 10.000,Jumlan. ......... cee Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1056 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 5 Nopember 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1056/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Ptk.exo ger sJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pontianak tanggal 05 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Property, tempattinggal di Kota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pontianak, tanggal 03 September 1979

No.1056/G2018Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah , tertanggal 30 Maret 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di di kontrakan selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan terakhir Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat danTergugat belum mempunyai anak;4.

No.1056/G20188. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas,Penggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangganyadan Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah dengan Tergugat;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

No.1056/G2018anggota dan dibantu oleh Rasyid Zayyat, S.H.,MH., Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Drs. Mahdi, SH.,MH. Drs. Wanjofrizal.2. Mahmud, SH., MHum.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......cccccccecccceeceeeeeeeeees Rp. 30.000,2. BAYA ATK ou. eeeeeccseseseseseseseeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGIAN ........... cc ceeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp.150.000,4.

No.1056/G2018

1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Pemohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Termohon;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Menimbang, bahwa pengakuan Termohon terhadap sebagian dalilpermohonan Pemohon telah menjadi bukti yang sempurna berdasarkanpasal 174 HIR.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Tergugat pergimeninggalkan rumah pada bulan November tahun 2019Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 orang anak :Muhamad Arya Syaputra, Lahir tanggal 03 Juli 2020dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis

Menyatakan perkara No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn dicabut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh MULIYAS, S.Ag.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknHUSNIMAR, S.Ag., M.H MULIYAS, S.Ag., M.HZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti, SARI, Sm.HkRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp...,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp...,004. Biaya Panggilan : Rp255.000,005. Biaya Redaksi : Rp....,006.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn

1056/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.WngOya sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Blembem RT.003 RW. 006 DesaPokoh Kidul Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Norogo, RT.002 RW.008 Desa

;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Blembem RT.003 RW. 006Desa Pokoh Kidul Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0367/047/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312127001960001tertanggtal 26 November 2015, tertanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA Wng