Ditemukan 3212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan
    Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 20 Desember 2013 dan tanggal 17 Januari 2014 Nomor 2225
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
50
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.LmjFOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KabupatenLumajang,
    selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 September 2012, 05 Oktober 2012, dan23 Oktober 2012 #Nomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 02-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2225/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Rengel KabupatenTuban, sebagai "Penggugat,melawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
    menjatuhkan putusan perkara iniyang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2225
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 29 Februari 2012 — pemohon vs termohon
80
  • 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALI NANPUTUS ANNomor: 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmjem eat, ,eAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG
    , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12Oktober 2011, 25 Oktober 2011 dan 25 Nopember 2011 Nomor:2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 213/Pid.Sus/2015/PNSkg
Tanggal 19 Nopember 2015 — RUSTANG Alias LATANG Bin LADO
12911
  • ((22 211) 910) 12) 223) 27) 127) 2id) 910) 15) 21L75) 211) 96) 25) 2137) 111) 920) 2Ny NM NDNo2A AAA AZ AZ YZNO NM N LNPwWOW ON O1W PDHerre vw yrvrwrQ165) 23) 24) 211) 924) 12) 210) 15) 227) 211) 96) 27) 125) 15) 210) 15) 23) 27) 111) 924) 12) 2136) 25) 21531) 15) 211) 924) 12) 213222) 223) 226) 224) 111) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F16 1 TE(175) 2155) 211) 2761L72) 23) 2wa((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((Ee Ba en FR26) 21326) 224) 111) 27620) 25) 2225
    (26) 2(3) 2(24) 1(26) 2(L511) 168(2) 2(67) 1(2) 2(1524) 1(7) 1(67) 1(7) 1(24) 1(5S) 2(2211) 168(6) 2(5) 2(3) 2(11) 168(6) 2(7) 1(24) 1(5) 2(1526) 2(24) 1(1L55) 2(3) 2(11) 168(5) 2(1L55) 2(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F16 1 TE(6) 27) 1225) 210) 111) 393152) 21723) 25) 25) 2137) 145) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 609.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 609.00 Tm/F16 1 TE(23) 22) 2136) 25) 2225
    ) 213155) 23) 211) 393152) 224) 12) 23) 224) 126) 2So) 23) 211) 39320) 2So) 2225) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 609.00 Tm/F16 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 609.00 Tm/F16 1 TE(53) 2(55) 2(64) TaoETQq((((((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 609.00 Tm/F16 1 TE(11) 393(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 559.00 609.00 Tm/F16 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 450.00 Tm/F16 1 TE(4634) 1(65) 1(35111) 80(27) 2(S 2(1326) 2(2211) 80(6) 2(7) 1(23) 2(2) 2(23) 2(5) 2(3) 2(7) 1(11) 80(26) 2(3) 2(24) 1(26) 2(1511) 80(LP2) 2(L723) 2(5) 2(165) 2(1311) 80(23) 2(7) 1(ye 2(165) 2(11) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 428.00 Tm/F16 1 TE(20) 22) 2E315.5) 2135) 211) 1165) 23) 24) 211) 15) 2155) 23) 211) 16) 27) 124) 12) 23) 224) 126) 2155) 23) 211) 16) 2So) 210) 15) 2LTNAL Lyd,So) 2175) 21311) 120) 226) 224) 126) 2225
    ) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 428.00 Im/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 402.00 Tm/F16 1 TE((((((((((((((((((((((((((((((((((((NYNVENNS4) 1uF ~ 4415) 2225) 210) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 402.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 402.00 Tm/F16 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 402.00 Tm/F16 1 TE(53) 2(64) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.MINGGU Anak BONG AJANG 2.AKUN Anak LIP JANG
183
  • 775.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 775.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 15024) 22) 2255) 210) 17) 1223215) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 753.00 Tm/F12 1 TE(((((((((24) 2(61356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 753.00 Tm/F12 1 TE(10035) 112) 134) 111) 81003311) 876) 235) 22211) 842) 13336) 114) 211) 842) 1101) 160) 111) 85) 2225
    TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 528.00 Tm/F12 1 TE(11) 367(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F12 1 TE(24) 2(2) 2(LaV7) 2(253011) 367(((Sy Ee, a Cn me Go1330167) 15) 220) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 528.00 Tm/F12 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 1(5) 2(225) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 506.00 Tm/F12 1 TF(375) 2365) 21311) 925) 2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 398.00 Tm/F12 1 TE(32565252525754) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 398.00 Tm/F12 1 TE(11) 171(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 398.00 Im/F12 1 TE(24) 22) 2137) 1253011) 1711330167) 15) 220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 398.00 Tm/F12 1 TF(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 376.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5) 2(225) 2(11) 162(375) 2(365) 2((((((((((1311) 162S) #2225
    0.00 12.00 569/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213/F12 1 TE(32565252525754) JETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247/F12 1 TECOyliy #28(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255/F12 1 TE(24) 2(2) 2(137) 1.00.00TJ0000354.332.3 82 .332.00000000TmTmTmTm253011) 751330167) 15) 220) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 332.00 Tm/F12 1 TE(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 332.00 Tm/F12 1 TF(15) 15) 2225
    ) 211) 75375) 2365) 21311) 755) 2225) 2311) 7515) 12) 215) 1255) 2215) 21311) 75611656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 332.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 332.00 Tm/F12 1 TE(45565252525754) TdETQEe Ba en FRx & SS Se Se eRe eRe SS eSqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 332.00 Tm/F12 1 TE(11) 75(74) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 332.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(15) 1(1L65) 2(26) 1(ALD) TaKTQqBI0.000
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Sdr. SUYATMO alias YATMO, dk VSJOKO PRIYANTO
15225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Rp207.539.000,00 x 300% = Rp622.617.000,00(enam ratus dua puluh dua juta enam ratus tujuh belas riburupiah);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar uang paksaRp1.000.000,00 (satu) juta rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan ini:Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan atas sebidang tanahsawah Hak Milik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998,tanggal 01 Desember 1998, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m?
    Nomor 161 PK/Padt/202010.11,12.13.14.ditetapkan adalah sah dan berharga atas obyek sengketa dimaksud;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat baik sendirisendirimaupun bersamasama Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998, tanggal 01Desember 1998, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m? (kurang lebih Duaribu seratuslimapuluh lima meter persegi).
    Jurangrejo, tercatatatas nama Sutarti Handayani kepada Penggugat, sebagai agunan atasjaminan pengembalian uang hasil penjualan pupuk pertanian milikPenggugat, yang dapat dibebani Hak Tanggungan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;Menyatakan dan menetapkan berdasarkan putusan yang berkekuatanhukum tetap ini memberikan hak penuh kepada Penggugat bertindakmewakili dan/atau bertindak sebagai kuasa Turut Tergugat dan Tergugatuntuk dapat membebani Sertifikat Hak Milik Nomor 2225
Register : 11-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    SalinanPUTUSANNomor:2225/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SOLIFAH binti AHMAD SAKIRIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman RT.4 RW. 3 Desa KenitenKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas , dalam halini memberikan Kuasa Khusus
    Agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di RT.1 RW. 1 DesaKeniten Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBaANnyUMAS, 222 o nnn nn nnn nnn nn neePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2225
    fib Puplah;nnannnnnnnn=4.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair : Mohon keadilan yang seadiladilnya. 202 2n0nn noooMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto tertanggal 22 Okober 2012 dan tertanggal 10 Desember 2012nomor: 2225
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PUT ANNomor 2225/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tani, tempattinggal
    di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 Desember 2012 dan tanggal 11 Januari 2013 Nomor 2225
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1319/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — EDI RAHMAN BIN BADI
192
  • jenis sabu dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke PolsekCempaka Putih untuk di proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    narkotika jenis sabu dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke PolsekCempaka Putih untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) peket plastic klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2000gram (sisa lab berat netto 0,1800 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polritertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    terdakwa karena terdakwa ada kedapatan memiliki narkotika jenisshabu sewaktu dilakukan penggeledahan terahadap diri terdakwa saat itu adadiketemukan berupa 1 (satu) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah pula diperkuat denganadanya alat bukti surat berupa Hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — IKA GUSWAR, S.Pt Bin Mizanuddin
7632
  • Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0060/LS/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0061/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 50% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/ 2014, tanggal 29 Des 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Kwitansi Bukti No. 0081/LS/ DAU/ 015/2014, tanggal Desember 2014, uang sejumlah Rp. 66.723.300, untuk keperluan Pemb. Termyn 90,05% CV.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAU. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0082/ LS/DAK/015/2014, tanggal 29 Desember 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 90,05% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAK.
    Pembangunan Puskesmas Baru BukitKerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus2014.
    Pembangunan PuskesmasBaru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal28 Agustus 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit KermanKontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke Instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan jatinegara, KotaJakarta Timur, belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan,dengan alasan calon istri belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang wanita yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berusia 18tahun 2 bulan, berdasarkan Surat penolakan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur Nomor:B.2225
    Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorB.2225/KUA.09.2.4/PW.01/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020 (tertanda P.3).Hal. 4 dari 8 halaman Pen. No. 470 /Pdt.P/2020/PAJTc. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Asni Astuti Nomor: 3175LT250720160044 tanggal 25 Juli 2016 (tertanda P.4).d.
    tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3175031501096915 tanggal 26 Juli 2012, membuktikan bahwa xxxxxx tercatatsebagai anggota keluarga dari Pemohon dan tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor B.2225
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Januari 2016 —
154
  • Oe OGNo=OoWwNo=1L75) 225) 211) 110) 15) 225) 27) 12111) 1135) 216) 223) 216) 23) 211) 152) 25) 224) 17) 13) 253) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 161.00 Tm/F43 1 TE(1) TdET(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 161.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 25) 225)55)5) 211) 276222) 210) 15) 21L716)11) 2172)10) 116) 25) 2214) 25) 211) 2762216) 26) 2So) 225) 211) 27652) 2(( 2( A,(((((((((((((((((((((2) 2(((((((((((((((((((((((27622116) 2225
    1311) 55(432) 2(217) 1(24) 1(5) 2(11) 55(12265) 2(215) 2(L1) 55(12) 2(21227) 1(6) 2((((((NM NN NH)))))1Pwo RW UO) 55205) 23) 24) 211) 5552) 22) 221225) 23) 24) 21716) 224) 15) 23) 211) 556) 27) 124) 116) 23) 215) 116) 21711) 55222) 252) 2S)4)225) 21Gon GS a GoPwoOOoON PB OOF >I((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3) 2((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 612.00 Tm/F12 1 TE(24) 15) 21711) 124) 12) 22123) 2((((((7) 1225) 225) 2175) 23) 211) 16) 2So) 2217) 111) 123) 216) 224) 116) 2225
    ) 1(5) 2(25) 2(16) 2(3) 2(11)(62)(70) 2(65)(61)(30) 1(T1) 274(15) 2(225) 2(10) 1(1l1) 214(71) 2(70) 2(11) 214(66) 1(((((((NN N NY) 21414) 141) 21341) 22111) 21465) 211) 21436) 15) 245)16)3) 21162(((((((((((((( 2( 2((((70(((((((((((((((((((2147011242) 23) 224) 1So) 23) 24) 211) 21412) 2215) 26) 27) 110) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/E1lZ 2 DE(124) 25) 2135) 211) 14352) 22) 2222) 22124) 15) 2)))47) 2)))((((((((11) 14323) 22) 23) 215) 12) 210) 15) 2225
    224) 111) 1437731) 210011) 1435) 23) 24) 21L75) 211) 14370) 211) 143205) 23) 24) 211) 14324) 12) 210) 15) 225) 211) 1436) 27) 116)e2)o) 225) 211) 1436)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2(((((((((NM NM NN NH2)3)4)>)3)(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 388.00 Tm/F12 1 TE(66) 13)6)aNONNNNANNN N NYoOhe((((((((((((((41) 2(1341) 2(2111) 434(54) 2(11) 434(36) 1(S) 2(25) 2(16) 2(3) 2((((((((((((((((((((((2) 2217) 11716) 224) 111) 43423) 22) 23) 215) 12) 210) 15) 2225
    ) 1(way 2(214) 2(16) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(1711) 160(25) 2(5) 2(6) 2(7) 1(2111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 679.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 679.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(1L711) 160(132) 2(55) 1(5) 2(L77) 1(10) 1(175) 2(3) 2(11) 160(1L72) 2(23) 2(5) 2(6) 2(S 2(11) 160(41) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 160(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(11) 160(2ZN2) 2(52) 2(5)(4)(5)(7)(11) 160(L716) 2(5) 2225
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
170
  • 2422) 211) 318124) 2135) 211) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 121.00 Tm/F14 1 TE(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 930(6) 2(2) 2(3) 2(4) 2(5) 2(3) 2(11) 930(3) 2(15) 2(1315) 2(2111) 930(55) 2(53) 2(35) 2(S5) 2(60) 1(16) 2(24) 1(61) 1(62) 1(60) 1(36) 2(54) 2(55) 2(56) 2(60) 1(11261) 1(14) 2(1617) 2(33) 1(11) 930(24) 1(5) 2(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(10) 1(11) 930BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 99.00 Tm/F14 1 TE(412) 223) 22) 21317) 22) 2(217) 1(2225
    7) TJETQendstreamendobj40 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj24 0 objCS/Length 18577>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F14 1 TE(55) 2yroooDWwW(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 211) 43423) 2NM NM NN NY2((((((((((((((((((((((3) 2(7) 1((((((((((((((((((((((24) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 723.00 Tm/F14 1 TE(51) 12) 2214) 225) 24) 25) 224) 1id) 58132) 210) 15) 23) 24) 21625) 23) 24) 2225
    137) 1(10) 1(yz) a(2211) 114(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 114(24) 1(25) 2(5) 2(11) 114( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2( > 2(((247) 1((11) 114(40) 1(25) 2(1625) 2(3) 2(11) 114(323232323211) 114(40) 1(2) 2(L65) 2(11) 114(323232323211) 114(422) 2(305) 2(135) 2(24) 1(5) 2(3) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 544.00 Tm/F14 1 T (323232323211) 1(425) 2(17) 2(25) 2(23) 2(5) 2(24) 1(2) 2(3) 2(11) 1(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 1(162) 2(10) 1(5) 2CLaya) 2(11) 1(2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F141T(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2(25) 2(24) 1(11) 405(5) 2(46) 1(5) 2(10) 1(3) 2(205) 2(11) 405(12) 2(3) 2(Na) 2NM MM NN NHan 2214) 225) 224) 111) 40527) 27) 16) 211) 4052125) 22225) 23) 211) 40510) 15) 2205) 2223) 2205) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F14 1 TE(1625) 2(5) 2(137) 1(11) 259(yz) 4(1624) 1(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((((((((2) 2217) 111) 2596) 2ay 210) 1So) 227) 211) 259132) 210) 15) 22225) 2225
    (((((((((((((((((((((((((((((((((7) 15) 2135) 23) 211) 19317) 22) 2(21165) 2(KLENE) 2(33) 1(11) 193(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(162) 2(26) 1(5) 2(2211) 193(AZ2N2) 2(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 193(S1) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 193(205) 2(3) 2(4) 2(11) 193(1L65) 2(1323) 2(5) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F141T(162) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 30(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 30(11) 30(17) 2(2) 2(2126) 1(5) 2(10) 1(5) 2(3) 2(11) 30(2225
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT I; PENGGUGAT II VS TERGUGAT I; TERGUGAT II; TERGUGAT III; TERGUGAT IV & TERGUGAT V
449
  • Umar (Alm) mempunyai kepastian hukumatas Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 yang diserahkanH. Rusdi (Alm) Bin H.
    Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 tahun 2003 atasnama H. Rusdi, telah bermeterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.7);. Fotocopy dari asli Salinan Akta Jual Beli Nomor 242/2009 tanggal27 April 2009 antara antara Serephina Hutapea dengan H.
    Rusdiatas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2225, telah19bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.8) dan diparaf;. Fotocopy dari asli Kwitansi dari Notaris dan PPAT Hj.
    Rusdi semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah dandi atasnya ada bangunan rumah yang terletak di Jalan PatmaragaRT 009 RWO5 Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, denganluas sekitar 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) meter persegi danbatasbatas sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 danSurat Ukur Nomor 200/TRD/2003 atas nama H.
    Husin (Alm)tersebut hingga kini belum pernah dibagikan dan diselesaikankepada semua ahli warisnya, dan harta warisan tersebut secarafisik dikuasai oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2, sedangkan SertifikatHak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 atas harta warisan tersebutdalam penguasaan pihak Ill (H.M.
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Mgg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EFFENDY ZARKASYI, SH.MH.
Terdakwa:
1.TAUFIK ADI KARONIAWAN Bin MIYADI
2.WAHYU MUKHAMAD SAFII Alias TELIP Bin SUGIYONO
16722
  • serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,60590 gram dan sisanya setelah diperiksa berupa serbuk kristal 0,60161 gram);
  • 1 (satu) potong sedotan warna putih bening;
  • 1 (satu) potong sobekan tisu warna putih;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk DMDK;
  • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna kuning emas yang berisi kartu perdana Indosat nomor 085743838879;
  • 1 (satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah ATM BRI nomor 6013 0110 2225
    Sus/2020/PN Mgg 1 (Satu) potong sobekan tisu warna putih; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk DMDK; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna kuningemas yang berisi kartu perdana Indosat nomor 085743838879; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah ATM BRI nomor 6013 0110 2225 1279; 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3S warna kuning emasyang berisi kartu perdana Indosat nomor 085883511505;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahNopol : H 6943 UL
    1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi sabu dan dibalut dengan sobekan tisu warna putihyang dimasukkan di dalam sedotan warna putih bening lorek kuning didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang terdakwa kenakan, 1 (satu) buahn HP merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna kuningemas yang berisi kartu perdana Indosat nomor 085743838879 di dalamsaku celana terdakwa I, lalu tim melakukan penggeledahan terhadapterdakwa II dan menemukan 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah ATMBRI nomor 6013 0110 2225
    terjatuih di lokasipenangkapan, selanjutnya juga dilakukan penggeledahan badan kepadaTerdakwa Wahyu Mukhamad safii Als Telip dan telah ditemukan 1 (Satu)buah handphone merk Xiomi Redmi 3s warna kuning emas yang berisikartu perdana Indosat Nomor 085883511505; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa Handphone tersebutdipergunakan untuk transaksi dan pengambilan barang di alamat yangditunjukkan dengan melalui What Sapp (WA); Bahwa barang yang ditemukan yaitu 1 (Satu) buah ATM BRI Nomor6013 0110 2225
    BB1641/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,60590gram dan sisanya setelah diperiksa berupa serbuk kristal 0,60161 gram); 1 (Satu) potong sedotan warna putih bening; 1 (Satu) potong sobekan tisu warna putih; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk DMDK; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna kuning emas yangberisi kartu perdana Indosat nomor 085743838879; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1(Satu) buah ATM BRI nomor 6013 0110 2225
    di dalam sedotan warna putin bening lorek kuning di dalamsaku bagian depan sebelah kanan celana yang terdakwa TAUFIK ADIKARONIAWAN Bin MIYADI kenakan, 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi5 Plus warna kuning emas yang berisi kartu perdana Indosat nomor085743838879 di dalam saku celana terdakwa TAUFIK ADIKARONIAWAN Bin MIYADI, lalu tim melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Il WAHYU MUKHAMAD SAFII Alias TELIP Bin SUGIYONO danmenemukan 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah ATM BRI nomor 60130110 2225
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — AHMAD YANI Bin H.M. Radizen
7429
  • Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0060/LS/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0061/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 50% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/ 2014, tanggal 29 Des 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Kwitansi Bukti No. 0081/LS/ DAU/ 015/2014, tanggal Desember 2014, uang sejumlah Rp. 66.723.300, untuk keperluan Pemb. Termyn 90,05% CV.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAU. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0082/ LS/DAK/015/2014, tanggal 29 Desember 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 90,05% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAK.
    Pembangunan Puskesmas Baru BukitKerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus2014.
    Pembangunan PuskesmasBaru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal28 Agustus 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit KermanKontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014.
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2225/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    2225/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Sdr. SUYATMO alias YATMO VS JOKO PRIYANTO, DK
5410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2234 K/Pdt/20178.10.11.Untuk mengindari halhal yang tidak diinginkan atas atas sebidangtanah sawah Hak Milik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998, tanggal 01 Desember 1998, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 11.20.74.02.00243, seluas + 2155 m? (kuranglebih dua ribu seratus lima puluh lima meter persegi).
    Yang terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, KecamatanKarangmalang, Desa Jurangrejo, tercatat atas nama SutartiHandayani, maka Para Penggugat memohon untuk lebih duludiletakkan sita jaminan (consevatoir bes/aag);Dan menyatakan bahwa sita jaminan (consevatoir beslaag) yangditetapkan adalah sah dan berharga atas obyek sengketa dimaksud;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat baik sendirisendirimaupun bersamasama Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor
    Desa Jurangrejo,tercatat atas nama Sutarti Handayani kepada Penggugat, sebagaiagunan atas jaminan pengembalian uang hasil penjualan pupukpertanian milik Penggugat, yang dapat dibebani hak tanggunganmenurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan;Menyatakan dan menetapkan berdasarkan putusan yangberkekuatan hukum tetap ini memberikan hak penuh kepadaPenggugat bertindak mewakili dan/atau bertindak sebagai kuasaTurut Tergugat dan Tergugat untuk dapat membebani Sertipikat HakMilik Nomor 2225
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Oktober 2015 — pemohon vs termohon
70
  • 2225/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:2225/Padt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu
    RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Xxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 2m 0 nn none nnn ne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai