Ditemukan 908 data
51 — 5
Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 13 Oktober 2016 No. 147/Pid.B/2016/PN.KLT Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 19 Oktober 2016 Nomor :B683/N.5.15
80 — 17
Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.KLTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 30 Agustus 2017 No. 74/Pid.Sus/2017/PN.KLT Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 30 Agustus 2017 Nomor :B1034/N.5.15
36 — 5
tanggal 11 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tertanggal 12November 2012 No : 115/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tertanggal 12November 2012 No: 115/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tertanggal 12November 2012 No : B1891/N.5.15
15 — 14
Termohon akhirnyamengembalikan uang Pemohon dengan cara melempar uangtersebut kepada Pemohon;5.15.Bahwa Termohon merasa diperlakukan tidak adil oleh Pemohonmenyebabkan Termohon harus bertemu dengan atasan Pemohonuntuk memediasi Pemohon dan Termohon tetapi Pemohonbersikeras untuk bercerai maka Termohon emosi dan memintaatasan Pemohon memecat Pemohon;5.16.Bahwa tidak benar posita permohonan Pemohon pada sub nomor 4yang menyatakan bahwa Termohon pergi kedukun untuk membuatPemohon meninggal .
sebenarnyaPemohon membawa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) beserta kebutuhan anak susu dan pempers tetapiTermohon bertingkah kasar dengan menginjak injak susu danpempers tersebut, Termohon tidak pernah menghargai pemberianPemohon tetapi Pemohon merasa bahwa Pemohon adalahseorang ayah yang mempunyai kewajiban kepada anak Pemohontidak lupa bahwa setiap bulan Pemohon memberikankewajibannya bukan berupa uang melainkan kebutuhan susu danpempers;Bahwa terhadap jawaban Termohon pada poin 5.15
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun penalti yang harusdibayarkan oleh Termohon adalah sebesar Rp. 154.951.775,(seratus lima puluh empat juta sembilan ratus lima puluh satu ributujuh ratus tujuh puluh lima Rupiah ) (Bukti P 35);5.15 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011, PEMOHON melalui suratNo:271/DIR/ABS/VIIV/201 1, perihal Surat Peringatanmenyampaikan peringatan kepada TERMOHON untuk melakukansisa pembayaran sebesar Rp. 2.227.476.520 (dua miliar dua ratusdua puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu lima ratusdua puluh
37 — 5
sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d 1 Nopember 2011.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2011 s/d 11 Desember2011.3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2011 s/d 27 Desember 2011.4 Hakim PN Kuala Tungkal, sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d 18 Januari 2011.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1 Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No: B1307/N.5.15
23 — 3
Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 14 Februari 2017 No. 19/Pid.Sus/2017/PN.KIt Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 14 Februari 2017 Nomor :B237/N.5.15
75 — 5
AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1Penyidik tanggal 19 September 2013 No : SPHan/20/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 19 September 2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 04 Oktober 2013 No : PP96/N.5.15/Epp.1/10/2012, sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 17 November2013 ;Penuntut Umum Tanggal 13 November 2013 NoPrint 2205/N.2.15/Ep.1/109/2013,sejak tanggal 13 November
23 — 2
Merk Polytron 20 inch;
5.8. 1 (satu) set Kursi kayu jati;
5.9. 1 (satu) buah Lemari Kayu Jati Gandeng;
5.10. 1 buah Difan Kayu Jati ukuran 200 x 180;
5.11. 1 (satu) buah Kompor Rinai Gandeng 2;
5.12. 2 (dua) buah Tabung LPG 3 kg;
5.13. 1 (satu) Unit Lemari Es satu pintu merk LG;
5.14. 1 (satu) unit Lap Top Merk Toshiba 15 inch;
5.15
Toshiba;
6. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing mendapatkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum Nomor 5 (lima);
7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian harta bersama tersebut pada diktum Nomor 5 (lima) dan menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi, dan apabila harta bersama sebagaimana diktum 5.5 sampai 5.15
Pembuatan Kamar Mandi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.5. 1 (satu) unit Mesin Jahit merk Butterfly;5.6. 1 (satu) unit Mesin cuci merk LG ukuran 6 kg;5.7. 1 (satu) unit TV Merk Polytron 20 inch;5.8. 1 (satu) set Kursi kayu jati;5.9. 1 (satu) buah Lemari Kayu Jati Gandeng;5.10. 1 buah Difan Kayu Jati ukuran 200 x 180;5.11. 1 (satu) buah Kompor Rinai Gandeng 2;5.12. 2 (dua) buah Tabung LPG 10 kg;5.13. 1 (satu) Unit Lemari Es satu pintu merk LG;5.14. 1 (satu) unit Lap Top Merk Toshiba 15 inch;5.15
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian harta bersamatersebut pada diktum 5 (lima) dan menyerahkan '%2 (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat Rekonvensi, dan apabila harta bersama sebagaimanadiktum 5.5 sampai 5.15 tidak bisa dibagi secara iil, maka dijual lelang danselanjutnya hasil penjualan tersebut dibagi sesuai dengan bagian masingmasing,sedangkan harta bersama sebagaimana diktum 5.1 dan 5.4 Tergugat Rekonvensidihukum untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Penggugat
19 — 6
Pasal 147 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentinganitu sebagaimana yang akan dirinci dalam diktum amar putusan inl;5.15 Biaya perkara
65 — 14
Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 01 September 2015 No. 93/Pen.Pid/2015/PN.KIt Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 01 September 2015Nomor : B1059/N.5.15
25 — 21
Untuk Negara.hal.24 perkara nomor 130/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm) Dkk.5.5 4 (Empat) buku kupon isi pasangan judi, tanggal 13 Mei 2017;5.6 4 (Empat) buku kupon kosong;5.7 4 (Empat) lembar kupon;5.8 1 (Satu) buah kalkulator;5.9 1 (satu) bolpoint.5.10 4 (Empat) kupon isi pasangan judi tanggal 13 Mei 2017;5.11 3 (Tiga) lembar karbon;5.12 1 (Satu) buah bolpoint;5.13 2 (Dua) buku kupon isi psangan judi tanggal 13 Mei 2017;5.14 3 (Tiga) lembar karbon;5.15
081215979833;Dirampas Untuk Negara. hal.23 perkara nomor 130/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm) Dkk.5.5 4 (Empat) buku kupon isi pasangan judi, tanggal 13 Mei 2017;5.6 4 (Empat) buku kupon kosong;5.7 4 (Empat) lembar kupon;5.8 1 (Satu) buah kalkulator;5.9 1 (satu) bolpoint.5.10 4 (Empat) kupon isi pasangan judi tanggal 13 Mei 2017;5.11 3 (Tiga) lembar karbon;5.12 1 (Satu) buah bolpoint;5.13 2 (Dua) buku kupon isi psangan judi tanggal 13 Mei 2017;5.14 3 (Tiga) lembar karbon;5.15
27 — 11
TERMOHON dengan lakilaki lain (temankerja merangkap selingkuhannya) yang bernama KIKI di HandPhone tersebut, begitu pula percakapanpercakapan antaraTERMOHON dengan KIKI yang dapat PEMOHON simpulkanbahwa TERMOHON dan KIKI berdua sudah bergaul sangat jauh.Saat PEMOHON menanyakan tentang gambargambar taksenonoh TERMOHON dan selingkuhannya, TERMOHON tidakHalaman. 5 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgrmenyesali perbuatannya sama sekali dan hanya meminta agarPEMOHON segera mengurus perceraian;5.15
19 — 6
Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 22 Desember 2014 No. 147/Pen.Pid/2014/PN.KIt Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 22 Desember 2014Nomor : B1497/N.5.15
51 — 2
Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KualaTungkal tanggal 08 September 2014 No. 94/Pen.Pid/2014/PN.kKtlTentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang HariPersidangan Pertama untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkaltanggal 05 September 2014 Nomor : B999/N.5.15
67 — 9
Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 26 Februari 2015 No. 17/Pen.Pid/2015/PN.KIt Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 25 Februari 2015 Nomor :B227/N.5.15
82 — 49
Menetapkan barang bukti berupa: 5.12. 123 (seratus dua puluh tiga) lembar Bilyet Giro BII;5.13. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Cek BII;5.14. 10 (sepuluh) lembar Surat Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA;5.15. 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan;5.16. 2 (dua) lembar Surat Bukti Setoran Bank BCA;5.17. 1 (satu) lembar Surat Aplikasi Kiriman Uang dan Pemindahbukuan;5.18. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor Rekening 2840063839 atas nama Hendra Husin;5.19. 1 (satu) Buku Tabungan BCA Nomor
secaraberlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5.12. 123 (seratus dua puluh tiga) lembar Bilyet Giro BIl;5.13. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Cek BIl;5.14. 10 (sepuluh) lembar Surat Slip Pemindahan Dana antarrekening BCA;5.15
39 — 5
JambiSelatan Kota Jambi;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan:Pengadilan Negeri tersebut ;> Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KualaTungkal nomor 68/Pen.Pid/2015/PN.KIt, tertanggal 10 Juli 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas;> Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal Nomor: B831/N.5.15/Euh.1/07/2015 tertanggal 10 Juli 2015 yang
26 — 3
/2016/PN.KLTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkaltanggal 14 September 2016 No. 132/Pid.B/2016/PN.KLT Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa tersebut;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Tentang Hari PersidanganPertama untuk memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal tanggal 14 September 2016Nomor : B1269/N.5.15
25 — 8
B53/N.5.15/Ep.2/01/2014, tertanggal 13 Januari 2014 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal No. 5/Pen.Pid/B/2014/PN. Ktl.tertanggal 13 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.