Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara, Kecamatan Prabumulih Barat, dan Kecamatan Rambang Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    No. 0297/Pdt.G/2015/PA.MEAgustus 1988, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 40/VIII/1988 tanggal 25 Agustus 1988 seri NI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Prabumulih serumah dengan orang tua Tergugat, seringberpindahpindah tempat
    mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Utara, Kecamatan Prabumulih Barat, dan KecamatanRambang Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • /p>

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suroso bin Sutarno ) terhadap Penggugat (Nur Erni Wulandari binti Choirul Anam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dan Kecamatan Lubai

    memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03Argokoyo Desa Argo Mulyo Kecamatan Belitang JayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 13 Dusun IV Desa KarangMulya Kecamatan Lubai
    Argo Mulyo Kecamatan Belitang JayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapakkandung Penggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat danEmas 1/4 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor147/32/111/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 16022011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di RT. 13 Dusun IV DesaKarang Mulya Kecamatan Lubai
    O03 Argokoyo Desa ArgoMulyo Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatasSumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahFebruari 2010 di Desa Argo Mulyo Kecamatan Belitang JayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur,; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di RT. 13 Dusun IVDesa Karang Mulya Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten
    RT. 01 RW. 03 Argokoyo Desa Argo Mulyo KecamatanBelitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman dan tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah Februari2010 di Desa Argo Mulyo Kecamatan' Belitang Jaya KabupatenOgan Komering Ulu Timur,;Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di RT. 13 Dusun IVDesa Karang Mulya Kecamatan Lubai
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 21 Juni 2016 — Perdata
542
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 13 Mei 2011,berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor304/14/VV2011 tanggal 16 Mei 2011 seri EK;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa
    No. 0485/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor : 304/14/VV2011, tanggal16 Mei 2011 seri EK.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambang dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Upload : 24-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0170/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 April2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejakaHal. 1 dari 11 hal.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2014/PAMEdan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/05/IV/2007tanggal 02 April 2007 seri BL, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta lik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Gunung Raja serumah dengan orang tua Tergugat, setelah iru pindahserumah dengan orang tua Penggugat di Desa Gunung Raja, selama pernikahantersebut Penggugat dan
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2014/PAMEMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena setelah sidang pertama Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/IV/2007 tanggal 02 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enimuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 155/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 19 April 2016 — DENIS PARIZAL Als UDIN Bin IMRON
266
  • Lubai Kab. OKUAgama : IslamPekerjaan : PetaniTelah ditangkap pada tanggal 18 Januari 2016 berdasarkan surat PerintahNo. Sp.Kap/12/l/2016/Reskrim tertanggal 18 Januari 2016Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08Februari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 20163.
    Lubai ilir Kab. Muara Enim dan langsung menuju rumah saksiUJANG yang beralamatkan di pasar Pagar gunung Kec. Lubai Kab. MuaraEnim.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat menuju Rumah saksi UJANGdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin Milik terdakwasediri, dan sekira pukul 09:00 WIB terdakwa sampai dirumah saksi UJANG, yangmana pada saat itu terdakwa memang sudah ditunggu oleh Sdr. UJANG di depanrumahnya Bahwa setelah menjemput dan menjemput Sdr.
    Lubai Ulu Kab.
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 241/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (Kls.V)
6413
  • Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)
    Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan atau Penetapan Penahanan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d 26 Mei 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 05 Juli 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d04 Agustus 2013
    keadaan sehat jasmani dan rohani,e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan terhadapnya dan saksi kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar saksi mengenali terdakwa yang diperlihatkan oleh hakim di Persidanganbahwa orang tersebut adalah terdakwa Hari Perdiansya Bin Maryudi yang saksi tangkap padahari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di Kafe RBM Desa PrabuMenang Kecamatan Lubai
    YAHYA, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai
    NUZUL, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai
Register : 11-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 Maret 2008 dengan register perkara nomor : 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 24 Juni 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Lubai
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Lubai, Kabupaten Muara Enim nomor : XXXXXXX tanggal 24 Juni 2003(P.1) ;.
Register : 12-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ABSOR BIN MAT INAL Alm.
4716
  • Saksi Aswardo Bin Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, Tugas Saksiyaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menelepon Saksi Andi Husin Gunawan dan memberitahukanbesok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 ada penimbangan karetdi Desa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Kemudian Saksi Andi Husin Gunawan berkata kepada Saksi
    ABSOR ADOHUTANG TUJUH PULUH LIMA JUTA KALO BISA PENIMBANGAN DIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN PbmTANGGAL SEPULUH ITU KITO TARIK BERAPO DP DIO SUDAH TEPAKElalu Saksi jawab IYO BOS Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menuju Desa AurTalang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, sesampainya disana Saksi menimbang karet milik petani Desa Aur sebanyak kurang lebih 2ton dan di sana ada Terdakwa.
    Arwardo ke tempat penimbangan karet di Dusun AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan menimbang getah karetseberat 5679 kg senilai Rp.56.790.000, (lima pulu enam juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dan di potong DP Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) sesuai kesepakatan; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 16.28 WIB Saksimenelepon Terdakwa namun tidak diangkat kemudian Terdakwa mengirimkansms dan berkata MINTAK TUNDA DULU TIMBANGAN BESOK BOS danSaksi jawab melalui sms
    BARANGNYO ADO DAK Terdakwa jawab BELUMBOS AKU DAK TAHAN BARANG CAK KEMAREN Bahwa pada tanggal 09 November 2020 pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi dan berkata ADO GETAH KARET YANG AKU UNDURKEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian Saksi menjawab IYO AKUSURUH ANAK BUAH AKU KE SANO Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksimenugaskan Saksi Aswardo untuk menimbang getah karet di Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.
    Andi Husin Gunawan dan berkata ADO GETAH KARETYANG AKU UNDUR KEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian SaksiAndi Husin Gunawan menjawab IYO AKU SURUH ANAK BUAH AKU KESANOHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi Aswardo bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, TugasSaksi Aswardo yaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi Aswardo berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menujuDesa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 Desember 2017 —
1612
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat,pada hari Minggu 05 Februari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari 2017;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.
    menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari2017, yang dikelarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukoOmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 071/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 9 Februari 2015 — Perdata
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Rambang Kapak Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Juni 2012,Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.ME,Halaman 1 dari12.berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/27/V1/2012 tanggal 18Juni 2012 seri AU;Bahwa setelah pernikahan
    tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat,akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Agustus 2014, berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernamaRiyanto dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor. 342 / 09 / VIII / 2014;2.
    rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai
Upload : 07-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.ME.
Perdata
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22September 2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan beristeri dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor118/19/111/2008 tanggal 05 Maret 2008 seri BS, dan setelah akad nikah
    Putusan No.489/Pdt.G/2013/PA.ME.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/19/III/2008,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, tertanggal 05 Maret 2008, telah bermeteraicukup, telah dilegalisasi dan sesuai dengan aslinya, telah diparaf dan diberi tanda bukti(P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 101/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RISKI CANDRA ALS. KIKI BIN HAIRUL ZAMAN
486
  • KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, MelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat.
    Lubai Kab.
    KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja melukalberat orang lain.
    Luka tersebut menimbulkan kecacatan sehingga menimbulkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIBdi depan rumah saksi Karyono Susanto yang terletak di Dusun IV DesaTanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, telah terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi Karyono Susanto;Bahwa kejadian tersebut berawal
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 308/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 20 April 2012 —
226
  • Pemohonterlambat untuk membuatkan Akte Kelahiran atas namaanak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, akte kelahiran tersebutrencananya akan dipergunakan oleh Pemohon untukmenguruS persyaratan persiapan anak Pemohon' masuksekolah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan LAIMI, pada tanggal 17Desember 1988 bertempat di Kecamatan Rambang Lubai
    Muara Enimyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, sehingga Permohonan yang diajukan di PengadilanNegeri Muara Enim dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, makadiketahuilah bahwa pada tanggal 17 Desember 1988, bertempatdi Kecamatan Rambang Lubai Kab.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prio Nugroho bin Sunarwan) terhadap Penggugat (Sri Sumarsih binti Sarman);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
    Desa Jetis, kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun II RT. 08 RW. 02 DesaSumber Mulia, kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim,Propensi Sumatra selatan , sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusunll, RT. 08/ RW. 02, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan selama 1 tahun, kemudian padabulan September tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ganjuran, RT.01/ RW. 10, Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan..
    telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantir Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim, untuk di catat dalam daftar disediakan untuk itu;

    5.

    LubaiKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, denganwali nikahayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas %suku tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubaiKabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 467/46/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai
    dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksisebagai berikut:A SURATPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/46/X/2013, tanggal 21Oktober2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai
    No. 0601/Pdt.G/2016/PA.Bta.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RunjungAgung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Kantor UrusanAgama Lubai, Kecamatan Muara Enim, untuk dicatat dalam daftardisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 18Agustus 2016 M, bertepatan dengan
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...2002, berwalikan orang tua kandung dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor .../2003;2.
    surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, akan tetapi, Penggugat mengajukan perubahan perihalPenggugat, yang semula tertulis Siti Komari, seharusnya adalah Siti Qomariadan untuk selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN BIN AHMAD SUPRON
258
  • Lubai Kab.
    Ranto (temanTerdakwa) kepada seseorang yang tidak anak saksi Randa Setiawan kenaldidaerah Lubai Kab.
    Lubai Kab. Muara Enim dan kemudian menjualsepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari anak saksi RandaSetiawan ataupun Darmawan Suhadi, dan kemudian menggunakan uanghasil penjualan sepeda motor anak saksi Randa Setiawan tersebut untukjalanjalan ke Lampung bersama dengan sdr. Agus wiranto Als Ranto danpacar Sdr. Agus Wiranto Als.
    Lubai Kab. Muara Enim sehargaRp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari anak saksi Randa Setiawan, lalu uang hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke Lampungbersama Sdr. Agus Wiranto Als. Ranto dan pacar Sdr.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat:
PT BRI (Persero) Tbk Unit Beringin Prabumulih
Tergugat:
1.Hadi Candra
2.Pahnemi
203
  • Lubai Ulu, Kab. Muara Enim,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh ADI DWI SULISTIO, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat SERTIFIKAT HAK MILIKNomor 632/Karang Agung Desa KarangAgung Kecamatan LUBAI ULU terdaftar atasnama KOMARIAH BINTI M SOBRI seluas20.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
    pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaAddendum Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 8Agustus 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 632/Karang Agung Desa Karang Agung Kecamatan LUBAI