Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meyakinkan melakukan melarikan mematikan menyakinkan mewakilkan meyatakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 355/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. LJHOTEL PRIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Ir. TATARDJO ANGKASA
115 — 56
  • Notaris di Medan, sebagai bentuk penegasan, pengakuan danHalaman 18 dari 59 Putusan Nomor 355/Pdt/2020/PT MDN26.27.28.29.30.penguatan dari Penggugat terhadap segala kewajibannya kepada Tergugatberadasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor tanggal 02 Agustus2017 yang dibuat dihadapan POERYANTO POEDJIATY, Sarjana Hukum,Notaris di Medan, akta mana dibuat Penggugat untuk meyakikan Tergugat,bahwa Penggugat akan melakukan pembayaran uang sewa dengandemikian akta tersebut mengikat dan wajib dijalankan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SRI MIYATI Als MIA Binti MURSID
88 — 5
  • Hanil Indonesia ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui melakukan semua karenamerasa gaji kecil dan ingin punya usaha dalam hal ini usahanya kulakanhandphone tapi mengalami kebangkrutan sehingga untuk menutipinyadilakukan dengan mengajukan kredit fiktif untuk menutupi kredit sebelumnya,dengan demikian unsur hukum ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakikan melakukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Adi Pradipta Iryadi alias Kentung Bin Tatang Iryadi.
33 — 7
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidair telah terbuktimaka dakwaan lebih subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang Bahwa mengingat uraian pembuktian terhadapkeseluruhan unsurunsur pasal dari pada tindak pidana yang didakwakantersebut telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa ADI PRADIPTA IRYADI Alias KENTUNG Bin TATANG IRYADI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2014 — H. TATANG KOSWARA Bin Alm ENTANG KOSASIH
64 — 19
  • TATANG KOSWARA Bin Alm ENTANGKOSASIH tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa H. TATANG KOSWARA Bin Alm ENTANGKOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 12 April 2012 — Ir. AGUS HERLAMBANG Bin OTONG
83 — 72
  • AGUS HERLAMBANG Bin OTONG KASLI tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. AGUS HERLAMBANG Bin OTONG KASLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.
    AGUSHERLAMBANG Bin OTONG KASLI tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Ir. AGUSHERLAMBANG Bin OTONG KASLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidiair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN BARRU Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RYAN ADRIANSYAH, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
HARPAN, S. Pd Alias ARPAN Bin SULTAN
134 — 0
  • Menyatakan Terdakwa HARAFAN Alias ARFAN Bin SULTAN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bunlan dan 5 (lima) hari;

    3.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — HARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANA
70 — 16
  • Menyatakan Terdakwa HARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANAtidakterbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena ttu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan TerdakwaHARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "korupsiSecara Bersamasama dan berlanjut" ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
2222 — 4161
  • lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Galaila Karen Kardinah alias Karen Galaila Agustiawan alias KarenAgustiawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan meyatakan TerdakwaGalaila Karen Kardinah alias Karen Galaila Agustiawan alias Karen Agustiawantelah terbukti secara sah yang meyakikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Nopember 2013 — DR. YUDI JUNADI, SH, MH
141 — 48
  • YUDI JUNADI, SH, MH tidak terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DR. YUDI JUNADI, SH, MH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PID.Sus/TPK/2013IPN.BDG.
Tanggal 28 Januari 2014 — YUDI KUSNIADI,S.Pd., M.Pd Bin UBAEDI
94 — 23
  • ., M.Pd Bin OJO JUBAEDI tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair;Des Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUDI KUSNIADLI,S.Pd., M.Pd Bin OJO JUBAEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersarnasarna;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 12 Mei 2014 — YULIANI MULYAWATI BINTI H SENA PERMANA.
95 — 46
  • SENAPERMANA tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa YULIANI MULYAWATI, SE. Binti H. SENAPERMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANI MULYAWATI, SE. BintiH.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 01-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur: Kolonel Laut (KH) Budi Winarno R, S.H., M.H. Terdakwa: Achmad Irianto, S.H.,M.Si.
239 — 87
  • .: Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana dalamdakwaan Oditur Militer, Majelis Hakim berpendapat tindak pidana yangdidakwakan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer, maka pendapat Penasihat Hukum yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakikan harusdikesampingkan/ditolak.: Bahwa selama pemeriksaan di dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Syaifuddin Gani, S.Hut alias Gegen bin Syaiful Ansari -Jumiati Ari Rahayu, S.Hut Binti Achmadi Raharjo
67 — 13
  • Jumiati Ari Rahayu, S.Hut Binti Achmadi Raharjotidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Syaifuddin Gani, S.Hut alias Gegen bin SyaifulAnsari dan Terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 21-08-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT.SUS/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA ; PT. AULA PRATAMA BERSAMA ; PT. DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL ; PT. GUNA ERA DISTRIBUSI ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GUNA ELEKTRO
281 — 455 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pemohon Keberatan / Terlapor VI tidak terukti secarasah dan meyakikan melanggar Pasal 19 huruf d UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat ;3. Menyatakan putusan Termohon Kebertan / Komisi PengawasPersaingan Usaha RI. dalam perkara No. 20/KPPUL/2005tanggal 26 Juni 2006 adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya menyatakan batal putusan No. 20/KPPUL/2005 tanggal26 Juni 2006 segla akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA Binti TEGUH PRASETIYO
330 — 298
  • Menyatakan terdakwa RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA BintiTEGUH PRASETIYO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.sus/TPK/2014/PN. Bdg.
Tanggal 10 April 2014 — RANGGA WIBOWO, SH Bin H. UGAS EFENOI
56 — 15
  • UGAS EFENDIterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsiberlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa RANGGA WIBOWO,SH Bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
93 — 23
  • Pasal 55 Ayat (1) keI KUH Pidana padaDakwaan Kesatu Subsidiar dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, karena tidak terbuktimelanggar dan unsur unsur sebagaimana yang tercantum dalam pasal tersebut secara sah dan meyakikan tidak terbukti, maka berdasarkan kesimpulan diatas pada akhir Pembelaanatau Pledooi ini, kami mohon dengan hormat Kepada Majelis Hakim untuk berkenanmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Menerima Pembelaan atau Pledooi dari Penasehat Hukum Terdakwa Drs.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 2 Agustus 2012 — MARGARETA UNJUNG LERANG
62 — 30
  • unsurunsur perbuatan dalamdakwaan subsidair telah terbukti, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakandalam dakwaan subsidair, maka dengan demikian nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
65 — 23
  • ADAM WAHID ISKANDAR, MH binISKANDARitidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH binISKANDARiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — KASMURI BIN (ALM) KASNAWI
94 — 188
  • kasir PT Pegadaian (Persero) Cabang Demak dansejak saat itu Terdakwa dan saksi Moh Udji Prasojo telah melakukan tahan angsuran dantahan pelunasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsur ke 5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan primairtelah terpenuhi, dan selama dalam proses persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf atau pembenar yang dapat membebaskan Terdakwa dari pemidaan, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakikan