Ditemukan 365 data
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ. HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VIII : DEWI SURIYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IX : IDA YANTI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat X : SABAN ALIAS AMAQ JUMILAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XI : SARIMAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XII : HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XIII : MUKSIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat
122 — 58
NURISAH, umur 47 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KerongDesa Sukadamai Kecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding XVIII, semula PenggugatXVIII;19.SAHRAM, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KerongDesa Sukadamai Kecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding XIX, semula Penggugat XIX;20.MASRI, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PejaikDesa Wakan Kecamatan Jeruwaru Kabupaten
428 — 296
Nurisah A.R almarhumah pada dua tempat yang telah disebutkan diatas itulah yang merupakan bahagian warisan atau hak Hj. Nursiah Dg Bauatau Hj. Nurisah A.R.7. Bahwa apabila dilihat dari segi alasan para Tergugat tersebut, dimanawarisan luas tanah yang diperoleh oleh Hj. Nursiah Dg Bau atau Hj. NursiahA.R. telah sesuai dengan penerapan asas legitim forti.
59 — 9
NURISAH alias KIMOK binti AMAQ SUMAH, umur + 43 tahun,pekerjaan swasta, beralamat di Telaga Bagek, DusunKedome, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. LOQ JANG bin AMAQ SUMAH, umur + 35 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Demung Semogen, DesaDanarase, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;Halaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat. G/2016/PN. Sel4.
117 — 52
Penggugat XIV;15.NURASIAH, umur 48 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KerongDesa Sukadamai Kecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai Penggugat XV;16.INAQ JUMAIDI, umur 47 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKuang Rundun Desa Kuang Rundun Kecamatan Jeruwaru KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Penggugat XVI;17.SAIMAH, umur 46 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SilongDesa Silong Kecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai Penggugat XVII;18.NURISAH
92 — 49
Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum Pewaris (Amaq Dijah) meninggal dunia pada Tahun 2006;
- Menyatakan hukum istri Pewaris (Inaq Dijah) meninggal dunia pada tahun 2014;
- Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:
- Hadijah Binti Amaq Dijah (anak kandung perempuan) telah meninggal dunia pada Tahun 1986;
- Sarifah Alias Inaq Nurhayati Binti Amaq Dijah (anak kandung perempuan)
- Nurisah
T 4 (cucu perempuan) bagiannya = 1/4x 1/12 = 1/48
- Sarifah Alias Inaq Nurhayati Binti Amaq Dijah, (anak kandung perempuan); bagiannya = 1/12;
- Nurisah Binti Amaq Dijah (anak kandung perempuan) bagiannya = 1/12;
- Aminah Binti Amaq Dijah (anak kandung perempuan) bagiannya = 1/12;
- Rabiah Binti Amaq Dijah (anak kandung perempuan) bagiannya = 1/12;
- Maemunah
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
115 — 69
Bahwa Amaq Nurasih meninggal dunia selain meninggalkan tanahsengketa miliknya tersebut juga meninggalkan seorang isteri benama InaqNurasih dan meninggal 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernamaIDIN (Penggugat) dan ALI (ayah kandung Turut Tergugat 7, 8, 9 dan 10),dan satu orang anak dari Amaq Nurisah bernama MUHAMAD telahmeninggal dunia lebih dahulu dari padanya dengan tanpa keturunankarena Muhamad meninggal dunia masih remaja dan belum menikah;3.
99 — 49
Buru no. 28 LK3, Sukarame, BandarLampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ;NURISAH, lahir di bandar lampung, tanggal 19 desember 1961,beralamat di JI. Panglima Polim GG. Randu 10 No.11A LK I,Segala Mider, Tanjung Karang Barat, BandarLampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX ;Ns.
30 — 13
pipa kaca dibakar kemudian keluar asap barulahdisedot seperti orang merokok dengan menggunakan pipet yangada dibong tersebut dan selanjutnya mengisapnya secarabergantian dimana yang pertama mengisapnya adalah saksisendiri, selanjutnya saksi ERWAN SETIAWAN, saksi REGINA,saksi SARI SRI HARTINI, terdakwa ADY SYOFYAN dan yangterakhir adalah TERI ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang disita dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2.Saksi REGINA MANINGKA PUTRI Als EGI Binti NURISAH
Rasmini
Tergugat:
Bupati Kebumen
334 — 472
dan/atau diancam oleh oknum panitia/aparat/preman maupun olehpendukung Calon Kepala Desa nomor urut 3 (Rasman), antara lain:Halaman 8 dari 57 hal, Putusan Nomor : 59/G/2020/PTUN.SMG NO NAMA NOMOR DPT WILAYAH1 Kayem 2837 032 Gusrianto 2361 033 Suryati 1212 024 Rudi 2514 035 Wagiman 2515 036 Eko Priyanto 2374 037 Jemino 2999 038 Rasem 3025 039 Rijem 2114 0310 Marini 1906 0211 Parno 1040 0212 Nurisah 2849 0313 Nafiudin 1622 0214 Sairin 1613 0215 Sanem 2198 0316 Lamen 2209 0317 Sumardi 1915 0218 Darimun
108 — 41
olehAMAQ MARI, dan kemudian dilanjutkan oleh keturunan dari AMAQMARI, yaitu: LAQ MURTINI (Tergugat Konvensi), LOQ ARSIAH(Tergugat Il Konvensi), HUSEN (Tergugat III Konvensi) dan HAJI RAMLI(Turut Tergugat'll Konvensi);BahwaSaksi mengetahuinya karena pernah bertemu dengan AMAQMARI, saat Saksi berusia 15 tahun;Bahwa Turut Tergugat II Konvensi adalah anak dari INAQ UDIN, cucudari AMAQ MARI;Bahwa suami dari INAQ UDIN bernama AMAQ PENE, yaitu saudarakandung dari istri Penggugat Konvensi yang bernama INAQ NURISAH
Terbanding/Tergugat VIII : E M I L
Terbanding/Tergugat VI : Galvin Fransisco Gomedi
Terbanding/Tergugat IV : Agustin Setiawan, SH
Terbanding/Tergugat II : Riki Surjadi Sogianto
Terbanding/Tergugat VII : Herman Tambayong
Terbanding/Tergugat V : Dareen Marcus Gomedi
Terbanding/Tergugat III : Robby Irawan, IE
Terbanding/Tergugat I : Tan Siok Hoo Al Ludwig
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur,
Terbanding/Turut Tergugat II : Andriani Mariam, SH, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kelurahan Kramat Jati Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Rumonda Kesuma Lubis, SH, Notaris
Terbanding/Turut Tergugat I : Leonard Waworuntu, PPAT
54 — 33
Nurisah seluas 2.652m2 berikut bangunan diatasnya yang sekarang secara fisik saat initidak dalam penguasaan Penggugat sehingga Penggugat sangatkawatir dengan adanya gugatan ini tanah seluas 2.652 m2 akandialinkan, dijaminkan dan/atau dijual kepada pihak lain dan disampingHalaman 11 Putusan No 106/Pdt/2019/PT.DKI.24.25.itu guna menjamin agar gugatan ini tidak hampa dan siasiadikemudian hari, maka telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmeletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah milikPenggugat
Terbanding/Penggugat II : Nurisah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat III : Aminah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat IV : Rabiah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat V : Maemunah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat VI : Muhamad Amin Bin Kenur Alias Amaq Mustafa
Turut Terbanding/Tergugat VII : H.
108 — 34
., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Nurisah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat III : Aminah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat IV : Rabiah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat V : Maemunah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat VI : Muhamad Amin Bin Kenur Alias Amaq Mustafa
Turut Terbanding/Tergugat VII : H.
124 — 13
dibelinya pada Datuk Lasi pada + tahun 1980 ;Bahwa yang menempati sebelumnya ditanah Siman ditempati oleh Tina adapondok yang dihuni oleh Datuk Rajo Basa, saksi juga pernah menumpangtinggal diatas tanah Tina selama + 3 tahun dan sebelum saksi tinggal disanatidak ada masalah ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Tina :Sebelah Timur berbatas dengan LinunSebelah Barat berbatas dengan BeramSebelah Utara berbatas dengan MinanSebelah Selatan berbatas dengan BeramBahwa yang menjual tanah tersebut adalah Siti Nurisah
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
51 — 33
sudahdijual secara tunai oleh Turut Tergugat II kepada kakek dari Tergugat I, dansebagian lagi dijual oleh Turut Tergugat secara tunai kepada Tergugat Il, haltersebut disaksikan dan diketahui oleh Kepala Desa dan Pekasih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti TI2, Tl3, dan buktiTIl1 serta keterangan saksi dari Para Penggugat/Para Pembanding yaitu saksiRaden Saidina Ali, saksi Pilah, dan saksi Gunasih, dan keterangan saksi dariPara Tergugat/Para Terbanding yaitu saksi Dinar, saksi, dan saksi Nurisah
76 — 31
Nurisah binti Ali), telah meninggal duniaberdasarkan keterangan dari saudara kandungnya bernama Hj.
268 — 26
/PN DumBahwa saksi tidak kenal dengan Nurisah ;Bahwa Pak Majid ada memiliki tanah yang berjarak sekitar 200 Meterdari objek perkara ;Bahwa Pak Majid ada menggarap tanah disekitar objek perkara ;Bahwa objek perkara tidak termasuk wilayah Kelurahan Teluk Makmur,tapi termasuk wilayah Mundam ;Bahwa saksi mendapat ganti rugi berupa uang sagu hati sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang, dan pembayarantersebut di koordinir oleh Sdr. Sukamto dan Sdr.
81 — 37
Menyatakan Para Penggugat masing masingPenggugat 1 adalah pemilik sah sebidang tanah tambakseluas 1.500 m2 terletak di Dusun Jeranjang, Desa KebonAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sesuaisurat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(Sporadik) tertanggal 11 Pebruari 2008, Reg No.Pemt.15.1/II/KA/II/2008 tercatat atas nama Amaq Saminah(Turut Tergugat 2) dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milikAmaq Nurisah Sebelah Timur : Tanah milik IKetut Surya Dharma Sebelah Selatan : Kali15 Sebelah
81 — 19
harta berupa tanah sawah yang luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa tanah sawah tersebut letaknya tahu karena saksi sering datang ke tanahsawah tersebut yaitu terletak di Dusun Selakan Bat Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: tanah sawah milik saksi, Sebelah Timur : Kokoh / Saluran,Sebelah Selatan : Kokoh / Saluran, dan Sebelah Barat: tanah sawah miliksaksi ;Bahwa yang saksi tahu sekarang tanah sawah tersebut telah dikuasai olehAmaq Nurisah
150 — 73
Sel. halaman 22 dari 99 Sebelah Timur :Tanah Sawah Nurisah/Inag HurniTanah Sawah Seluas 13. 910 M2 Obyek sengketa 5.2 adalah hak milikTergugat 5 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Embung Tergugat 5 dan Parit, dan tanahAmag Adi Sebelah Selatan :Embung Amaq sateh/Amag rijal Sebelah Barat : Embung Amaq Roh dan Tanah Sawah H.Tanem Sebelah Timur :Parit, dan dahulu Tanah SawahSeban,sekarang tanah Sawah Sumiati dan RomedanTanah Embung seluas 3.875 M2 Obyek sengketa 5.2 adalah hak milikTergugat
MUHAMMAD CHADAFI NASUTION
Terdakwa:
A DENDI NOVIARDI Als DENDI PURNOMO
190 — 61
Adapun susunan pegawai di perusahaan yaitu Komisarisadalah sdri Nurisah Suryani, Direktur Utama adalah saksi Amiruddin,direktur adalah Ibrahim Budiman. Dan yang menjadi Accounting yaitu CutIrma, bagian administrasi sdr Rini dan Lina, bagian lapangan (manageroperasional) yaitu sdr Eem, M. Nasir, Kamal dan Bukhari.Bahwa di dalam menjalankan usahanya PT. Telaga Biru Semesta memilkiiin berupa:a)b)Cc)d)9)Akta RUPS PT.