sedangkan saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyantomembonceng dibelakang, namun didalam perjalananan terdakwa tidakjadi mengambil uang di ATM BRI Kedungjati, melainkan terdakwamembawa saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyanto pergimenuju kerumah saudara terdakwa yang berada di PadanganBojonegoro lalu menginap semalam, pada keesokan harinya terdakwamenjual sepeda motor Honda Vario CW warna hitam nomor polisiDK3718DW tahun 2013 milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Paliminkepada Nyamin

sedangkan saksi Deby Kurnia ApriliayantiBinti Agus Hariyanto membonceng dibelakang, namun didalamperjalananan terdakwa tidak jadi mengambil uang di ATM BRIKedungjati, melainkan terdakwa membawa saksi Deby KurniaApriliayanti Binti Agus Hariyanto pergi menuju kerumah saudaraterdakwa yang berada di Padangan Bojonegoro lalu menginapsemalam, pada keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motorHonda Vario CW warna hitam nomor polisi DK3718DW tahun 2013milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Palimin kepada Nyamin

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

PASIDI bin NYAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Pakis RT 02 RW 08 Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rejosari selama kurang lebih 6

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NYOMO binPIYO dan PASIDI bin NYAMIN telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2010, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja dan setiap bertengkar Tergugat sering menyakitibadan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 735.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Widodo BS 16.800.0005 Probo Suhartono 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Nyamin S. 16.800.000 46 Zidni 10.500.0007 Isa Anshori, SH 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Saifudin, $.Ag. 25.200.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

Widodo BS 8.000.0005 Probo Suhartono 8.000.000 45 Gunadi 7.000.0006 Nyamin S. 8.000.000 46 Zidni 5.000.0007 Isa Anshori, SH 12.000.000 47 Suryani 4.000.0008 Saifudin, S.Ag. 12.000.000 48 Drs. Sujadi 4.000.0009 Topo Sudirjo 8.000.000 49 Sutaryo 4.000.00010 Muhamad Imam 8.000.000 50 Bambang Rahino 4.000.00011 Heru Sriyanto 8.000.000 51 M. Ichsanudin 4.000.00012 Ari Sugiyarto 8.000.000 52 Andi Fatmawati 4.000.00013 Ir. Y.

operasiountukpenyerap pimpinan nal untukan DPRD komisiaspirasi1 2 3 4 51 MYONO 3.400.000 17.000.0002 YOSE RIANTO 3.400.000 3 SURURI, SH. 1.020.0004 FATHONI, S.Ag. 1.020.000 5 PROBO SUHARTONO 1.020.000 1.700.0006 NYAMIN S. 1.020.000 7 ISA ANSHORI, SH. 1.020.0008 SAIFUDIN, S.Ag. 1.020.0009 TOPO SUDIRJO 1.020.00010 MUHAMAD IMAM 1.020.000 11. HERU SRIYANTO 1.700.000 13.600.00012 ARI SUGIYARTO 1.020.000 13 Ir. Y.

sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai saatini tidak pernah kembali, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahuntuk Penggugat maupun anaknya ;Bahwa saksi pernah membatu mencari Tergugat ke tempat tinggal orang tuanyaTergugat di Boyolali namun tidak ketemu ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Honorer di Dinas Pendidikan, dan Penggugatmampu membiayai kehidupan dan pendidikan anaknya ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan ;NYAMIN

Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud untuk mengajukan perceraian atasperkawinannya dengan Tergugat, yang telah dilangsungkan secara sah, denganalasan bahwa Tergugat dan penggugat sering cekcok karena tinggal berjauhan danTergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah,yaitu Suratman, Nyamin

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 630.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 775.000,00Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.

perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat, Tergugat juga banyak hutangnya ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2013Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; 2 RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NGASNI bintiHARJO SUWI SUKIJAN dan RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah dengan layakkepada

Nyamin);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);3.2 Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (satu) bipet dan Tv 14 inc;3.3 Kendaraan satu buah sepeda motor Merk Yamaha Jupiter atas nama Sutarmi Nomor Polisi AB 2579 DC tahun 2007 Nomor rangka MH32P20047K668378;4.

Nyamin)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.

Nyamin)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2 Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.Rangka MH.31FD 004EJO 66449;4.

Nyamin);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);2. Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (Satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (Satu) bipet dan Tv 14 inc;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

AyahKandung Pemohon II, yang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon I danPemohon II guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk bukti adanya pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulis yaitu bukti yang berkodeP.1, P.2, dan P.3 maupun bukti saksi yaitu kesaksian dari Nyamin

Bin Ahmad Mukridan Ali Masdar bin Sumudi;Menimbang, bahwa tentang bukti P.1, P.2 dan P.3 oleh karena buktibuktitersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang maka majelis hakim dapat menerima buktibukti tertulis tersebut untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang keterangan dua saksi tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi yang bernama Nyamin Bin Ahmad Mukri dan AliMasdar bin Sumudi menerangkan bahwa ia tidak ikut menghadiri akad nikah Pemohondengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan Samidi bin Nyamin meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Samidi bin Nyamin adalah sebagai berikut:
   1. Etikawati binti Wagimin
   2. Aang Yahya Pranata Rutigan bin Samidi
   3. Aldo Wilya Ferari bin Samidi
   4. Misiyah binti Turigan
4. Membebankan kepada para pemohon

Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaBapak Nyamin dengan Ibu Samiah (Pemohon Il);5. Bahwa ayah Pewaris yang bernama Nyamin telah meninggal dunia lebihdahulu dari Pewaris pada tanggal, 10 Mei 2006;6. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah :a.Pemohon (Istri Pewaris);b.Pemohon III (lbu kandung Pewaris);c.Pemohon II (anak Pewaris);d.Anak Pemohon (anak Pewaris).7.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti,, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sumiyati Binti Wakidi) dengan Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 di Desa Karya Tani, Kecamatan Labuhan Maringgai, lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) terhadap Penggugat ((Sumiyati Binti Wakidi);

. : 1033/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga keduanya baikbaik saja akan tetapisekarang rumah tangganya tidak rukun;Bahwa

SAKSI Il, umur 22 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakipar Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 halamanPut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/024/III/2014 tanggal 20 Maret 2014, biodata Pemohon I yang semula tertulis BOIYEM binti NYAMIN dirubah menjadi NUR RAHAYU NINGTYAS binti NYAMIN ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYANTO BIN NYAMIN)terhadap Penggugat (ANIDATUSSOLIKHAH BINTI WAHYUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul alias Samsol bin Nyamen alias Nyamin) terhadap Penggugat (Lilis Tiana binti Edi Sugito);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Kotabumi(YLBH KOTABUMI) yang beralamat di Jalan AlamsyahRatu Perwira Negara, Perum Griya Nuwo Mafan BlokA4 Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten xxxxxxx Utara, 34513, dengandomisili elektronik: the.agung@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2020, yangtelah diregistrasi di kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi Nomor 0135/SKH/X/2020/PA.Ktbm. tanggal 8Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanSamsul alias Samsol bin Nyamen alias Nyamin

relevansinyadengan dalil Penggugat sehingga bukti P adalah bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka harus dinyatakanPengggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan benar Penggugatadalah Istri Tergugat yang tertera dalam bukti P, oleh karenanya Penggugatmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat dan merupakan persona stand inJudicio yang berkepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P telah ternyata pula bahwanama Tergugat tercatat Samsol bin Nyamin

, karenanya untuk memudahkanadministrasi pencatatan nama Tergugat, maka nama Tergugat ditulis denganmenggunakan Samsul alias Samsol bin Nyamen alias Nyamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara gugatan cerai Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat pada dasarnya mengakui sering berjudidan mabuk, namun tidak mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menerus, oleh karenanya Penggugat dibebani wajib bukti, terlebih alasangugatan terlebih alasan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul alias Samsol binNyamen alias Nyamin) terhadap Penggugat (Lilis Tiana binti Edi Sugito);3.