PUTUSANNomor 166/Pid.B/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAMARUZZAMAN Alias KAMAL Bin NURDIN ADAM;Tempat Lahir : Langsa;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 26 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Petua Hamzah Lr Nyak Pulo

Nyakti; Bahwa Nyak Ti adalah merupakan orang tua Saksi; Bahwa tanah tersebut merupakan milik dari Zainal Abidin dan SitiKhadijah; Bahwa Saksi tahu bahwa tanah tersebut dijual oleh Nyak Ti; Bahwa Saks tahu bahwa tanah tersebut sudah dijual oleh Nyak Ti kepadaPara Penggugat karena Saksi ikut menanda tangani surat tersebut sebagaiSaksi; Bahwa tanah tersebut dijual pada tahun 1986; Bahwa yang hadir saat hadir saat jual beli tanah tersebut adalah :Atyub Syah (PIt Keuchik);Imum Samidan (Imum Meunasah);Petua

USMAN
7.PETUAH MENASAH NIBONG
8.PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
9.Panitia Mesjid Kampong Asan
10.Pimpinan Pesantren Babus Salam
11.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
12.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie

di Medan;Yang saksi ketahui berjarak sekitar lebih kurang 100 (Seratus) meter;Yang saksi ketahui pintu masuk utama yang dikunci oleh Tergugat;Yang saksi ketahui rumah tersebut selain ditempati oleh Tergugat danPengugat juga di tempati olen beberapa orang lakilaki lain yang merupakankaryawan Tergugat;Yang saksi ketahui tidak layak, yang namun Tergugat sudah berusaha untukmencari tempat lain yang lebih layak;XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Petua

Petua Abdullah, Desa Lam poh RayeukKecamatan JangkaKabupaten Bireun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SDTerdakwa ditahanan sejak tanggal 25 Maret 2013 s/d sekarang ;Menimbang, bahwa terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan akanhaknya tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

Atas hal itulah Tergugat mengeluarkansurat rekomendasi tertanggal 10 September 2015, agar pihak PenggugatIl menyelesaikan masalah ini melalui jalur pengadilan di Pengadilan TataUsaha Negara Kendari;28.Bahwa, Penggugat II telah berusaha menyelesaikan sengketa ini denganbaik yakni secara kekeluargaan, juga telah melibatkan para petua daridaerah asal Penggugat II dan Sdri.

Olam Indonesia, Alamat Jalan SyiahKuala LR Petua Luwi, Kel. Tualang Teungoh, Kec. Langsa, KotaLangsaAceh, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.5. PERINGATAN GEA, Lahir di Nias 28 Oktober 1968,Agama Kristen,PekerjaanKaryawan PT. Olam Indonesia, Alamat Dusun XIII JalanKarya RT/RW : 101/029, Kel. Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab.Deli SerdangSumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V.6. ROMENA SIMANJUNTAK, Lahir di Taput 29 April 1966, Agama Kristen,PekerjaanKaryawan PT.

Melakukan, yang menyuruh lakukan atauyang turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan Terdakwa dan faktafakta yang terungkap dalam persidanganditemukan adanya bukti yang mendekati unsurunsur tersebut diatas yaknisebagai berikut: Bahwa terdakwa ANWAR Bin ISMAIL lahir diKuala Ceurape padatanggal 01 Mei 1976 (Umur + 39 Tahun), Suku Aceh, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pedagang/ Ketua PKBM MITRA LESTARI, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Alamat Dusun Petua

HASANUDDIN RAMLI Alias NEK Bin RAMLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Idi Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekirapukul 05.45 Wib di kendang ayam perkarangan rumahnya yang beralamatdi Dusun Petua Mae Desa BAgok Panah Peut Kec. Darul Aman Kab. AcehTimur, Aceh.

PUTUSANNomor 1791 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAHRIAL, S.T bin HASBI ;Tempat Lahir : Kembang Tanjung ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/29 Oktober 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tualang Teungoh, Jalan SyiahKuala Lorong Petua Gade, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa ;Agama : Islam ;Pekerjaan

sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polri;e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadirkan kepersidangan masalah pencemarannama baik terhadap saksi yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dengan terdakwa;e = Bahwa terdakwa menuduh saksi ada hubungan khusus dengan MardhatillahBinti Usman (adik ipar saks1); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012, sekira pukul22.00 Wib bertempat di rumah saya, Jalan Malikul Saleh Gg Petua

USMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PETUAH MENASAH NIBONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
Terbanding/Turut Tergugat IX : Panitia Mesjid Kampong Asan
Terbanding/Turut Tergugat X : Pimpinan Pesantren Babus Salam
Terbanding/Turut Tergugat XI : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie

Petua Meunasah Kampong Panjau, berkedudukan di KecamatanKembang Tanjung, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VIII Semula Turut Terlawan VIII;10. Panitia Mesjid Kampong Asan, berkedudukan di KecamatanKembang Tanjung, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IX semula Turut Terlawan IX;11.

Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa memberitahukan dan mendapat izin Pemohonakan tetapi penyebanya karena Termohon meminta Pemohon agar menjalankanibadah sebagai seorang muslim lainnya seperti menjalankan ibadah sholatbahkan tindakan Pemohon yang sangat menyakitkan lagi dimana pada tahun2006 Termohon membangunkan Pemohon guna melaksanakan shalat subuh,Pemohon langsung duduk marahmarah dan mengatakan : PU DROE NEUH,JAK KALON UREUENG TUHA (Ada apa kamu, pergi kamu liat orang tua/maksudnya petua

Petua Zein dan menanyakan kepada Saksi Khaidir Ali Alias Kidinkemana saksi korban RAZAK RAFSANJANI Bin UMAR dibawa,Saksi Khaidir Ali Alias Kidin memberitahukan bahwa saksi korbanRAZAK RAFSANJANI Bin UMAR dibawa ke jembatan layang yangada dijalan line pipa, lalu saksi kembali bertanya siapa yangmembawanya?

ALDYJAYA UTAMA, yang beralamat di Jalan Petua RumohRayeuk, Desa Tumpok Teungoh, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe, Propinsi Aceh, dalam halini memberi kuasa kepada M.AMIN SAID,SH,.M.Hum dankawankawan Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum AMIN SAID & REKANberalamat di Jin. K.Ahmad, Villa Alamanda No.43Desa le Masen Kayee Adang Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2019, selanjutnyadisebut Terbanding II, semula Tergugat II;4.

ALDY JAYA UTAMAtersebut Nomor 14 Tahun 2009 Tanggal 25 November 2009 yang dibuatpada NOTARIS DARMASYAH NASUTION, SH di Medan, tempatkedudukan Badan Hukum tersebut Jalan Petua Rumoh Rayek Nomor 139,Desa Tumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,Propinsi Aceh.Dengan demikian secara yuridis PT.

Bukti P.910.11.12.13.Foto Kartucopy5311012805090003 (keluarga NomorCopy dari copy) ; Foto copy Surat orang tuaKbj/I/2013 tanggal 23menanggapi kebijakan 4/keluarga siswa Nomor : 01Februari 2013 tentangDMAN 2 Waingapu (Sesuai dengan asli) ; Bukti P.10 : FotocopyPendidikan Pemuda dan Timur Nomor PPO.42Februari 2013 tentang Petua (SesuaiSurat Sekretaris DinasDiahraga Kabupaten SumbaL/1.264/II/2013 tanggal 28ngembalian siswa ke orangdengan asli) ; Bukti P.11: Foto copy Wakil Ketua Komite SMAKbj/II/2013

Bupati Aceh Timur cq Pejabat Pembuat Komitmen PembangunanFasilitas Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur,berkedudukan di Jalan Petua Husein No. 24 IdiKabupaten Aceh Timur Propinsi Aceh. Selanjutnyadisebut TERGUGAT I ;2. Bupati Aceh Timur cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum, berkedudukandi Jalan Petua Husein No. 24 Idi Kabupaten Aceh TimurPropinsi Aceh. Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Tergugat dan II dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaISKANDAR, SH, MB BANDI HARVIRDAUS, SH, ZULFAN, SH.

Yasin 62 meter; Sebelah timur dengan tanah Muhifuddin 45 meter; Sebelah utara dengan jalan Petua Bidin 28,5 meter; Sebelah selatan dengan tanah Rusli 12,7 meter;Tanah tersebut sekarang dalam penguasaan Penggugat dan Tergugat;Keterangan sebagaimana tersebut di atas adalah benar adanya dan tanahini sekarang berada dalam penguasaan Penggugat karena sertifikatnyadiambil dan dibawa keluar dari rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuanTergugat dan inilan dasar pemicu kerusakan rumah tangga seperti inisehingga

Daud, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Petua Husen, Desa Keutapang Dua, Kecamatan Idi Timur,Kabupaten Aceh Timur. Mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah lbu Kandung Penggugat.

TEUKU MUHAMMAD ALI AKBAR, bertempat tinggal diJalan Petua Rumoh Rayeuk, Gg. Bidan Nomor 110/IV,Lhokseumawe, NAD;32. WIJAYA BIZAR, bertempat tinggal di Jalan Martapura Nomor227 Blok M, Cinere 16514, Depok;33. ZAINUDDIN RASYID, bertempat tinggal di Lam Kuta,Rayeuk Munye, Tanah Luas, Lhoksukon, NAD;34. ZAKARIA USMAN, bertempat tinggal di Dusun Tgk. Dibalee,Manyang, Lhoksukon, NAD;35. ZAINUL ARIFIN NURSALIM, bertempat tinggal di Lr. HajiHasan, Uteun Bayi, Lhokseumawe, NAD;36.