Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak pisah ranjang hingga sekarang selama 6 bulanTergugat telah rnelalaikan kewajibannva sehagai suami dankepala keluarga yang balk serta selama pisah antara antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada huhungan sebagaisuami isteri lagi.4. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sangguplagi untuk rneneruskan rumah tangga bersama Tergugat5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
Dan karenanya permohonan para Perrionon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah 5W7 dalam Aji duransurat AlBacioroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi / peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan Pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 641 /Pdt .P/2013/PA.Bd.w . Tanggal 26 April 2013 —
22 — 0
22 — 0
ASMONI bin JUMADIN, umur 50 tahun, Agana Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumber Kemuning Kecarnatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bawahsumpah memberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon.e Bahwa saksi mcngetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang rcenikah di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan, pada hari senin tanggal 22 Oktober2001.e Bahwa yang menladi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon 1.1 bernarnaJUMARIS
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2011 —
12 — 5
12 — 5
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatnhkan putusan sehagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ) tehadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 961/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Perriohon.Pengadilan Agarra tersebot;Setelah rnembaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di K.epaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0961/Pdt.P12013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildafil yang pada pokoknya sehagai
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,H. M.
Register : 15-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 125/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Juli 2015 — H. SAIDIH LIHAN.;SAIYAH SAAN.;MITAM DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;DOKTORANDUS H. YAYAT SUDRAJAT, M.M., M.Si.;
34 — 23
34 — 23
SEHAGaI DETIKUT teaseeese nee nncememne nee ememnnnnnemeennenneneamnnnieMENGADILI:I. DALAM EKSEPSI;Menyatakan Menerima Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan ParaTergugat II Intervensi 2 mengenai Gugatan Para Penggugat telah lewat Waktu(Kadaluarsa); nn omen nn nnn ncn ncn nce ccc ccc ceca ncn cnncnnccnscsII. DALAM POKOK SENGKETA;1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard); n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nn nnn nnn ne nnn nana nanan nnna2.
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1214/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergufiat kurang nenghargai dan menghormati Penggugat sehagai istri.f. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berkatakatakasar yang menyakitkan hati Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga dengan Tergugat.g.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 667/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
SAMSTYE binti PAH1, umur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani, pE,:ndidikan SD,tempat kediaman di Desalengen RT 72 RW 6 Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sehagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Seterah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mr.ndengar keterangan Para Pemohon scrta saksisaksinyapersiciangamTENTANG DUDL)K PERKARANYAMenimbang, hahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar cli Kepanitr
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 532/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
MISNADIN BIN BAHAR, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Sukosari Lor Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso, yang di bawabsumpah memberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Koponakan P1Pemohon.e Bahwa saksi rnengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSukosari Lor Kecarnatan Sukosari, pada 22 Agustus 1976.e Bahwayang menjadi wall nikahnya Hakim dari Pernohon II bernarna KH.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 414/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
17 — 6
17 — 6
SYAFIUDDIN sehagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPernohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,~ FeP.s Phy Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Panggilan Il Rp. 75.000,Pengumuman Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 291.000,
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 832/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 6 Januari 2011 — MASRUR EFENDI Als. AMBET Bin DJANEB
59 — 3
59 — 3
Oni bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menaman,memel ihara memi 1 iki ,menyimpan,menguasai atau menyedi akanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa MasrurEfendhi pada saat dimintai keterangannya ditingkat penyidikan maupun dalam tahappembuktian terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diri terdakwa dalam membenikanketerangannya ia menunjukan sehagai orang yang sehat jasmani dan rokhani dan ia mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. REPRESENTATIVE OF MITSUBISHI CORPORATION;
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian taff pajak yang terutangadalah sehagai berikut:PPh atas Ph. Kena Pajak terutang (30% x 1%) 0,30%Ph. Kena Pajak sesudah dikuranglPajak dari suatu BUT (Branch ProfitTax) tarif 10% 10% x (1 0,30)% 0,07%Total 0,37% b. Contoh 2: Penghitungan untuk KPD yang berasal dari Australia.Tarif BPT dalam P3B Indonesia dengan Spanyol (Spain, nomor 43 daritabel terlampir) sebesar 15%. Dengan demikian tarif pajak yang terutangadalah sehagai berikut:PPh atas Ph.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
pidarapenjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) paket hemat sabusabu dan (satu) unit Handphone merk Nokia, dirampusuntuk dimusnahkun;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp,5.000, ( lima ribu rupiah ) .oe~Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum olch kami : SUTARTO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua,HERU DINARTO,SH. dan NI MADE PURNAMI, SH. masingmasing sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
., sehagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A. JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalarnsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagal Panitera Pendganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H. ABD RASYIDPerincianbiaya perkara:1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
., di bawah sumpahmemberjkan keterangan yang pada pokoknya sehagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami istriyang sah.Saksi adalah Bapak kandung Pemohon , sedangkan Pemohon Iladalah mertua Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya.Saksi hadi sewaktu Pemohon dengan Pemohon menikah.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 November2014 di Dusun Bolatellue, Desa Salusana, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu,
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Islam.namun halhal vana dimaksudkan dalam pasal dan avat a quo harus difahamimengandiing asas/asnek kehatihatian, sehingga hakim nerkara a auio bernendanatdaiam ranaka meniaaa ketertiban hukum vana meniadi hak setiaD waraa negara. makasenaniana nelaksanaan nerkawinannya tidak bertentanaan dengan pneraturan UndanaUndana Nomor 1 tahun 1974 dan hukum Isiam. maka perkawinan para Pemohon dapatditetankan:Menimbana. bahwa dalam perkara a quo. pemohon berkedudukan sebagai suamidan Pemohon II berkedudukan sehagai
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 715/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
7 FENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PENETAPAN: NOMOR : 0071/Pdt.P/2016/PA.SS = TANGGAL PENETAPAN : 26 Agustus 2016 HARUN AHMAD Sehagai : PEMOHON !DALAM PERKARA."TSBAT NIKAH Scbagal : PEMOHON IloAsioy 97815!
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 637/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
7 PENGADILAN AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0637/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:MAHMUD KHARISehagai : PEMOHON DenganWATI MARSAOLY Sehagai : PEMOHON I'oasioy 97815!
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 962/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
RUKYA BINTI SARIDIN, urnur 34 Lahun, Agarria Isarn pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan tempat kediaman di Desa Gubrih RT.19 RV V, 05Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sehagai "Perriohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah rnendengaf keterangari Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang