Ditemukan 1224 data
202 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalil Suhra;Selatan : Sawah P. Nasiha al. Radjak, sekarang tanah H. Hasim;Barat : Sawah P. Santari/Selokan, sekarang tanah B. PriHatijah, B. Murnaya;adalah hak milik sah Penggugat II berdasarkan Akta Hiban Nomor407/2009 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Wilayah Kecamatan Sukowono, tertanggal 4 Desember 2009;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 177 K/Pdt/20205.
5 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
7 — 7
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
8 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
6 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
29 — 4
Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar ditetapbkan sebagai pemegang hakhadanah atas anak Penggugat dan Tergugat dipandang cukup beralasan sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 terbukti anak Penggugat danTergugat saat ini baru berumur 9 tahun atau dengan kata
14 — 5
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIyang artinya Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
23 — 4
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani. Sedangkan uang sejumlah Rp.300.000, digunakan olehterdakwa untuk membeli minuman;Hal.5 dari 22 Hal.
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani.
7 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
16 — 4
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra
126 — 17
Jakarta tanggal 11 Nopember 2015 sejumlah Rp 975.000.000,- (sembilan ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparman bin Suhra;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
9 — 7
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
9 — 0
T9 SL ic login col ys Gola jacy boglliol yu 6 pireais aalb lgalbArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat denganbukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatanmenyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka ~~ hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas,Hal. 9 dari 10 hal. Put.
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
9 — 6
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
6 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
9 — 0
Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama terkait ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai
19 — 11
SUHRA WARDANY Umur 24 TahunBahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis (sampai sekarang) dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antara lain :a. Tidak lagi memberi nafkah lahir dan batinb.