Ditemukan 530 data
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hakim judex facti dalam putusannya tidak menerapkan Pasal 199 (1)huruf (a) KUHAP jo Pasal 197 (1) huruf (d) KUHAP;Bahwa dalam hal ini Hakim Pengadilan negeri Kupang dalam putusannyahal.111 yang mengatakan Menimbang ...... maka oleh karena itu Majelishakim sangatlah tepat apabila terlebin dahulu dipertimbangkan untur ke3diatas, bahwa putusan perkara aquo tidak mempertimbangkan unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi ,Hal. 14 dari 18 hal. Put.
11 — 4
Terguasat,EBahwa, saksi pernah mejihat ketika Pengguugat dan Terguyat tinggal dirunmah saksi:EBahwa, Tergugat pemah beberapa kali datang mengajak Penggugatuntuk ruikuim kenrbali, nannum Penggugat tidak nrau;EBahwa, setelain pisain Penggugat dam Tergugat tidak penal rukunkennbali;EBahwa, saksi sudan menasehatii Penggugat agar kembali nnembinarunmah tanggp~ dengan Terguygat, nannumtidak berhasil; EBahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk nerukunkam PenggugstdengimT ergugat,Sartuatun binti Suyatno, untur
20 — 3
ESAPengadilam Agama Mungkidl yang menteriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalann perkara Geral Talak antara:HARYOGUNAWAN, S.Pdi Bim NGADUL BUDI HARJIONO, umur 44tahun, aganna lisiam, pendidikam Si, pekeljaam GuruHonorer, tempat kediaman Dusun Bringin Kulomn Rt 03 Rw.04Desa Bringim Kecamatam Srumburrg Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pentohon":LAWANSULISTYANI Binti PARYONO, untur
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AFIF SUDRAJAT Bin ALI UDIN
32 — 13
UtrMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka untur memiliki,membawa senjata tajam, Senjata penusuh telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat 1Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membawa atau menyimpan senjata penikam atau penusuksebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan
15 — 1
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sasil:G UNTUR Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian. Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 20.45 Wib di Halamanklnik Asia Medica Desa Tandem 1 Kec. Hamparan Perak Kab.
7 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINEN; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 299.000,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Him. 11 dari 12 him. Put.no. 1053/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put.no. 1053/Pdt.G/2016/PA.TL.
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 925,000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 616.000, (enjam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1394/Pdt.G/2016/PA.TL.
9 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,S. Brava Parigguelr ep SOG Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 0582/Pdt.G/2016/PA.TL.
ANDI SAYANG, S. Binti Andi Made
Tergugat:
IR. H. SURACHMAT ARIEF Bin Yasin Arif
18 — 13
hasil;Bahwa atas permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah diuraiakan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga labih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukan GugatanPerceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi untur
8 — 0
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINENPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,3. Biaya Panggilan Rp 299.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put.no. 1414/Pdt.G/2016/PA.TL.
92 — 30
Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKI(a UNTUR DINASini mendapat putusan hukum yang tetap untuk dijalankan; 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;I. DALAM KONPENS!
19 — 7
RIZKI DINARYANTO bim OTOK SUTANTO, untur 29 tahun, agama Isiannpekerjaam dagang mobil, bertempat ting di Dusun Kenatan Rt. 01 Rw.012 Desa Pucungrejo Kecamatam Muntilan Kabupaten M agelang, setelahmengengkat sunpah nmenerangkan sebagai berikut: ESahwa saksi mengenal Pengguget dan T ergugat sebagai adik kandlungPengagygat, EBahwa Penggugat sudan menikah dengam MUHAMMAD YUNUS asalJepara,; BBahwa Penggugat nmenikam dengam Tergugat sudan lebim kurang 10(Sepululn) tahun; Bahwa setelam menikain Penggugat
20 — 2
Unsur yang dikehendaki untur tersebut adalah bahwa sipelaku mempunyaipengetahuan dan kehendak untuk memberikan suatu kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi togel. Jadi dalam hal ini si pelaku tersebut barumerupakan penyelenggara permainan judi togel tersebut ;Unsur Tanpa Izin Dari PenguasaAd. 3.
25 — 12
Ratna Dwi Kuswnna, untur 29 tahun, aganne slan, pekedaan buruh , bertenpattinggal di Sontokatom RT 05 RW Ol Noluwar Kab Magelang, gibawal sumpahmenrberikam keterangam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penroinan dem Termohen karena sebagai adik Pemeheni Bahwa Pennohon dam Ternrohom nrenikah pada bulan Okteber 2011, dan telahrukun baik dan telaln nrennpunyai seorang anak; Bahwa setelain menikain Penrohom dan Termohom terakhir tnggal bersamea dirunraln orang tua Penola; EBahwa
9 — 3
, untur 31 tahun, agama Islan, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kedianram Dusum KalipingganRTF O41 RW 15 Desa Ringinanom Kecanatam TernpuranKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agana tersebut,Telah menbaca dan menpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangen Penggugat dan Tergugat: serta Saksisaksinya dinuka persidangain;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bshwae Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O02September 2615 yang didaftarkan ei Kepaniteraam
26 — 3
Dalam persidangan terungkap bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu yaitu kunci T yang telahdipersiapkan para terdakwa terlebih dahulu dan selanjutnya mengambil sepeda motor tersebut dan dibawa lari oleh para terdakwa ; .Dengan demikian untur memanjat telah terpenuhi dan terbukti.
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
AGUS NURDINSYAH
21 — 7
Terdakwa diamankan warga beserta HP milik saksi korban dandilaporkan ke Polsek Waru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa unsurke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALIAS AMBON
22 — 3
kepentingan Terdakwa sendiridiantaranya untuk berobat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa telah secara melawan hak menguntungkandirinya sendiri sehingga unsur kedua juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;ad. 3 Unsurmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
65 — 5
akhirnya Saksi Santi Susanti datang ke rumah saksi Ika Mulyati;Menimbang, bahwa setelah berkumpul barulah Terdakwa bersamasamaSaksi Ika Mulyati dan Santi susanti menyalakann shabushabu yang telahdibawa Terdakwa lalu menikmatinya secara bersamasama;Menimbang, bahwa dari uraian diatas terdapat satu rangkaian aktifitasbersama yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi Santi susanti danSaksi Ika Mulyati yang keseluruhannya menjadi rangkaian hingga terwujudnyaTindak Pidana, maka dengan demikian untur
58 — 56
MARIANA bit PAWIRONTONO , untur 63 tahun, agannaisiarm, pekerjaanKagus Kembaran, bertenpat ting di Jl.