Di atas persoalan ini ada anakanak yang harusdiselematkan demi masa depannya dan menyelamatkan anak lakilakiTergugat yang sedang menjalani hukuman jangan sampai terluka hati danperasaannya karena perceraian hingga membuat dia kembali padaperbuatannya yang melanggar hukum sebagai wujud kekecewaannya;.

Penggugat merasa sakit hati kepada tergugat dengan alasanalasanyang ditulis oleh Tergugat yang semuanya belum tentu adakebenarannya dan banyak engikuti emosi dan egoisnya.

yang lebih mengiris hati Tergugat yakni anak pertamaTergugat kembali berurusan dengan polisi karena kasus narkoba danjatuh sidangnya selalu bersamaan dan kini telah jatuh vonis hukuman 6tahun penjara;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju seragam perguruan silat warna hitambertuliskan PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE, 1 (satu)potong celana seragam perguruan terbuat dari kain warnahitam, 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda, 1 (satu)potong baju seragam terbuat dari kain warna hitam bertuliskanPERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE, 1 (satu) potong celanaseragam perguruan terbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu)buah sabuk perguruan terbuat dari kain warna putih dirampasuntuk dimusnahkan.e

1 (satu) lembar kartu tanda warga perguruan SETIA HATITERATE, 1 (satu) lembar pernyataan SUMPAH BERSAMA menjadianggota SETIA HATI TERATE, 1 (satu) lembar Piagam kelulusanmenjadi anggota SETIA HATI TERATE, 1 (satu) lembar formulirpendaftaran menjadi siswa baru anggota SETIA HATI TERATE, 1(satu) lembar pernyataan riwayat kesehatan korban Sadr.MUHAMAD ZAINAL ARIFIN dan 1 (satu) lembar biodata siswa Sadr.MUHAMAD ZAINAL ARIFIN tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Saksi SURATIN, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa korban MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN adalah anak saksi;e Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak dan korbanMUHAMMAD ZAENAL ARIFIN anak ke 3 (tiga) berumur 16 tahun;e Bahwa anak saksi (MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN) meninggaldunia kerana latihan bela diri Setia Hati Terate ditendangdadanya, yang nendang terdakwa;e Bahwa anak saksi (MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN) latihan bela diriSetia Hati Terate di Halaman Balai Desa Mojoranu Kec.DanderKab.Bojonegoro;e Bahwa kejadiannya

; 1 (satu) lembar formulir pendaftaran menjadi siswa baruanggota SETIA HATI TERATE; 1 (satu) lembar pernyataan riwayat kesehatan korban Sadr.MUHAMAD ZAINAL ARIFIN; 1 (satu) lembar biodata siswa Sdr.

;1 (satu) lembar kartu tanda warga perguruan SERTIA HATITERATE , 1 (satu) lembar pernyataan SUPAH BERSAMA menjadianggota SETIA HATI TERATE, 1 (satu) lembar PIAGAM kelulusanmenjadi anggota SETIA HATI TERATE, 1 (satu) lembar formulirpendaftaran menjadi siswa baru anggota SETIA HATI TERATE, 1(satu) lembar pernyataan riwayat kesehatan korban Sdr.MUHAMAD ZAINAL ARIFIN dan 1 (satu) lembar biodata siswa Sadr.MUHAMAD ZAINAL ARIFIN tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Rumbio Jaya Kab.Kampar yang dihadiri oleh Terdakwa, saksi MUHAMMAD AMIN, saksi KOLIMIN BinSAMAN, Sdr.DARUSMAR (Camat Rumbio Jaya), saksi MAHYUDIN (Kepala DesaSimpang Petai), saksi EKA MASDIYANTO (Kepala Dusun II Pasir Jambu), saksiRUHIYAT (Ketua RW.07), Sdr.SAUDI (Ketua RT.13), saksi EDI SYUKRI, saksiSYAFRIHAR Als PURI (Sekdes Simpang Petai), saksi AHMAD dan Sdr.SYAWIRABDULLAH, yang mana pada pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan akan memberiuang sagu hati kepada saksi MUHAMMAD AMIN dan saksi KOLIMIN

Pihak Pertama KADIMIN berjanji akan memberikan sagu hati kepada Sdr.M.AMINuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);2. Pihak Pertama KADIMIN berjanji akan memberikan sagu hati kepada Sdr.KOLIMINuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3. Pembayaran dilakukan setelah Surat Tanah itu selesai dan setelah tanah itu dijual4.

Pihak Pertama KADIMIN berjanji akan memberikan sagu hati kepada Sdr.M.AMINuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2. Pihak Pertama KADIMIN berjanji akan memberikan sagu hati kepada Sdr.KOLIMINuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)3. Pembayaran dilakukan setelah Surat Tanah itu selesai dan setelah tanah itu dijual4.

Camat 593/008/SKGRII/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 An.BURHANyang mana selanjutnya uang sebesar Rp. 98.000.000, (sembilan puluh delapan juta rupiah)rupiah tersebut saksi EDI SYUKRI seralkan kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwayang seharusnya memberikan uang sagu hati kepada saksi MUHAMMAD AMIN sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kepada saksi KOLIMIN Bin SAMAN sebesarRp.40.000.000r (dua puluh juta rupiah) dikarenakan mereka yang berhak atas uangtersebut sesuai yang disepakati pada

Pihak Pertama Kadimin berjanji akan memberikan sagu hati kepada sdr.M.Aminuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2. Pihak Pertama Kadimin berjanji akan memberikan sagu hati kepada sdr.Kolimin uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)3. Pembayaran dilakukan setelah Surat Tanah itu selesai dan setelah tanah itu dijual4. Kedua Belah Pihak setuju dan sepakat membuat SKT atas nama Bapak Kadimin;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 bertempat di Desa Simpang Petai Kee.

Bahwa pada saat mengendarai sepedamotor tersebut dengan kecepatan 50 km/jam masuk gigi persneling 4 (empat) dan pada saatmemasuki Jalan Raya Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri berjalan dan arah selatankearah utara, dan pada saat yang sama ada pengendara seoeda pancal yang dikendarai olehkorban Nur Wahid berjalan dari arah selatan kearah utara dalam posisi didepan dan lurus lurus saja, selanjutnya terdakwa dari arah belakang karena kurang hati hati dan karenakelalaiannya tiba tiba menabrak pengendara

hati dan karena kelalaiannya tiba tibamenabrak pengendara sepeda pancal yang dikendarai korban dan tanpa melakukanpengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendara sepedapancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban Nur Wahid mengalami luka sobekkepala

hati dan karena kelalaiannya tiba tibamenabrak pengendara sepeda pancal yang dikendarai korban dan tanpa melakukanpengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendara sepedapancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenaHalaman daril5 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.KDRkelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda

Tetapi pernah satu kali tergugat meninggalkanpenggugat sampai larut malam.karena tergugat sakit hati bahwa ternyataselama tergugat berada di Pulau Medang, penggugat punya pacar.d. Bahwa tidak benar selama 4 (empat) bulan setelah berpisahtergugat tidak bertanggung jawab dalam hal memberikan nafkah lahirbathin terhadap penggugat. Memang benar bahwa tergugat pernah tidakmampu memberikan nafkah batin kepada penggugat. Sehinggapenggugat marah, sakit hati.

Di pagi harinyahubungan kami baik baik saja, disiang harinya, sepulangnya penggugatdari puskesmas, penggugat menangis, sakit hati dan marah di dalamkamar karena tergugat di malam itu tidak mau menyentuh penggugat.Padahal malam itu, penggugat sendiri yang menolak. Beberapa minggukemudian, sepulangnya tergugat dari Pulau Medang, tergugat mendapatkabar bahwa selama penggugat bekerja di apotek ternyata penggugatpunya pacar, sehingga tergugat sakit hati dan marah.

Penggugat marah, sakit hati dan penggugatHalaman 5 dari 22 putusan Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Sub.pindah kamar di malam itu. Di pagi harinya, hati tergugat sudah tenang,dan tergugat mencoba berbaikan dengan penggugat. Namun penggugatmasih marah dan sakit hati. Ketika penggugat berangkat kerja, penggugattidak pulang ke rumah, penggugat telah pindah tempat tinggal tanpa izintergugat.e.

Dengan pernyataan seperti itu maka terggugat sakit hati dantidak menggauli penggugat di malam itu karena penggugat seorang istriHalaman 7 dari 22 putusan Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Sub.yang pembangkang dan tidak mau mendengar apa yang dinasehati olehtergugat.C. Penggugat pernah bercerita kapada orang tua tergugat bahwasaya punya pacar orang Pulau Katapang.

Itu berarti selama sayamengajar di Pulau Medang istri saya berpacaran dengan lakilaki lain,sehingga tergugat sakit hati dan meninggalkan rumah untukmenenangkan diri.d. Banyak dan sedikitnya rexeki yang diberikan oleh Allah SWTharus disyukuri. Jika Suami belum terima gaji, istri harus sabar.e. Di dalam rumah tangga pasti ada ujiannya. Setiap permasalahanrumah tangga pasti ada solusinya. Marah dan sakit hati kepada suamiboleh saja, tapi ada batasnya dan jangan sampai sakit hatinyaberkepanjangan.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil merek DAIHATSU XENIA warna merah hati dengannomor polisi BM 1364 MDDikembalikan kepada Saksi MISJOK Als MIJOK Bin JUHERL4.

SYAMSIBARselanjutnya dipindahkan para terdakwa ke dalam mobil DAIHATSU XENIA warnamerah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD dan kemudian dibuang di sebuahperkebunan karet di daerah Okak, selanjutnya saksi korban PERKA OCY Als OCYBin H. T.

SYAMSIBARselanjutnya dipindahkan para terdakwa ke dalam mobil DAIHATSU XENIA warnamerah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD dan kemudian dibuang di sebuahperkebunan karet di daerah Okak, selanjutnya saksi korban PERKA OCY Als OCY13Bin H. T.

SYAMSIBAR dan menodongkan senjata api ke arah perut dan kepala saksikorban;Bahwa terdakwa IJ SAHRUL Bin GUMIRAN berperan sebagai pengemudi mobilDAIHATSU XENIA warna merah hati dengan nomor polisi BM 1364 MD bergantiandengan terdakwa;Bahwa CANDRA Als SAPON berperan sebagai penjaga saksi korban ketikadimasukkan ke mobil DAIHATSU XENIA warna merah hati dengan nomor polisi BM1364 MDuntuk selanjutnya dibuang di sebuah daerah;Bahwa AGUS (DPO) telah memberikan uang panjar penjualan mobil sebesarRp.6.000.000

Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Pk;Japing, Kelurahan Bontolangkasa, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep kepada korbah ABBAS bin BORAHIMA dan temantemannyayang bernama saksi ARDI ARIF Bin ARIF, NUR HAKIM alias TONI BinANWAR dan BAHRUDDIN alias NANDI Bin ALIMUDDIN yang sedangduduk duduk, kemudian saksi TONI meminjam motor milik saksi NANDIuntuk mengantar teman terdakwa, kemudian korban berkata pada saksiTONI untuk berhati hati yang ternyata didengar oleh terdakwa,"Ngewako?" (melawan kau?)

Pangkep;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang duduk duduk bersamateman teman, kemudian terdakwa datang bersama temannya yangbernama LUKMAN untuk meminjam motor;Bahwa teman saksi yang bernama TONI lalu meminjamkan motornyakepada terdakwa, lalu saksi berkata kepada Toni, "hati hati ko, jangan kaugasgas motornya" dan setelah itu terdakwa menghampiri saksi danHal.3 dari 12 hal.

Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Pk;Bahwaterdakwa lalu menghampiri korban ABBAS yang sedang duduk duduk bersama teman temannya untuk meminjam motor dan temankorban yang bernama TONI lalu meminjamkan motornya untuk dipakaiterdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa tersinggung atas perkataan korban ABBASyang berkata, "jJangan kau gas gas motornya, hati hati ko";Bahwa terdakwa langsung menarik kerah baju korban ABBAS kemudianmeninju pada bagian dada korban sebanyak 1 (satu) kali dan menamparsaksi ABBAS dan mengenai

Lalu teman saksi korban yang bernama TONI lalu meminjamkanmotornya kepada terdakwa, lalu saksi berkata kepada Toni, "hati hati ko, jangankau gasgas motornya", karena tersinggung terdakwa lalu menghampiri saksikorban dan menarik kerah baju saksi korban, kemudian terdakwa mengepalkantangan kanannya dan meninju dada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmenampar saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis sebelahkanan saksi korban, lalu terdakwa juga menendang betis saksi ARDI ARIFsebanyak

Dan dari kesemua bendabenda tersebut terlepas dari pada apakahbendabenda itu berbentuk tumpul ataupun tajam, namun ketika berbenturandengan organ atau bagian tubuh manusia maka akan menimbulkan rasa sakitkarena mengalami cederaatau luka;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban adalah bermotifketersinggungan terdakwa karena adanya katakata saksi korban yang ditujukankepada Toni, hati hati ko, jangan kau gasgas motornya

Komar bin Suarga, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan paraPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa saksi kenal pula dengan orang tua paraPenggugat dan Tergugat, ayahnya bernama Sarpingi bin Murtasik danibunya bernama Hati binti Salwadi; Bahwa dari perkawinan Sarpingi dengan Hati (orangtua para Penggugat dan Tergugat) dikaruniai 4 orang anak yaitualmarhumah Hj. Juju Sukarni, H.M.

Aa Juhana, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, Tergugat,dan Turut Tergugat, karena saksi keponakan dari Jojo Darmaka; Bahwa saksi kenal pula dengan orang tua paraPenggugat dan Tergugat, ayahnya bernama Sarpingi dan ibunyabernama Hati ; Bahwa dari perkawinan Sarpingi dengan Hati (orangtua para Penggugat dan Tergugat) telah dikaruniai 4 orang anak yaitualmarhumah Hj. Juju Sukarni, H.M.

Dewi Solihat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, Tergugat,dan Turut Tergugat, karena saksi anak angkat dari Jojo Darmaka dan Hj.Sukarni; Bahwa orang tua para Penggugat dan Tergugat,ayahnya bernama Sarpingi dan ibunya bernama Hati, dan mereka telahmeninggal dunia ; Bahwa dari perkawinan Sarpingi dengan Hati (orangtua para Penggugat dan Tergugat) telah dikaruniai 4 orang anak yaitualmarhum Hj.

Juju Sukarni; Bahwa orang tua para Penggugat dan Tergugat,ayahnya bernama Sarpingi dan ibunya bernama Hati, kKeduanya telahmeninggal dunia lebih dulu dari Hj. Juju Sukarni; Bahwa dari perkawinan Sarpingi dengan Hati (orangtua para Penggugat dan Tergugat) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu14almarhumah Hj. Juju Sukarni, H.M. Juhari (Penggugat 1), H. Rukiman(Penggugat II), dan Hj. Darwilah (Tergugat); Bahwa Hj.

Juju Sukarnitidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa terhadap saksi P1, P2, P3, dan P4 Majelismempertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah anakkandung dari Sarpingi bin Murtasik dengan Hati binti Salwadi;e Bahwa selama perkawinan Sarpingi bin Murtasikdengan Hati binti Salwadi dikaruniai 4 orang anak bernama Hj. Juju Sukarni(pewaris), H.M. Juhari (Penggugat 1), Rukiman Muklis (Penggugat II), dan Hj.Darwilah (Tergugat);e Bahwa Hj.

Bahwa kartu dinyatakan berurutansecara seri apabila kartu yang bergambar sama berurutan minimal tiga angka, misal :Hati 2, Hati 3, dan Hati 4, sedangkan kartu dinyatakan berurutan secara paralelapabila kartu yang berjumlah minimal tiga kartu mempunyai angka ataupun hurufyang sama contoh King Hati, King Wajik, dan King Kriting, urutan pararel bisahidup apabila sudah mempunyai urutan seri terlebih dahulu ;Bahwa pemain yang menang baik secara seri maupun paralel, akan mendapatkanuang taruhan dari pemain

Bahwa kartu dinyatakan berurutan secara seriapabila kartu yang bergambar sama berurutan minimal tiga angka, misal : Hati 2,Hati 3, dan Hati 4, sedangkan kartu dinyatakan berurutan secara paralel apabilakartu yang berjumlah minimal tiga kartu mempunyai angka ataupun huruf yangsama contoh King Hati, King Wajik, dan King Kriting, urutan pararel bisa hidupapabila sudah mempunyai urutan seri terlebih dahulu.Bahwa pemain yang menang baik secara seri maupun paralel, akan mendapatkanuang taruhan dari pemain

Hati Murni, Rt.016 Rw.009, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.Kristen Protestan.Wiraswasta.SDGERSON LEDE alias MA HABA.Sabu.50 Tahun / 10 Desember 1966.Lakilaki.Indonesia.JI. Heumeni No.01, Rt.010, Rw.009, KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang.Kristen Protestan.Wiraswasta.SD (tidak tamat)LODOWICK HATI alias AMA LODO.Sabu.47 Tahun / 27 Maret 1970.Lakilaki.Indonesia.JI.

Perkara : PDM61/KPANG/Ep.2/11.2017 tanggal 25 Januari 2018 ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa (1) RICKY MANGNGI alias RICKY, Terdakwa (2) GERSONLEDE alias MA HABA dan Terdakwa (3) LODOWICK HATI alias AMA LODOpada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2017, bertempat dikomplekspasar inpres, Naikoten , Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hokum Pengadilan Negeri kupang, menggunakan

:PDM61/KPANG/Ep.2.2017 tanggal 21 Maret 2018 Para Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1 RICKY MANGGI, terdakwa 2 GERSON LEDE,terdakwa 3 LODOWICK HATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 RICKY MANGGI, terdakwa 2GERSON LEDE, terdakwa 3 LODOWICK HATI dengan pidana penjaramasingmasing

Menyatakan Terdakwal RICKY MANGNGI Alias RICKY, Terdakwa Il GERSONLEDE, Terdakwa Ill LODOWICK HATI Alias AMA LODO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDI * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal RICKY MANGNGI Alias RICKY ,Terdakwa Il GERSON LEDE, Terdakwa Ill LODOWICK HATI Alias AMA LODOmasingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

TANURI Alias BASIR naik sepedamotor sendirian, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,tepatnya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar jam 00.30 WIB bertempatdi Desa Karangrejo, kecamatan karangrejo Kabupaten Tulungagung yaitu pada saatmelewati SD Karangrejo 02, melihat ada beberapa orang sedang melakukan latihanPencak silat yaitu dari Persatuan Setia Hati Teratai (PSHT) antara lain saksi RANDYWIDY PRAYOGA BIN PARMONO, BAGUS YULI SETYAWAN BIN MUKARNO,dari orangorang

dan ada yang melemparibatu yang ditujukan ke tempat latihan bela diri Setia Hati Terate.

Bahwa saksi melihat dengan mata kepala sendiri terdakwa Septian melempar batusebanyak dua kali dan masih ada orang lain lagi yang melempari batu kearah tempatlatihan silat Setia Hati Terate.Bahwa terdakwa Septian mengambil batu dari pinggir jalan, yang mana jarak antaraterdakwa Septian dengan orangorang yang sedang latihan silat kurang lebih sekitar10 meter, dan jarak antara saksi dengan terdakwa Septian ketika itu sekitar 5 meter.Bahwa keadaan penerangan lampu saat itu remangremang.Bahwa terdakwa

Teraterombongan berhenti selanjutnya ada orangorang yang melempari batu yangditujukan kearah tempat Latihan Silat Setia hati Terate.14 Bahwa ada beberapa orang yang melempar batu, namun yang saksi sempat perhatikanadalah terdakwa Septian yang melempar batu sebanyak dua kali, yang mana batudiambil dari pinggir jalan.

TANURI Alias BASIRmelempari orangorang yang sedang berlatih pencak silat tersebut sebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa tujuan para terdakwa melempari dengan batu tersebut yaituselain karena ikutikutan juga dikarenakan oleh karena terdakwa I Lutfi merasa dendamkarena sebelumnya ditendang oleh orang yang saksi tidak kenali namun terdakwa Lutfimencurigai dilakukan oleh orang dari perkumpulan Silat setia Hati Terate.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lutfi Tri Cahyono Bin HaryantoKuscahyono

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulanSeptember 2013, karena merasa tertekan dan sakit hati atas sikap Tergugat sebagaimanatersebut dalam posita angka 5 (lima) diatas sehingga Penggugat memutuskan untukP Kabupaten Banyumas hingga sekarang sedangkan Tergugat tetap tinggalBanyumas hinggasekarang ;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir bathin kepada Penggugat;8.

karena belum diungkapkansecara langsung secara lisan atau tulisan hanya berupa sikap dan perbuatanpada waktu itu);Dari halhal itu yang menjadikan Tergugat tergoda dan mencoba untukmembuktikan prasangka Tergugat kira kira benar atau tidak tentang perasaandan sikap dari kakak kandung Penggugat yangsebenarnya;Dan ternyata setelah Tergugat mencoba merayu Kakak Kandung Penggugattidak ada sikap atau reaksi negatif dari Kakak Kandung Penggugat JustruTergugat yang sadar sendiri dan terjadilah " kontradiksi hati

" antara keinginanuntuk merayu dan hati yang berusaha untuk mencegahnya, sehingga Tergugatmenggigil luar biasa pada waktu itu.

tidak murni dari hati dan niat Penggugat terindikasi kuatada pihak pihak yang mencampuri terlalu dalam kehidupan rumah tanggakami.

Atau mungkin ada tekanan yang luar biasa dari pihak ketiga sehinggaPenggugat melakukan gugatan cerai;Jelas ada Kontradiksi Hati atau perasaan yang sangat tertekan yang dialamiPenggugat, karena niatpikiran dan juga tindakan sangat berlawanan, atau ada8. Gugatan:"Jawaban:9.

merah hati),mencocokkan nilai dan gambar kartu yang sama 6,6,6 atau J,J,J atau kartu ASberjumlah 3 (tiga) atau lebin hal tersebut bisa dilakukan setelahn pemainmempunyai kartu urutan terlebin dahulu.

merah hati),mencocokkan nilai dan gambar kartu yang sama 6,6,6 atau J,J,J atau kartu ASberjumlah 3 (tiga) atau lebin hal tersebut bisa dilakukan setelan pemainmempunyai kartu urutan terlebin dahulu.

merah hati),mencocokkan nilai dan gambar kartu yang sama 6,6,6 atau J,J,J ataukartu AS berjumlah 3 (tiga) atau lebih hal tersebut bisa dilakukan setelahpemain mempunyai kartu urutan terlebih dahulu.

DesaRungkang, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan sudahberhubungan badan layaknya suami isteri yang baik (Bada dukhul) namunbelum dikaruniani anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Januari 2017 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan masalah Termohon tidaktaat dan patuh pada Pemohon , tidak menghargai Pemohon sebagaisuaminya misal : pergi tanpa pamit disaat suami tidak ada dirumah,sehingga Pemohon sakit hati

bulan Mei 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Jalan Kendeng RT. 006 / RW. 014,Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang;Bahwa selama + 9 (Sembilan) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahranjang dan sekarang sudah pisah rumah selama + 2 (dua) bulan sertaPutusan Nomor: 2914/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamantidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yang rukun,sehingga Pemohon semakin sakit hati

sudah tidak melihatTermohon /Pemohon berada dirumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebin 2 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon tidak taat dan patuh pada Pemohon, tidak menghargaiPemohon sebagai suaminya misal : pergi tanpa pamit disaatsuami tidak ada dirumah, sehingga Pemohon sakit hati

dengan angka 8 harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena Termohon tidaktaat dan patuh pada Pemohon, tidak menghargai Pemohon sebagaiPutusan Nomor: 2914/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 11 halamansuaminya misal : pergi tanpa pamit disaat suami tidak ada dirumah,sehingga Pemohon sakit hati

melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa satu minggu setelah menikah tergugat pergi ketempat tugas tergugat diKecamatan Sarudu, dan satu bulan tergugat tinggal di Sarudu tergugat tidak pernahmenguhubungi penggugat, sehingga penggugat berusaha menelpon dan menanyakankenapa tergugat tidak datang, namun jawaban tergugat hanya mengatakan bahwatergugat sibuk;Bahwa tergugat baru dua kali datang menemui penggugat itu pun nanti penggugatmeminta, dan yang menjengkelkan hati

penggugat adalah karena bila tergugat datangtergugat tidak ada perhatian bahkan tergugat tidur ditempat lain tidak bersamapenggugat;Bahwa penggugat sering mengatakan kepada tergugat bahwa penggugat bersediapindah tugas ke Kecamatan Sarudu demi kebahagiaan rumah tangga penggugat dantergugat namun tergugat mengatakan tidak usah;Bahwa karena penggugat penasaran dengan sikap dingin tergugat pada bulan Juli 2011penggugat datang menemui tergugat ditempat tugas tergugat, namun penggugatmerasa sakit hati

karena tergugat sangat dingin menyambut kedatangan penggugatbahkan tergugat menyuruh penggugat tidur bersama adik tergugat;Bahwa karena penggugat sangat sakit hati dengan sikap tergugat tersebut, sehinggapada hari ketiga penggugat kembali ke Kalukku dan saat itu penggugat sudah tidakpernah lagi bertemu tergugat sampai sekarang dan antara penggugat dengan tergugatsudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagimana layaknya suami isteri;9.

No. 09/Pdt.G/2012/PA.Mmjtergugat tidak ada perhatian bahkan tergugat tidur ditempat lain tidak bersamapenggugat; Bahwa penggugat sering mengatakan kepada tergugat bahwa penggugat bersediapindah tugas ke Kecamatan Sarudu demi kebahagiaan rumah tangga penggugat dantergugat namun tergugat mengatakan tidak usah; Bahwa karena penggugat penasaran dengan sikap dingin tergugat pada bulan Juli 2011penggugat datang menemui tergugat ditempat tugas tergugat, namun penggugatmerasa sakit hati karena tergugat sangat

tergugat menyuruh penggugat tidur bersama adik tergugat; Bahwa karena penggugat sangat sakit hati dengan sikap tergugat tersebut, sehinggapada hari ketiga penggugat kembali ke Kalukku dan saat itu penggugat sudah tidakpernah lagi bertemu dengan tergugat sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya danantara penggugat dengan tergugat sudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri;Hal. 9 dari 13 Pen.

Hati MurahNo. 11 Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: JERMIAST.U. RARSINA, S.H., Advokat, berkantor di JI. BalawayyaV No. 9 Aspol Tello, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Makassar, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan1. HALIMAH DAENG BAJI, bertempat tinggal di JI. HatiMurah No. 16 Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso,Makassar;2. Dra. Hj.

Hati Murah No. 16, Kelurahan Mattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. SALEH, SH., Advokat,berkantor di JI. Nuri No. 28, Kelurahan BontoBontoa,Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Hati Murah, No. 11, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Makassar, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Hati Murah; Sebelah Timur dengan rumah Muh. Pasikala; Sebelah Selatan dengan rumah Drs. Abdul Rauf; Sebelah Barat dengan rumah Bapak Wenas;b. 1 (satu ) unit bangunan rumah permanen beserta tanahnya, seluas+ 100 m2 yang terletak di JI. Manuruki, Kompleks BTN Tabariah G11/13 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Bapak Yvonne N.

Hati Murah No. 11, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Makassar, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Hati Murah; Sebelah Timur dengan rumah Muh. Pasikala; Sebelah Selatan dengan rumah Drs. Abdul Rauf; Sebelah Barat dengan rumah Bapak Wenas;Harga 1 (satu ) unit bangunan rumah permanen beserta tanahnya,seluas kurang lebih 100 m2 yang terletak di JI.

Hati Murah No. 11, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Makassar, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Hati Murah; Sebelah Timur dengan rumah Muh. Pasikala; Sebelah Selatan dengan rumah Drs. Abdul Rauf; Sebelah Barat dengan rumah Bapak Wenas;2. Harga 1 (satu ) unit bangunan rumah permanen beserta tanahnya,seluas kurang lebih 100 m2 yang terletak di JI.

Nabila Ozora, jenis kelamin perempuan, umur 7 (tujuh) tahun, ikutPemohon;Muhammad Arkan Abror Husain , jenis kelamin lakilaki , umur 1 (Satu)tahun, ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak mau menerima apaadanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang, sehinggaPemohon sakit hati

pertengkaran terjadi pada awal bulanDesember 2016 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas yang akhirnya antara Pemohon danTermohon terjadi pisah ranjang;Bahwa setelah terjadi pisah ranjang selama + 4 (empat) bulan maka padaawal bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Petenangan RT. 004 / RW. 004, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang sehingga Pemohon semakin sakit hati

Pemohon dan Termohon telah menikah pada 11 Desember2008, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon, selama 6 tahun kemudian pindah kerumah bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak maumenerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasakurang, sehingga Pemohon sakit hati

Pemohon dan Termohon setelah nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama ditempat orangtua Pemohon, selama 6 tahunkemudian pidah ke rumah bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohontidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang, sehingga Pemohon sakit hati

Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 sampai dengan angka 8 karenaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar, sebab masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang, sehingga Pemohon sakit hati

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Identitas AnakPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT120820160008,Sebelumnya Tertera Bernama: DEFIRIYANTI ZAHUWA, Lahir DiPADANG SIDEMPUAN, Pada Tanggal 13122001, Anak KetigaPerempuan Dari lou HATI SANI HARITA, Seharusnya Menjadi Bernama: DEVRIANTI, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 03122010, Anak KetigaPerempuan Dari Ibu HATI SANI HARITA ;7.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT120820160008 Adalahn BernamaDEVRIANTI, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 03122010, Anak KetigaPerempuan Dari Ibu HATI SANI HARITA ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;4.

identitas anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No: 2171LT120820160008 adalah bernama :Defiriyanti Zahuwa, lahir di Batam, pada tanggal 03122010, anak ketigaperempuan dari lbu Hati Sani Harita;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohondimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copyyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah disahkan, yaitu berupa :1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 2171KW130620160014atas nama Alias Jahua dan Hati Sani Harita, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2171LT120820160008atas nama Defiriyanti Zahuwa, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Penyerahan Anak No.

Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Hati Sani Harita, dan dari pernikahan tersebut Pemohontelah dikarunia tiga orang anak yang bernama Yestia (Perempuan),Yoas Agustinus (lakilaki), dan Defiriyanti Zahuwa (Perempuan); Bahwa pemohon bermaksud ingin memperbaiki identitas anakpemohon yang bernama Defiriyanti Zahuwa; Bahwa identitas anak pemohon pada kutipan akta lahir tertulisDefiriyanti Zahuwa, lahir di Padang Sidempuan pada tanggal 13Desember 2001; Bahwa

Penggugat sangat hati hati atas lan Tergugat danmenganganggap Tergugat bukan suami yang baik sehingga Penggugatmemutuskan untyuk mengajukan gugatan ini.

Selain tiu Terggatpunya tabiat yang tidak baik karena menjalin hubungan dengan wanita lain.Penggugat sangat hati hati atas lah Tergugat dan menganganggap Tergugatbukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyuk mengajukangugatan ini.

Penggugat sangat hati hati atas lan Tergugat dan menganganggapTergugat bukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyukmengajukan gugatan ini.

Penggugat sangat hati hati atas lah Tergugat dan menganganggap Tergugatbukan suami yang baik sehingga Penggugat memutuskan untyuk mengajukangugatan ini.

sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah No. 1174/172/IX/2003 tanggal 29 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Surabaya;Bahwa untuk melengkapi kebahagiaan keluarga, Para Pemohon telah sepakatuntuk mengangkat seorang anak perempuan yang bernama: AMABEL DANEENKHAYLA AZZALEA lahir di Surakarta pada tanggal 15 Juni 2014;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan melalui Yayasan Anak & Bayi(YPAB) "Permata Hati

Ketua YPAB Permata Hati Surakarta (selaku pihak yangmenyerahkan) kepada Teguh Budi Santoso,SE dan Chandra Fibriana Multiasari(selaku pihak yang menerima penyerahan) dengan disaksikan oleh Rahning Untari(Petugas dari YPAB Permata Hati Surakarta) dan Drs.

(Ketua YPAB Permata Hati Surakarta selaku pihak yangmenyerahkan) kepada Teguh Budi Santoso,SE dan Chandra Fibriana Multiasari(selaku pihak yang menerima penyerahan) dengan disaksikan oleh Rahning Untari(Petugas dari YPAB Permata Hati Surakarta) dan Drs. Toto Sumakno dan diketahuioleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Surakarta, (bukti P32);33. Foto copy Surat Penyerahan Anak Sementara No.085/YPAB.PH/X/2014, tanggal 11Oktober 2014, dari Ny. Hj. Daryati, S.E.

(Ketua YPAB Permata Hati Surakartaselaku pihak yang menyerahkan) kepada Teguh Budi Santoso,SE dan ChandraFibriana Multiasari (selaku pihak yang menerima penyerahan) dengan disaksikan olehRahning Untari (Petugas dari YPAB Permata Hati Surakarta) dan Drs. TotoSumakno dan diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Surakarta, (bukti P 33);34.

Foto copy Laporan Perkembangan Anak Hasil Kunjungan IT rumah Calon Orang TuaAngkat atas nnma AMABEL DANEEN KHAYLA AZZALEA tanggal 18 Mei 2015yang dibuat oleh Rahning Untari (Petugas dari YPAB *Permata Hati Surakarta) danSusiyanto (Petugas Dinsosnakertrans Kota Surakarta) dan diketahui oleh Kepala SeksiRehabsos Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Surakarta, (bukti P 34);35.