Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0003 0023 0293 0303 0204 0903 0803 0103
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON, DK VS PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA (PT. AMI),
105 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMOCO MITSUI PTAINDONESIA (Penggugat);Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM511/WPJ.07/KP.0203/2004 dari Kantor Wilayah DJP Jakarta Khusus KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Satu Tertanggal 30Desember 2004:Halaman 8 dari 51 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Dr. H. YUSUF PRIATNA, M.Kes
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AESC/0203/LBB/II/O7 tanggal 6 Februari 2007 sebesar Rp.191.611.408, (Seratus sembilan puluh satu jutaenam ratus sebelas ribu empat ratus delapanrupiah) beserta lampirannya nota faktur dansurat jalan No. 141130, 141083, 141084,141085, 11086, 141087, 141088, 141089,141090, 141091;35.Kuitansi pembayaran untuk PT. Berca NiagaMedica dari PT. BWH No. HM06001073 tanggal14 Desember 2006 sebesar Rp. 12.300.000,Hal. 83 dari 119 hal. Put.
    AESC/0203/LBB/II/07 tanggal 6 Februari2007 sebesar Rp. 191.611.408, (seratus sembilan puluhsatu juta enam ratus sebelas ribu empat ratus delapanrupiah) beserta lampirannya nota faktur dan surat jalan No.141130, 141083, 141084, 141085, 11086, 141087, 141088,141089, 141090, 141091;35.Kuitansi pembayaran untuk PT. Berca Niaga Medica dariPT. BWH No. HM06001073 tanggal 14 Desember 2006sebesar Rp. 12.300.000, (dua belas juta tiga ratus riburupiah) beserta lampirannya ;36.Kuitansi pembayaran untuk PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — Drs. ACHYARMAN
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Yani No. 55 lantai Ill Padang ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak Nomor: PEM0156/WPJ.02/KP.0203/2003 tanggal 29 Desember2003 ditandatangani oleh Sovia Aini ;1 (satu) lembar fotocopy Amandemen ke (Kesatu) Nomor:ADD/AMD.10/W.3/P4T/2006 tentang Pekerjaan Pengawasan/SupervisiPenyiapan Pemukiman Transmigrasi 200 KK Lokasi Padang HilalangDharmasraya Sumatera Barat tanggal 15 Desember 2006 ;1 (satu) jilid fotocopy Rekap Korespondensi, Konsultan SupervisiPenyiapan Pemukiman
    PropinsiSumatera Barat (06) Nomor: 0460.0/02606.1/IIV2006 ;1 (satu) Rangkap fotocopy usulan revisi kell Rincian perhitungan Biayaperkegiatan Tahun Anggaran 2006 Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi Sumatera Barat ;1 (satu) Rangkap fotocopy Nota Pertimbangan mengenai Revisi DIPATA 2006 Departemen Nakertrans Nomor: 0460.1/02606.1/IIV2006 dariKepala Bidang PA kepada Kepala Kantor Wilayah Ill DJPBN yangtelah diotentikasi oleh pejabat yang berwenang ;1 (satu) Rangkap fotocopy surat Nomor: S1300/Wpb.03/BD.0203
    Pid.Sus/2010524.525.526.527.528.529.530.531.532.533.534.535.1 (satu) Rangkap fotocopy lampiran program pengembangan wilayahstrategis dan cepat tumbuh Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Sumatera Barat ;1 (satu) Rangkap fotocopy Nota Pertimbangan mengenai Revisi DIPATA 2006 Departemen Nakertrans Nomor: 0460.1/02606.1/IIV2006 dariKepala Bidang PA kepada Kepala Kantor Wilayah Ill DJPBN yangtelah diotentikasi oleh pejabat yang berwenang ;1 (satu) Rangkap fotocopy surat Nomor: S1353/Wpb.03/BD.0203
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2019 — PIDANA : TERDAKWA SRIGID MARINI alias INGGID
323 — 132
  • Dokumen dari YUANITA KUSUMASTUTI, Kepala Seksi Pelayanan KPP Pratama Yogyakarta :1) 2 set SPT Tahunan 2016 & 20152) 13 set SPT Masa PPN 20163) 1 set Permintaan sertifikat elektronik 20154) 1 set Permintaan sertifikat elektronik 20175) 1 set Laporan Hasil Verifikasi PKP Nomor Lap-139/WPJ.23/KP.0203/2014 tanggal 15 Juli 20146) 1 set Surat Keterangan Terdaftar Nomor Pem-00974/WPJ.23/KP.0203/2014 tanggal 16 Juli 20147) 1 set Data Pajak Keluaran Masa Januari Desember 2016 (Printout
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
193 — 85
  • Debet / Credit31/01 3/0 Tarik ATM S1AW1T96/845754 2,000,000.00 D1 4968/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T96/845754 1,000,000.00 D1 4969/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 4941/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 4942/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 4943/ ATMBOTANIA 0203/02 03/0 Tarik ATM S1AW1TSU/848385 1,000,000.00 D2 8967/ ATMBOTANIA 0603/02 03/0 Tarik ATM S1AW11JS6/74835 2,500,000.00 D2 47399
    Debet / Credit31/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T96/845754 2,000,000.00 D1 4968/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T96/845754 1,000,000.00 D1 4969/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 4941/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 4942/ ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D1 Halaman 108 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm 4943/ ATMBOTANIA 0203/02 03/0 TarikATM S1AW1TSU/848385 1,000,000.00 D2 8967/ ATMBOTANIA
    Debet / Credit31/01 31/01 Tarik ATM S1AW1T96/845754 2,000,000.004968/ ATMBOTANIA 0231/01 31/01 Tarik ATM S1AW1T96/845754 1,000,000.00 Halaman 165 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm 4969/ ATMBOTANIA 0231/01 31/01 Tarik ATM = S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D4941/ ATMBOTANIA 0231/01 31/01 Tarik ATM = S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D4942/ ATMBOTANIA 0231/01 31/01 Tarik ATM S1AW1T94/845754 2,000,000.00 D4943/ ATMBOTANIA 0203/02 03/02 Tarik ATM S1AW1TSU/84838 1,000,000.00 D58967/ ATMBOTANIA 0603
    Debet / Credit Halaman 223 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btm 31/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T96/8457544968/ 2,000,000.001 ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T96/8457544969/ 1,000,000.001 ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/8457544941/ 2,000,000.001 ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/8457544942/ 2,000,000.001 ATMBOTANIA 0231/01 31/0 Tarik ATM S1AW1T94/8457544943/ 2,000,000.001 ATMBOTANIA 0203/02 03/0 Tarik ATM S1AW1TSU/8483858967/ 1,000,000.002 ATMBOTANIA 0603/02 03/0 Tarik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
1543 — 1239
  • To: Taufik Mappaenre Maroel, Nomor993/meme/BPPNDMK/1102, RE: Taggapan Memo AMI nomorMem373/Tme/AMIBPPN/1102 perihal permohonan PengadaanJasa Konsultan, Date: 20 November 2002;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN from TaufikMappaenre Maroef To Bapak Sumantri Slamet 1.S, NomorMem431/Tme/AMIBPPN/1202, RE: Pengadaan KonsultanKeuangan untuk melakukan proses Financial Due Diligence(FDD) atas Acquisition Companies MSAASjamsul Nursalim,Date: 12 Desember 2002;Keputusan Ketua BPPN Nomor SK105/BPPN/0203
    Mem470/MS/AMK/BPPN/0702 tertanggal 31 Juli2002 perihal Pelaporan Status Penanganan Petambak PlasmaDCD dan WM serta Permohonan Arahan dari Ketua;2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen Notulensi PertemuanPetambak Plasma Dipasena (P3UW) Dengan BPPN, 3 SeptemberHalaman 99 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKI446.447.448.449.450.2002;Memo Nomor Mem2606/LWO/BPPN/0902 tertanggal 6September 2002 perihal Kajian PT Dipasena Citra Darmadja danPT Wachyuni Mandira;Memo Nomor Mem131/LWO/BPPN/0203
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — DARMAWAN SELAMAT, DKK VS Pemerintah Republik Indonesia qq Menteri Dalam Negeri qq Gubernur Provinsi Banten qq Walikota Tangerang Selatan qq Ketua Tim Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Fly Over Gaplek
97 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian saksi ahli appraisal tersebut tidakmempunyai jjin selaku penilai, adapun mengenai identitas nomordisebutkan T 0203 adalah nomor keanggotaan MAPPI. Sedangkansaksi ahli appraisal Termohon tidak mempunyai jjin penilaian yangdikeluarkan dari Menteri Keuangan dan Badan Pertanahan Nasional:Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut hanya berpedoman kepadaLaporan Penilaian Tanah Fly Over Simpang Gaplek dari LembagaHalaman 38 dari 50 hal.Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 31-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus/Pembatalan Perdamaian/2016/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. TELSATINDO MANDIRI, DKK >< PT. CITRA SARI MAKMUR
1007 — 492
  • TelsatindoMandiri, yang Ciberi tanda............ceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeeaeeeeeeeneeeeees PP3 ;Foto copy Surat Keterangan Termohon, No.L.0203/HRD/WKA//16, tanggal13 Mei 2016, yang Ciberi tanda........... cee ceceeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeseeeeneeees PP4 ;Foto copy Surat Keterangan Termohon, No.L.0205/HRD/WKA//16, tanggal13 Mei 2016, yang Ciberi tanda........... cee eeceesceeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaes PP5 ;Foto copy Surat Keterangan Termohon, No.L.0209/HRD/WKA//16
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — NANANG CHRISTIAN HARIANTO Bin (alm) HERU TOTOK alias ENTUNG
40 — 2
  • Bahwa cara mobil tersebut dibawa oleh saksi yaitu tanggal 0203 Maret2015 saksi telepon kepada Sdr. NANANG isinya akan menyewa mobil yangakan digunakan tanggal 07 Maret 2015 untuk acara keluarga namun padatanggal 05 Maret 2015 mobil sudah diantar Sdr. NANANG alias ENTUNG7. Bahwa yang mengantarkan mobil tersebut adalah Sdr. NANANG aliasENTUNG sendiri8. Bahwa sebelum kejadian ini saksi pernah menyewa mobil kepada Sdr.NANANG alias ENTUNG9. Bahwa saksi mengetahui bahwa pekerjaan Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2012 — H. HENDRI Pgl. H.AN RASYID
110 — 9
  • :XV : IRNILDA ZENTI 1 ST PGL ILDABahwa saksi pada tahun 2006 bertugas sebagai PNS Kantor PelayananPajak Padang dengan jabatan sebagai Kepala Seksi Pengolahan Datadan Informasi dan salah satu tugas saksi adalah administrasi pembuatanNPWP (Nomor Pokok Wajilb Pajak) ;Bahwa pada saat diperiksa di Penyidik Polda Sumbar kepada saksidiperlihatkan NPWP No: 01.985.171.6201.000 tertanggal 14 Juni 2000dan Surat pengukuhan pengukuhan Pengusaha kena pajak (NPPKP)dengan nomor: PEM0256/WPJ.02/KP.0203/2004 tertanggal
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), berkedudukan di Comercial Alam Sutera Jl. Jalur Sutera Kav. 32 D Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. Indra Suya, S.H.,L.L.M.., dkk. Berdasarkan Surat Tugas NOMOR ST-954/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 jo. Surat Kuasa Khusus Nomor SKU – 361/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidenti dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No : 07/Iz.Insdt/2015/PN.TNG tanggal 19 Februari 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 854/ SK.Pengacara/2011/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN I; M E L A W A N 1. MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015 Nomor : 556/ SK.Pengacara/2015/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PELAWAN I; 2. TC SUBARU Sdb Bhd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Malaysia, berkedudukan di No. 10 Jalan 51 A/223 46100 Petaling Jaya Selangor , Malaysia, yang diwakili oleh Lai Ping Leung anggota Direksi yang sah dan berwenang dari TC Subaru Sdn Bhd, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Hesti Setyowati, S.H.,LLM., Dkk. Para Advokat dari Kantor Hukum “ LUBIS, SANTOSA & MARAMIS LAW FIRM”, beralamat di Equity Tower Lt.12, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2015 dan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015, Nomor : 557/sk.Pengacara /2015/PN.Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PELAWAN II ; 3. PT TC SUBARU, berkedudukan di Jl. Sultan Iskandar Muda Arteri Pondok Indah No. 24 RT. 012/RW.002 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tan Kian Siong sebagai Direktur yang mewakili Direksi PT. TC Subaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Syah Perkasa, dkk, beralamat di Jalan Cipinang Tengah No. 5 RT.002. RW. 007 Kel. Sipinang Muara, Jakarta Timur, selaku Senior Manager Operasional PT. TC Subaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 34/Iz.Insdt /2015/PN.TNG tanggal 17 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERLAWAN II ;
98 — 49
  • Lap23/KPU.02/BD.0203/2014, termasuk di dalamnya adalah mobilImprezza 4d 2.5 STI AWD 5AT~ dengan nomor = rangkaJF1GVFKV5CG022134 yang saat ini sedang dipermasalahkan sitanyaoleh Para Pelawan dalam perkara a quo.KEPEMILIKAN BENDA BERGERAK MENURUT KUH PERDATA11.Bahwa selain itu, di dalam konsep hukum perdata di Indonesia dikenalterminologi Bezit atas benda bergerak berlaku sebagai titel yangsempurna (vide Pasal 1977 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).12.Bahwa sita mobil subaru yang dipermasalahkan oleh
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BUKIT ASAM Tbk Diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
WALIKOTA PRABUMULIH
195 — 85
  • , terletak di KelurahanPatih Galung, Sertipikat Hak Pakai Nomor 09/2017 tanggal22/02/2017, penggunaan Pustu Kepodang (Fotokopi sesuaiaslinya);Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia No: 0203/0/1991 tanggal 30 Mei 1991 tentangPembukaan dan Penegerian Sekolah Tahun Pelajaran1990/1991 (Fotokopi sesuai aslinya);Surat pernyataan/ Surat Kuasa Dari Kosgoro LembagaBantuan dan Pengembangan Hukum Tingkat SumateraSelatan tanggal 20 Juli 2002 (Fotokopi sesuai aslinya);Halaman 41 Putusan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ADRIANI, SH.,L.LM
Terbanding/Terdakwa : SHERLY ASSA
127 — 79
  • Nomor : PN.0402-Bb14/SKPD-TP/134 tanggal 19 Nopember 2018 ;
  • 1 (satu) lembar surat Pengenaan Denda dan Pemutusan Kontrak Nomor : HK.0203-Bb14/SKPD-TP119 tanggal 04 Nopember 2018 ;
  • 1 (satu) set Berita Acara Rapat Pembuktian Ke- 2 atas Keterlambatan Pelaksanaan Pekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs. Nomor : PN.0402-Bb14/SKPD-TP/94 tanggal 03 September 2018 ;
  • 1 (satu) lembar Undangan Rapat Pembuktian Ke-2 (SCM-2) Paket Penggantian Jembatan Torate Cs.
    Nomor : PN.0402 Bb14/SKPDTP/134 tanggal 19November 2018;1 (satu) lembar surat Pengenaan Denda dan Pemutusan Kontrak,Nomor : HK.0203 Bb14/SKPDTP119 tanggal 04 November 2018;1 (satu) set Berita Acara Rapat Pembuktian Ke2 atas KeterlambatanPelaksanaan Pekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Irianto Sukandar
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama Bank Papua
39 — 16
  • K.0203/351/VIII/2000Tanggal 07 Agustus 2000 dengan ketentuan :Hal.25 dari 49 Hal.PutusanNo.10/Pdt/2015/PT. JAP30.31.32.33.1) Penjualan Dozer D7G Merk Cat Seharga Rp. 200.000.000. ;2) Transaksi melalui BPD irja ;3) Rp. 100.000.000, disetor untuk mengurangi pinjamannya ;4) Rp. 100.000.000, disetor ke BNI dengan syarat STHGB No. B.173/Tdiserahkan pada Tergugat II ( Bank Papua ) ;5) STHGB No. B.172/T tetap berada pada Tergugat II (Bank papua )(Bukti.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 30 Desember 2015 — Pt. Usda Seroja Jaya (Tergugat)
144 — 45
  • Usda SerojaJaya.49 P 49 : Fotocopy Surat Pengalaman Kerja No : 0203 / OFC RF / 004 / V / 2015 atas nama Yustinianus Ferdinandus Dato yang dikeluarkan oleh PT. Usda Seroja Jaya pada tanggal 23 Mei 2015.Hal 31 dari 42 Hal Put No.73/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpg50 P50 : Fotocopy Slip Gaji atas nama Yustinianus Ferdinandus Datoyang di keluarkan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728/B/PK/PJK/2011
Tanggal 16 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER INDAH PERKASA
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2011PPh Pasal 23 Nomor: KET000022/SKB 23/WPJ.19/KP.0203/2005 tanggal 21Oktober 2005 (SKB terlampir). Sesuai dengan aturan perpajakan yang berlakuPemohon Banding tidak diperkenankan mengenakan pemotongan PPh Pasal23 apabila pihak pemberi jasa memiliki SKB PPh Pasal 23. Dengan demikianbiaya manajemen fee yang dibayarkan kepada PT. SMART Tbk seharusnyabukan merupakan obyek pemotongan PPh Pasal 23;8. Biaya VSatelite sebesar Rp 60.270.000,00 NO.
    Bahwa berdasarkanhasil penelitian diketahui TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) membayarkanmanajemen fee kepada PT Sinar Mas Agro Resources AndTechnology Tbk (selanjutnya disebut PT SMART) yang telahmemiliki Surat Keterangan Bebas Nomor: KET00022/SKB23/WPJ.19/KP.0203/2005 yang berlaku sejak tanggal 21 Oktober2005 sampai dengan 31 Desember 2005.7.2 Bahwa Pekerjaan/jasa yang diberikan oleh PT Sinar Mas AgroResources And Technology Tok (PT SMART), kepada TermohonHalaman 62 dari 122 halaman
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat:
1.Arisyi Fariza Raz
2.Hasfi Fauzan Raz
Tergugat:
Dompak Siagian
152 — 54
  • (T13) ;Foto Copy sesuaikan dengan Aslinya berupa Surat Undangan dariKomando Resor Militer 022 Pantai Timur Komando Distrik Militer 0203 No.B/2015/IX/1998 tanggal 9 Sepetember 1998 yang telah di legalisir dandiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti ....... (T14)Foto Copy sesuaikan dengan Aslinya berupa Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan No. LP/14/III/1992 Bamapta tanggal 16 Maret yangtelah di legalisir dan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti .......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — 2447 K/Pid.Sus/2012 Drs.TEGUH WAHYU PRAMONO, MM ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pembangunan Daerah JawaTengah Nomor : 0203/HT,01.01/2006 tanggal 12 September 2006tentang Pedoman Pelaksanaan Pemberian Kredit PTI. BankPembangunan Daerah Jawa Tengah ;Job Manual Jabatan Kepala Unit Usaha Syariah ;Laporan Hasil Audir BPKP Tanggal 14 November 2011 Atas TindakPidana Korupsi dalam Penyaluran/Penggunaan dana Bank pada BPDCabang Syariah Surakarta kepada CV. Inti Sejahtera ;Hal. 43 dari 58 hal. Put.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
39 — 6
  • bukti P18 fotokopi pengiriman uang yang bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipengiriman uang Pemohon kepada Termohon tanggal 2202 2017, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P19 fotokopi pengiriman uang yang bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipengiriman uang Pemohon kepada Termohon tanggal 0203
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1661/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
YULIANTO TEDJA BIN BUSTOMI TEDJA
76 — 15
  • Jaya Langgeng di Merasi Lubuk Linggau dengan Total Tagihan sisa Ro. 12.672:600;
  • 1 (satu) Lembar Nota Titipan dari Terang Dunia No: TD / 2108 / 0203 tanggal 10 / 08 / 2021 kepada UD.