Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat II danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan PerdamaianNomor 05/PKPU/2012/PN Niaga Medan, tanggal 29 Agustus 2012, yangamarnya sebagai berikut: Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yang disepakatioleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT Maja AgungLatexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT Morelia Carpio Mining,37 pemegang surat

sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditor PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk; Memerintahkan pengurus untuk mengumumkan putusan pengesahanperdamaian ini dalam surat kabar harian nasional dan dalam Berita AcaraNegara Republik Indonesia; Menetapkan biaya dan =jasa pengurus'~ seluruhnya sebesarHalaman 3 dari 28 hal.

Bahwa sesuai dengan fakta hukumnya, yaitu berdasarkan Surat Sanggup(vide bukti T6) bahwa fasilitas kredit sebesar Rp. 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah), ternyata disetujui oleh pihak PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk. menjadi sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah), sehingga dalil gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali yang tidak berdasarkan hukum tersebut di atas, haruslahditolak/dikesampingkan ;Hal. 16 dari 29 hal. Put. No. 45 PK/Pdt/2004c.

memasukkan anggota ke akmil Pak, kapten saya saja anaknya sayayang memasukkan ke Akmil Saksi bertanya benar om Terdakwa menjawab benarSon, sudah banyak yang saya masukkan jawab Terdakwa.Bahwa selain sudah menerima uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dari orang tua Saksi, Terdakwa juga meminta persyaratan administrasi untukmendaftarkan Calon Taruna Akmil kepada Saksi berupa foto copi akta kelahiran, KTP,kartu keluarga, SKCK, surat ijin orang tua, surat perwalian, surat

sanggup ditempatkandimana saja, surat keterangan belum pernah nikah, ijazah SD, SMP, SMA dan pas fotomasingmasing rangkap 7 (tujuh) serta piagampiagam yang prestasi yang dimiliki olehSaksi.Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta oleh Terdakwa yang Saksiketahui bahwa Terdakwa minta uang dengan alasan akan digunakan untuk biaya pantukir,15biaya administrasi masuk dan pembayaran panitia seleksi penerimaan calon TarunaAkmil.7 Bahwa uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima

Perjanjian:Setiap peristiva di baweh ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).

Bahwa Judex Factie sebagai Hakim pada lingkungan Peradilan Umum telahmemberikan penilaian tentang kekuatan akta perjanjian pembiayaan AlMurabahah No. 27/2010 dan Akta Perjanjian Pembiayaan (reschedule) No.183 tanggal 26 Oktober 2011 tidak bersifat murni syariah oleh karenanyadalam tindakan dan perbuatan yang dilakukan para pihak ternyata dalamT.IIl11 berupa surat sanggup bayar ternyata memakai dasar hukum KitabUndangundang Hukum Dagang.

Fotokopi dari fotokopi Surat Sanggup yang ditandatangani olehNy. Linda, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.3);A. Fotokopi dari fotokopi Surat No.00010/PKB/CPM/12 tanggal 17Januari 2012, terlampir Quotation Ref No.02121211 tanggal 22 Desember2011, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Perjanjian Pembiayaan Al Murabahah Nomor 69tanggal 15 Mei 2012 yang diterbitkan Notaris Ny. Hj.

Diberitanda ; PI.2Fotocopy Kartu/Daftar penyetoran pinjaman kredit Rp. 50.000.000, atas namaTanjudin/Nurhayati dari bulan Mei 2008 sampai Juli 2010 jumlah 27 bulan.Diberi tanda ; PII.2Fotocopy Surat Penegasan Persetujuan Pembayaran (SP3) Bank Syariah MandiriTergugat IV tanggal 10 April 2008 No. 099/503.3/006. selanjutnya diberitanda 3 === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enerPI,I1.3Fotocopy Syariah Mandiri Surat Sanggup (Aksep/Promes) dengan ketentuantanpa protes non pembayaran dan

Nusa Indah Cipta Karya Bukti P3;Hal 23 dari 34 Hal Putusan Nomor 55/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL8.10.11.Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi pertamaNomor 25/Somasi/PR/XI/2016 tertanggal 27 Desember 2016 ditujukankepada PT Nusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi llNomor 26/Somasi/PR/V2017 tertanggai 3 Januari 2017 ditujukan kepada PTNusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Sanggup (Promise Note)

., PPAT di Kota Langsa(selanjutnya disebut sebagai APHT NOMOR 1328/2009), selanjutnya diberitanda TI7;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No.805/2009 dengan Peringkat Pertamayang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur (selanjutnyadisebut sebagai SHT NOMOR 805/2009), selanjutnya diberi tanda TI8;Fotokopi Surat sanggup tanggal 25 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda TI9;10.Fotokopi Surat kuasa penjualasan jaminan tanggal 9 Juli 2010, selanjutnyadiberi tanda Tl10;11.Fotokopi Surat No.

Bahwa sesuai Bukti T.I10, Penggugat pada tanggal 9 Juli 2010 telahmemberi Kuasa Menjual, Menetapkan Harga Jual dan Menerimahasilpenjualan atas asset in casu SHM nomor 565 yang menjadi obyek lelang,kepada Tergugat jika Penggugat tidak membayar kewajibannya melunasihutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti T.I9 (surat sanggup membayartanggal 28 April 2010), Penggugat telah menyetujui jadwal dan jumlahpembayaran angsuran kepada Tergugat .

BANK TABUNGAN NEGARA (Persero):1 (satu) bundel copy legalisir Salinan Akta PerjanjianPenerbitan Surat Sanggup II antara PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk. dengan PT. Brantas Abipraya (Persero) berikutlampirannya;1 (satu) bundel copy legalisir Perjanjian Fasilitas Perbankanantara PT. BANK DBS INDONESIA dengan PT. BrantasAbipraya (Persero) berikut lampirannya;1 (satu) bundel copy Perjanjian Kredit antara PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank Bjb)dengan PT.

BANKberhak untuk menuntut/menagih pembayaran dari NASABAH atau siapapun juga yangmemperoleh hak darinya, atas sebagian atau seluruh jumlah utang NASABAH kepadaBANK berdasarkan akad ini untuk dibayar seketika dan sekaligus, tanpa diperlukanadanya surat pemberitahuan atau surat teguran atau surat lainnya, apabila terjadisalah satu hal atau peristiwa tersebut di bawah ini : NASABAH tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan tepat pada waktuyang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo Surat

Sanggup Membayaryang telah diserahkan NASABAH kepada BANK .Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Para Tergugat yang telah mengikatakad dengan Penggugat wajib memedomani nashnash alQuran dan asSunnah yangantara lain : frman Allah dalam surat Al Maidah ayat 1 yang berbunyi : BOMURGOA32 OA MOQ OA ASE Ie 6/ AY OOTI* OOYOU ORS Ve Yr Rs B09 vr OTArtinya: Hai orangorang yang beriman pernuhilah akadakad itu;dan hadits riwayat Abu Daud, At Tirmidzi, Ibnu Majah, Al Hakim dan Ibu Hibbanmeriwayatkan dari Amar

Fotocopy dari aslinya Surat Sanggup / Aksep/Promes atas namaPenggugat kepada Tergugat, setelah diperiksa dan dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, yang diberikan tanda T.8.9. Fotocopy dari aslinya Rekening koran atas nama Penggugat tanggal19 Oktober 2015, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, yang diberikan tanda T.9.10.

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.

Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.

Askrindo denganjaminan Promissory Note (surat sanggup), atas permintaan ZULFAN LUBIS,SE,Ak,MM tersebut terdakwa dan JOSEP GINTING menyetujuinya sehingga ataspersetujuan tersebut T. HELMY AZWARI menghubungi JOSEP GINTING selakuDirektur PT RAM meminta PT.

Indowan Investama Group (sebagaipihak ketiga) tidak dapat membeli kembali Prommisory Note (surat sanggup)namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. hal tersebut tidak masalahasalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankan untuk mengajukansurat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dariPT Askrindo kepada PT.

Askrindo dengan jaminanPromissory Note (surat sanggup). Terdakwa dan JOSEP GINTING kemudianmenyetujuinya. T. HELMY AZWARI (yang memperkenalkan Terdakwa dan JOSEPGINTING kepada ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM) kemudian menghubungi JOSEPGINTING selaku Direktur PT RAM dan menyampaikan bahwa PT. Askrindo siapuntuk menempatkan dananya kepada PT. RAM dan meminta PT. RAM mengirimkansurat penawaran KPD kepada PT.

Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. haltersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.b) Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.

Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. halb)tersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.

Terbatas dan atau organnya, 4) Halhal lain yangdiatur dalam buku kesatu dan buku kedua KUHDagang (Seperti mengenaiFirma, CV, Komisioner, Expeditur, Pengangkut), 5) Surat surat Berharga(wesel, cek, surat sanggup, L/C), 6) Asuransi dan 7) Perkapalan,8)Perbankan, 9) Pasar modal, 10) Hak kekayaan Intelektual"Bahwa berdasarkan Pengertian diatas jelas Pengadilan Negeri Sampangtidak berwenang mengadili masalah Pembubaran PT. Sampang MadiriPerkasa (PT.

Perjanjian:Setiap peristiwa di bawah ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjJumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).

sebagaimana ketentuan Pasal 8, 9 dan 11 AkadPembiayaan Murabahah No.46, Akad Pembiayaan Musyarakah No.34dan Akad Pembiayaan Musyarakah No. 146 Bank berhak untukmenagih pembayaran dari Nasabah atas seluruh atau sebahagianjumlah utang Nasabah kepada Bank berdasarkan Perjanjian ini, untukdibayar dengan seketika dan sekaligus, apabila nasabah tidakmelaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepat padawaktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo atau jadwalangsuran yang ditetapkan dalam Surat

Sanggup Membayar.c.

Pakh, SH. antara Penggugat sebagai PemberiFidusia dan Tergugat Il sebagai Penerima Fidusia, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T216 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat dan KuasaPenggugat kepada Koperasi Swamitra Flamboyan, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T217 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda 11.218 ;Fotocopy sesuai asli Surat Sanggup dan Tanda Terima Uang dariPenggugat, yang selanjutnya bukti

Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 11 Akad Pembiayaan Al Musyarakah No.06bahwa Bank berhak untuk menagih pembayaran dari Nasabah atasseluruh atau sebahagian jumlah utang Nasabah kepada Bank berdasarkanPerjanjian ini, untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, apabilanasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepatpada waktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo ataujadwal angsuran yang ditetapkan dalam Surat Sanggup Membayar.Bahwa SHM No.626 a.n.

No.4/670 UPPB/PbB tanggal 24 11972 )Dari definisi tersebut di atas dapat kita simpulkanbahwa pembayaran bilyet giro tidak dapat dilakukandengan uang tunai dan tidak dapat dipindah tangankanmelalui endosemen.Bahwa oleh RASJIM WIRAATMADJA ,SH dalam bukunya SuratSurat Berharga , WESEL CEK , SURAT SANGGUP dalamPraktekdi Indonesia . penerbit NISP, halaman 11 , tertulisdan terbacadengan jelas" Nampaknya banyak pemegang bilyet giro tidakmenyadari besarnya resiko kalau ia bukan menerimasurat itu. langsung

Oleh karena bilyetgiro bukan surat berharga , sehingga pemegangnya tidakmendapat perlindungan hukum sebagaimana yang terdapatpada wesel. cek atau surat sanggup."Pemegang dari suatu bilyet giro yangdiperolehnya karenapenyerahan dari pemegang lainnya, tidak dapatmempertahankan haknya atas tagihan yangtercantum dalam surat itu) kepada pihak ketiga.Karena bilyet giro tidak dapat dipindahtangankan haknya, maka menurut hukum perolehan surat itu adalah tidak sah dan tidak mempunvaiakibat 9091hukum.8.