1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkdan dipenjarakan selama satu minggu di polsek Tanjung Morawa,sampai akhirnya sayarela mencabut perkara skandalnya dengan cara melakukan perdamaian dengan orang tuawanita selingkuhannya yang bernama Sri beralamat di Patumbak,dengan biaya yangsangat banyak;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkd. Bila dia dalam keadaan minus uang ,selalu menyuruh saya berhutang keBank,sejak tahun 1993 s/d 2006,gaji saya tetap terpotong untuk menutupi hutang di Bankyang mana uang hutang dari bank tersebut digunakan untuk membeli mobil dan keyboard(sebagai cikal bakal bisnis suami Saya);e.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkKonpensi (vide Putusan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkPanitra PenggantiMuhamad Rivai ,S.HRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaATK RP. 50.0003. Biaya panggilan Rp. 345.0004. Hak redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.436.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Hal. 25 dari 24 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama Sertifikat KASPUL ANWAR BIN IBUT (Tergugat);5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 m2(dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama sertifikat KASPUL ANWAR BIN IBUT (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;6.

2014/PN BjbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26Nopember 2014, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 26Nopember 2014dalam RegisterNomor50/PDT.G/2014/PNBjbtelah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di terletak diJalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 M2 Sertifikat Hak MilikNomor 1188

Bahwa untuk kepentingan melindungi hakhak Penggugat dalam rangka peralihanHalaman2dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2014/PN BjbSertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama sertifikat KASPUL ANWARBIN IBUT (Tergugat) dirnibah menjadi DRA.

Memberikan ijin kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru untukmencatatkan peralihnan Serlifikat Hak Milik Nomor 1188 yang sebelumnya atasnama KASPUL ANWAR BIN BUT (Tergugat)dirubah meniadi DRA.HARTATY TARIGAN (Penggugat);7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding, kasasi dari Tergugat;8.

Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah dengan luas tanah 2.158m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi) Sertipikat HakMilik Nomor 1188 tercatat atas nama Sertifikat Kaspul Anwar Bin lbutHalaman8dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2014/PN Bjb(Tergugat), tanah tersebut terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Puput Ujung RT 029RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru seluas 2.158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meterpersegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama Sertifikat KASPULANWAR BIN IBUT (Tergugat);5.

1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 1 dari 8Dukuh Pungangan Rt. 003, Rw. 004, Desa Candi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Razib, lahir tanggal 08082007, anak tersebut dalam AsuhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 2 dari 8Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt. 03 Rw.04 Desa Candi Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saya kenal Penggugat karena tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai anak satu orang;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 3 dari 8 Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah

Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 6 dari 8Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua

Ali Mahfud, S.HPanitera PenggantiSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 7 dari 8. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,0012. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00RP 180.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 8 dari 8

Memberikan izin kepada Pemohon selaku ahli waris (Almarhum) Abdul Rahman untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.1188, Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tanggal 8 September 2000, yang terletak di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, atas nama pemegang hak ABDUL RAHMAN, di PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Jember;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan suaminya tersebut selain mempunyai (satu) orang anak tersebut diatas dan juga mempuyai sebidang tanah Hak MilikHalaman dari 8 Penetapan Nomor : 149/Pat.P/2015/PN.Jmrsebagaimana didalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1188/Desa Ambulu/Kecamatan AmbuluJember tanggal 08 September 2000 yang terletak di Desa Ambulu Kecamatan AmbuluKabupaten Jember atas nama Abdul Rachman;4.

Bahwa, Pemohon saat ini sangat memerlukan biaya untuk keluarga dan pendidikan anakPemohon yang belum dewasa tersebut, maka Pemohon dan anak Pemohon tersebut sepakatuntuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1188/Desa Ambulu/Kecamatan AmbuluJember tanggal 08 September 2000 dari almarhum suaminya tersebut di PT.BankMandiri (Persero) Tbk Jember;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ahli waris untuk menjaminkan Sertipikat HakMilik Nomor : 1188/Desa Ambulu/Kecamatan Ambulu Jember tanggal 08 September2000 yang terletak di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember atas namaAbdul Rachman yang terletak di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember diPT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Jember;4.

Foto copi Sertifikat Hak Milik No.1188 tanggal 8 September 2000 atas nama pemeganghak ABDUL RACHMAN, diberi tanda bukti P6;7. Foto copi Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURTININGSIHNo.3509121210110011 tanggal 24 Agustus 2015, diberi tanda bukti P7;8.

Memberikan izin kepada Pemohon selaku ahli waris (Almarhum) Abdul Rahman untukmenjaminkan Sertifikat Hak Milik No.1188, Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, tanggal 8 September 2000, yang terletak di Desa Ambulu,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, atas nama pemegang hak ABDULRAHMAN, di PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Jember;4.

1188/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 743/15/X/2011, tertanggal 5 Oktober 2011, Pada saat menikahPenggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomor3311094112590004, tanggal 10 November 2015 yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda (P,1);b.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Tergugat pulang kerumah Tergugat sendiri sampai sekarang inilebih 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali pada Penggugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi tanpa nafkahapapun; Bahwa saksi berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukrukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg Lema, gis GL Is 5,0!

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1188/Pid.

/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

JAKAPERMANA langsung menyerahkan Satwa tersebut Ke BKSDAHal 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN DpsProvinsi Bali. Berdasarkan keterangan Terdakwa (penjual) mengakui bahwa benartelah menjual 7 (tujuh) ekor Burung Kangkareng kepada orang asingyang didampingi oleh Sdr. JAKA PERMANA, dan dijelaskan jugabahwa Terdakwa menyimpan Burung di KosKosan Sdr.

Saksi KOMANG AGUS KARTIKA menerangkan : Benar telah menerima penyerahan 7 (tujuh) ekor burungKangkareng dari JAKA PERMANA di Kantor BKSDA Provinsi Bali,dijelaskan oleh JAKA PERMANA bahwa Burung Kangkarengtersebut di beli dari terdakwa (AGUS ALI) yang memiliki warungpenjualan binatang di pasar Satria jaln Veteran Denpasar.Hal 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dpsb.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps1. Angeliky Handayani Day, SH.MH.. Heriyanti, SH.M.Hum2. Kony Hartanto, SH.MH. Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH.Hal 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps

1188 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1188 kK/Pdt.SusPHI/2017 melaksanakan peraturan perundangundangan ketenagakerjaan.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017Il.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017(i!)

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/201710.

Nomor 1188 K/Pdt.SusPHI/2017

1188/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bappeda Bangkalan,pendidikan Sl, bertempat tinggal dahulu di KabupatenBangkalan, sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya

No.1188/Pdt.G/2017/PABkl2. Anak II, perempuan, umur 3,5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

No.1188/Pdt.G/2017/PABkl2.

No.1188/Pdt.G/2017/PABklMenimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, telah memiliki surat izin cerat Nomor : , tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Bupati Bangkalan.

No.1188/Pdt.G/2017/PABklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember 2017 M, bertepatan dengantanggal 19 Sapar 1439 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH dan H.

1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Hj.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose Gold dengan No.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN MdnSimcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitam putih, sepatu merkNike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setiap orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose GoldHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan No. Simcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitamputin, sepatu merk Nike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1188/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo.1188/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULHAM ISKANDAR HARAHAP ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 25 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seriti Il No.248 Perumnas Mandala KelurahanKenaga Lama Kec Percut Sei Tuan ; ;Agama

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal06 Juni 2015 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2015 ;Terdakwa dalam perkara in casu tidak bersedia dan menolakdidampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor : 1188/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 07 Mei 2015 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Halaman 1Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.MdnTelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor1188/Pid.B/2015

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengaku bersalah , menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan ia belum pernah dihukum ;Halaman 2Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menytakan tetap pada tuntutannya

oleh terdakwa yang berada diboncengan denganmenggunakan tangan kanan menarik paksa tas sandang milik saksikorban tersebut hingga hingga saksi korban hamper terjatuh danselanjutnya terdakwa bersama dengan BENI langsung melarikan dirimenjuju Jalan Cempaka Kel Tanjung Gusta Kec Medan Helvetiaselanjutnya saksi korban langsung berteriak rampok sambil berusahamelakukan pengejaran terhadap terdakwa dan BENI hingga setiba DiJalan Cempaka Kel Tanjung Gusta persisnya dibelakang LembagaHalaman 3Putusan No.1188

Panitera Pengganti, dihadirioleh LAMRIA SIANTURI,SH.Mkn Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANAZAR EFFRIANDI, SH MUHD ALI TARIGAN,SHPANITERA PENGGANTIASWARDI IDRIS,SH.MHRISWAN F HARAHAP,SH.MHHalaman 12Putusan No.1188/Pid..B/2015/PN.Mdn

1188/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 420.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, tempattinggal di XxXxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 400.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sablon,pendidikan SLTP

, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2018/PA.Bkl tanggal 03 September2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05 September2018 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Bangkalan untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 September 2018 dan tertanggal25 September 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 9 SeptemberPutusan Nomor 1188

Nurul Qalbi, M.HES.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 3

1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524125809940001, tertanggal 29Januari 2013 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahHalaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah setidak tidaknya selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan, upaya perdamaian telah ditempuh tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas

Kayanto, S.H.l.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIRNA AYU RIZAN PUTRIHIDAYAT Nomor AL.705.0164712 tanggal 27 Agustus 2010 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

H Bin SUMERI SUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977dan Nama Pemohon II : ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yangHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 11September 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUH.

H Bin SUMERISUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977 dan Nama Pemohon II :ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 14 September 2004 diubah menjadiNama Pemohon : MUH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1188 K/Pid/2014

No. 1188 K/Pid/2014telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

No. 1188 K/Pid/2014bertahan menguasai Depot Anda. Akhirnya saksi Mega Murni Sutiknomelaporkan tindakan Terdakwa yang mengusir anak saksi Mega MurniSutikno yakni saksi Andrias dan saksi Idiali ke pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 167 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 7 Januari 2014 sebagai berikut:1.

No. 1188 K/Pid/2014b. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, yaituantara lain : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannyatidak menjatuhkan putusannya berdasarkan berkas perkara besertasemua surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkaraitu dan putusan Pengadilan Negeri sebagaimana diatur dalam Pasal238 ayat (1) KUHAP.

No. 1188 K/Pid/2014Bambang Supeno........... sebagal.......... Tergugatl.NONI cacacacams mem ou meee sebagal........... Tergugatll.Johanes Teguh Imanto....... sebagai........... Tergugat iil.Fransiska Citrayanti......... sebagai.......... TergugatlV.Cristine.................... sebagai.......... Tergugat V.Andreas Wardoyo........... sebagai......... Turut Tergugatl.NGA cece em em ems oe oe oe sebagai..........

No. 1188 K/Pid/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1188 K/Pid/2014

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1188/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

disebut "Penggugat;Melawan:Akbari bin Adang Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Pakemitan RT.03 RW.05Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2016 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor:1188/Pdt.G

1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Afi Ansori bin Mat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di mandigu RT.03 RW. 15 desamumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;rusmiati binti Slawer, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Uang Rp 50.000 tunai setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Afi Ansori bin Mat) danPemohon II (rusmiati binti Slawer) yang dilangsungkan pada 22112000 diKabupaten Jember;3.

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22112000 diKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahrawi denganmaskawin berupa telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Uang Rp 50.000 tunai sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : Doni Ronaldo Bin Suyoto. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/25 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan P. Damar Gang Nusa Indah LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar mereka terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMENGADILI:1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Kennedi, S.H., M.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Juni tahun 2019,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan hingga saat ini;5.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Pasal 31Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :OnrWnrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahSihabudin, S.H.lI.Rp. 30.000,Rp. 75.000,>Rp. 525.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn