Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.9/3/Pw.01/40/2015 tertanggal 04 Juni 2015 atasKutipan Akta Nikah Nomor: 408/50/VII/2013, tanggal 27 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah saudara sepupu Tergugatselama 1 tahun 1

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan NomorKk.15.9/3/Pw.01/40/2015 tertanggal 04 Juni 2015 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 408/50/VII/2013 tanggal 27 Agustus 2013, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat padai tanggal 06 Desember 2009 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor486/19/XII/2009 tertanggal 07 Desember 2009 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor486/19/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009, bermeteraicukup sesuai aslinya (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belahpihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagaiberikut1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan:memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Desa Sladi,Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan =;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Cc.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai paman sepupu Tergugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2003 sebagaimana tercantum dalam Duplikat No:Kk.13.14.12/DN/74/2009, tanggal 16 September 2009, atas Kutipan AktaNikah Nomor: 23/15/II/2003, tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat No: Kk.13.14.12/DN/74/2009,tanggal 16 September 2009, atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

berkewajiban untuk mengirim salinan penetapanikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat karena saksi adalahorang tua (bapak) kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 4 bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat telah menikah lagi (sirri) denganperempuan dari Kejayan

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama kurang lebih4 4 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat dan Tergugatbertengkar karena.berselingkuh dengan wanita asal Kejayan

Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat telah menikah (sirri) dengan wanita bernama Aminah dari Kejayan yangpernikahan tersebut dilaksanakan sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang sudah kurang lebih 4 bulan, dan tidak adaharapan akan bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangga (pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah

ketidak hadiran Tergugat, Majelis Hakim menemukan fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, sehinggaberakibat perpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang;2. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat telah terlebih dulu menikah secara sirri dengan wanita lain bernamaAminah dari Kejayan

terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya ataunota pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN.KbmDakwaan.PrimairBahwa terdakwa FERIYANTO alias KOPENG bin SUPANDI, pada hariKamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 21.20 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2021, bertempat di pinggir jalan Kejayan

Kebumen, selanjutnya saksi Anang Triyatmokodan saksi Irwansyah (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Kebumen)melakukan penyelidikan atas informasi tersebut hingga pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 21.20 Wib, saksi Anang Triyatmokodan saksi Irwansyah (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Kebumen)berhasil mengamankan terdakwa di pinggir jalan Kejayan termasuk DesaMuktisari Rt. 04 Rw. 03 Kec. Kebumen Kab.

Aas, Lakilaki, Umur sekitar 32Tahun, Agama Islam, Suku Jawa, Pekerjaan Petani, Alamat DukuhKeburuan Desa Jogosimo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untukmengambil sabusabu tersebut di pinggir jalan Kejayan termasuk DesaMuktisari Rt. 04 Rw. 03 Kec. / Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No: B98/Kua.15.9.3/PW.01/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, atasKutipan Akta Nikah Nomor: 044/19/V/2000, tanggal 22 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0013/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No: B98/Kua.15.9.3/PW.01/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, atas Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0013/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 645/11/XII/2011, tanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa karena Penggugat secara ekonomi termasuk orang yang tidakmampu sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWrati, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Nomor45/424.206.211/Il/2017 tanggal 13 Pebruari 2017, sehingga tidak sanggupmembayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini maka sangatberalasan jika Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahnwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0322/Padt.G/2017/PA.PasKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan

keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO, pada hari Senin tanggal14 Mei 2012 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Kejayan

Kebumen ;Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan jurusanKebumen Buluspesantren tepatnya sebelah selatan SLTP Negeri 4Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun Kec. / Kab. Kebumen, sepedamotor No. Pol.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalu melihatsepeda motor No.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalumenengok ke arah utara dan saksi melihat seorang perempuan tergeletak ditengah badan jalan, selanjutnya saksi mendekati perempuan tersebut yangsaksi ketahui bernama Suwarti tidak sadarkan diri, Kemudian

dengan membawa barang dagangan berupa sayuran yangdimasukkan ke dalam karung kandi yang diletakkan di jok belakang sepedamotor dengan tujuan pulang kerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa kedepan terlihat gelap;e Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan

Kejayan Kab.

MASUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu diketahui Saksi saat dilakukan penangkapan danpengeledahan Terdakwa; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekira pukul 03.30 Wib, tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

jenis sabusabu tersebut tidakmemiliki jin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekitar pukul 03.30 Wib tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

warna putih NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat kotor 75,58 gram;2. 1 (Satu) buah toples plastik tutup merah,5: 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna putih, 1 (Satu)buah handphone merk VIVO warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 03.30 Wib, tepatnyadisebuah rumah di Desa Randugong, Kecamatan Kejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 September 2012 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 461/ 41 / IX / 2012, tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 461/41/IX/2012 tanggal 10 September 2012, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P dan di paraf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar rumah tangganya dengan Termohon rukunkembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

1817/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13Nopember 2018 Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dsn Watu Agung, Rt. 04/Rw.03, Desa Watu Agung,Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Dsn Sidowayah Rt. 02/Rw.04, Desa Oro oroPule, Kecamatan Kejayan

ALI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sidowayah, RT.001RW.001, Desa Orooro Pule, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANARIF RAHMATULLAH bin SUNARTA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Margo Taruno Ngegot, RT.0O7 RW.001,Kelurahan Kebonangung, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1483/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 0179/78/IV/2018, tanggal 23 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kota Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

ALI bin HASYIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sidowayah, RT.001 RW.001, Desa Orooro Pule,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

MULYONO bin SUPARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sidowayah, RT.001 RW.001, Desa OrooroPule, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan,waktu itu Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, namunkenyataannya Tergugat tetap menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diKota Pasuruan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan;e bahwa

kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Tumpang,Kecamatan Kejayan

SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 470/207/KPB/IV2017, tanggal20 Februari 2017.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat menikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur sebagai tempat tinggalPenggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar(tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempatkediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0233/56/V/2016, tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat 11bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kemudian setelah terjadikecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dantidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKI dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,bermaksud untuk mengembalikan Kendaraan PickUp yang dikemudikannya.Bahwa hasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 53/436.7.21/2015 dariRumah Sakit Daerah dr.Soebandi tanggal 01 Juni 2015

Kemudian setelah terjadikecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dantidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKI dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,bermaksud untuk mengembalikan Kendaraan PickUp yang dikemudikannya.e Bahwa hasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 53/486.7.21/2015 dariRumah Sakit Daerah dr.Soebandi tanggal 01 Juni 2015

DK3482VU jatuh ke kanan / Timur dantertabrak Kendaraan PickUp Daihatsu Grand Max Nopol :P8846SK yangdikemudikan terdakwa yang berakibat korban RIFKI yang di bonceng olehMOHAMMAD ANDIKA meninggal dunia.Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraanyang dikemudikannya dan tidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKIkarena sudah banyak yang menolong dan tidak melaporkan kecelakaanlalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan

2015 yang ditanda tangani oleh dr.H.M.IQBALFATHONI menyimpulkan bengkaknya kepala belakang sebelah kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul kemungkinan dapat menyebabkankematian orang tersebut, kemudian setelah terjadi kecelakaanlalulintasterdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dan tidak memberikanpertolongan kepada korban RIFKI karena sudah banyak yang menolong dantidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kKemudianterdakwa melanjutkan perjalanan ke Sumber Kejayan

2015 yang ditanda tangani olehdr.H.M.IQBAL FATHONI menyimpulkan bengkaknya kepala belakang sebelah kananakibat persentuhan dengan benda tumpul kemungkinan dapat menyebabkankematian orang tersebut, kemudian setelah terjadi kecelakaan lalulintas terdakwamengentikan kendaraan yang dikemudikannya dan tidak memberikan pertolongankepada korban RIFKI karena sudah banyak yang menolong dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kKemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan

Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw5.6.7.8.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kejayan Rt. 01 Rw. 01 Kec. PujerKab. Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Edi Lutfi als Lutfi Bin Mohapi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2020sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;.

Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi padahari Kamis tanggal 19 Maret tahun 2020 sekitar pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempatdi rumah Terdakwa di Desa Kejayan Kec. Pujer Kab.

Saksi Dimas Wahyu Jaya Pamungkas Bahwa Saksi Dimas Wahyu Jaya Pamungkas membeli gula kepadaPara Terdakwa sebanyak 1.348 (seribu tiga ratus empat puluh delapan)sak dan harga per saknya adalah Rp.580.000, (lima ratus delapan puluhridu rupiah); Bahwa peristiwa itu tejadi pada hari Kamis, tanggal. 19 Maret 2020sekira Jam.18.30 wib tepatnya di rumahnya Para Terdakwa yang terletakdi desa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso; Bahwa Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas telah melakukan ordergula sabanyak

Misbah Bahwa peristiwa itu tejadi pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekiraJam.18.30 wib tepatnya di rumahnya Terdakwa yang terletak di desa Kejayan,Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso; Bahwa yang memesan pada saat itu adalah Saksi Dimas Wahyu JayaPamungkas; Bahwa Saksi Dimas Wahyu Jaya Pamungkas pesan Gula kepada Terdakwasebanyak 1.200 (Seribu dua ratus) sak dan sudah terkirim sebanyak 1.000(Seribu) Sak sedang yang 200 (dua ratus) sak belum terkirim; Bahwa pada waktu itu Saksi Dimas Wahyu Jaya

Edi Lutfi als Lutfi Bin Mohapi Bahwa peristiwa itu tejadi pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekiraJam.18.30 wib tepatnya di rumahnya Terdakwa yang terletak di desa Kejayan,Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa yang memesan pada saat itu adalan Saksi Dimas Wahyu JayaPamungkas; Bahwa Saksi Dimas Wahyu Jaya Pamungkas pesan Gula kepada Terdakwasebanyak 1.200 (Seribu dua ratus) sak dan sudah terkirim sebanyak 1.000(Seribu) Sak sedang yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350 /76 /VIII / 2008yang di keluarkan tanggal, 23 Agustus 2008;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1275/Padt.G/2017/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Peggugat, di Kabupaten Pasuruan;3.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Pasyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 259/05/VII/2010, tanggal 04 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

G/2017/PA.PasKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Adapun cara terdakwa membeliganja tersebut yaitu dengan cara memesan melalui Handphone;e Selanjutnya Revo (belum tertangkap) mengatakan kepada terdakwa supayaterdakwa menemui saksi Muhammad Fauzi Ali (penuntutuannya dilakukansecara terpisah) di warnet, di jalan Raya Kejayan kabupaten Pasuruan untukmengambil ganja yang dipesan tersebut;e Kemudian terdakwa pada hari selasa tanggal 27 oktober 2009, sekitar jam20.00 WIB datang menemui saksi Muhamad Fauzi Ali di sebuah warnet, dijalan Raya Kejayan kabupaten

Revo melaluitelepon, dan tidak lama kemudian Revo mengatakan kepada terdakwamelalui telepon bahwa ganja yang dipesan tersebut dititiokan kepada saksiMuhammad Fauzi Ali;eBahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Wahyu Suprayoga danterdakwa berangkat menemui saksi Muhammad Fauzi Ali di Warnet di jalanRaya Kejayan kabupaten Pasuruan;e Bahwa pada saat saksi Muhammad Fauzi Ali akan memberikan ganja kepadaterdakwa, saksi bersama dengan saksi Wahyu Suprayoga langsungmenangkap terdakwa dan saat digeledah

Revo melaluitelepon, dan tidak lama kemudian Revo mengatakan kepada terdakwamelalui telepon bahwa ganja yang dipesan tersebut dititiokan kepada saksiMuhammad Fauzi Ali;eBahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Lutfi danterdakwa berangkat menemui saksi Muhammad Fauzi Ali di Warnet di jalanRaya Kejayan kabupaten Pasuruan;e Bahwa pada saat saksi Muhammad Fauzi Ali akan memberikan ganja kepadaterdakwa, saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Luifi langsungmenangkap terdakwa dan saat digeledah

yang diberi kewenangan untuk memilik, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwamenyatakan tidak keberatan;SAKSI II MUHAMMAD FAUZI ALIeBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adaa hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekira pukul 19.30WIB Revo datang menemui saksi di warnet tempat saksi bekerja yangberada di jalan Raya Kejayan

Oktober 2009sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa memesan 1 (satu) pocket ganjakepada Revo melalui Handphone atas permintaan seseorang yangbernama Amir yang alamatnya tidak diketahui oleh terdakwa, tidakberapa lama kemudian Revo menghubungi terdakwa danmengatakan ganja yang dipesan oleh terdakwa sudah dititipkankepada temannya yang bernama saksi Muhammad Fauzi Ali, laluterdakwa menghubungi saksi Muhammad Fauzi Ali melalui SMS danmendatanginya di tempat kerjanya di Warnet yang terletak di jalanRaya Kejayan