Pemohonterlambat untuk membuatkan Akte Kelahiran atas namaanak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, akte kelahiran tersebutrencananya akan dipergunakan oleh Pemohon untukmenguruS persyaratan persiapan anak Pemohon' masuksekolah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan LAIMI, pada tanggal 17Desember 1988 bertempat di Kecamatan Rambang Lubai

Muara Enimyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, sehingga Permohonan yang diajukan di PengadilanNegeri Muara Enim dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, makadiketahuilah bahwa pada tanggal 17 Desember 1988, bertempatdi Kecamatan Rambang Lubai Kab.

Saksi Aswardo Bin Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, Tugas Saksiyaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menelepon Saksi Andi Husin Gunawan dan memberitahukanbesok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 ada penimbangan karetdi Desa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Kemudian Saksi Andi Husin Gunawan berkata kepada Saksi

ABSOR ADOHUTANG TUJUH PULUH LIMA JUTA KALO BISA PENIMBANGAN DIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN PbmTANGGAL SEPULUH ITU KITO TARIK BERAPO DP DIO SUDAH TEPAKElalu Saksi jawab IYO BOS Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menuju Desa AurTalang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, sesampainya disana Saksi menimbang karet milik petani Desa Aur sebanyak kurang lebih 2ton dan di sana ada Terdakwa.

Arwardo ke tempat penimbangan karet di Dusun AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan menimbang getah karetseberat 5679 kg senilai Rp.56.790.000, (lima pulu enam juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dan di potong DP Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) sesuai kesepakatan; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 16.28 WIB Saksimenelepon Terdakwa namun tidak diangkat kemudian Terdakwa mengirimkansms dan berkata MINTAK TUNDA DULU TIMBANGAN BESOK BOS danSaksi jawab melalui sms

BARANGNYO ADO DAK Terdakwa jawab BELUMBOS AKU DAK TAHAN BARANG CAK KEMAREN Bahwa pada tanggal 09 November 2020 pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi dan berkata ADO GETAH KARET YANG AKU UNDURKEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian Saksi menjawab IYO AKUSURUH ANAK BUAH AKU KE SANO Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksimenugaskan Saksi Aswardo untuk menimbang getah karet di Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Andi Husin Gunawan dan berkata ADO GETAH KARETYANG AKU UNDUR KEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian SaksiAndi Husin Gunawan menjawab IYO AKU SURUH ANAK BUAH AKU KESANOHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi Aswardo bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, TugasSaksi Aswardo yaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi Aswardo berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menujuDesa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriyan Rahmanda Bin Surono) terhadap Penggugat (Indah Okta Viani Binti Sukirno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 04Oktober 2014, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubai, Kabupaten Muara Enim dengan Akta Nikah Nomor. 402/27/X/2014,tanggal 27 Oktober 2014;;2.

No. 593/Pdt.G/201 7/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor: 402/27/X/2014, tanggal 27Oktober 2014;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 2004, berwalikanayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 5 (lima) suku tunai, statusperkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 seri BK, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup dan telah dilegalisir), Nomor: 383/40/IX/2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai tanggal 27 September2004 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1 ; Saksisaksi :1.

tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon (P1) telah memenuhisyarat formal dan materiil maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 September2004 di Kecamatan Lubai

Lubai Kab.

Ranto (temanTerdakwa) kepada seseorang yang tidak anak saksi Randa Setiawan kenaldidaerah Lubai Kab.

Lubai Kab. Muara Enim dan kemudian menjualsepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari anak saksi RandaSetiawan ataupun Darmawan Suhadi, dan kemudian menggunakan uanghasil penjualan sepeda motor anak saksi Randa Setiawan tersebut untukjalanjalan ke Lampung bersama dengan sdr. Agus wiranto Als Ranto danpacar Sdr. Agus Wiranto Als.

Lubai Kab. Muara Enim sehargaRp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari anak saksi Randa Setiawan, lalu uang hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke Lampungbersama Sdr. Agus Wiranto Als. Ranto dan pacar Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal28 Nopember 2018, berwalikan ayah kandung yang bernama Surandidengan mas kawin berupa 1 1/2 Suku Emas tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 250/06/X1/2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0538/Pdt.G/2019/PA.ME.2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)

Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan atau Penetapan Penahanan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d 26 Mei 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 05 Juli 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d04 Agustus 2013

keadaan sehat jasmani dan rohani,e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan terhadapnya dan saksi kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar saksi mengenali terdakwa yang diperlihatkan oleh hakim di Persidanganbahwa orang tersebut adalah terdakwa Hari Perdiansya Bin Maryudi yang saksi tangkap padahari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di Kafe RBM Desa PrabuMenang Kecamatan Lubai

YAHYA, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai

NUZUL, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai

Menyatakan sah perkawinan poligami antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksAnak 1an pada tanggal 06 Juli 1986 di wilayah Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;3.

Menetapkan:3.1. 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi BG 6195 QA;3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Triptom warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6549 QR;3.3. 1 (satu) buah rumah permanen dengan luas 6 X 12 m yang terletak di Dusun I, Desa Tanjung Kemala, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Resmi;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nasor;- Sebelah barat berbatasan

dengan Lorong Andi;- Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya;3.4. 1 (satu) buah kebun karet dengan luas 3 ha yang terletak di Dusun I, Desa Tanjung Kemala, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yahya; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Dayat; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Junis; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Yul Man;Sebagai harta bersama (gono-gini) Pemohon I

., lahir di A tanggal 12 Desember 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun B,Desa C, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim, dalam halini memberikan kuasanya kepada H. Taufik Rahman, S.H. dkk.,para advokat/pengacara yang tergabung dalam Yayasan LembagaBantuan Hukum ICMI Perduli Muara Enim, beralamat di JI.

MayorIskandar No. 25 (belakang kantor BPN) Muara Enim, SumateraSelatan, baik secara bersamasama maupun sendiriSendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2020,dengan domisili elektronik pada alamat email:gunawanapriyadi1246@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanISTRI, lahir di C tanggal 8 Oktober 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaC, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 7 Maret 2020 yangdisebabkan oleh karena permasalahan Termohon lebih mengutamakankeluarga Termohon dibandingkan dengan Pemohon, dan sejak saat itupemohon dan Termohon telah sepakat untuk bercerai, sehingga Pemohonkembali ke kediaman orang tua Pemohon yang sekarang beralamat diDusun B, Karang Sari Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim danPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kini telahterhitung 6 bulan lamanya;1.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukTunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa Anak, DIKABURKAN bersamasama dengan Bobi Bibowo (dalam berkas danpenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai

Lubai Kab.Muara Enim. Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milk saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Lubai Kab.Muara Enim.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah).Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang Lelaki bernama Budi Setiawan bin Isman Kadir,umur 21 tahun (02081996), bertempat tinggal di Dusun I, Desa Kota Baru,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan lelakitersebut sangat akrap yang sangat dikhawatirkan dapat menimbulkan halhalyang tidak diinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupanmasyarakat pada umumnya;.

Serdang untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena umur Juwita belummencapai 16 tahun; Bahwa Juwita sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteriyang baik dan bertanggung jawab;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PA.LpkBahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Budi SetiawanBin Isman Kadir, umur 21 tahun (tanggal lahir 02081996), bertempattinggal di Dusun I, Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai

Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang untuk melangsungkan pernikahan,namun ditolak karena Juwita Binti Sugianto masih di bawah umur;Bahwa Budi Setiawan sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorangsuami dan dapat betanggung jawab, karena sudah berkerja dalam menjalanikehidupan berumah tangga;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan kedua orangtua dari calon suami, karena kedua orang tua Budi Setiawan bertempat tinggaljauh yaitu di Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai

Lubai Ulu, Kab. Muara Enim,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh ADI DWI SULISTIO, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat SERTIFIKAT HAK MILIKNomor 632/Karang Agung Desa KarangAgung Kecamatan LUBAI ULU terdaftar atasnama KOMARIAH BINTI M SOBRI seluas20.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaAddendum Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 8Agustus 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 632/Karang Agung Desa Karang Agung Kecamatan LUBAI

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08 September 2011, berwalikanayah kandung Penggugat yang bernama Amin Gani dengan mas kawinberupa uang Rp 500.000 tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Halaman 1 dari 11 hal. Put. No 0649/Pdt.G/2019/PA.MEKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor540/64/1X/2011 tanggal 21 September 2011;2.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/64/IX/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, tanggal 21September 2011, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);Halaman 3 dari 11 hal. Put. No 0649/Pdt.G/2019/PA.MEB. Saksi Saksi:1.

agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaisi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 08 September 2011, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Lubai Kab. MuaraEnimTempat Tinggal (Sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. MuaraEnimPekerjaan WiraswastaSelanjutnya dIS@DUL... 20.0.0... ccc cece eee ee see aeseeseseesesseeees, TERGUGAT I;2. Nama :Metarius MiliaraTempat Tanggal Lahir Tanjung Raya, 10 Oktober 1977Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal (dahulu):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara EnimTempat Tinggal(sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Selamat Fatonni bin Binsan Kusni, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon

;Sulastri binti Marzuki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus

Jumari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kantor urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-(Tujuh ratus sembilan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV Blok FRT.06 RW. 04 Desa Espetiga Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI Desa Karang AgungKecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kantor urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar saksi mengenali terdakwa yang diperlihatkan oleh hakim di Persidanganbahwa orang tersebut adalah terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzul yang saksi tangkap pada hariRabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu MenangKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Hairul Zaikar Bin Zainudin dan saksi Veri E.

Bahwa benar saksi mengenali terdakwa yang diperlihatkan oleh hakim di Persidanganbahwa orang tersebut adalah terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzul yang saksi tangkap pada hariRabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu MenangKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Wahyudi Bin Herwansyah dan saksi Veri E.

Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh anggota Polres Muara Enim ketika digelar razia.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi tersebut ketika saksi danrekanrekan saksi yaitu terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzul, saksi Eko Purnomo Alias Kute BinHamalun, saksi Rosidi Bin Yahya, saksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi

KUTE BIN HAMALUN, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzul dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzultersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai

Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzul dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Zeni Wahyudi Bin Nuzultersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh anggota Polres Muara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksankan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02Agustus 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas (satu) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/08/VIII/2009 tanggal 03Agustus 2009 seri DE, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;

Penggugat menyatakan mencabutgugatan harta bersama dikarenakan sudah terjadi kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Maret 2017, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 2 suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0042/08/III/2017 tanggal 24 Maret 2017;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/08/III/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MUara Enim, tanggalHalaman 3 dari 11 hal. Put. No 0629/Pdt.G/2019/PA.ME24 Maret 2017, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B.

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil sebagai alat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah menikah padatanggal 24 Maret 2017 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, karenanyaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum (/egal standing)untuk bertindak sebagai pihakpihak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 September2016, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000(seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 0112/12/1X/2016;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai