Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta perma penta perdta petra parta pesta perka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1035 /Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Saksisaksi; 72222222 non nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA MA 5 2222222 n nnn ne nnn nnn nnn n nen nn ne nnn nnn n nen nee nen nenneenesSAKSI I, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa Kabupaten Ngawi dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3096/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • TergugatYuyun dan Menimbang, bah va lehougatedidek perta setelah dipanggil dengan re . ea me A ei Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 838/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
MULIA GREY SINAGA Anak dari AGUS SINAGA
41 — 5
  • Balikpapan Selatantepatnya di pinggir Jalan akan terjadi transaksi atau perta narkobakemudian saksi bersama saksi melakukan penyelidikan kemudianpada hari senin tanggal 27 agustus 2017sekitar pukul 03.00 wita saksi bersama rekan melakukan penangkapan di jalan MT. Haryono DalamRt.40 No. Kel. Gunung Bahagia Kec.
    Balikpapan Selatantepatnya di pinggir Jalan akan terjadi transaksi atau perta narkobakemudian saksi Il bersama saksi melakukan penyelidikan kemudianpada hari senin tanggal 27 agustus 2017sekitar pukul 03.00 wita saksiIl bersama rekan melakukan penangkapan di jalan MT. Haryono DalamRt.40 No. Kel. Gunung Bahagia Kec.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
243 — 160
  • NUMMER : 673 Aan PIETRO ANTONIO URSONEsetelah adanya terjemah dari bahasa belanda kedalam bahasaIndonesia oleh ANDRE AUGUSTINUS NEDJOE MAMBOpenerjemah dibawah sumpah sesuai dengan SK Gubernur JawaBarat No.343/Kep.973huk/2004 yang diterjamahkan pada tanggal29 Nopember 2018 terbukti vervonding tersebut adalah merupakanSalinan No.920 /1936 Atas Nama Raja Akta Hak Milik NomorVervonding Hak Milik: 673 Kepada PIETRO ANTONIO URSONEseluas 30.800 m2 serta didukung dengan batas tanah dahulu sesuaidengan perta
    belanda kedalam bahasaIndonesia oleh ANDRE AUGUSTINUS NEDJOE MAMBO penerjemahdibawah sumpah sesuai dengan SK Gubernur Jawa BaratNo.343/Kep.973huk/2004 yang diterjamahkan pada tanggal 29Nopember 2018 terbukti vervonding tersebut adalah merupakan SalinanNo.920 /1936 Atas Nama Raja Akta Hak Milik Nomor Vervonding HakMilik: 673 Kepada PIETRO ANTONIO URSONE seluas 30.800 m2dahulu termasuk Kabupaten Bandung sekarang termasuk KabupatenBandung Barat serta didukung dengan batas tanah dahulu sesuaidengan perta
    NEDJOE MAMBO penerjemah dibawahSumpah sesuai dengan SK Gubernur Jawa Barat No.343/Kep.973huk/2004 yang diterjamahkan pada tanggal 29 Nopember 2018 terbuktivervonding tersebut adalah merupakan Salinan No.920 /1936 AtasHalaman 17 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Nama Raja Akta Hak Milik Nomor Vervonding Hak Milik: 673 kepadaPIETRO ANTONIO URSONE seluas 30.800 m2 dahulu termasukKabupaten Bandung sekarang termasuk Kabupaten Bandung Barat sertadidukung dengan batas tanah dahulu sesuai dengan perta
    belandakedalam bahasa Indonesia oleh ANDRE AUGUSTINUS NEDJOEMAMBO penerjemah dibawah sumpah sesuai dengan SK GubernurJawa Barat No.343/Kep.973huk/2004 yang diterjamahkan pada tanggal29 Nopember 2018 terbukti vervonding tersebut adalah merupakanSalinan No.920 /1936 Atas Nama Raja Akta Hak Milik NomorVervonding Hak Milik: 673 Kepada PIETRO ANTONIO URSONE seluas30.800 m2 dahulu termasuk Kabupaten Bandung sekarang termasukKabupaten Bandung Barat serta didukung dengan batas tanah dahulusesuai dengan perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 144/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 April 2010 — SUDIAH Binti MISRU Melawan AHMAD SAIDI Bin HAMDI
24 — 5
  • PUTUSANNOMOR :144/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;we ee ee ee ee ee eee PENGGUGAT ASLI,umir 45 tahun, Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; rrr errr rrr rr eee eeLAWANTERGUGAT ASIII, umur 51 tahun, Agam Islam
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 121 / Pdt.G / 2009 / PA.Bwn
Tanggal 9 Februari 2010 — MUSLIHA Binti ZAKARIAH Melawan MOH. NURUL Bin SURAJUDIN
49 — 9
  • PUTUSANNOMOR: 121 / Pdt.G /2009 / PA.BwnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agam dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat~ eee ee eee eee PENGGUGAT ASLI, unur 20tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31. tahun, Agama Islam SWASTAberte mpat tinggal di,MALAYSIA
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Panggilan Perta Oleh,Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksi Rpe. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 425.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 03 Pebruari 2014 dan 14 Pebruari 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aankaryawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagai Ter gugatPen
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0372/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TREGUGAT
18 — 1
  • G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Panggilan Perta Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 400.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah .........0... Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf
2.Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim
13 — 12
  • orang orang anak masingmasing bernama Muhammad Adnan Khiar bin Muhammad Rico Saputra lahir diBontang, 17 Februari 2016 dan Muhammad Azka Athala bin Muhammad RicoSaputra lahir di Bontang, 31 Oktober 2018;Bahwa anakanak tersebut lahir dari rahim Pemohon II dan telah paraPemohon pelihara, rawat, dan didik sebagaimana mestinya;Bahwa tidak ada orang yang keberatan jika anak tersebut adalah anakanak para Pemohon;Bahwa para Pemohon mendapat hambatan ketika hendak menguruspembuatan akta kelahiran anak perta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • . @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerj aansales, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KotaProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi lan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
  • diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 20 Januari 2014 dan 03 Maret 2014 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 27 Januari 2014, 06 Pebruari 2014 dan 20 Pebruari 2014 yang dibacakandipersidangan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 26 Mei 2010 — HAMLYAH Binti HADBI Melawan KASIM Bin H.MATNUR
24 — 5
  • PUTUSANNOMOR :62/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan~ sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 35 PENGGUGAT ASLI, unur 39 tahun, Agama Islam SWSTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,dalam hal ini diwakili Kuasanya KUASAPENGGUGAT ASLI untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 39 tahun, Agama Islam
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.JULIA RACHMAN,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH, SP.,MM. Bin ABDUL HARIS NASUTION.Alm
105 — 41
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Tahun Anggaran 2018, Nomor: 011/KPTS/TP/PERTA-OKUS/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten Kegiatan Pengelolaan dan Pemasaran Hasil Tanaman Pangan Dana APBN Kementerian Direktorat Jenderal Tanaman Pangan Satuan Kerja Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2018.
  • Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten OKU Selatan Nomor: 048/KPTS/TP/PERTA-OKUS/2018 tanggal 13 September 2018 tentang Penetapan Pengawas penerima bantuan sarana pasca panen pembangunan vertical dryerdi Kabupaten Oku Selatan Tahun 2018 satuan Kerja Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Selatan.
    /2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Lubuk Bahu tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 16 November 2018
  • Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 626/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Lubuk Bahu tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical DryerPadi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
    /2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Maju Makmur tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 16 November 2018
  • Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 624/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Maju Makmur tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
  • Satu
    /2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Tani Sejahtera tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 6 (enam) Ton Tanggal 16 November 2018
  • Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 621/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Tani Sejahtera tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 6 (enam) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
  • Satu
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 97/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 9 Desember 2010 — ASIYAH Binti MUHAMMAD melawan AHMAD ZAINI bin ABD.BARI
19 — 3
  • SALINANPUTUSANNOMOR :97/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 22 ee ee ee ee ee ee re eee ee eee eeePENGGUGAT ASLI, unmr 36 tahun, Agam Isla m PekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, Agam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 17 Juli 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
115 — 68
  • Bahwa, menurut penghitungan Penggugat sebagaimana bukti yang akandiajukan oleh Penggugat didalam agenda pembuktian, dana yang telahdikeluarkan oleh Penggugat kepada Tergugat untuk kedua perjanjiankredit terhitung sejak perjanjian dibuat yakni sejumlah kurang lebih Rp. 166.400.000, (seratus enam puluh enam juta empat ratus ridengan perincian masingmasing pembayaran yakni sebaUntuk pembayaran perjanjian kel (perta iRp.156.400.000, (seratus lima puluh 3rupiah) dengan perhitungan ok x384 bulan (sejak