Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 84/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 13 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
AMIR ALIAS LA MIRI BIN SALEM
57 — 16
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
AMIR ALIAS LA MIRI BIN SALEM
57 — 16
dimaksud dengan melawan hukum didalam Kitshundangundang hukum Pidana (KUHP) yaitu perbuatan yang bertentangan denganhukum baik dalm arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif dan baik hukumtertulis maupun hukum tidak tertulis ;Menimbang, babwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang terdakwa yangmengancam korban dengan sebilah kapak dan korban menjadi ketakutan ternacamjiwanya, maka perbuatan terdakwa tersebut dipandang telah melanggar hukum :Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah dipandang sehagai
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN Njk Tanggal 20 Juni 2013 — Nama Lengkap : EKO PRAYITNO BIN JUHALI
Tempat Lahir : Nganjuk
Umur / tanggal Lahir : 23 tahun / 06 September 1990
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Desa Talang , RT. 007 RW. 007 , Kecamatan Rejoso, Kabupaten
Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
325 — 5
325 — 5
PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sehagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO PRAYITNO BIN JUHALITempat Lahir : NganjukUmur / tanggal Lahir : 23 tahun / 06 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Talang , RT. 007 RW. 007 , Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelisdan HM Sururi, S.Ag serta Junaedi, S.HI. sehagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu Juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hanif Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Ali SofwanHal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 28 Februari 2011 — DISTA EKA PRAYOGA Als. INTEL ;
27 — 4
27 — 4
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 979/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
Dan karenanya permohonan para Pernohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sehagai apiikasi dari perintah Allah SW I dalam Al qur'iinSurat Al Bagoroh ayat 282 yang mernerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, rnaka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 313536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepencludukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nornor1 tahun
Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 16 April 2013 — Ir. ANUNG NUGROHO., Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Dukuh Jamrud BLK I No. 3/5 RT. 2/RW. 12 Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Kota Bekasi;---------------MELAWAN
HAMZAH DAHLAN., Selaku Ketua Tim Likuidator mewakili Tim Likuidator PT. Kutai Timur Energi, beralamat di Kantor Pemerintahan Kutai Timur, Kabag Hukum, Komp. Bukit Pelangi Sangatta, untuk selanjutnya disebut TERBANDING / TERGUGAT;---------------------------------
71 — 63
71 — 63
Kutai TimurEnergi no. 022/LKKTE/IX/2011 pula bahwa TERGUGAT selanjutnyatelah menolak tagihan PENGGUGAT dan penolakan atas hakhakyang dimiliki oleh PENGGUGAT yang timbul berdasarkan undangundang tersebut merupakan tindakan perbuatan melawan hukum dariTim Likuidasi Perseroan (dalam Likuidasi) ;12.Bahwa sehagai akibat penolakan Tim Likuidator Perseroan (dalamLikuidasi), maka sewajarnyalah jika PENGGUGAT menuntut suatuganti kerugian sebagaimana dinyatakan dalam ketentuan Pasal 1365KUHP erdata nen nnn
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 913/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
SAHIB bin SIN, uniur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Andungsari Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaAndungsari, pada 18 Pebruari 1999.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon I!
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 963/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 1
12 — 1
ANISA RAMADHANI, Umur 6 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain.Bahwa selarna menikah dengan Pemohon El, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuanBahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahvva hubungan antarapara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 962/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
RUKYA BINTI SARIDIN, urnur 34 Lahun, Agarria Isarn pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan tempat kediaman di Desa Gubrih RT.19 RV V, 05Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sehagai "Perriohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah rnendengaf keterangari Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 442/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
., nlasingrnasing sehagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri uleh Hakimhakirn Anygota dandibantu Dien SUGENG HARIYADI, S,H. sebagai Panitera Pengcjanti dan dihadiri Pula alehpara Pemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 923/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
16 — 0
16 — 0
Bahwa se.lama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi I lukumIslam, bahwa dalam haf perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
; 2 Atau sava tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; 3 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya itu 6(enam)bulan lamanya,Kemudian isteri saya itu tidak ridlo dan mengadukan haknya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak untuk mengurus pengaduanitu dan pengaduanya dibenarkan dart diterima oleh Pengadilan Agama atauPetugas tersebut, dan isteri saya itu membayar uang sebesar Rp 10.000(sepuluh rihu rupiah) sehagai
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelisdan HM Sururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag. sehagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH.. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.PwrPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota , Hakim Anggota ll,H. M.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 580/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
, Pernohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai swami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;BUNASIN bin SAKIM, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah mcrnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 888/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
FAUZI bin ALI, Umw .10 tahun, Agarna Islam. pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kupang Rt.25 Kecornatan Pakem kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah cii DesaKupang, pada 02 April 2004.e Bahwa yang rnenjadi wali nikahnya Ayah Kandung dad Pemohon 11 bernama MAT,TAHA, dengan disaksikan oleh
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 28 Februari 2011 — WAHONO BUDI SUSETYO ;
33 — 9
33 — 9
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
bersama pamitsejak 3,6 tahun dan Sekarang berada dirumah dirumah orang tuanya:Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat fetap pacapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat:Abdul Haris bin Marella, umur 63 tahun, agame Isiam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari RT 014 RW ons Desa GiundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,:Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sehagai
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4053/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;2 22 nme monn nnnnn nnn cennc nnn ncenesMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 3 dan4 adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatGUSTIN SEHAGAI
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 423/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah Lerbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusarp Agama.Menimbang, bahwa di samping merigajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukari dua orang saksi untuk memperkuat dailiiper mohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pernohon tersebutrnenurut Majlis Hakim torah rnernenuhi syarat, baik Iorrnil maupun rnaLeril sehagai saksi,Olc:Ikarena itu. keterarigan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 989/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 6
12 — 6
Bahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk rnembayar biaya dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agarna Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :il Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2: Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara PemohonI dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 1 agustus 1995 di Desa Sumber Waru