Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekitarnya sekira septiara semitama sefihara sekitarã sekitaran sekitaraã sekitra
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 273/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Als GUGUN Bin Alm DIDI SOMA
2.ASRUN Alm ASRUL Bin HADING DG REWANG
3.RABAIN Als ACO Bin TAHANG
29 — 9
  • ideuntuk mengambil kayu ulin yang di pancang untuk pagar di KawasanKonservasi Hutan Mangrove untuk di jual, dan terdakwa II ASRUNmengajak Saksi KAMARUDDIN Als MEDON untuk mengambil kayutersebut bersamasama;Bahwa Terdakwa II Asrun ambil bersama temanteman terdakwa SYAMSUL Als GUGUN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON dengancara satusatu persatu kayu ulin di cabut dengan menggunakan talinilon, setelah terkumpul sebanyak 9 (Sembilan) batang dengan ukuran10x10 Centimeter (Sepuluh kali sepuluh) dengan panjang sekitarA
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 8 Mei 2014 — HADRIANI BIN BAHRUDIN
15 — 8
  • Pada saat itusaksi juga menemukan senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk memotong tali pengikat karet tersebut dan saksi melihat ada 2(dua) buah karung karet yang terlepas dari talinya dan telah bergeser10dari tumpukan~ karert semula sekitara + 5 (lima)Bahwa terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukannya bersamasama dengans eorang temannya lagi yaitu saksi Suriansyah dan sekitar2 (dua) jam kemudian saksi Suriansyah juga berhasil diamankan ketikasedang bersembunyi di semaksemak pinggirsuNgal
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin YUSUF Alm
70 — 23
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan ataupermohonan di depan persidangan, meskipun telah diberikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ERWIN Bin YUSUF (Alm) pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2021 sekitara pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PID/2018/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLI,SH
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSUL DWI PUTRA Bin YAN SOFYAN
Terbanding/Terdakwa II : YAN SOFYAN Bin MUHAMAD AYEH
Terbanding/Terdakwa III : PURNAMA Bin YAN SOFYAN.
Terbanding/Terdakwa IV : GUGUN BURHANUDIN Bin EMAN SULAEMAN
94 — 24
  • perkara ini diajukan kemukapersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bandung NO.REG.PERK: PDM /Cimah/05/2016, tertanggal 18 Mei2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAMSUL DWI PUTRA Bin YAN SOFYAN bersamasamadengan terdakwa YAN SOFYAN Bin Alm MUHAMAD AYEH, terdakwa BAEHAQIPURNAMA Bin YAN SOFYAN dan terdakwa GUGUN BURHANUDIN Bin EMANSULAEMAN pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitara
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 28 September 2017 — Ajum Bin (alm) Didi
54 — 4
  • jauh darijarak rumah saksi;Bahwa pada saat saksi akan mengamankan yang diduga Terdakwapencurian kabel tersebut saksi sedang melakukan ronda malam, bersama5 (lima) orang lainnya dan sedang berjaga jaga di pos ronda setelah itusaksi mendapat kabar dari Sdr, DEDE bahwa ada orang yang dicurigaisedang duduk dipinggir tiang telepon, dan setelah itu Sdr, DEDEmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cilawu, saksi dan rekan lainnyamengamankan orang yang diduga pelaku pencurian kabel tersebut diamankan di sekitara
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1905/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Nopember 2014 — PANADI Bin SORJO
22 — 5
  • Tangerang pada saat saksibertemu dengan Terdakwa PANADI di kontrakan saksi DEDE SUWANTOtersebut saat it hanya ada saksi DEDE SUWANTO Bahwa Yang dibicarakan oleh Terdakwa PANADI kepada saksi, pada saatsaksi bertemu dengan Terdakwa PANADI di rumah kontrakan saksi DEDESUWANTO pada hari Kamis tanggal, 17 Juli 2014 dari sekitara pukul. 19:30Putusan No. 1905/Pid.B/2014/PN.TNG.10wib sampai sekitar pukul. 21:30 wib tersebut adalah yang pertama pada saatsaksi tanya kerja dimana pak, dan Terdakwa PANADI menjawab
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 17 Juli 2017 — Suryanto Alias Mbah Semar Bin Tasa An
72 — 30
  • tanpa ijinmembawa mobil Daihatsu ke arah Purbalingga hingga Cilacap, sewaktu beradadi daerah Cilacap terdakwa mengganti plat no menjadi no palsu R 8863 DK.Terdakwa setelah membawa mobilA Daihatsu berminggu aminggu hinggakemudian kehabisan biaya transport lalu saat berada didaerah Magelangbermaksud untuk mengadai modil terdakwa terlebin dahulu ditangkap anggotaPolsek Tempuran Magelang yang selanjutnya dibawa ke Polres Batang.Bahwa harga mobil Daihatsu Luxio warna Hijau plat Nomor H8763EStersebut sekitarA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 874/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
KISTAM bin MUFLIKUN
24 — 5
  • Bahwa MOSGAN MALAU mengetahui Terdakwa akan mengambilshabushabu pesanan Terdakwa di sekitara Mall arion; Bahwa Terdakwa dan MOSGAN MALAU Als MOSGAN tidak memilikiiin dalam kepemilikan shabu dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya , belum pernah di hukum danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima ) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat brutto + 0,99 (Nol koma sembilan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PAULUS POBO NYALE
71 — 14
  • yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang pisaubergagang besi warna hitam dengan panjang pisau sekitara
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 764/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Bahwa sekitara tanggal 24 September 2017 terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon di dalam mobil ketika Pemohon danTermohon mau pergi arisan keluarga, berawal dari perkataan Termohonkepada Pemohon, dimana Termohon ada berkata kalau uang yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebesar 7.500.000,(tujuh jutalima ratus ribu ) tidak cukup, lalu Pemohon menjawab sabarlah ;13.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
VICTORYA HUTAGAOL
Tergugat:
1.JOY YOEL
2.NURHAIDA BR. TAMPUBOLON
138 — 70
  • pertama dengan pihak kedua, danSaksi tidak mengetahui perihal Penggugat menyerahkan uang kepadaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PN MdnTergugat I, sehingga menurut hemat Majelis bukti T1 tersebut adalah tidakada hubungannya antara pinjaman uang dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksi ANDRIANUS TAMBA menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tau adanya kerjasama antara Penggugat dengan DianSeruni tentang pekerjaan pembelian AC sekitar pertengah tahun 2017; Bahwa sekitara
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 171-K / PM II-08 / AL / VI / 2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Firmansyah, Prada
18 — 9
  • Bahwa Saksi Sertu Mar Andri Octavianus kenal denganTerdakwa Prada Mar Firmansyah sekitara bulan April tahun 2012 karenasamasama berdinas di Ki.F Yonif4 Mar dan hubungan dalam kedinasansebatas atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga ataufamily.2.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.
150 — 58
  • Uang terima kasih untuk Suherni atau sekitarA. R alias Umi Jumilah, Rp. 437.500.000 tersebut7. Uang terima kasih untuk Meytha Rp. 47.500.000 atau sekitar Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 13 ; jumlahSoumokil, S.IP alias Meytha tersebut8. atau sekitarPotongan Bank Rp. 201.000.000 jumlahtersebut2.
    Uang terima kasih untuk Suherni Rp. 437.500.000 atau sekitarA.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan; Bahwa sejak sekitara tahun 2016 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon tidak merasa puas atas nafkahyang diberikan Pemohon yang pekerjaannya tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selamalebih kurang 10 (Sepuluh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1757/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY MUTIARA, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL MARUF ALS BEJO BIN SUNAR ALM.
442 — 43
  • Mutiara Felindo tujuan Surabayatiba hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitara Pukul 22.00 Wib.Selanjutnya pada Pukul 22.00 menunggu Kapal untuk bersandar. Pukul23.00 WIB kapal KM. Mutiara Felindo bersandar di Terminal Jamrud UtaraPelabuhan Tanjung Perak. Setelan kapal sandar bersama tim membagitugas untuk melakukan Penyisiran dan pengecekan serta pemeriksaan didalam kapal terhadap kendaraan yang ada diatas kapal.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUSSAKUR Als. SAKUR Bin (Alm) SUPADLI
70 — 21
  • MUSLIH Bin SLAWL : 222ceecee cee cee cee cneceecneeneeneeneeeeBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam16.30 Wita, bertempat di kebun karet milik SIT HAMIDAHdi Desa Alur Rt.13 Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, telah ditemukan mayat seorang bayi jenis kelaminperempuan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu oleh isterinya yang bernama MARLIAH yangsebelumnya MARLIIAH diberitahu oleh SIT HAMIDAH ;Bahwa kemudian saksi bersama warga sekitara mendatangitempat tersebut
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
BAMBANG HIDAYAT Als BARAY Als ANJAS Bin JAKUTA Alm
33 — 10
  • dan dijawabSaksi BOWO Maulah lalu malam harinya sekitara jam 20.00 Wib. Terdakwa danSaksi BOWO menemui Sdr. ERIK (DPO) di rumahnya yang ingin membeli sabu diBatam dan menyuruh membawa sabu dari Batamdan menanyakan kepada SaksiHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN BtmBOWO Mau ngak ke Batan ambil sabu ? lalu dijawab Saksi BOWO Saya ngaktau Batam lalu Erik menjawab Nanti sampai Batam ada yang jemput, berangkatsama Bambang dan kalau berhasil saya kasi uang Rp.10.000.000.
    dan dijawabSaksi BOWO Maulah lalu malam harinya sekitara jam 20.00 Wib. Terdakwa danSaksi BOWO menemui Sdr. ERIK (DPO) di rumahnya yang ingin membeli sabu diBatam dan menyuruh membawa sabu dari Batam dan menanyakan kepada SaksiBOWO Mau ngak ke Batan ambil sabu ? lalu dijawab Saksi BOWO Saya ngaktau Batam lalu Erik menjawab Nanti sampai Batam ada yang jemput, berangkatsama Bambang dan kalau berhasil saya kasi uang Rp.10.000.000.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/PDT.G/2012/PN.BLK.
RABANING BIN GALUNG (Penggugat) KATONG Bin BATENG dkk (Para Tergugat)
58 — 29
  • Totosehingga penggugat tidak berhak atas obyek sengketakarena tidak mungkin penggugat akan mendapatkan 2 lokasikarena itu juga merupakan kesepakatan internal penggugatbahwa apabila gugatan dimenangkan bahwa seorangpenggugat walaupun memiliki beberapa bidang lokasi makaakan disatukan lokasinya itupun luasnya ditentukan olehbanyaknya materi yang dimasukkan pada saat berperkaraZs Bahwa sebagaimana dalil gugatan penggugat padapoint 2 yang menyatakan bahwa sawah obyek sengketadikuasai oleh penggugat sekitara
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 307/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 21 Januari 2015 — WILLIAM LAWALATA alias EBENG
46 — 19
  • Kayadoe depan Halte samping GerejaRehoboth pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 09.00 WIT;Bahwa tujuan pawai adalah menunjukkan kepada seluruh simpatisan Republik MalukuSelatan (RMS), bahwa RMS itu masih eksis/kompak memperjuangkan RMS berdiri sendiridan terlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa pada hari Senin anggal 21 April 2014 sekitara pukul 10.00 WIT terdakwa ke rumahFrans Sinmiasa mencari informasih apakah simpatisan dan pendukung Republik MalukuSelatan masih ada
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
  • Bahwa sekitara tanggal 24 September 2017 terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon di dalam mobil ketika Pemohon danTermohon mau pergi arisan keluarga, berawal dari perkataan Termohonkepada Pemohon, dimana Termohon ada berkata kalau uang yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebesar 7.500.000,(tujuh jutalima ratus ribu ) tidak cukup, lalu Pemohon menjawab sabarlah ;13.