Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tankers tender tamher tangke tanaem tanner tangker tander tanser
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Juli 2010 — Anong Fahrudin Bin Bakarudin
24 — 5
  • Tirta Perkasa Ill tanggal 04 Marete 1 (satu) lembar Tanker Bill Of Landing B / L NoJMB / PLTO1PT.Wilmar Nabati Indonesia tanggal 04 Marete Uang tunai senilai Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribue Uang tunai senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuwon nnnn= Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/PID/2011
Terdakwa; Endang Sutimbul bin Djarma
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penolakan Kekayaan : Berasal dari Sewa Beli (BSHP) untuk kapalkapal tanker selama 10s/d 15 tahun kemudian menjadi milik Pertamina, dioperasikan s/d usia20 s/d 25 tahun kemudian layup dan hasil operasinya dipakai untukmembeli kapalkapal baru dari galangan dalam dan luar negeri;Hal. 22 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 352/PID.SUS/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Oktober 2013 — JONNY PRANATA Bin SUHARTO (Alm)
86 — 38
  • yang telah terdaftar resmi di BUPIUNU.Sesuai Pasal 23 dan 32 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas untuk melakukan kegiatan usaha niaga maupunpengangkutan BBM harus didasarkan pada izin usaha pengangkutan yang diberikan oleh Menteri ESDM ;Peralatan atau fasilitas untuk melakukan kegiatan usaha pengangkutan sebagaimana disebutkan dalam Peraturan BPH Migas No06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi antara lain :Pipa Penyaluran;Mobil Tanki;Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);Kapal Tanker
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 30 April 2014 —
27 — 20
  • lainnya, sehingga negaradirugikan sebesar Rp.86.991.158, (delapan puluh enam juta sembilanratus sembilan puluh satu ribu seratus lima puluh delapan rupiah); e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 22 Oktober 2013 — HAGA Bin BENSI
76 — 7
  • Badan usaha kecil / Koperasi.e Bahwa Ahli menerangkan bahwa peralatan atau fasilitas untukmelakukan kegiatan usaha pengangkutan sebagaimana disebutkan dalamPeraturan BPH Migas No 06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1meliputi antara lain :211) Pipa Penyaluran;2) Mobil Tanki;3) Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);4) Kapal Tanker, Tongkang, Landing Craft Tank (LCT) dan alat transportasi lautlainnya.Dalam kasus khusus tentang kegiatan pengangkutan di daerah terpencil secaraterperinci telah dijabarkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 16 Juni 2015 — IKHSAN Bin UMAR
64 — 44
  • Saksi BRUSLY NEYDYSITINJAK:e Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Nautis atau Pelayaran;e Bahwa pendidikan dan pelatihan yang pernah Ahli ikuti, antara lain:e Pendidikan dan Pelatihan Keahlian Pelaut Ahli Nautika Tingkat III;e Pendidikan dan Pelatinan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihnan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced FireFighting, Medical Firs Aid, Radar, Simulator, Arpa Simulator.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.TBK
Tanggal 24 April 2014 — IRWANSYAH Bin (Alm) SYAHLEN TAMPUBOLON
215 — 227
  • bersaing denganbarangbarang bekas tersebut (harga barang bekas lebih murah) sehinggamengakibatkan lapangan kerja berkurang dan semakin banyakpengangguran. e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dan14e Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 15 Juni 2016 —
81 — 37
  • Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya, seperti : Basic safety Training,Survival Craft and Rescue Boats, tanker Familiarization, Advance FireFigthing, Medical Fist Aid, Radar simulator, Arpa Simulator, serta :4. Pengalaman saksi selama 11 (sebelas) tahun bekerja di PangkalanSarana Operasi Tipe A Tanjung Balai Karimun dengan jabatan saat inisebagai Nahkoda pada kapal Patroli Bea dan Cukai;Bahwa KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapun alasan Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPemohon Banding) tidak menjual TBS melainkan CPO adalahdidasarkan pada pertimbangan ekonomis sebagai berikut:1) Bahwa harga CPO jauh lebih mahal dari pada harga TBS,sehingga menjual CPO akan memberikan nilai tambah yanglebih tinggi dan akan lebih menguntungkan bagi PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding);2) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu PemohonBanding) tidak perlu mengeluarkan biaya sewa tangkipenyimpanan CPO, dan biaya sewa tanker
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. MANTAP Diwakili Oleh SULTAN S.
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
203 — 1145
  • Mantap hanya poin 2 yaitukesesuaian metode kerja dengan peralatan kerja bahwa penjelasan inidiambil dari hasil analisa penawaran;Bahwa peralatan yang dibutuhkan Willoder, Batcing Plant, Truk MixerKonkrit Vibrator, Water Tanker dan alat bantu;Bahwa dari lima alat yang disebutkan tadi CV Mantap tidak satupunmenyebutkan fungsifungsi alat itu;Bahwa panduan untuk para peserta lelang di dokumen ada dan dokumendiberikan, dokumen bisa di download oleh peserta lelang;Bahwa di setiap item pekerjaan disebutkan
    bukti T10) mengenai metode pelaksanaan, Penggugat telahmenyebutkan tahapan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besaryakni MulaiPekerjaan UmumPek.Perkerasan BerbutirPek.Perkerasan AspalSelesai kemudian selanjutnya terdapat uraian teknis dari divisi pekerjaantersebut, selanjutnya mengenai kesesuaian antara metode kerja denganperalatan utama terlihat pada lapis pondasi agregat kelas A, perkerasan aspal83dimana dalam uraian tercantum peralatan motor grader, vibratory roller,dumptruck, water tanker
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 11 Februari 2014 — ARFAN Bin BOHAKRI
39 — 19
  • oleh awak KapalTanpa Nama, maka keduanya harus dimintakan pertanggungjawaban,13sebaliknya jika tidak terbukti maka tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK:Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; danPendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
SURYANTO
Tergugat:
1.CV MITRA DUTA SELARAS
2.AGUS KURSADI
93 — 48
  • Sebanyak 57.000 Liter olehKapal Tanker Cosmic 12 di PelabuhanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 15/Pdt.GS/2018/PN.BTMMV.BM.DEFENDER, yang telah diterima dalam kondisi baik oleh CV.Mitra DutaSelaras;Menimbang, bahwa bukti P5a berupa : Customer Statement PT.CosmicIndonesia kepada CV.Mitra Duta Selaras, dari 01 Oktober 2011 s/d 23 Maret 2017dengan jumlah sisa tagihan sebesar Rp.139.395.000.Menimbang, bahwa bukti P5b dan P5c serta P5d, berupa :Surat TeguranI/Somasi, tertanggal 18 Mei 2017 dan Surat Teguran
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2007 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 91/Pdt.G/2007/PA.LB
Tanggal 18 Nopember 2008 — KHUDRI UIBERSA BIN SANIUR DT. PANDUKO BASA, CS
81 — 6
  • PANDUKO BASA, umur 22 tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ABK (Anak BuahKapal) Tanker Petronas milik Malaysia, Pendidikan SMK Pelayaran, Alamat JorongIV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.Dalam hal ini memberi kuasa kepada INDRANOVA DT PANDUKO BASA, AlamatJorang IV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Sri Husniati Najmi,SH Reg.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 22 Oktober 2013 — HAGA Bin BENSI
35 — 9
  • Badan usaha kecil / Koperasi.e Bahwa Ahli menerangkan bahwa peralatan atau fasilitas untukmelakukan kegiatan usaha pengangkutan sebagaimana disebutkan dalamPeraturan BPH Migas No 06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1meliputi antara lain :211) Pipa Penyaluran;2) Mobil Tanki;3) Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);4) Kapal Tanker, Tongkang, Landing Craft Tank (LCT) dan alat transportasi lautlainnya.Dalam kasus khusus tentang kegiatan pengangkutan di daerah terpencil secaraterperinci telah dijabarkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
244 — 162
  • Halaman 138 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2027/PR AmbPs Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh tim pemeriksadari Kantor OJK Maluku dan OKIP, Transaksi Reverse Repo antara Bank Malukudengan PT AAA Sekuritas pertama kali dilakukan pada tanggal 14 Desember 2011dengan underlying efek obligasi Berlian Laju Tanker IV Tahun 2009 Seri B dengannilai penempatan sebesar Rp27.072.888.889 dengan suku bunga sebesar 10.50%dan jangka waktu selama 3 bulan.
    Direslizasi (Ribuan Rp)(Ribuen Rp) Ribuan Roti) Obhigas: Il Bank Lampung Tahun 2007 230312 31.171.268 76.768 30.434.500(2 Obligasi Berlian Laju Tanker IV Tahun 2009 150312 27,672.72) 599,832 27.072 888'"3 Obligasi Subordinasi BCA Finance I Tahun 2010 160312 20.664.575 448.131 20.916.444127 Obligasi V Bank DKI tahun 2008 230312 20.605.791 487.04120.118.750") Obliguei Bakrie Telecom I Tahun 2007 200612 21.061.612 1.000.545 20,061.066 4 Gbligasi Berhan Laju Tanker IV Tahun 2009 200312 13.889.305 316.694
    AAA Seckucitum di KSa ee ; tenellaJennies Efek Mika erwh (Rp) Jeni Efek an had a = FA. aeriiaegs I Tanker Iv : OnLIOASI: Le aeeaiery i? 27.072 BAS. BBS aekLIAN LAI 2S OCG SOAT 5 i TANKER IV . Ber. ee viv ISA. .S72.611.111 mae Teatinum 2000 SERIE* + Bae Meets Eigse Comker BY Boo ODL 2 Tahun 2000 aaa a ioSub jumieah 134 96.3867 .500 .000 OHLIG ASI iBUBORDINASIBCA FINANCE1 TAHUN 2610Subordinaa: LCA 7a S 3 a a A.
    BERLIAN LAJU TANKER IV TAHUN 2009 SERI BBTELO1 OBLIGASi BAKRIE TELECOM TAHUN 2007 Bahwa KSEI tidak melakukan pencatatan atas Transaksi Repo tersebut, melainkanhanya mencatat mutasi atas suatu transaksi berdasarkan instruksi pemegangrekening, dalam hal ini adalah PT AAA Sekuritas. Bahwa KSEI bersifat pasif sesuai kewenangannya.
    IV Rp.27.072.888.889, 10,50% 3 bulanTahun 2009 Seri B16122011 BCAFinence Rp.20.216.444.444, 10,50% 3 bulan16122011 Berlian Laju Tanker Rp. 7.742.000.000, 10,50% 3 bulan19122011 Bakrie Telecom Rp.20.062.066.667, 10,50% 6 bulanTahun 200719122011 Berian Laju Tanker IV Rp.13.572.611.111, 10,50% 3 bulanTahun 2009 Halaman 259 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/202 1/PN AmbA 23122011 Obligasi Il Bank Rp.30.434,500.000, 10,50% 3 bulanLampung Tahun 200723122011 Obligasi V Bank DKI Rp.20.118.750.000
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADENAN Bin AIDIL ADHA
28 — 4
  • Kapal Tanker, Tongkang, Landing Craft Tank (LCT) dan alattransportasi laut lainnya.Dalam kasus khusus tentang kegiatan pengangkutan di daerah terpencilsecara terperinci telah dijabarkan dalam PP No 36 Th 2004 Pasal 75 dan76,Bahwa perizinanperizinan yang seharusnya dimiliki oleh badan usahaswasta agar dapat melakukan usaha pengangkutan dan usaha niagaBBM dengan mempergunakan mobil truk tangki di wilayah tertentu yaitu :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 32 halaman Putusan Nomor 529 B/PK/PJK/2015Bahwa adapun alasan Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) tidakmenjual TBS melainkan CPO adalah didasarkan pada pertimbanganekonomis sebagai berikut:1) Bahwa harga CPO jauh lebih mahal dari pada harga TBS, sehinggamenjual CPO akan memberikan nilai tambah yang lebih tinggi danakan lebih menguntungkan bagi Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);2) Bahwa Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) tidak perlumengeluarkan biaya sewa tangki penyimpanan CPO, dan biayasewa tanker
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN Tbk
Tanggal 29 Nopember 2013 — SAFRI Bin MUHAMMAD ALI
53 — 27
  • sebesarRp.781.057.561, dan dari segi immateril adalah mengakibatkan tidakterkontrolnya peredaran MMEA yang dapat menimbulkan kerawanansosial di masyarakat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi BRUSLY JUNEYDYSITINJAK: e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti: Besc Safety Trainning,Survival Craft and Rescue Boats, Tanker
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 279/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Juli 2010 — Nandi Saniman Bin Saniman Surip
26 — 6
  • Tirta Perkasa UI tanggal 04 #Marete 1 (satu) lembar Tanker Bill Of Landing B / L NoJMB / PLTO1PT.Wilmar Nabati Indonesia tanggal 04 Marete Uang tunai senilai Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribue Uang tunai senilai Rp.200.000, (dua ratus ribuDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Anong Fahrudin bin Bakarudin;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuwon nnn n= Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 29-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.PANJI SUDRAJAT, S.H., M.H.
2.AJI SUSANTO, SH.MH.
3.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ADE ARIAWAN PRAKASA
2.MUHAMMAD ADNAN
3.TOPIK ALHIDAYAT
69 — 19
  • 1 (satu) unit kapal tanker dengan nama MT Permata Nusantara V, Kode Izin usaha : 0.5.AL.03.22.00.1273, call Sign POZB buatan tahun 1995 kombinasi warna merah-orange berbendera Indonesia.
  • 1 (satu) unit Hanphone merk Oppo warna putih dengan nomor 082133763266 7.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Warna abu dengan nomor 081391330460.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Warna Biru dengan nomor 081546016182.