Sario, Kota Manado ;Bahwa sejak menjadi konsumen / Debitur pada Tergugat I, Penggugat sudahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan penyetoran selama kuranglebih 28 (dua puluh delapan) kali penyetoran angsuran dari total kKeseluruhankontrak/ tenor 36 (tiga puluh enam) kali angsuran ;Bahwa Penggugat dalam menjalankan usaha mengalami kendala di dalammelakukan pembayaran kepada Tergugat I, namun tetap dengan segala itikadPutusan Nomor 136/PDT/2018/PT MND.baik Penggugat selalu berusaha melaksanakan

HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tersebut harusdikembalikan kepada Penggugat, namun sampai gugatan ini di daftarkan diPengadilan Negeri Manado, Tergugat dan Tergugat II tidak pernahmengembalikan Alat Berat / Escavator, Merk / Type: Hyundai Robex 220 9SHSerial Number HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tersebut kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat telah melakukan penyetoran angsuran yang ke 28 (dua puluhdelapan) kali dari total 36 (tiga puluh enam kali) kepada Tergugat I, namunTergugat tidak melakukan pengurangan terhadap tenor

baik Penggugatmaupun Tergugat akan menempuh jalur hukum melalui Pengadilan NegeriPutusan Nomor 136/PDT/2018/PT MND.13.14.15,16.Setempat (Manado), namun Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian tersebutdiatas, dan langsung melakukan penyitaan secara sepihak tanpa memperdulikanHak dari Penggugat atas Alat Berat (Escavator), Merk / Type : Hyundai Robex220 9SH Serial Number HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tanpamemperhitungkan kewajiban yang sudah dibayarkan oleh Penggugat sebanyak28 kali dari total tenor

BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMURBANK UMKM JAWA TIMUR KANTOR CABANG JEMBER) sertakedatangan orangorang tersebut tidak nenunjukkan kartu identitaspegawai bank dan datang kerumah penggugat yakni bukan pada jamkerja sekitar jam 9 malam dan menganggu kenyamanan penggugat.Bahwa perbuatan tergugat tersebut membuat resah penqgugat dancaracara demikian adalah memenuhi unsur perbuatan melawanhukum.Bahwa perjanjian kredit tersebut hingga saat ini jangka waktukreditnya/Tenor kredit masih betum berakhir dan

S 1553 AS, Atasnama Rizka Setyawan , Warna Silver Metalik STNKAda pada Penggugat, tetapi BPKP mobil Grand Livina dan Kijang Innovatelah digadaikan oleh TERGUGAT sejak bulan April 2017 pada WOMFINANCE dengan tenor pinjaman 36 (tiga puluh enam)14.Bahwa oleh karena ke 4 Unit mobil masingmasing14.1. Mitssubhtsi Strada , Tahun 2014, No.Pol. B. 9395 KBA ,atas namaHeri Sulistyo , Warna Hitam Mlka14.2. Grand Livina, Tahun 2014, No.Pol. B 1518 KRF. Atasnama Heri Sulistyo, Warna Biru Tua Metalik14.3.

Jambi Selatan Kota Jambidan pelaku anak mengakui bahwa ia adalah Sales di Dealer tersebut,dikarenakan merasa yakin dan percaya saksi koroban MUHAMMAD ARI FAJARpun meminta pelaku anak untuk menghitung DP (uang muka) dan angsuranperbulannya dimana disepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakanada promo akhir tahun sehingga mendapat potongan

Jambi Selatan Kota Jambi dan pelakuanak mengakui bahwa ia adalah Sales di Dealer tersebut, selanjutnya saksikorban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anak untuk menghitungDP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimana disepakati untuk DP (uangmuka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahunnamun pelaku anak mengatakan ada promo akhir tahun sehingga mendapatpotongan selama 1 (Satu) tahun dan

Jambi Selatan Kota Jambi danpelaku anak mengakui bahwa ia adalah Sales di Dealer tersebut,selanjutnya saksi korban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anakuntuk menghitung DP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimanadisepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakan adapromo akhir tahun sehingga mendapat potongan selama 1 (satu) tahun dan

:::::eeeeeBahwa berdasarkan perjanjian a quo PENGGUGAT selaku debitur diwajibkanmembayar angsuran/cicilan bunga dan pokoknya, sebesar Rp. 7.252.295, (TujuhJuta Dua Ratus Lima Puluh Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah) perbulannya selama untuk jangka waktu yang telah ditentukan selama (tenor) 48(empat puluh delapan ) bulan, dan Penggugat sudah memenuhi prestasi akankewajibannya selaku debitur dengan kata lain perjanjian a quo menurut perjanjiantersebut akan berakhir pada tanggal 4 bulan

Bahwa Debitur atas nama Suhadi Putra telah mendapatkan pembiayaandengan asilitas pinjaman berupa pembiayaan konsumen atas 1 (satu)unit kendaraan jenis Truck, Merk: Mitshubisi FE 74HDV, Warna: KuningKombinasi, Tahun 2014, Nopol: G 1785 EE dengan STNK dan BPKBatas nama Suhadi Putra, dengan tenor (jangka waktu kredit) selama 48(empat puluh delapan) bulan, yang jatuh tempo tanggal 4 (empat) setiapbulannya dengan besar angsuran (pokok pinjaman + bunga) Rp.7.252.295.

Satu Unit Mobil merk Honda Mobilio Tyoe RS MT warna putih denganNomor Polisi: B 1450 SIL atas nama Saya / Tergugat yang diduga kuatmilik Saya / Tergugat;Klarifikasi dari Saya / Tergugat: bahwa memang benar Mobil HondaMobilio tersebut atas nama Saya / Tergugat karena Saya / Tergugattelah mengajukan kredit mobil tersebut dengan tenor 3 ( tiga ) tahun danangsuran sudah berjalan lebih dari 1 tahun namun setelah sayamendapat masalah keuangan dengan Penggugat maka Mobil tersebutditarik oleh Leasing9.

Angsuran pada tanggal 1 Agustus 2017 lewat EBANKING Bank BCA,dari Rekening Bank BCA Saya/ Tergugat transfer ke Rekening BCA IstriPenggugat / Sri Ismiyati sejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah);Halaman 14 Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.DKI10.11.9.5. 1 ( satu ) unit mobil Toyota Yaris warna merah mica metalik pembuatantahun 2015 dengan nomor polisi B 2512 SFE atas nama Saya /Tergugat, dengan tenor 5 tahun dan sudah Saya / Tergugat bayarselama 15 bulan dengan total angsuran / cicilan sebesar

Dalam permohonan tersebut pihak Penggugatmeminta :a) Penghapusan % bungab) Penghapusan dendac) Menambah tenor pinjaman menjadi 60 (enampuluh) bulandan akan diangsur setiap 6 bulan sekali.Bahwa Permohonan restrukturisasi yang diajukan Tergugat melaluikuasa hukumnya tidak lazimdalamduniaperbankan, yaitupermohonan pembayaran angsuran setiap 6 (enam) bulan sekaliitanpa alasan yang jelas.Hal ini menjadi catatan penting bagi pihak Tergugat bahwa adaindikasi kuat permohonan restrukturisasi yang diajukan

Adapun skemarestrukturisasi yang dapat dipertimbangkan oleh pihak Tergugatadalah perpanjangan tenor kredit dari 48 (empat puluh delapan)bulan menjadi 60 (enam puluh) bulan serta penurunan suku bungakredit dari 18,2% (delapan belas koma dua persen) menjadi 15%(lima belas persen).Pihak kreditur (Tergugat) dapat mempertimbangkan pelaksanakanrestrukturisasi kredit bermasalah pihak debitur (Penggugat), dengancatatan debitur (Penggugat) mempunyai iktikad baik untukmembayar angsuran kredit tertunggak, dan

Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalamPerjanjian Pembiayaan Bersama Finance Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia Nomor 0612.10.200074 tanggal 29 April 2010, denganjangka waktu (Tenor) selama 48 (empat puluh delapan) bulan denganKewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.279.000, (tiga jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit KenderaanBermotor / Mobil dengan Spesifikasi : Tipe : Minibus. Merk : Daihatsu Xenia 1,3. Tahun : 2010.

CabangPematang Siantar (Kreditur) dengan Tenor (JangkaWaktu) selama 48 (empat pulun delapan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.279.000, (tiga juta duaratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit kendaraanbermotor/Mobil dengan Spesifikasi :Tipe : Minibus.Merk : Daihatsu Xenia 1,3Tahun : 2010.Warna : Clasic Silver.NomorPolisi : BK 1699YK.Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.SusBPSK/2017/PN SimNomorRangka : MHKVIB2JAK057134.NomorMesin : DF20940

Kabupaten Semarang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nnn nnn ncn nnn nceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0814/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 03 Oktober 2012 mengemukakan halHal sebagai be rilkut seeesse eee eeeeeseseneenceearese ee eeeneree tenor

Uang muka (DP) :Rp. 37.760.000, Jumlah angsuran Rp. 4.906.000,/per bulan ;= Tenor jangka waktu : 48 bulan (4 tahun) ; Tanggal berakhir fasilitas kredit 26 Mei 2012 ; Kredit yang sudah dibayar 32 bulan, sisa 16 bulan ; Pada tahun 2010 konsumen (Pemohon) ingin melunasi kredit, akan tetapipihak PT.

Astra Sadaya Finance adalahsebesar Rp.258.840.000, (dua ratus lima puluh delapan juta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.166.828.412 (Seratus enam puluhenam juta delapan ratus dua puluh delapan ribu empat ratus dua belas rupiah)dan bunga sebesar Rp.92.011.588, (Sembilan puluh dua juta sebelas ribulima ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan jangka waktu (tenor) selama59 (lima puluh Sembilan juta rupiah), dengan jumlah angsuran perbulansebesar Rp. 4.314.000, (empat juta tiga

Selanjutnya Terdakwamembayar uang muka sejumlah Rp31.281.680,00 (tiga puluh satu jutadua ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah)kepada dealer ARS mobil, kemudian untuk pokok hutangRp159.094.286,00 (seratus lima puluh sembilan juta sembilan puluhempat ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah) dengan bunga 10%untuk tenor 48 (empat puluh delapan) bulan dengan cicilanRp4.461.000,00 (empat juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)/bulan.

Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dar para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Tebat Tenor Luar, KabupatenRejang Lebong, saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahyudin.

EKANINGTYAS DARMI ASTUTIPerjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140546 tertanggal 5 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp135.216.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)terhadap pembelian 1 (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Etios Valco G M/TTahun 2014 warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 12 (dua belas)bulan terhitung sejak tanggal 07/08/2014 s/d 07/07/2015 dengan nilai angsuranperbulan sebesar Rp 11.268.000,

BENI HARTADIPerjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140622 tertanggal 23 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp104.400.000, (Seratus Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota Agya G M/T Tahun 2014 warna putihdengan jangka waktu kredit (tenor) selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitungsejak tanggal 28/08/2014 s/d 25/07/2017 dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp 2.900.000,,3.

SUGIYONOperjanjian pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140668 tertanggal 8 September2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp 189.744.000, (Seratus Delapan PuluhSembilan Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota All New Avanza G 1,3 M/T Tahun 2014warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 48 (Empat Puluh Delapan)bulan terhitung sejak tanggal 11/09/2014 s/d 11/08/2018 dengan nilai angsuranperbulan sebesar Rp 3.953.000,.4.

Isi konfirmasinya yaitu jumlah angsuran, tenor,atasnama BPKB sudah sesuai atau belum, tanggal jatuh tempo angsuran, unitsudah diterima atau belum, pembayaran angsuran tunai atau lewat transfer. Setelahterkonfirmasi, Kemudian PT. AFI melakukan tranfer uang kepada PT. Nasmocosesuai jumlah tagihan.Halaman 31 dari119Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr3232Bahwa dengan adanya pelunasan dilakukan PT. AFl Magelang, maka pihakkonsumen melakukan pembayaran baik secara tunai maupun transfer ke PT.

BENI HARTADI(Perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140622 tertanggal 23 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp104.400.000, (Seratus Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota Agya G M/T Tahun 2014 warna putihdengan jangka waktu kredit (tenor) selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitungsejak tanggal 28/08/2014 s/d 25/07/2017 dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp 2.900.000,,3.

Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08 Desember 2012, dengan Tenor(jangka waktu) selama 60 (enam puluh) bulan dengan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp. 3.714.000, (tiga juta tujun ratus empat belas riburupiah) atas 1 (Satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobil dengan Spesifikasi :Putusan Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Sim. Halaman 2 dari 21 halaman Tipe : Minibus. Merk : Daihatsu Luxio 1,5 M/T STD. Tahun : 2012.

18 dari 21 halamanProsedur Mediasi, pemeriksaan persidangan, pemeriksaan setempat atas obyekperkara, sifat pemeriksaan mana sangat berbeda dengan pemeriksaan PermohonanKeberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen yang bersifatkhusus pada pemeriksaan berkas perkara dan Putusan BPSK dan. sifatpemeriksaannya yang singkat;Menimbang, bahwa seharusnya Pemohon Keberatan mengajukan gugatanwanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08Desember 2012, dengan Tenor

Tentang Perhitungan Utang Perjanjian Sewa Pembiayaan No032/PSP/VI/16 VERSI PERHITUNGAN UTANG VERSI PERHITUNGAN UTANG DARIDARI PEMOHON PALIT TERMOHON PALIT eeeRESTRUKTURISASI : Surat Penawaran Leasing No.No. 032/PSP/VV/16 IBF/OL/200/14/07/00042 Tanggal 13 Juni2014 Rp. 2.564.051 .826,51OBJECT :1 UNIT VOLVO Excavator EC KONTRAK AWAL :460 BLC No. 001/IMB/V13SN: 18175Cut Off 30 Juni 2014TH: 2013 Sisa Tenor Sebelum Restruk 27 bulanTenor Restruk 27 + 21 =48 bulanTunggakan Pokok: Rp. 709.558.960 OS Pokok

yangdilakukan oleh Pemohon Pailit tersebut telah mengakibatkanTermohon Pailit menanggung utang yang semakin besar dantidak masuk akal;6.3.Tentang Perhitungan Utang Perjanjian Sewa Pembiayaan No034/PSP/VI/16 VERSI PERMOHONAN VERSI TERMOHON PALIT PEMOHON PALIT RESTRUKTURISASI :No. 034/PSP/VI/16Surat Penawaran Leasing No.IBF/OL/200/14/07/00037 Tanggal 17Juni 2014 Rp. 1.317.961.288,49OBJECT :1 UNIT VOLVO Excavator EC KONTRAK AWAL :330 BLC No. 085/PSGU/X/12SN: 15235Cut Off 30 Juni 2014TH: 2012 Sisa Tenor

VERSI PERMOHONAN VERSI TERMOHON PALIT PEMOHON PAILLIT RESTRUKTURISASI : Surat Penawaran Leasing No.No. 014/IMB/VI/16 IBF/OL/200/14/07/00038 Tanggal 20Juni 2014 Rp. 2.259.001.093,93OBJECT :1 UNIT DOOSAN Excavator S500 KONTRAK AWAL :LCV No. 002/IMB/V/13SN : 11443Cut Off 30 Juni 2014TH: 2013 Sisa Tenor Sebelum Restruk 27 bulan Halaman 42, Putusan Nomor : 8/Pdt.SusPailt/2018/PNNiaga.Sby Tunggakan Pokok: Rp.

Tenor Restruk 27 +21 = 48 bulan731 .380.403,77 Interest rate : 18%Tunggakan Bunga : Rp. 518.619.596,23 OS Pokok Restruk : Rp.Tunggakan Denda : Rp. 1.920.557 .388 24656.200.000,00 Total Bunga : Rp.Sisa Pokok : Ro. 283.719.667,392.754.327.894 24 TOTALTOTAL : Rp.

Sisa Tenor Sebelum Restruk 27bulanTenor Resiruk 27 +21 =48 bulanInterest rate :18,50% 837.413.274,03 OS Pokok Restruk : Rp.Tunggakan Denda : 3.020.235.866,26Rp.1.114.147.500,00 Total Bunga : Rp.Sisa Pokok : Rp. 439.900.041,434.202.573.322,03 TOTAL : Rp.TOTAL : Rp. 3.460.135.907,697.386.720.822,03Awal Installment : Rp.183.000.000,00 Bahwa, Termohon Pailit dan Termohon Pailit llmenolak perhitungantersebut, dengan alasan sebagai berikut sebagai berikut:6.5.1.6.5.2.6.5.3.Bahwa, perhitungan Pemohon Pailit

Daya AnugerahMotor/ (DAM)/ Daya Motor dan Saksi terima data pengajuan tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 08.30 WIB;bahwa pada saat itu data yang diserahkan berupa data calon konsumen(foto KK dan KTP) termasuk yang dalam hal ini adalah jenis sepedamotor yang diajukan, tenor/TOP selama 33 bln, uang muka, nomorhandphone calon konsumen yang bisa Saksi hubungi.

FIF Kc.Pringsewu yang bernama Erni di group Central melalui pesan WA yaituberkas Polling yang berisi (nama, alamat, pekerjaan calon konsumen),kemudian (jenis, harga, angsuran dan tenor sepeda motor) dandilengkapi dengan foto KTP dan KK asli calon konsumen, yang dalam halini adalah Eni Suprapti;bahwa berdasarkan data yang dikirim olen Counter Sales PT.

FIF Ke.Pringsewu yang bernama Erni di group Central, jenis sepeda motor yangdiajukan oleh konsumen atas nama Eni Suprapti yaitu merk Honda Vario150 Blaster dengan harga cash yaitu Rp25.085.000,00 (dua puluh limajuta delapan puluh lima ribu rupiah), dan tenor selama 33 (tiga puluh tiga)bulan, dengan DP sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) danangsuran sejumlah Rp1.126.000.00 (satu juta seratus dua puluh enamribu rupiah);bahwa setelah Counter Sales PT. FIF Kc.

Hal iniuntuk memastikan apakah calon konsumen tersebut benar mengajukanpembiayaan / kredit sepeda motor berikut jenis sepeda motor yang iaminta, kemudian Warna, Uang muka/ DP, Jumlah angsuran, tenor/ lamaangsuran, stnk atas nama siapa;bahwa dalam hal ini Ketika Saksi hubungi calon konsumen atas nama EniSuprapti, yang bersangkutan membenarkan bahwa ia berniatmengajukan kredit sepeda motor baru.

HP tanggal pengiriman, identitas sepeda motor,nama leasing, jumlah angsuran, tenor, do, OTR, cashback dan Saksiserahkan ke admin. Selanjutnya admin mencetak surat jalan berdasarkanPutusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot halaman 23 dari 59 halamandata tersebut. Dan surat jalan yang dicetak tersebut merupakan salahsatu dokumen yang diperlukan pada saat proses pembayaran / pencairandari PT. FIF kepada PT.

Bahwa dengan dilakukannya upaya upaya penyelesaian kewajibanTergugat kepada Penggugat, baik melalui musyawarah serta denganperingatan (satu), II (dua) dan Ill ( tiga ) serta bantuan Pihak Ketigasudah cukup menurut hukum Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan wanprestasi (ingkar Janji) kepada Penggugat, dan dihukumuntuk membayar ganti rugi, dengan Perincian sebagai berikut:PERHITUNGAN TINGKAT PENGEMBALIANASUMSI RATE : 1/1000 Per Hari 9Sep13 Bulan Suku Bunga Tenor BungaSeptember 1/1000 22 237,170,230Oktober

Desember 1/1000 31 334,194,415114 1,228,973,010Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152014 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,7252015 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,725Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 29 312,633,485Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152016 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415366 3,945,650,1902017 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415 365 3,934,869,7252018 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 30 323,413,950101 1,088,826,965Total Hari 1,676Pokok 10,780,465,000Denda 18,068,059,340 (+)Pokok + Bunga 28,848,542,34014.

Panin,Tok KCU Surabaya Cendana (Tergugat II) atas Fasilitas kredit yangtelah di salurkan kepadanya.Fasilitas Kredit yang telah disalurkan tersebut sebesar Rp200.000.0000, dituangkan & disepakati bersama antara Penggugat(beserta Istri) & Tergugat II dalam Perjanjian Kredit Nomor 459 tanggal29102009 (Sselanjutnya mohon disebut sebagai Perjanjian Kredit)yang dibuat di hadapan Notaris Lushun Adji Dharmanto, SH, Notaris diKabupaten Malang.Dalam Perjanjian Kredit telah disepakati Jangka Waktu Kredit (Tenor

yangdiberi kuasa khusus.Selaras dengan Pasal 174 HIR, diatur juga dalam Pasal 1925KUH.Perdata :pengakuan yang diberikan di hadapan hakim, merupakan suatu buktiyang sempurna terhadap orang yang telah memberikannya, baiksendiri maupun dengan perantaraan seseorang yang diberi kuasauntuk itu.b. sebab sesuai Perjanjian Kredit maka kewajiban Penggugat adalahmelakukan pembayaran angsuran secara tertib tiap bulannya sebesarRp 6.033.333,33, dimana Perjanjian Kredit tersebut memiliki jangkawaktu kredit (Tenor

Bahwa, Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Bank memilikijangka waktu kredit (Tenor) selama 60 bulan & telah jatuh tempo padatanggal 04112014, akan tetapi sampai tanggal jatuh tempo tersebutPengugat tidak memiliki iktikat baik untuk menyelesaikan seluruhkewajibannya sehingga Bank melakukan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUNo. 4 Tahun 1996.Bahwa, Perjanjian Kredit berikut Perjanjian Jaminan/ Hak Tanggungansebagai Perjanjian ikutan (Accessoir) berlaku mengikat sebagaiUndang?

dengan demikian tindakanTergugat Il yang menjual barang anggunan melalui lelang umum adalahsudah benar menurut Hukum ;Halaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN MIgMenimbang, bahwa disisi lain Tergugat II membantah gugatanPenggugat dengan mengemukakan pada pokoknya bahwa Haji FaisHamsyah (Penggugat) adalah Debitur dari PT Bank Panin, Tok KCUSurabaya Cendana (Tergugat II) Fasilitas Kredit yang telah disalurkantersebut sebesar Rp 200.000.000, telah disepakati Jangka Waktu Kredit(Tenor

,TPesona Dompu Mandiri dibahas pada saat rapat Direksi dan rapat LoanComitte ;Bahwa saat itu saksi diundang rapat untuk membahas Nota Analis Kredit(NAK) yang sudah jadi ;Bahwa rapat Loan Comitte pada tanggal 25 Agustus 2017 sudah memenuhisemua aspek ;Bahwa apakah agunan sudah dibebani APHT atau belum saksi tidak tahukarena hal itu bukan wewenang saksi ;Bahwa nilai agunan adalah 127 % ;Bahwa plafon kredit yang dibahas adalah sebesar Rp.10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) dengan tenor selama 2

(dua) tahun ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 108 dari 235Bahwa dalam SOP tenor untuk KMK adalah 1 (satu) tahun kalau tenor 2(dua) tahun merupakan kebijakan Direksi dengan berbagai macampertimbangan ;Bahwa pada saat rapat Loan Comitte belum ada surat keterangan dariKepala Desa Kandai ;Bahwa setiap hasil rapat Loan Comitte tetap diteruskan kepada Direksiwalaupun dari rapat Loan Comitt disimpulkan keterbatasan proyek dan LCberpendapat tidak layak dibiayai ;Bahwa Loan Comitte untuk kasus

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuantersebut yang paling mendekati;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di muka Tenor (jangka waktu) kredityang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comite tanggal 25 Agustus2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari Direksi Bank NTB (KomariSubakir) Jo.

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuan tersebutyang paling mendekati;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka Tenor(jangka waktu) kredit yang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comitetanggal 25 Agustus 2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari DireksiBank NTB (Komari Subakir) Jo.