Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 274/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BRAM DHANANJAYA, SH
2.NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Alias UCUN Bin MARDIN
462
  • Setelah persiapan selesai terdakwaJULIANSYAH bersamasama dengan saksi SUSILO, saksi ADI CAHYONO danJOKO berjalan menuju bangunan sarang burung wallet milik saksiABDURRAHMAN, kemudian setelah sampai di bangunan sarang burung walletTerdakwa JULIANSYAH bersamasama dengan saksi SUSILO, saksi ADIhalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN KlkCAHYONO dan JOKO mengambil posisi masingmasing yang sebelumnya sudahdibagi tugas yaitu saksi SUSILO dan JOKO masuk ke dalam bangunan rumahburung walet dengan
    Setelah berhasil mengambil sarangburung wallet terdakwa, saksi SUSILO dan JOKO keluar dari bangunan tersebutlalu menghampiri saksi ADI!
    ASNANI untuk mengambil sarangburung wallet sebanyak kurang lebih 3 (Tiga) Ons serta tidak memiliki hak atassarang burung wallet tersebut dan atas perbuatan Terdakwa bersamasamadengan saksi SUSILO, saksi ADI CAHYONO dan JOKO (DPO), saksiABDURRAHMAN Alias EDO Bin H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.ISAR Bin AMAT Alm
2.SARIF Bin AMAT Alm
7019
  • 6 (enam) buah sarang burung wallet.
  • 1 (satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet.
  • 1 (satu) buah pisau.
  • 1 (satu) buah korek api gas warna hijau.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000.- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 2(Dua) buah pecahan atas asbes. 6(enam) buah sarang burung wallet. 1 (satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet. 1 (Satu) buah pisau. 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Saksi HENGKI tersebut adalah sarang burung walet yang beradadilantai paling bawah atau lantai pertama isinya mengambil semua isisarang wallet karena gedung sarang burung walet tersebut baru sayabangun dan isinya belum banyak;.
kepada Terdakwa kemudian Terdakwa masukankedalam plastik yang sudah berisi sarang burung wallet yang Terdakwadapatkan, setelah itu pulang kerumah masingmasing.
kepada Terdakwa kemudian Terdakwa masukan kedalamplastik yang sudah berisi sarang burung wallet yang Terdakwa dapatkan, setelahitu. pulang kerumah masingmasing.
Menyatakan barang bukti berupa :2 (Dua) buah pecahan atas asbes.6 (enam) buah sarang burung wallet.1 (Satu) Buah nota pembelian sarang burung wallet.1 (Satu) buah pisau. 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 72/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
1.ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAH
2.RIJALI ALS JALI BIN SURIANSYAH
3.ZULKIFLI ALS KIPLI BIN NASUNI
252
  • Pahmi;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa berat sarang burung wallet tersebut,namun menurut sdr.
    Saksi Nor Marifah als Ifah untuk meminjamuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkanjaminan sarang burung wallet yang ada dalam kantongan plastik tersebutdan Terdakwa .Alpian Als lyan berjanji sore harinya akan membayarhutang tersebut apabila sdr. Ahit datang dan membeli barang tersebut.Dan sore harinya sdr.
    SaksiNor Marifah als Ifan untuk meminjam uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) dan menyerahkan jaminan sarang burung wallet yangada dalam kantongan plastik tersebut dan Terdakwa berjanji sore harinyaakan membayar hutang tersebut apabila sdr. Ahit datang dan membelibarang tersebut, dan sore harinya sdr.
    Pahmi dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebutsebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dandipotong hutang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jadi uang yangTerdakwa terima sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut terdakwabagi dengan Terdakwa II. Rijali Als Jali dengan mendapat bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa Ill.
    Pahmi dan uanghasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebesar Rp.1.550.000, (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan dipotong hutang Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) jadi uang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebutterdakwa bagi dengan Terdakwa Il. Rijali Als Jali dengan mendapat bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa Ill.
Register : 28-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 14 Februari 2020 — MUHAMMAD DASRUL Pgl DACUN
6017
  • Selanjutya terdakwa dan AnakMUHAMMAD AJIS DAULAY PgI AJIS Bin AGUS DAULAY jalan kaki menu jugedung sarang burung walet milik saksi LANANG FITRAH GUNTARA yangberalamat di Jalan Kalimantan Jorong Pasar Lamo Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, sesampainyadisana sudah ada Pgl MEMET dan Pgl TAON yang tiba lebih dulu di gedungsarang burung wallet.
    HENDI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi sedang berada di dalam los Pasar Ujung Gading laludatanglah MUHAMMAD DASRUL Pgl DACUN menemui saksi danmengajak untuk mengambil sarang burung wallet untuk dijual, yangkemudian disetujui oleh saksi.
    Keesokan harinya saksimenerima hasil penjualan sarang burung wallet tersebut dariMUHAMMAD DASRUL PgI DACUN.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020./PN.PsbBahwaterhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan;7.
    Selanjutyaterdakwa dan Anak MUHAMMAD AJIS DAULAY Pgl AJIS Bin AGUSDAULAY jalan kaki menuju gedung sarang burung walet milik saksiLANANGFITRAH GUNTARA yang beralamat di Jalan Kalimantan JorongPasar Lamo Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, sesampainya disana sudah ada Pgl MEMETdan Pgl TAON yang tiba lebih dulu di gedung sarang burung wallet.
    Selanjutyaterdakwa dan Anak MUHAMMAD AJIS DAULAY Pgl AJIS Bin AGUSDAULAY jalan kaki menuju gedung sarang burung walet milik saksi LANANGFITRAH GUNTARA yang beralamat di Jalan Kalimantan Jorong PasarLamoNagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat, sesampainya disana sudah ada Pgl MEMET dan Pgl TAON yang tibalebih dulu di gedung sarang burung wallet.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MANGUNSAL SIJABAT ALS PITO
244
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bor rakitan;
    • 1 (satu) buah mata bor;
    • 2 (dua) buah obeng;
    • 1 (satu) buah dodos kecil;
    • 2 (dua) buah besi cangkok yang dibalut dengan karet ban warna hitam;
    • 1 (satu) utas tali tambang yang diikat pada kedua besi cangkok;
    • 3 (tiga) buah karung plastik sedang;
    • 1 (satu) buah plastik besar;
    • 1,4 (satu koma empat) sarang burung wallet
      ban warnahitam, 1 (Satu) utas tali tambang yang diikat pada kedua besi cangkok,3 (tiga) buah karung plastik sedang, 1 (Satu) buah plastik besar, 1,4 kgsarang burung walet dan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza BK1172 VQ warna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Fahmy mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Fahmy untuk mengambilsarang burung wallet
      ) utas tali tambang yang diikat pada kedua besi cangkok,3 (tiga) buah karung plastik sedang, 1 (Satu) buah plastik besar, 1,4 kgsarang burung walet dan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza BK1172 VQ warna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Fahmy mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin dariFahmy untuk mengambil sarang burung wallet
      tersebut;Bahwa tujuan saksi, Terdakwa dan temanteman yang melakukanpencurian adalah agar sarang burung wallet dijual dan hasilnyadigunakan untuk kepentingan seharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Rudi Hartono Sinaga Alias Rudi Kolek, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau Semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa Terdakwa bersamasama Saiful bahri
      tersebut;0 Bahwa tujuan saksi, Terdakwa dan temanteman yang melakukanpencurian adalah agar sarang burung wallet dijual dan hasilnyadigunakan untuk kepentingan seharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama Rudi Hartono Sinaga Alias Rudi Kolek(berkas terpisah), Saiful Bahri Ritonga Alias Iful (berkas terpisah), Dodi(Dpo), Hendri (Dpo), Hadi Kerman
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bor rakitan; 1 (Satu) buah mata bor; 2 (dua) buah obeng; 1 (Satu) buah dodos kecil; 2 (dua) buah besi cangkok yang dibalut dengan karet ban warnahitam; 1 (Satu) utas tali tambang yang diikat pada kedua besi cangkok; 3 (tiga) buah karung plastik sedang; 1 (Satu) buah plastik besar; 1,4 (satu koma empat) sarang burung wallet; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza BK 1172 VQ warnahitam;Dipergunakan dalam perkara An.
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 333/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Juni 2016 — PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN
427
  • No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Rahkmat Falaha Attaqwa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di pasar wallet Desa Air Lintang Kec.
    untukmembunuh orang lain;Bahwa pada saat itu juga ada tercium aroma alkohol dari mulutTerdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisaudapur stainless dengan gagang plastik warna kuning;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN SglAhmad Syahyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Rakhmat Falaha Attaqwamengamankan Terdakwadi pasar wallet
    bukti berupa 1 (satu) bilah pisaudapur stainless dengan gagang plastik warna kuning;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa pisau tanpa ijin dari pihakyang berwenang;BahwaTerdakwadiamankan oleh petugas kepolisian yang sedangmelakukan paitroli pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul19.00 wib di pasar wallet
    terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak didalam pasal ini adalahtanoa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Rahkmat FalahaAttaqwadan saksi Ahmad Syahyadiyang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukumbahwapada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaSyaibani Azwari Als Edwar telah membawa 1 (satu) bilah pisau dapur stainlessdengan gagang plastik warna kuning di Pasar Wallet
    Desa Air Lintang Kec.Tempilang tanpa adanya izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilan pisau dapur stainless dengangagang plastik warna kuning di Pasar Wallet Desa Air Lintang Kec.Tempilangtersebut adalah termasuk kedalam pengertian senjata penikam;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisaudapur stainless dengan gagang plastik warna kuning di Pasar Wallet Desa AirLintang Kec.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 426/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SURYONO Bin KASMIATI
475
  • OKU dan mengambil uang tersebut, Kemudian terdakwa menghubungiSaksi BURDADI untuk mengatakan uang sudah diterima dan sarang burung waletakan terdakwa serahkan pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019,e Bahwa selanjutnya terdakwa membeli sarang burung wallet kepada pengepul sebesarRp.48.000.000,, kKemudian sarang burung walet tersebut dibawa oleh terdakwa kedaerah Palembang dengan menggunakan mobil travel untuk dijual Kembali, namun lakusebesar Rp. 36.000.000,e Bahwa selanjutnya pada hari selasa, tanggal
    OKU Timur, saat itu terdakwamelihat judi online dan langsung menggunakan uang sebesar Rp. 36.000.000 tersebutuntuk bermain judi online hingga habis,e Bahwa terdakwa menjual 7kg sarang burung wallet milik Saksi BURDADI danmenggunakannya untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi BURDADI,Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.Btae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BURDADI mengalami kerugian sebesar Rp.48.000.000,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Saksi BURDADI Bin JAKUN :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.BtaBahwa Saksi menerangkan telah menjadi korban penipuan oleh terdakwaSURYONO Bin KASMIATI pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul10.00 WIBBahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan 7kg sarang wallet kwalitasbaik seharga Rp.58.100.000, melalui telefonBahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan agar dikirimkan uangsebesar Rp.48.000.000, untuk tanda jadi dan sisanya dapat dibayarkansetelah sarang walet diterima
    Saksi ALUS Bin ROBUDIN: Bahwa Saksi menerangkan Saksi BURDADI telah menjadi korban penipuanoleh terdakwa SURYONO Bin KASMIATI pada hari minggu tanggal 05 Mei2019 sekira pukul 10.00 WIB Bahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan 7kg sarang wallet kwalitasbaik seharga Rp.58.100.000, melalui telefon Bahwa Saksi menerangkan terdakwa menawarkan agar dikirimkan uangsebesar Rp.48.000.000, untuk tanda jadi dan sisanya dapat dibayarkansetelah sarang walet diterima dirumah Saksi pada tanggal 05 Mei 2019 Bahwa
    OKU danmengambil uang tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi Saksi BURDADIuntuk mengatakan uang sudah diterima dan sarang burung walet akanterdakwa serahkan pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019,Bahwa selanjutnya terdakwa membeli sarang burung wallet kepada pengepulsebesar Rp.48.000.000,, kKemudian sarang burung walet tersebut dibawa olehterdakwa ke daerah Palembang dengan menggunakan mobil travel untuk dijualkembali, namun laku sebesar Rp. 36.000.000,Bahwa selanjutnya pada hari selasa, tanggal
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
1.Riko Tampati Bin Mardi
2.Cindra Bin Siron
224
  • Setelah tiba di tempat sarang walet yangpertama tersebut terdakwa II langsung mencongkel pintu besi sarang wallettersebut menggunakan linggis yang telah dipersiapkan dan mengakibatkanujung linggis patah, lalu para terdakwa menuju sarang wallet kedua yangterletak di belakang sarang wallet yang pertama dan memotong rantai pintusarang wallet tersebut dengan menggunakan tang pemotong besi yang telahdibawa oleh para terdakwa, setelah pintu sarang wallet terouka terdakwaa Illangsung masuk ke dalam sarang
    menggunakan senter dan mengambilsarang wallet menggunakan pisau kemudian menyimpannya di dalamkantong plastik yang telah dipersiapkan sebelumnya.
    Riko Tampati Bin Mardi pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 23.00wib, Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi dan Terdakwa Cindra Bin Sirontelah mengambil sarang burung wallet milik Saksi Ilampari Bin Saini dibangunan walet di Desa Petaling Kec. Tulung Selapan Kab.
    , tetapi yang jelas harus ada pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya kepunyaanorang lain adalan semua yang menunjukan suatu keutuhan dari Sesuatubarang merupakan kepunyaan subjek hukum selain pelaku tindak pidana,Sebahagian kepunyaan orang lain adalah satu bahagian dari sesuatu yangutuh dari sesuatu barang merupakan kepunyaan pelaku tindak pidana danbahagian lainnya merupakan kepunyaan subjek hukum yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwasarang wallet
    Untukmemilikinya adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti halnya seorang pemilik, yang dapat menjual, merubah bentuknya,memberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantungkepada kemauannya;Menimbang, obahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, paraterdakwa mengetahui bahwa sarang wallet tersebut yang diambil adalah milikorang lain yaitu saksi korbanllampari Bin Saini dan telah dijual oleh Donidengan harga Rp. 2.500.000.
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.PAIMENG
2.ADI
3.ZUL HAMLI LUBIS
182
  • kurang lebin sebanyak 1(satu) kg; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara membongkar ataumelubangi tembok penangkaran sarang burung wallet kKemudian masukdari lobang dan mengambil sarang burung walet tersebut; Bahwa saksi sedang berada dirumah saksi yang berjarak sekitar 30 (tigapuluh) meter Dari gedung burung wallet kemudian saksi melihat burungburung keluar dari gedung sehingga saksi melihat kegedung tersebutkemudian saksi melihat ada 2 (dua) orang sedang berdiri didampinggedung dan saksi
    Saksi Irfan Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu. sehubungan dengan terjadinyapencurian sarang burung walet milik saksi yang diduga dilakukan olehPara Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekitar pukul 02.00 WIB di Dusun Jambur Damuli Ill DesaSukarame Baru, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa yang diambil yaitu Sarang burung wallet
    kurang lebih sebanyak 1(satu) kg;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara membongkar ataumelubangi tembok penangkaran sarang burung wallet kKemudian masukdari lobang dan mengambil sarang burung walet tersebut;Bahwa saksi sedang berada dirumah saksi yang berjarak sekitar 30 (tigapuluh) meter Dari gedung burung wallet kemudian saksi melihat burungburung keluar dari gedung sehingga saksi melihat kegedung tersebutkemudian saksi melihat ada 2 (dua) orang sedang berdiri didampinggedung dan saksi
    PaimengBahwa Terdakwa telah mengambil Sarang burung wallet kurang lebihsebanyak 1 (satu) kg milik saksi Nazaruddin Marpaung pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di Dusun Jambur DamuliIll Desa Sukarame Baru, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu dengan menggunakan 1 (satu)buah bor tangan, 1 (Satu) buah tojok, 1 (Satu) buah tali tambang bersamapengait, 1 (Satu) buah skrap, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahsenter
    Sedangkan pengertiandengan bersekutu adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukan atas kehendakbersama dan dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemui dipersidangan, didapati bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambilSarang burung wallet kurang lebin sebanyak 1 (satu) kg dilakukan oleh ParaTerdakwa bersamasama dengan temanya yaitu Iwan (DPO) dan Heri (DPO).Dalam perkara ini perbuatan mengambil barang berupa Sarang burung walletkurang lebih sebanyak 1 (satu) kg
Register : 10-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SAMSORI Alias NASTI Bin Alm ABDUL KARIM
4812
  • DIMANA lalu dijawabterdakwa DEKAT SIMPANG JALAN DRAGON dan setelah itu Sdr UDINdatang sendirian dan bertemu dengan terdakwa, lalu setelah itu seorangpolisi langsung menangkap Sdr UDIN namu Sdr UDIN berhasil lolos danmelarikan diri lalu terdakwa ditangkap oleh polisi yang pada saat itusedang menyandang tas yang berisikan sarang burung walet hasil curiantersebut, kKemudian terdakwa beserta barang bukti berupa satu buah tassandang yang berisikan satu buah plastik hitam yang berisikan sarangburung wallet
    Rokan Hilir; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Saksi selakupemilik sarang burung wallet yang telah dicuri terdakwa bersama rekanrekannya; Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya mengambil sarang burung walletmilik saksi yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rhl2.
    Rokan Hilir; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Saksi Abindan Saksi Bun Hok selaku pemilik sarang burung wallet yang telah dicuriterdakwa bersama rekanrekannya, dan para pelaku juga mencobahendak memperkosa istri saksi yang bernama Vita; Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya mengambil sarang burung walletmilik saksi Abin yang letaknya dirumah yang saksi dan keluarga saksitempati karena saksi yang menjaga sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya mengambil sarang
    Rokan Hilir; Bahwa tersebut adalah Saksi dan Saksi Abin selaku pemilik sarangburung wallet yang telah dicuri terdakwa bersama rekanrekannya dan,sedangkan para pelaku juga mencoba hendak memperkosa istri anggotakerja saksi yang bernama Vita; Bahwa Pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwabersama rekanrekannya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya mengambil sarang burung walletmilik saksi dan juga milik saksi Abin yang letaknya tidak
    Rokan Hilir; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Saksi Abindan Saksi Bun Hok selaku pemilik sarang burung wallet yang telahterdakwa bersama rekanrekan terdakwa dan salah seorang rekanterdakwa yang bernama Sdr.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 78/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
SYEM FIRDAUS Bin NANAN
483
  • selama 3 (tiga) tahun;-------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
    1. 1 (satu) kilo gram sarang burung wallet
      Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang berupa 1 (Satu) untai tali nylon berwarna biru yangpanjangnya kurang lebih 15 (lima belas) meter yang ujungnya tali diikatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bntdengan sebuah jangkar yang terbuat dari shock sepeda, 1 (satu) buahsenter berwarna kuning hitam beserta 3 (tiga) buah baterai dan 1 (satu)kilo gram sarang burung wallet warna putih yang disimpan dalam kamardibelakang kursi/sofa; wn Menimbang, bahwa
      Nalau telah mengambil barang berupa 1 (satu) kilo sarangburung wallet warna putih milik Saksi H. Reno Mulyadi bin H. Hardiansyah darirumah sarang burung walet yang terletak di samping rumah Saksi H. RenoMulyadi bin H. Hardiansyah di Desa Gunung Rantau RT.04 Kecamatan DusunUtara, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;won Menimbang, bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa ataupun milikSdr. Anep dan Sdr. Nalau serta diambil oleh Terdakwa bersama dengan Sadr.Anep dan Sdr.
      Nalau telah mengambil barang berupa 1(satu) kilo sarang burung wallet warna putih milik Saksi H. Reno Mulyadi, darirumah sarang burung walet yang terletak di samping rumah Saksi H. RenoMulyadi di Desa Gunung Rantau RT.004 Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;wonn Menimbang, bahwa bangunan sarang burung walet tersebut masihtermasuk dalam pekarangan rumah Saksi H.
      Nalau untuk mengambil barang berupa 1(satu) kilo sarang burung wallet warna putin milik Saksi H.
      Menetapkan barang buktiberupa : 1)1 (Satu) kilo gram sarang burung wallet warnaDikembalikan kepada Saksi H. Reno Mulyadi bin H. Hardiansyah:;2) 1 (Satu) untai tali nylon berwarna biru yang panjangnya kurang lebih 15(lima belas) meter yang ujungnya tali tersebut di ikat dengan sebuahjangkar yang terbuat dari shock sepeda;3) 1 (satu) buah senter berwarna kuning hitam beserta 3 (tiga) buah bateral;Dimusnahkan; 6.
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 729/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. DARMAWAN Bin AS’AD 2. ARIPIN Als ALPIN BIN BASIT
216
  • Setelah itu Saksi IMAMSYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI pergi bersama Terdakwa DARMAWANAls WAWAN Bin AS'AD menggunakan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vega RRwarna putih hitam tanpa Nomor Polisi milik Terdakwa DARMAWAN AlsWAWAN Bin AS'AD dengan tujuan untuk mengamati Gedung wallet di JalanJendral Sudirman No.35 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat.
    Setelahmenemui Terdakwa ARIPIN Als ALPIN Bin BASIT (Alm) Saksi IMAMSYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI menyampaikan maksudnya untukmengambil sarang burung walet di Gedung Wallet Di Jalan Jendral SudirmanNo.35 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok yang oleh Terdakwa ARIPIN AlsALPIN Bin BASIT (Alm) ajakan itu diterimanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 00.30Wib Saksi IMAM SYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI bersama TerdakwaDARMAWAN Als WAWAN Bin AS'AD dan Terdakwa ARIPIN Als ALPIN BinBASIT
    Sesampai di Gedung Wallet Di Jalan JendralSudirman No.35 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok sekira pukul 01.30 WibSaksi IMAM SYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI mengambil 1 (satu) buahkarung yang berisi 17 (tujuh belas) batang potongan pipa besi tersebut dan 1(satu) buah besi yang sudah dibentuk seperti kail.
    Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat mengajak Terdakwa DARMAWAN Als WAWAN Bin AS'AD untukmengambil sarang burung walet yang berada di daerah pasar Muntok dandisetujui oleh Terdakwa DARMAWAN Als WAWAN Bin AS'AD;Bahwa setelah itu Saksi IMAM SYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI pergibersama Terdakwa DARMAWAN Als WAWAN Bin AS'AD menggunakan 1unit Sepeda Motor Yamaha Vega RR warna putih hitam tanpa Nomor Polisimilik Terdakwa DARMAWAN Als WAWAN Bin AS'AD dengan tujuan untukmengamati Gedung wallet
    Setelah menemui TerdakwaARIPIN Als ALPIN Bin BASIT (Alm) Saksi IMAM SYAIFUDDIN Als IMAMBin JUMADI menyampaikan maksudnya untuk mengambil sarang burungwalet di Gedung Wallet Di Jalan Jendral Sudirman No.35 KelurahanTanjung Kecamatan Muntok yang oleh Terdakwa ARIPIN Als ALPIN BinBASIT (Alm) ajakan itu diterimanya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 WibSaksi IMAM SYAIFUDDIN Als IMAM Bin JUMADI bersama TerdakwaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 729/Pid.B/2014/PN Sg!
Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 23 Agustus 2017 — -RANTO Als. ANTO Bin. YONO
10818
  • RAI (DPO) bermufakat untuk mencuri sarang burung wallet. Selanjutnya terdakwaRANTO bersama dengan Sdr. RAI (DPO) pergi dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.RAI (DPO) untuk jalan jalan, ketika terdakwa RANTO bersama Sdr.
    RAI (DPO) mengajak terdakwa PERDINAls PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDIN Bin JAMALUDDIN KELEK BERUTU(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untuk ikut mencuri sarang burung wallet yangkemudian disetujui oleh terdakwa PERDIN Als PERDIAMAN SYAHPUTRA Als PAIDINBin JAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah).
    RAI Als BOI (DPO) secara bergantian dan bersama samamengambil sarang burung wallet yang ada dalam gedung tersebut dengan menggunakan (satu)buah dodos dan sarang buerung wallet yang berhasil diambil dikumpulkan dan dimasukkankedalam jaket milik terdakwa RANTO. Kemudian setelah berhasil melakukan perbuatannyaterdakwa RANTO bersamasama dengan terdakwa PERDIN Als PERDIAMANSYAHPUTRA Als PAIDIN Bin JAMALUDDIN KELEK BERUTU (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan sdr.
    RIL dan pura pura membeli rokok lalu menawarkan wallet tersebut kepada istri H. RIL namun Istri H. Rilmengatakan tunggu pagi dulu; Bahwa, sekitar pukul 07.00 Wib RAI kembali menemui istri H.
    RIL dan pura puramembeli rokok lalu menawarkan wallet tersebut kepada istri H. RIL namun Istri H. Rilmengatakan tunggu pagi dulu; Bahwa, sekitar pukul 07.00 Wib RAI kembali menemui istri H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 112/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
1.Akhdes Pratama Alias Ades Bin Akhmad Rizali
2.Faisal Rahman, S.Kom Bin Burhanudin
10617
  • Bin Burhanudin (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek NOKIA X2 warna hitam;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sarang wallet tertanggal 19 Agustus 2018; dan
    • 1 (satu) lembar kwitansi
      pembayaran sarang wallet tertanggal 20 Agustus 2018.
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merek NOKIA X2 warna hitam; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sarang wallet tertanggal 19 Agustus2018; dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sarang wallet tertanggal 20 Agustus2018.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi AHMADSYAH ALIASAHMAD BIN MISJO (ALM).5.
      RASIDI EFENDI sebagai pemilik usahasarang burung wallet dengan percakapan terdakwa I, aku menyuruh ikam,karena aku bepadah lawan pembeli harganya tuh dua belas juta per kilo,yang sebujurnya itu sepuluh juta aja per kilo yang pembelinya handakbatapuan lawan yang ampun sarangnya langsung, makanya aku handakmeminta tolong lawan ikam menyuruh ikam menjadi RASIDI EFENDI,selanjutnya dijawab terdakwa Il, kenapa kada dipadahi harga sebujurnya?
      Rasidi Efendi sebagai pemilik usaha sarangburung wallet dengan katakata aku menyuruh ikam, karena aku bepadahlawan pembeli harganya tuh dua belas juta per kilo, yang sebujurnya itusepuluh juta aja per kilo yang pembelinya handak batamuan lawan yangampun sarangnya langsung, makanya aku handak meminta tolong lawanikam menyuruh ikam menjadi Rasidi Efendi, selanjutnya dijawab olehTerdakwa Faisal, kenapa kada dipadahi harga sebujurnya?
      Menetapkan para terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek NOKIA X2 warna hitam; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sarang wallet tertanggal 19 Agustus2018; dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sarang wallet tertanggal 20 Agustus2018.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ahmadsyah AliasAhmad Bin Misjo (Alm).5.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pts
Tanggal 29 Januari 2016 — ALIAM alias LIAM anak dari ALIN
5514
  • Kapuas Hulu.Bahwa hubungan saya dengan peristiwa ini adalah saya sebagaikorban.Bahwa dasar saya mempunyai karena adanya putusan MA R.1.Bahwa saya mengetahui awalnya ada masalah di perdata mengenaisaham 12 ini, yaitu pada tahun 1996 dan tahun 2010.Bahwa sarang burung wallet tersebut kepunyaan dari saya sebelum dibeli oleh Sdr.
    Bahwa yang memerintahkan para terdakwa untuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah Sdr. Joker. Bahwa saya mengetahui kejadian ini karena pada bulan Agustus2015 saya ditelfon oleh Sdr.
    Joker menguasaisemua wilayah untuk kecamatan Dayak Masyarakat Mentebah.Bahwa pengambilan sarang burung wallet sebanyak 133 kilo denganbanyaknya 7 karung warna putih dilakukan pada tanggal 23 Agustus2015 jam 07.00 Wib di Goa Bukit Lipis.Bahwa yang mengambil pada saat itu hanya ada terdakwa Getek,terdakwa Abang suaeni, terdakwa Fransiskus Ardianto, terdakwaMukhtar, yang setelah mendapatkan sarang burung wallet tersebut kamilangsung ke Desa Nanga Dua yang sudah ditunggu oleh terdakwa Aliam,dan terdakwa
    Joker.Bahwa hasil dari panen yang biasanya dilakukan para terdakwa akanmenerimanya sekira besaran kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa kepunyaan Mandau dan parang adalah semua terdakwa kecualiterdakwa Aliam.Bahwa peran terdakwa hanya menunggu terdakwa Anyam, dkk di desananga dua membawa sarang burung wallet sebanyak 133 kilo gramdengan banyaknya 7 (tujuh) karung yang kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa Anyam, dkk membawa sarang burung wallet tersebutmenuju ke Kabupaten Sintang
    Il Kapuas Hulu Nomor: 522.51/13/EKON tentangIzin Pengeiolaan sarang burung wallet kepada Ahmat Doyot, dkk tanggal 06Desember 1994 yang sudah dilegalisir, 1 (satu) lembar kutipan Surat KeputusanBupati KDH Tk. Il Kapuas Hulu Nomor: 522.51/13/EKON tentang IzinPengelolaan sarang burung wallet kepada Ahmat Doyot, dkk tanggal 06Halaman 36 dari 41 HalamanPts. No. 72/Pid.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARSUKI BIN MENO RAJO
207
  • tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MARSUKI Bin MENO RAJO bersamasama ICAN EFFENDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 05.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2017 di Jalan AlternatifYukum Jaya dekat gedung wallet
    SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA tersebut, saksiNAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(Dua BelasJuta Rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARSUKI Bin MENO RAJO bersamasama ICANEFFENDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 05.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2017 di JalanAlternatif Yukum Jaya dekat gedung wallet
    didengar keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu NAOMI SINAGA ANAK DARI YUSMAN SINAGA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan saksi yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dantidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pencurian pada Hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 05:30 WIB di Jalan alternative Yukum Jaya dekat gedung wallet
    Jaya,Kemudian Saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA yangmengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam kuning tersebutsendiri dan kemudian bertemu dengan Saksi FITRI RATNA SARI Binti AGUSSUPRIADI yang kemudian beriringan menuju SPBU Yukum Jaya melalui jalanalternative dengan posisi Saksi FITRI RATNA SARI Binti AGUS SUPRIADI didepan dan Saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA mengikuti daribelakang .Bahwa pada saat Saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA melewatigeudng wallet
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN GnsBahwa telah terjadi pencurian pada Hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 05:30 WIB di Jalan alternative Yukum Jaya dekat gedung wallet yangberalamat di Kel Yukum Jaya Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah danSaksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA yang menjadi korban;Bahwa barang milik saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL,SH
Terdakwa:
ANGGARA YUPIT Pgl ANGGARA
214
  • tidak keberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala hal yangberkaitan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan Adeska Yohanda PanggilanAndes dan Legi (DPO) telah mengambil sarang burung wallet
    Setelah selesaimengambil warang walet, Adeska Yohanda Panggilan Andes kemudianmenghubungi Terdakwa agar segera menjemput Adeska Yohanda PanggilanAndes dan Legi (DPO) dan meninggalkan tempat sarang penangkaransarang burung walet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atastelah nyata bahwa perbuatan Terdakwa yang hanya menunggu diluarmemantau situasi saat Adeska Yohanda dan Legi mengambil sarangburung wallet sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping yang berada diJalan By Pass Desa Kampung
    Baru Padusunan Kecamatan PariamanTimur Kota Pariaman adalah persetujuan Terdakwa atas perbuatanyang dilakuka Adeska dan Legi dengan membawa keluar sarangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN PmnAd.Ad.A.Ad. 5.burung wallet dari tempat penangkaran, telan mengakibatkanberpindahnya penguasaan tempat sarang penangkaran sarang burungwallet ke dalam penguasaan Terdakwa maka perbuatan Terdakwadapat dinyatakan sebagai perbuatan mengambil sesuatu barangsebagaimana dimaksud dalam unsur kedua tersebut
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tempat sarang burung wallet sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) keping yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama denganAdeska dan Legi adalah milik saksi Asmurizal dan bukanlah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang
    , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan saksi Adeska Yohanda Panggilan Andesdan Legi yang mengambil sarang burung wallet sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) keping milik Asmurizal bertempat di Jalan By Pass DesaKampung Baru Padusunan Kecamatan Pariaman Timur Kota PariamanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pmndilakukan atas dasar kesepakatan antara Terdakwa bersamasamadengan saksi Adeska Yohanda Panggilan Andes dan Legi maka dengandemikian perbuatan Terdakwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 929/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING
5811
  • Pasal 374 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Box berisikan 106 pcs sarang burning wallet
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Box berisikan 106 pcs sarang burung wallet dengan berat841 gram; 1 (Satu) buah kantong plastik sampah warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak kepada CV. MUTIARA ALAM RAYA;4.
      DAUD YUSUP ALS APOY mengakui perbuatannya tersebut danmengakui bahwa dia sendiri melakukannya serta sudah pernahmelakukannya 2 minggu sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 dengan jumlah yang sama, kemudian pelaku dan barangbukti dibawa ke Polsek Kembangan untuk dilaporkan peristiwapencurian tersebut untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) Box berisikan 106 pcs sarang burung wallet dengan berat 841gram dan
      MUTIARA ALAM RAYA yang diambil oleh Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Box berisikan 106 pcs sarang burning wallet denganberat 841 gram; 1 (Satu) buah kantong plastik sampah warna hitam.Hal. 7 dari 16 hal. Put.
      (lima belas jutarupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (Satu) Box berisikan 106 pcs sarang burung wallet dengan berat841 gram dan 1 (satu) buah kantong plastik sampah warna hitam tersebutadalah milik CV.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Box berisikan 106 pcs sarang burning wallet dengan berat841 gram; 1 (Satu) buah kantong plastik sampah warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak kepada CV. MUTIARA ALAM RAYA;6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 124/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
1.WINTO Bin HANAFIAH WANDI
2.MOH.RIFALDI Bin MAKTUB
255
  • Bahwa Saksi mengerti diperiksa karena Saksi telah kehilangan kayupapan molding, pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekita jam 02.00wita bertempat dirumah sarang burung walet di kebun Saksi di kampungLong Lanuk RT.03 Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau; Bahwa Saksi curiga para Terdakwa karena malam kejadian merekaTerdakwa mondar mandir di jalan holding dengan menggunakan mobilpick up warna hitam sekira jam 02.00 wita pada hari jumat tanggal 29Maret 2019; Bahwa Saksi akan membangun sarang burung wallet
    dengan bertahapyaitu membeli kayu sedikit demi sedikit lalu dipasang dan saat Saksimembeli kayu papan holding sejumlah 1.5 kubik, kayu tersebut Saksitaruh di kolong rumah sarang burung wallet sebagian Saksi taruh diatasgelagar, kemudian pada hari Jumat tanggal 2( maret 2019 sekira jam03.30 wita, saksi YUSUF mendatangi Saksi supaya Saksi untukmengecek kayu Saksi yang ada dikebun (dirumah sarang burung wallet)dan saat itu YUSUF mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa sedangPutusan Nomor 124/Pid.B/2019
    Kabupaten Berau,dan yang menjadi korbannya adalah DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI; Bahwa Saksi diajak oleh Terdakwa untuk mengambil kayu papan moldingdi kampong Long Lanuk pada hari pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019tengah malam; Bahwa yang mengajak Saksi adalah Terdakwa dan saat kejadianTerdakwa bersama saksi dan RIFALDI; Bahwa cara Terdakwa mengambil kayu tersebut adalah Terdakwasebagai sopir yang mengajak Saksi dan RIFALDI mendatangi kayu papanmolding yang ada dibawah rumah sarang burung wallet
    WANDI mengambil kayutersebut adalah dengan cara Terdakwa WINTO Bin HANAFIAH WANDImeminjam mobil pick up KT 8496 GG kepada ADI, kemdian TerdakwaWINTO Bin HANAFIAH WANDI menyopir menuju tempat penyimpanankayu YUSUF dan DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 15 halamanBahwa kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ISKANDARals IMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa WINTO Bin HANAFIAH WANDImenuju tempat DAVID mengambil kayu holding yang disimpan dikolongrumah sarang wallet
    kayu tersebut adalah dengan cara Terdakwa WINTO Bin HANAFIAHWANDI meminjam mobil pick up KT 8496 GG kepada ADI, kemdian TerdakwaWINTO Bin HANAFIAH WANDI menyopir menuju tempat penyimpanan kayuYUSUF dan DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMADISKANDAR als IMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa WINTO Bin HANAFIAHPutusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 15 halamanWANDI menuju tempat DAVID mengambil kayu holding yang disimpan dikolongrumah sarang wallet
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 244/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.ERIKSON SIAHAAN als DANDI
2.DARWIN JULIUS BUULOLO als DARWIN
2612
  • Sibolga Selatan, Kota Sibolga; Bahwa awalnya Saksi Korban bersama dengan Saksi Yuand DanielMarbun dan pergi ke rumah Saksi Yuand Daniel Marbun di jalan wallet,kemudian Saksi Korban dan Saksi Yuand Daniel Marbun memarkirkansepeda motornya di sebuah rumah kontrakan kosong; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) jam ketika Saksi Korban keluar darirumah Saksi Yuand Daniel Marbun dan hendak pulang, Saksi Korban barumenyadari sepeda motornya telah hilang; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami
    Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke jalan walletdan melihat sepeda motor Satria FU sedang terparkir di halaman sebuahrumah; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan sebuah kunci palsu kepadaSaksi Iki untuk mencoba membobol kunci motor tersebut namun gagal; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba sendiri dan berhasil membobolkunci Sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il Darwin Julius Buulolo dan Saksi Ikibertugas mendorong sepeda motor tersebut hingga ke simpang jalan wallet
    Aek Parombunan, Kec.Sibolga Selatan, Kota Sibolga; Bahwa awalnya Saksi Korban bersama dengan Saksi Yuand DanielMarbun dan pergi ke rumah Saksi Yuand Daniel Marbun di jalan wallet,kemudian Saksi Korban dan Saksi Yuand Daniel Marbun memarkirkansepeda motornya di sebuah rumah kontrakan kosong; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) jam ketika Saksi Korban keluar darirumah Saksi Yuand Daniel Marbun dan hendak pulang, Saksi Korban barumenyadari sepeda motornya telah hilang; Bahwa sekitar pukul 22.45 Para Terdakwa
    Sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa II dan temantemannya pergi ke jalan walletdan melihat sepeda motor Satria FU sedang terparkir di halaman sebuahrumah; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan sebuah kunci palsu kepadaSaksi Iki untuk mencoba membobol kunci motor tersebut namun gagal; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba sendiri dan berhasil membobolkunci sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il Darwin Julius Buulolo dan Saksi Ikibertugas mendorong sepeda motor tersebut hingga ke simpang jalan wallet
    untuk mencurisebuah sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian Para Terdakwa melihat sepeda motorSaksi Korban sedang terparkir, sehingga Terdakwa menyuruh Saksi Iki untukmemasukkan anak kunci palsu ke dalam motor tersebut namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Terdakwa akhirnya mencoba sendiri memasukkananak kunci palsu tersebut ke sepeda motor milik Saksi Korban, dan setelahberhasil Terdakwa II dan Saksi Iki mendorong sepeda motor tersebut hingga kesimpang jalan wallet dan baru menyalakan sepeda motor