Ditemukan 4031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ARIS SAIFUDIN
6025
  • Tempat tinggal : Sengon Rt. 011 Rw. 003 Desa RenokenongoKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo / DesaGempolsari RT.12 RW.03 Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (karyawan harian lepas/kurur loundry)Terdakwa Aris Saifudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 s/d. tanggal 13 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019;3.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 279/Pid.B/2016/PN.Mjy
TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK Bin KARJANI
262
  • Porong RT.014/RW.004 Ds.
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • Dalam hal ini dikuasakan kepadaIBRAHIM HADI, S.HI dkk. para Advokat berkantor di Jalan Simo MulyoRT. 014 RW. 004 Kelurahan Kesambi Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo. Dalam hal ini dikuasakankepada ABD. AZIZ, S.HI, Advokat berkantor di Perum Jaya RegencyBlok BE 25 PepeSedatiSidoarjo.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2401/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SULASMAN, SH
Terdakwa:
ARIANTO Alias EMBIK BIN SARIADI KRIS JUDIANTO
215
  • WONG FALS (bandar) diLapas Porong, dan untuk pembayarannya bisa dengan cara tunai,transfer dan bisa juga dengan cara dicicil ;Bahwa terdakwa kenal dengan WONG FALS (bandar) dikenalkan olehteman terdakwa yang bernama Sadr. APRIL ;Halaman 13 Putusan No. 2401/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa yang mengatur terdakwa untuk menyerahkan barang kepadaSdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Zulkifli Alias Kifli Bin Alm Dahlan
7347
  • Kolut dan sekitar pukul 08.30 wita terdakwa bertemudengan saksi FATMAWATI Alias MAMA BASI dan menghampiri saksiFATMAWATI Alias MAMA BASI dengan mangatakan sudah kita terima mikah harga ayam porong ta sama mama YUYUN dan di jawab oleh saksiFATMAWATI Alias MAMA BASI dengan mengatakan tidak bisa ka pergiambil ki, karena sakit ka dan setelah itu terdakwa jawab kapan pi kitabayar ka dan di jawab oleh saksi FATMAWATI Alias MAMA BASI datang pianak ku baru dia yang pergi ambil dan setelah itu terdakwa meninggalkansaksi
Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 2 April 2019 — 1.M.SIRUL KHALIM Bin MUNAWAR 2.ABD ROKHIM als ABD KHODIR
152
  • ,Porong Kab.Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (serabutan).Terdakwa M.Sirul Khalim Bin Munawar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;Terdakwa M.Sirul Khalim Bin Munawar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa M.Sirul Khalim Bin Munawar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MAMAN SUGIANTO ALIAS SUGIK
273
  • konsumsi sendiri; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam beserta simcard 085648134461untuk sarana berkomunikasi saat bertransaksi sabu ;Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) plastik klip diduga sabu dibungkustissue dan plastik kresek warna hitam dengan berat kotor 0,32 gram dariGUNAWAN (umur + 35 tahun, berambut pendek lurus hitam, tinggi sekitar171 cm berat sekitar 65 kg, warna kulit Sawo matang), yang mana sekarangini GUNAWAN dalam masa penahanan perkara Narkotika jenis sabu diLapas kelas Kebonagung, Porong
Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — WILDAN MAHSUN, ARI KURNIA PARTOMO dan Wahju Widi Atmoko, S.T
5132
  • 394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah); Pembayaran servise PT.Home System Indonesia tanggal 20042016 sebesar Rp.1.471.766,00 (satu juta empat ratus tujuh puluhsatu ribu tujun ratus enam puluh enam rupiah); Pembayaran servise PTI.Woonam music tanggal 21042016sebesar Rp.2.547.483,00 (dua juta lima ratus empat puluh tujuh ribuempat ratus delapan puluh tiga rupiah);Halaman 13 dari 73 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN SdaTitipan Pembayaran sparepart Porong
    PT.Indoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah);Pembayaran servise PT.Home System Indonesia tanggal 20042016 sebesar Rp.1.471.766,00 (satu juta empat ratus tujuh puluhsatu ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah);Pembayaran servise PT.Woonam music tanggal 21042016sebesar Rp.2.547.483,00 (dua juta lima ratus empat puluh tujuh ribuempat ratus delapan puluh tiga rupiah);Titipan Pembayaran sparepart Porong
    PT.lndoasri Dirgafoam tanggal 20042016sebesar Rp.2.394.948,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empatribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah); Pembayaran servise PT.Home System Indonesia tanggal 20042016 sebesar Rp.1.471.766,00 (satu juta empat ratus tujuh puluhsatu ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah); Pembayaran servise PI.Woonam music tanggal 21042016sebesar Rp.2.547.483,00 (dua juta lima ratus empat puluh tujuh ribuempat ratus delapan puluh tiga rupiah); Titipan Pembayaran sparepart Porong
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NIZAR AMMAR bin JAMAL NURDIN
779
  • Porong, Kab. SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Nizar Ammar Bin Jamal Nurdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14November 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8Januari 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengantanggal 5 Februari 2019 ;.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
217
  • Bahwa dalam poin 4 (a, b, d) adalah sangat tidak benar karenaTermohon sangat percaya terhadap diri Pemohon, yang akhirnyadiketahui oleh Termohon bahwa Pemohon telah melakukan hubungandengan perempuan lain yang bernama Lilik Trimurti Ningtyas yangbertempat tinggal di daerah Porong Sidoarjo yang nota bene istri dariteman kerjanya sendiri yang bernama Ulum dan perempuan tersebutmencari Pemohon sampai kerumah yang kami tempati bersama, makaakhirnya timbul pertengkaran dan saling tidak ada rasa percaya
Putus : 13-06-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 94/Pid.B/2011/PN.PSR
Tanggal 13 Juni 2011 — AGUS SUPRIYANTO Alias COWEK BIN MUHANUD
112
  • Lalu mereka pergimeninggalkan saksi Rochmat Romdhoni dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motorsambil berboncengan;Bahwa terdakwa melarikan diri ke Banyuwangi kurang lebih selama bulan;Bahwa celurit yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi Rokhmat Romdhonidibuang di sungai Porong dengan maksud untuk menghilangkan jejak;Bahwa saksi Rokhmat Romdhoni sudah memaafkan dan berdamai dengan terdakwa;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus penadahan (menjual rokok hasil daripencurian);Type text@ Bahwa
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MOH. KHODAR
3711
  • SILFALILAH, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban menerangkan kenal dengan terdakwa sebagai menantubudenya tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Anak Korban masih berusia 15 (lima belas) tahun, yang lahir padatanggal 25 Maret 2004; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIB di dalam kamar depan rumah orang tuaAnak Korban di Perum Beringin Citra Mandiri Jalan Cendrawasih Blok EE14Desa Kesambi Kecamatan Porong
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — Drs. HOLIDIN, M.Hum ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
5412
  • Bagoes punya orang dalam dari BPD Jatim yangmembantu penarikan uang tersebut dari rekening saksi tanpa harus ada tanda tangansaksi.e Bahwa benar saksi kuatir rekeningnya disalahgunakan dan saksi tidak pernah taukalau dana P2SEM masuk ke rekening saksi.e Bahwa benar saksi saat ini menjalani pidana selama 12 tahun di Lapas Porong untukKasus P2SEMTanggapan terdakwa : 222 nn nnn n nnn nnn nnn en nnn nn nen nen eense Berdasarkan keterangan saksi diatas terdakwa mengatakan tidak tahu.7 Saksi Ir, MOHAMMAD
    Bagoes menjadi saksi P2SEM di Kejari Jombang. e Bahwa benar terdakwa saat ini menjalani pidana di Lapas Porong untuk Kasus P2SEMMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 Foto copy 1 (satu) bendel Proposal kegiatan peningkatan kualitas guru & manajemensekolah melalui pelatihan penyusunan usulan tindakan kelas (Classroom ActionResearch) Kabupaten Sampang.2 Foto copy 1 (satu) bendel Proposal kegiatan peningkatan kualitas demokrasi dengancara pelatihan saksi pemilu di Pamekasan
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 042/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Juli 2010 — HARTATI VS Drs.ABDUL BASID DKK
313
  • Kali Porong RT.03 / RW.06,Kelurahan Pakunden, Kecamatan Sukorejo Kota Blitaruntuk selanjutnya disebut sebaga ...... TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .......
Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Irsad(T1),DK.Wahyu Hidayat(T2)
2639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIRSAD;: Sidoarjo;: 33 tahun/09 Juni 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan UrungUrung RT. 004RW. 001,Kelurahan Sentul, KecamatanTanggulangin Sidoarjo;: Islam;: Swasta;: WAHYU HIDAYAT;: Sidoarjo;: 34 tahun/01 Januari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Glagah Arum, RT. 013 RW. 003Kecamatan Porong Sidoarjo;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
10276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1945, Pasal 28Dayat (2) Setiap orang berhak untuk bekerja serta mendapat imbalan danperlakuan yang adil dan layak dalam hubungan kerja;Bahwa vide bukti T8, T9 dan T10 adalah 3 (tiga) buah kartu pemeliharaankesehatan ABDA yang diberikan Termohon Kasasi/Penggugat ke PemohonKasasi/Tergugat, Termohon Kasasi/Penggugat sudah mengetahui bahwaPemohon Kasasi/Tergugat tidak mempunyai istri, vide bukti T11 adalah kartukeluarga Pemohon Kasasi/Tergugat, adalah berstatus cerai hidup denganalamat asal Kecamatan Porong
    Bahwa 2 (dua) lembar Formulir 1721A1 adalah ditandatangani oleh:1.Pemotong Pajak: Johannes Setiadharma pada tanggal 9 Januari 2014 untukperiode bulan 01 s/d 08 tahun 2013, vide bukti T75, di Nomor 17 (tujuhbelas) Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) sebesar Rp28.350.000,00adalah benar sesuai PTKP Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensidengan status TK/02 TK/02, tidak kawin punya anak 2 (dua) sebesarRp28.350.000,00;Bahwa alamat pegawai atau penerima pensiun/THT/JHT: Gedang RT16/RW 05 Gedang, Kecamatan Porong
    Nomor 40 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa yang benar adalah dari Nomor 16 = Rp31.656.150,00 Nomor 17 =Rp28.350.000,00 sama dengan = Rp3.306.150,00 dan terakhir dikali 5%,hasilnya sebesar Rp165.308,00;Bahwa terjadi selisih Ro165.308,00 dikurangi Rp64.050,00 sama denganRp101.258,00;Bahwa hasil akhir untuk dipotong pajak final dan disetor ke kas Negaraseharusnya sebesar Rp165.308,00 bukan Rp64.050,00;Bahwa alamat pegawai atau penerima pensiun/THT/JHT: WR SupratmanGedang Porong RT 02/RE 05 Sidoarjo, Jawa Timur
    tidak sesuai denganalamat di kartu NPWP Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi (vide buktiT77), yaitu Gedang RT 16/RW 05 Gedang, Kecamatan Porong, Sidoarjo;Bahwa atas ke 2 (dua) lembar formulir 1721A1 Bukti Pemotongan Pph Pasal 21bagi pegawai tetap atas nama Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi,Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi tidak menyampaikan SPT (suratpemberitahuan) ke kantor pajak, sesuai batas waktu penyampaian (tanggal 31Maret 2014), atau batas waktu perpanjangan penyampaian SPT (80 April
Register : 08-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.BGL
Tanggal 8 Mei 2014 — MARFU’AH PENGGUGAT 1. KHUSNUL KHOTIMAH Para Tergugat 2. MARDIYAH, Spd Para Tergugat 3. ROKHMAD ICHWAN Para Tergugat 4. TAMANU Turut Tergugat IV 5. ABDUL HAFIDZ Para Turut Tergugat
7116
  • Advokat yang berkedudukan hukum atau berkantor padaKantor Hukum LOEDFI & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan KH.Marzuki No. 21 Mindi, Porong, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tertanggal 3 Pebruari 2014, Selanjutnyadisebut dengan Para Tergugat; DAN4. TAMANU pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Durensewu,Rt.003/Rw.004/010 Desa Durensewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasurun.
    Advokat yang berkedudukan hukum atau berkantorpada Kantor Hukum LOEDFI & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan KH.Marzuki No. 21 Mindi, Porong, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tertanggal 3 Pebruari 2014, Selanjutnyadisebut dengan Para Turut Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut ;woennea Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;wonnnn Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
426
  • memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian baju milik Saksi yang dilakukan Terdakwa bersama dengantemantemannya; Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 10.35 WIBbertempat di dalam toko milik Saksi yaitu Toko Subur yang terletak di JI.Hayamwuruk Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto; Bahwa saat kejadian tersebut Saksi sedang beribadah di Gereja ReformedInjil Indonesia di wilayah Porong
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — I EDI SISWOYO II . ZAINAL ARIFIN als. AMBON
5912
  • Saksisaksi sebagai berikut:1.HERI SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa/tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi selaku saksi yang mengemudikan truck container.Bahwa saksi merupakan korban terkait dengan perkara pencuriandengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul14.30 wib di Jalan Tol KM 37 Porong
Putus : 14-12-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — T. ARSONO, ; PT PETROSEA TBK,
4664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan alamat di Jalan Mawar No. 34 LajukRT.02/RW.03 Porong, Sidoarjo merupakan alamat orang tua PemohonKasasi/Penggugat yang sejak bekerja pada Termohon Kasasi/Tergugat,Pemohon Kasasi/Penggugat tidak lagi bertempat tinggal dengan orangtua ;Bahwa berdasarkan hal tersebut pengiriman suratsurat sebagaimanadimaksud di atas adalah salah alamat dan yang lebih aneh lagi adalahmeskipun Termohon Kasasi/Tergugat mengetahui bahwa PemohonKasasi/Penggugat masih berada di Belanda/Belgia ternyata suratpanggilan