Ditemukan 4130 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2015 — PARA PEMOHON, TERMOHON MAFQUD
86 — 16
86 — 16
Bahwa dalam pernikah Wiryo Dimejo alias Mejo dengan Almarhumah Ny.Wiryo Dimejo alias Buwang dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :5.1 Widi Wiyono bin Wiryo Dimejo alias Mejo, tempat dan tanggal lahirBantul, 30 Desember 1940, bertempat tinggal di Gendekan/DK.Gandekan RT.04, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul Prop.
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama XXX bin XXX dan adanya mahar sertaadanya dua orang saksi nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah baikkarena hubungan darah ataupun sesusuan;e Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus terikat perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 11, Perkara Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.MSe Bahwa sejak hidup bersama sebagai suami istri tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikah
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
tidak pernah sekalipun bertemu;Bahwa tidak benar Tergugat dianggap egoisdan semuanya sendiri karenahanya kurangnya kualitas komonikasi yang baik;Bahwa tidak benar Tergugat kurang memberikan prhatian kepadaPenggugat karena setiap kali Penggugat meminta apapun Tergugat selaluberusaha semampu mungkin memberikan yang dikehendakiPenggugatsebagai wujud tanggung jawab suami terhadap isteri dankeluarga ;10.11.Bahwa tidak benar Tergugat tidak jujur terkait gaji yang diperoleh, karenamulai berpacaran sampai pernikah
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa pads saat pulang dari Singapura tahun 2007, perper alananrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, wring ter adiperselisihan atau cek cok berkepanjangan dan terns menerus yangdisebabkan karena :Pertama, ulah dan tabi at Tergugat yang te;lan tega menodaipernikahannya, yakni menjalin asmara atau selingkuh dengan wanita lainyang bernama WIL hal itu dilakukan Tergugat ketika bekeda diSingapura.Kedua, ulah dan tabi at Tergugat sejak pernikah annya, malas beker a ataumencari nafkah, hingga
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah melangsungkan pernikah pada tanggal 10 April 2004 telahdikarunial 4 (empat) orang anak, berawal sekitar pertengahan tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 33-K/PM.III-12/AL/I/2012 Tanggal 27 Maret 2012 — Zulia Arif Kurniawan, Pratu Mar NRP 104170
40 — 39
40 — 39
Arsyad, dengan maskawin seperangkat alat sholat dan jugamengucapkan ijab gobul.Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksimaupun keterangan Terdakwa pernikahan siriantara Terdakwa dengan Saksi3 tersebut tidakada surat nikahnya dan tidak tercatat di KUA.Setelah melakukan pernikah siri Saksi3 tinggaldirumah orang tua Terdakwa d/a JI.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Rembangsesuai dengan caracara yang telah ditentukan dan sebagaimana buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupa photo kopyKartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atas namaanak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak para Pemohondan photo copy dan surat pemberitahuan kekurangan syarat dan suratpenolakan pernikah
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenyebarkan undangan untuk melakukan pernikah pada tanggal 15 Juli2021;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan telahakil baligh serta Sudah siap untuk menjadi iou rumah tangga.
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 26
86 — 26
Bengkulu No. 1083/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.14 dari 20 hal.Hukum Islam sebagai bukti sah pernikah Penggugat dengan Tergugat, alatbukti tersebut memiliki nilai Sempurna dan mengikat antara Pengggugat danTergugat sebagai suami Isteri, dengan demikian Penggugat dan Tergugatadalah pihakpihak yang mempunyai hubungan hukum dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio), olen karenanya alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
dengan caracara yang telah ditentukan dan sebagaimana buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupa photokopy Kartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atasnama anak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak paraPemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atas nama calon suami anak paraPemohon, photo copy dan surat pemberitahuan kekurangan syarat dan suratpenolakan pernikah
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikah pada tanggal 15 November 2013 berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor : 0775/012/X1/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tertanggal 15 November 2013;2. Bahwa setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat tinggal dirumahPenggugat yang beramat di JI. Kab. Malang;3. Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat hidup harmonis ataurukun, kadang terjadi perselisinan namun masih bisa diselesaikan;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak nikah antara pemohon dan termohon tidak bisa rukundikarenakan bukan karena perselisian atau cekcok tetapi karenapemohon tidak mau bertanggaung jawab atas perbuatan terhadaptermohon:Memang pernikah antara pemohon dan termohon karena terpaksadan tidak saling cinta dan orang tua pemohon juga tidak tahu, Tetapiyang benar sebelum nikah antara pemohon dan termohon sudahpacaran dan saling cinta hingga antara pemohon dan termohonmelakukan hubungan suamiistri hingga hamil dan baru nikah;Pemohon
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4
37 — 4
Bahwa dari pernikah Alfian alias Alpian bin Abdullah denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama1) Alma Maymuna binti Alfian, perempuan, lahir di Serambai tanggal 8 Juli2001, 2) Ajrina binti Alfian, perempuan, lahir di Tanjung Merpati, tanggal 7Juni 2005, dan 3) Arifa Ramadhani binti Alfian, perempuan, lahir diKembayan, tanggal 9 Juni 2016;5. Bahwa Para Pemohon sampai dengan sekarang masih beragamaIslam;6.
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lbh Tanggal 9 Maret 2021 —
75 — 27
75 — 27
Asli surat keterangan penolakan pernikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Obi Nomor: Nomor: B 44/Kua 27.4.6/Pw.00/03/2021 tertanggal03 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti Tertulis, Pemohon juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Halaman 7 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.Lbh..
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
., oleh karena itu alat bukti Surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara Dispensasi ini;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan bukti surat P.9, yaitu berupaSurat Rekomendasi dari KPAD (kelompok perlindungan anak desa) DesaTegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang Nomor 045.2/21/X1/2019,bahwa KPAD telah memberi pengarahan dan pemahaman tentang epek danakibat dari pernikah dini.
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
adalah 2.400.000,00 perbulan ditambahtransport 80.000,00 sampai dengan 100.000,00, bila Pemohon pergi kelapangan;bahwa, sudah tidak ada lagi yang akan saksi terangkan, sudah cukup;Saksi 3: EE tempat tanggal lahir Talang Tinggi, 26oktober 1965, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan RTTEES, ten: kcdiaman ji i aees Banyuasin; di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah oraang tua kandungPemohon;bahwa, saksi tahu pernikah
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bulannya hinggaanak dewasa;Bahwa terhadap jawaban tersebut , Pemohon mengajukan repliktanggal 16 Juli 2018 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa benar, pada tanggal 24 Juni 2002 saya ( Pemohon )dan termohon melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang berdasarkan Akta Nikah No.348/83/IV/2002 tanggal 24 Juni 2002.Bahwa benar, setelah pernikahan saya ( Pemohon ) dantermohon bertempat tinngal di rumah saya ( Pemohon ),selama pernikah
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
lamanya, selama itu Penggugatdengan Tergugat tidak ada lagi saling kunjungmengunjungi dan tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami isteri, bahkan tidak salingHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Tnkmemperdulikan lagi, usaha pihak keluarga untuk merukunkan sudah ada tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikuatkandengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar sejak 2 (dua) minggu dari pernikah
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Lbh Tanggal 9 Maret 2021 —
63 — 30
63 — 30
Asli surat keterangan penolakan pernikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Obi Nomor: B 36/Kua 27.4.6/Pw.00/03/2021 tertanggal 26Februari 2021 bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.10), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti Tertulis, Pemohon juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95 — 31
95 — 31
Asli Surat Penolakan Pernikah atas nama anak para PemohonSINTIA = ALWI dan JULFIKAR HOROMAENG Nomor B177/Kua.23.04/.4/PW.00/11/2020 tanggal 19 November 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Madidir, oleh Hakim diberi tanda (P.7) ;h.