Ditemukan 4098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime sampe safe sahe sami sale sade
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : EVELIN TJIONG
Pembanding/Penggugat II : CIPTO WALUYO
Terbanding/Tergugat I : YUDI SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : JAN MARISA
Terbanding/Tergugat III : TAN LISA
Terbanding/Tergugat IV : KARTIKA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat V : FARA INDAHWATI
Terbanding/Tergugat VI : SUWITO SAPUTRA
Terbanding/Tergugat VII : NIRSAM SILUN
Terbanding/Tergugat VIII : YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat X : Tjandrawathy Tjiptokentjono SH
134 — 61
  • Pengadilan atau) maelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing.....Kesempatan untuk mengajukan pembelaankepentingan adalah hak, pengadilan tidak bolehmengesampingkannya tanpa alasan yang sah, persidanganharus mendengarkan kedua belah pihak (must hear each party)secara proporsional, jika hal itu mereka minta... ...oleh karenamengajukan dan menyampaikan pembelaan kepentinganmerupakan
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT. MAS MEGAH PRIMA Lawan ANGGRAENIAYU PRIYADIN, Dkk
267 — 283
  • NUNUNG NURHAYATI, S.H.Panitera Pengganti,TtdYENNITA, S.H.Perincian biaya :Ta MSc sass ccssaninseninsan exams same Rp. 6.000,00;2. Biaya Pendaftaran.............0 Rp. 30.000,00;Ss Biaya ProS@Siss sass scnamnsaas seaxawenan Rp. 75.000,00;4. Biaya Panggilan...............:008 Rp.1.000.000,00;5. Biaya RedakSl.............::eee Rp. 10.000,00;6. PNBP...........
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
112 — 98
  • yangditerima oleh Letkol Inf Bachtiar NRP 17636 selaku Ketua UmumYayasan Lontare adalah sebatas dipinjamkan untuk mendukungkegiatan Yayasan same statusnya dengan tanah yang dipinjampakai oleh Yayasan Kartika Jaya Wirabuana saat ini tidak dapatdialihkan dalam bentuk apapun juga tanpa adanya persetujuanMenteri Keuangan ;d. Namun pada tanggal 25 Oktober 1970 Letkol Inf Andi Bachtiar NRP17636 (Ketua Umum Yayasan Lontara) menyerahkan tanah seluas18.000 M? kepada Sdr. Abdul Gaffar (Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 04-02-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2010 —
1011 — 784
  • JusticeBayley, who observed that :.there is no authority which says that the underwriter are not liable for aloss, the proximate cause of which is one of enumerated risk, but the remotecause of which may be traced to the misconduct of the master andmariners....Applying the same principle, the judge in Belle of Portugal held thatthe electricians negligence did not defeat the plaintiff's right ofrecovery under the policy.These case have demonstrated that if a fire has proximately causedloss, any negligence
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
HAJJAH RAHIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Medan
2.Direktur Utama PT. Anjur Nauli
148 — 53
  • ., M.H.Halaman 84PutusanPerkara No. 13/G/2020/PTUN.MDNRincian Biaya Perkara :1, Bistyal ATK Perel Ghsscsnscsss camsnanenincas same xameanwe someanweaimna su Rp. 200.000,2. HakHak Kepaniteraan............eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,3. Surat PangQilan.............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. = 108.000,4. Pemeriksaan Setempat..........::::cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.100.000.5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 18 Nopember 2015 — Gereja Pentakosta VS Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Pematangsiantar
58 — 51
  • (bukti T.IL.INT 21); 222222 2n 2 enna nnn nn nen nnn ne nnn ne ne nenee esSurat Keputusan Dirjen Bimas Kristen Departemen Agama Nomor :165 Tahun 1989 tanggal 27 Juli 1989 (bukti T.ID.INT 22) 5 nnonane nenSurat Rekomendasi perihal Synode Periode XXXV dari KakanKemenag Kota Pematangsiantar Nomor : Kd.02.17/7/BA.00/1620/2012 tanggal 17 Juli 2012 (bukti T.ILINT 23)5n nnn nnnKoran SIB tanggal 19 Juli 2012 : Audiensi Panitia Synode PeriodeXXXV dengan Kakan Kemenag' Kota Pematangsiantar4 5m Same aS 6H SIRT
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1025/pdt.g/2012/PN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — THE LANNY TEDJAKUSUMA (PENGGUGAT) PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, CABANG SURABAYA (TERGUGAT I) KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Surabaya (TURUT TERGUGAT I) PT. DUTA BALAI LELANG SURABAYA (TURUT TERGUGAT II)
296 — 107
  • HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan dengan Tanah, menyatakanbahwa, Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memuat irahirahdengan katakata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA, kemudian dilanjutkan dengan Pasal 14 ayat 3 Undangundang No. 4 Tahun 1996 tentngHak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan dengan Tanah, menyatakanbahwa, Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) mempunyai kekuataneksekutorial yang same
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
241 — 87
  • They cannot now argue that theirsubjective "good faith" (i.e. ignorance of the law or legalprocedures) somehow excuses their actions....they still may be frivolous if filed in the face ofprevious dismissals involving the exact same partiesunder the same legal theories. The district courtcorrectly concluded that the plaintiffs' case was frivolousunder Rule 11.
    Same Institution for Master Degree tanggal 19 April 1990.bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut P 46;47.Fotocopi Akta Pemasukan, Pengeluaran, dan Perubahan Firma SetiaKawan No.14, tertanggal 15 Januari 1988 yang dibuat Notaris AbdulWahab, S.H, di Balikpapan. bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan fotocopinya, selanjutnya disebut P 47;48.Fotocopi Akta Pemasukan Pesero serta Perubahan Anggaran DasarFirma Setia Kawan No. 83 tanggal 20 Oktober 2009
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
205 — 132
  • berbatasan dengan : Jalan;Halaman 33 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pdt.G/2021/PN DpsON 19 JUNE 2006 AT 3.30 PM AT BALE BANJAR MEETING ROOM,THE OBEROI, BALI (terjemahan bebas : Risalah Rapat Direksi danDewan Komisari PT Widja Putra Karya yang diadakan pada 19 Juni 2006Pk. 3.30 siang di Ruang Rapat Bale Banjar, The Oberoi, Bali), selanjutnyadisebut MoM 2006, yang pada butir 9 poin 2 menyatakan:It was agreed that it was necessary to extend Bapak Karis land lease,expiring in 2019, for the same
    Wayan Kari.1.8.Rapat 2007, didahului oleh rapat Direksi dan Dewan KomisarisPT WPK/Penggugat Rekonpensi yang diadakan pada tanggal 19Juni 2006, Rapat 2006, yang dinyatakan pada MoM 2006, yangpada butir 9 poin 2nya menyatakan:it was agreed that it was necessary to extend Bapak Karisland lease, expiring in 2019, for the same term as the beachland i.e. until 2057 plus option for 30 years.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera, 2. PT. Swakarya Permaijaya, 3. PT. Bumi Upaya Griya, 4. PT. Suryacipta Bumipermai, 5. PT. Swadaya Prada Pratama, Lawan 1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk, 2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk, 3. PT.Karabha Digdaya, 4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris, 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
167 — 89
  • Tidak dapat diajukan gugatan untuk kedua kalinya mengenaiatau dalam kasus perkara yang sama (in the same case),1.2. Jadi, mengenai SENGKETA/PERKARA YANG SAMA (the samecase), TIDAK BOLEH LEBIH DARI SATU KALI diperkarakan didepan pengadilan, apabila PERKARA TERDAHULU tersebuttelah MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP (BHT(gezag van gewijsde, final judgement),Dengan adanya putusan yang telah BHT atas suatu kasus perkaraMENUTUP HAK yang bersangkutan untuk memperkarakannya untuk keduakalinya.2.
    Pihak yang terlibat dalam perkara terdahulu terdiri dari pihak atauorang atau badan hukum yang sama (the same party) dalamperkara yang belakangan:e Penggugat/Para Penggugatnya dalam perkara terdahulu, samadengan perkara yang belakangan,e Tergugat/Para Tergugat yang ditarik pada perkara terdahulu,sama dengan apa yang ditarik dalam perkara yangbelakangan.2.2. Objek atau hubungan hukum (rechtsvorhouding, legal relationship)dalam perkara terdahulu, sama dengan perkara yang belakangan,2.3.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT. DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Tergugat:
PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
172 — 36
  • PVOSES ....cccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeseaees : Rp.50.000,00;Diese une nna ne ean same tena name ome een en P: Rp.21.000,00;ENGGANAAAN ..........ceeeeeeseeeeteeeesMivcccccccccccceceueeesueeeeeeeeeeeaeesaeeneeees P: Rp.555.000,00;ANQGIAN ....... cee ee cece eessteeeeeeeeeeeesicra axe san vax sane saree exes wen oat eae eo P: Rp.30.000,00;NBP uo... ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeesce P7 : Rp.60.000,00;EngiriMan Surat .......c cece eee7.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Maret 2015 — PT. MAHKOTA SAMPURNA;KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA dan CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK
65 — 43
  • No.Upper and Lower Mould Base) ; 1 Pce T 125 LowerMould (Angle Same As T 090) ; dst (85 item barang) berdasarkan bukti P20=T5;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T 6 bahwa surat perintahpenindakan telah diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2014 Nomor Sprint328/KPU.01/BD.0904/2014 dan diperintahkan kepada SETYO NUGROHOdan HENDY SURYA PRATAMA, jabatan masingmasing pelaksana padaseksi penindakan untuk melakukan penghentian, Pemeriksaan penegahandan penyegelan atas party barang jumlah/jenis/Ukuran Peti kemas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — ANA RUKANA, DKK VS 1. DEDI SUGANDA, DKK
113 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yang berjudul: Hukum AcaraPerdata Penerbit Sinar Grafika, cetakan ke delapan, pada halaman 702menerangkan: Berbicara mengenai Putusan BHT (Berkekuatan HukumTetap/inkracht van gewjsde), secara langsung terkandung makna Putusanyang telah final dan sekaligus bermakna dilarang untuk memperkarakannyakembali (considered final and bars relitigation of the same matter).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dennis Weber (University van Amsterdam) dalam buku TaxLaw Design and Drafting Halaman 247 (Bukti PK18) berikut ini:principle of the protection of legitimate expectation providesfor the reliance that a certain law (or certain policy) will also beapplied in the same manner to future situationBahwa berdasarkan koridor aturan yang jelas dalam PER26,konsekuensi hukum yang pasti bagi kedua belah pihak, danberpegang serta respect kepada tindakan Termohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) yang telah memberikan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. AWINDO INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. INTERTEK UTAMA SERVICES
197 — 46
  • However, the variability in histamine levelsbetween fish and within an individual fish can be large, even in fishfrom the same harvest vessel.Terjemahan bebasUji kKimia adalah suatu cara yang efektif untuk mendeteksi histamin didalam daging ikan. Namun, tingkat histamin di antara ikan dan bahkandi dalam seekor ikan dapat sangatbervariasi, walaupunikanikan tersebut datang dari sumber yang sama.(Penegasan ditambahkan)16.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN M. TANIGAU
84 — 35
  • Pembayaran honorarium Petugas Pemutahiran Data;. 7 sembayaran van lembur KPU Kabupaten Sigi dan Sekretariat;. 7 sembin dan pengadaan barang dan jasa;. vemhavaran biaya Pengangtn logistic dari Kabupaten ke 15ES SSRI RLU ig Same a SSSI Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) kendaraan roda 4 dankendaraan pombayarnPelayeran. 7 sieve pembayaranL ayapambayaran aye enbayran* Biaya Penerangan danrodaopATK ark PPS;wanna ark KPPS;PPK, PPS dan KPPS;pemungutan suara;Penyuluhan dari Sosialisasi;rapat kerja;Halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
394 — 184
  • Baker, vicepresident for environmental affairs who was interviewed with Mr.Francisco, said Newmont applied the same standards on mercuryemissions here that it would in Nevada.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Dalam menjalankan usahanya di Indonesia, David A. Baker, wakilpresidendirektururusan lingkungan hidup yang diwawancaraibersama Mr. Francisco, mengatakan Newmont memakai standar yangsama untuk gas buang (emisi) merkuri di sini seperti di Nevada.
    the right thing.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Tentang Indonesia, Francisco, wakil presideneksekutif bagianoperasi, menyebut keputusan untuk memasang penyaring udara(scrubber) merkuri sebagai sebuah contoh bahwa Newmont mencobauntuk melakukan hal yang benar.Alinea 20, dikutip sebagai berikut : In defending the Indonesian operations, David Baker, vice presidentfor environmental affairs, who was interviewed with Fransisco, saidNewmont applied the same
    Baker, vicepresident for environmental affairs who was interviewed with Mr.Francisco, said Newmont applied the same standards on mercuryemissions here that it would in Nevada.Those emissions were within the limits that were identified in theIndonesian permitting process and were well within any standard orrequirement, Mr. Baker said.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Dalam menjalankan usahanya di Indonesia, David A.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GKOLABI Alias LABI
60 — 21
  • Terdakwa lalu herkata"Kalau sudah selesai isi bensin, datang ambil saya, kita samasamakasin kembali mobil same. FERDI" . Sekitar pukul 22.00 Wita MUH.RIDWAN TRIARJUNA Alias ISWAN datang menjemput terdakwa dirumah teman terdakwa di daerah Kemaraya, setelah itu terdakwabersama MUII, RIDWAN TRIARJUNA Alias IS WAN langsung pergi kcHotel Zahru Syariah. Tidak lama kemudian sekitar pukul 00.00 Witaterdakwa ditelepon oleh FERDIMANZAH Alias FERD1 yang menanyakankepada terdakwa "Mau pakc shabu?"
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — SADIDAH LAWAN PT.KERETA API INDONESIA (Persero)
83 — 23
  • ., M.H.Panitera Pengganti,NANDANGSUDJANA,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA No.423/Pdt.G/2014/PN.Bdq e Biaya Pendaftaran............ ee Rp. 30.000,00 Bia ye PROSOSicss sassunssnnssnnnannwanne same cane Rp. 50.000,00e Biaya panggilan...
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — SOHARGAN, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
146 — 63
  • klaim lahanPlasma tersebut, namun Persidangan ini akan menjadi tidak adil dan akanmelanggar ASAS AUDI ALTERAM PARTEM apabila Persidangan tidakmenarik Para Petani Plasma sebagai pemilik lahan maupun KOPERASISUMBER MAKMUR, karena para pihak tersebut yang lahannya di KlaimPARA PENGGUGAT yang seharus diberikan kesempatan untuk membeladan membuktikan haknya, dan majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan wajib memberi kesempatan yang sama untuk mengajukanpembelaan kepentingan masingmasing (to give the same